dalam Pasal 158 UndangUndang nomor 4 tahun 2009Tentang Pertambangan Mineral Dan Batubara;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakansudah mengerti akan maksud dari dakwaan itu dan Terdakwatidak mengajukankeberatan;Halaman 3 dari20 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN KIkatas,Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan tersebut diPenuntut Umum telah menghadirkan 5 (lima) orang saksi dalampersidangan, yang masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi GILANG KALOKA

Bin HENDY DWI WENNEDI,memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan Saksi kepada penyidik Semuanya benar;Bahwa Saksi mengetahui diajukan kepersidangan karena sehubungandengan Saksi bersamasama dengan Saksi GILANG KALOKA dan timPolres Kapuas telah mengamankan pelaku yang diduga melakukan usahapenambangan Tanpa Izin;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira jam 12.00

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Kaloka AgungPrabowo Bin Imanu Tergugat bin Ayah Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat binti Ayah Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B. Subsider:Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.

all eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat banding dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatdan pemeliharaan anak antara :Subarkah Fajarudin Bin Tasam Mulyo Sumarto, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Direktur PT Bima Karya Kaloka,pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Jalan AlbisoNomor 58 RT 005 RW 014, Kelurahan Tritin Kulon,Kecamatan Cilacap Utara,

PUTUSANNomor 1003 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LISAN, bertempat tinggal di Kelurahan Laoeha, KecamatanKaloka, Kabupaten Kaloka, dalam hal ini memberi kuasa kepadaM.

PRI PAMBUDI TEGUH, SH..MH.NIP. 19610313 198803 1 003 14PUTUSANNomor 1003 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LISAN, bertempat tinggal di Kelurahan Laoeha, KecamatanKaloka, Kabupaten Kaloka, dalam hal ini memberi kuasa kepadaM.

UU.no.5 tahun 1997.Menimbang bahwa berdarkan fakta fakta bahwa pada hariKamis tgl.26 Maret 2009 sekira jam 23.00 wib dari Terdakwatelah disita sabusabu sebanyak 2 paket, dan di kamar no.11Hotel KALOKA tempat Terdakwa menginap ditemukan juga 2paket serta alat hisap sabu sabu yang berdasarkanpemeriksaan Laboratium sebagaimana telah diuraikandimuka ,dengan hasil positif mengandung Methampetaminaterdaftar golongan II no.urut 9 dalam lampiran UU.no.511tahun 1997,sebagaimana keterangan Terdakwa sabu sabutesebut

Saksi GILANG KALOKA Bin HENDY DWI WENNEDI, dibawah janji yang padapokoknya menerangkan : Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan inisehubungan dengan Saksi yang telah mengamankan Terdakwa; Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa bersama BripdaYogka Kisma Engkie Prastowo dan Tim Polres Kapuas; Bahwa Terdakwa diamankan karena telah melakukanpenambangan emas tanpa ijin; Bahwa Saksi mengamankan/menangkap Terdakwapada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul 12.00 Wib bertempat diLokasi penambangan

Saksi YOGKA KISMA ENGKIE PRASTOWO Bin KIRYANTA, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan inisehubungan dengan Saksi yang telah mengamankan Terdakwa; Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa bersama BripdaGilang Kaloka dan Tim Polres Kapuas; Bahwa Terdakwa diamankan karena telah melakukanpenambangan emas tanpa ijin;halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN KlkBahwa Saksi mengamankan/menangkap Terdakwapada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul

MantangaiKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 tahun 2009Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti akan isi dan maksudnya serta tidak ada mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan 6 (enam) orang Saksi yaitu :Saksi GILANG KALOKA

lokasi atau lahan tempat melakukan penambangan emas tersebutsangat ramai dan cerah karena sebagian Terdakwa membawakeluarganya;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi YOGKA KISMA ENGKIE PRASTOWO Bin KIRYANTAyang memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Gilang Kaloka

Bahwa berdasarkan Surat Hasil PemeriksaanUrine/Screening Serda Usman dari Kantor BNN KabupatenKolaka Nomor R/014//2014 BNNK tanggal 23 Januari 2014atas nama Serda Usman NRP 590204 yang ditandatangani olehKepala Badan Narkotika Nasional Kabupaten Kaloka melaluiKasi Pemberdayaan Masyarakat A.n. Tri Setia, S.E. NIP.196606301991031002 menerangkan bahwa pemeriksaan Urinedengan hasil Positive (+) Narkoba jenis Methamphetamin.o.

Gil/6//2014/DitRes Narkoba tanggal 22 Januari 2014 atas namaSerda Usman.m) 1 (satu) lembar Surat PermohonanPemeriksaan Barang Bukti Narkoba SecaraLaboratoris Nomor : B/20/V/2014/Dit Res Narkobatanggal 22 Januari 2014.n) 1 (satu) lembar Surat Hasil PemeriksaanUrine/Screening Serda Usman dari Kantor BNNKabupaten Kolaka Nomor R/014//2014 BNNKtanggal 23 Januari 2014 atas nama Serda UsmanNRP 590204 yang ditandatangani oleh Kepala BadanNarkotika Nasional Kabupaten Kaloka melalui KasiPemberdayaan Masyarakat

Amalu dan bertanya kaloka Onu kurang jelas dengan masalah yang pertama, saya mo panggil ketemudengan orang tua saya, yang dijawab korban Ibrahim M. Amalu untuk apa.Sehingga Terdakwa emosi dan langsung mendorong korban Ibrahim M. Amalupada bagian dadanya dengan kedua tangannya yang menyebabkan korbanIbrahim M. Amalu terjatuh ke belakang;Bahwa korban Ibrahim M. Amalu berusaha berdiri dan memukul Terdakwanamun Terdakwa menangkisnya dan membalasnya memukul korban IbrahimM.

2015 dagang akan tetapiTergugat koleps/bangkrut, setelah itu Tergugat bekerja di proyekmembangun apartement Pertamina Cilacap sampai tanggal 10 April2017 Tergugat resign karena mendapat panggilan kerja di PLBCPertamina Cilacap di PT Encona Inti Industri sejak tanggal 13 April 2017sampai derigan 2 April 2018; Bahwa setelah Tergugat selesai kontrak kerja yang terakhir kemudianTergugat bekerja serabutan, dan pada tanggal 29 Oktober 2018 Tergugatbekerja lagi ikut proyek PLBC lagi, ikut PT Bima Karya Kaloka

Saksi GILANG KALOKA Bin HENDY WENNEDI, dibawah janji yang padapokoknya menerangkan :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungan denganSaksi bersama dengan Anggota TNI AL telah mengamankan 5 (lima) orangyang telah mengangkut kayu tanpa dilengkapi dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan Kayu Olahan (SKSHHKO); Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018sekitar pukul 14.00 Wib di DAS Kapuas Desa Kalimpangan (Mandomai)Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas

Sri Kaloka No. 17 RT. 38 RW. 05 Kal.

2015 dagang akan tetapiTergugat koleps/bangkrut, setelah itu Tergugat bekerja di proyekmembangun apartement Pertamina Cilacap sampai tanggal 10 April2017 Tergugat resign karena mendapat panggilan kerja di PLBCPertamina Cilacap di PT Encona Inti Industri sejak tanggal 13 April 2017sampai derigan 2 April 2018; Bahwa setelah Tergugat selesai kontrak kerja yang terakhir kemudianTergugat bekerja serabutan, dan pada tanggal 29 Oktober 2018 Tergugatbekerja lagi ikut proyek PLBC lagi, ikut PT Bima Karya Kaloka

PUTUSANNomor 68/PID.SUS/2014/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap > MUHAMMAD IBRAHIM) alias BAIM BinMUHAMMAD ALI;Tempat lahir : Makasar;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 20 April 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lelewawo Kecamatan Batu PutihKabupaten Kaloka

MONTIT pergimeninggalkan terdakwa.Bahwa akibat perbuatan tersebut terdakwa ditangkap petugasKepolisian dirumahnya dan saksi EKA CANDRA SUGIARTO Als.MONTIT ditangkap didepan Hotel Kaloka Banjarsari Surakarta.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2017/PN SktBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Cabang Semarang No. Lab9/NNF/2018 tanggal04 Januari 2018 yang pemeriksaannya dilakukan oleh Ir.

Saksi GILANG KALOKA Bin HENDY DWI WENNEDI, dibawah janji yang padapokoknya menerangkan :3.

Saksi GILANG KALOKA Bin HENDY DWI WENNEDI, dibawah janji yang padapokoknya menerangkan : Bahwa Saksi memberikan keterangan dalampersidangan ini sehubungan dengan Saksi bersama anggota TNI AL pada hariJumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di DASKapuas Desa Kalimpangan (Mandomai) Kecamatan Kapuas Barat KabupatenKapuas Propinsi Kalimantan Tengah, telah mengamankan 5 (lima) orang yangtelah mengangkut kayu olahan jenis ulin yang tidak dilengkapi SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan

Saksi GILANG KALOKA Bin HENDY DWI WENNEDI, dibawah janji yang padapokoknya menerangkan : Bahwa memberikan keterangan dalam persidangansehubungan dengan Terdakwa yang merupakan pemilik kayu olahan jenis Ulinyang diamankan pihak kepolisian bersama TNI AL; Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Jumat tanggal26 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di DAS Kapuas DesaKalimpangan (Mandomai) Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada saat itu yang diamankan sebanyak

Itupun karena restu isteri saya juga, tepatnya tanggal 28 September2018, saya pergi tinggalkanisteri, karena ada pertandingan tinju di Kaloka padabulan 11 dan aturan pertandingan kami sebulan sebelum pertandingan paraatlet diharuskan berada di temapt karena atlet dikarantinakan.

Minahasa Utara;Bahwa Terdakwa mengambil keuntungan 20 % dari harga proyek pekerjaantersebut dan 5 % diberikan kepada Roy Wantah dan temannya yangTerdakwa kenal dengan sering dipanggil BU;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi korban Feby Sikola yaitu : kaloka dapa lobi di pu kong dapa proyek, kita kase pa ngana tu proyek, marngana mseti bayar20% dari harga anggaran atau pagu proyrk yang kita kase(kalau saya bisa masuk ke PU dan mendapatkan proyek, saya berikankepada kamu proyeknya, tapi kamu harus