Pembanding/Penuntut Umum : NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terbanding/Terdakwa : WARDIONO Alias DION Bin KANAPI.

/2021/PT SMG, tentangHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 84/Pid.B/LH/2021/PT SMGPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili dalam tingkatbanding perkara atas nama Terdakwa tersebut;Membaca berkas perkara Nomor 283/Pid.B/LH/2020/PN Pkl danSuratSsurat yang berhubungan dengan perkara Terdakwa sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa WARDIONO Alias DION Bin KANAPI

perbuatannya tidak dilengkapi izin dari pihak yangberwenang yang mengakibatkan kerugian yang dialami PerumPerhutani sebesar Rp. 3.225.000, (Tiga juta dua ratus dua puluh limaribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 Ayat (1) Huruf C Undangundang RI Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan JoPasal 55 Ayat 1 ke1 KUH Pidana.ATAUHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 84/Pid.B/LH/2021/PT SMGKEDUABahwa Terdakwa WARDIONO Alias DION Bin KANAPI

bersama Saksi Miftahudin Bin (Alm) Ronodalam melakukan perbuatannya tidak dilengkapi izin dari pihak yangberwenang yang mengakibatkan kerugian yang dialami PerumPerhutani sebesar Rp. 3.225.000, (Tiga juta dua ratus dua puluh limaribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 83 Ayat (1) Huruf a Undangundang RI Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan JoPasal 55 Ayat 1 ke1 KUH Pidana.ATAUKETIGABahwa Terdakwa WARDIONO Alias DION Bin KANAPI

Menyatakan Terdakwa WARDIONO Alias DION Bin KANAPI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan,Yang Dengan Sengaja Melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan secara tidak sah sebagaimana diatur dalam Pasal 82Ayat (1) Huruf C Undangundang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat 1ke1 KUH Pidana, sebagaimana yang telah diuraikan di dalam dakwaanAlternatif Pertama

1. Menyatakan terdakwa WARDIONO Alias DION Bin KANAPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMILIKI HASIL HUTAN KAYU YANG BERASAL DARI KAWASAN HUTAN YANG DIAMBIL SECARA TIDAK SAH sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke tiga Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
WARDIONO Alias DION Bin KANAPI.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Kanapi Alias Napi Bin Sokib tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
KANAPI ALS. NAPI BIN SOKIB

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SALSIAH Alias IYAH Binti KANAPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram.

Terdakwa:
SALSIAH als IYAH Binti KANAPI

1. Menyatakan terdakwa Sugiyanto als Anto als Wampek bin Kanapi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT"
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
SUGIYANTO als ANTO als WAMPEK Bin KANAPI

Penggugat:
Yuddi Susanto
Tergugat:
1.KANAPI
2.FACHRUL IGA TAUFIK
3.MUJIATIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ISMAIL HASAN Bin KANAPI Als.

WEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;

Terdakwa:
ISMAIL HASAN Bin KANAPI Als WEL

MENGADIL:

1. Menyatakan Terdakwa KANAPI als BAYU terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan "
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KANAPI als BAYU oleh karena itu dengan pidana penjara Selama 1 (satu) Tahun dan 2(dua) bulan
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
5. Menyatakan

Terdakwa:
KANAPI als BAYU

KANAPI als BAYUdi kontrakan JI. Raya Jonggol Gg. Masjid Cileungsi Bogor.Bahwa pada saat penangkapan terhadap Sdr. KANAPI, saksi dan timmengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah topi corak Loreng, 1(satu) Kaos warna Hijau, 1 (Satu) Celana Corak Loreng, 1 (satu) Pasangsepatu Pantopel warna hitam ;Bahwa Sdr.

KANAPI als BAYU mengaku bahwa 1 (Satu) buah topi corakLoreng, 1 (Satu) Kaos warna Hijau, 1 (Satu) Celana Corak Loreng, 1(satu) Pasang sepatu Pantopel warna hitam adalah atribut dan pakaianyang dipakai pada saat melakukan penipuan terhadap Sdr. ARIFINLATIF. Bahwa Sdr. KANAPI ditangkap karena melakukan penipuanterhadap Sdr. ARIFIN LATIFHal. 5 dari 18 hal. Putusan Nomor 255/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst.Bahwa Sdr.

KANAPI als BAYUdi kontrakan JI. Raya Jonggol Gg. Masjid Cileungsi Bogor.Bahwa pada saat penangkapan terhadap Sdr. KANAPI, saksi dan timmengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) buah topi corak Loreng, 1(satu) Kaos warna Hijau, 1 (Satu) Celana Corak Loreng, 1 (satu) Pasangsepatu Pantopel warna hitam ;Bahwa Sdr.

KANAPI als BAYU yaitu 1 unit sepeda motor Suzuki GSX R 150warna biru No. Pol. B 5052 BAGMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;4. Saksi HENDRA SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Sdr. KANAPI pernah meminta tolong kepada saksi untukmencarikan pembeli sepeda motor;Bahwa setelah dimintai tolong oleh Sdr.

KANAPI. selanjutnya saksimencari pembeli yang tidak saksi kenal di Pasar Cileungsi.Bahwa setelah ketemu orang yang mau membeli selanjutnya saksimenghubungi Sdr. KANAPI untuk datang ke Pasar Cileungsi ;Hal. 6 dari 18 hal. Putusan Nomor 255/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst. Bahwa tidak lama kemudian Sdr.

sepeda motor yang dikemudikan saksi Fidriyati binti (alm)Rudi lukito dengan menggunakan tangan kanannya, setelah terdakwa berhasil mengambildompet milik saksi Fidriyati binti (alm) Rudi lukito tersebut lalu terdakwa memberikandompet tersebut kepada saksi Nasori als Adit als Gablig bin Kanapi dan selanjutnya saksiNasori als Adit als Gablig bin Kanapi menyimpan dompet tersebut diatas jok sepedamotor lalu saksi Nasori als Adit als Gablig bin Kanapi menduduki dompet tersebutkemudian menambah kecepatan

Pin 273885879 dan uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah), kemudian saksi Nasori als Adit als gablig bin Kanapimemberikan uang tunai milik saksi Fidriyati kepada terdakwa sebesar rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) kemudian barang berupa KTP, ATM, Kartu Kredit dan SIM A dibawaoleh saksi Nasori als Adit als Gablig bin Kanapi dan selanjutnya pada hari Sabtu tanggal19 Januari 2013 sekitar jam 17.00 Wib terdakwa bersama saksi Nasori als Adit als Gabligbin Kanapi mendatangi

saksi tati binti Taji membeli Handphone tersebut denganharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ditambah dengan (satu) buahHandphone merk Nokia type X2 warna putih miik saksi Tati binti Taji yang selanjutnyasaksi Nasori als Adit als Gablig bin Kanapi menerima uang dan Handphone tersebutkemudian saksi Nasori als Adit als Gablig bin Kanapi menyerahkan HandphoneBlackbery milik saksi Fidriyati binti (alm) Rudi Lukito kepada saksi Tati binti Taji,kemudian uang hasil penjualan Handphone

Pekalongan saksi SURANALI bin CASDOLAH dan saksiWIDODO bin TALALI dicegat dan dihadang oleh Terdakwa, saksi SUGYANTOAls ANTO Als WAMPEK Bin KANAPI, saudara ANTO alias ALEP (DaftarPencarian Orang) dan saudara PARTO (Daftar Pencarian Orang) kemudiansaksi WIKARNO bin DANURI dan saksi MARFITNO bin SOLEH berhentidengan jarak 3 (tiga) meter di depan saksi SURANALI bin CASDOLAH dansaksi WIDODO bin TALALI selanjutnya Terdakwa, saksi SUGIYANTO AlsANTO Als WAMPEK Bin KANAPI, saudara ANTO alias ALEP (Daftar

Pekalongan saksi dan saksiWIDODO bin TALALI dicegat dan dihadang oleh Terdakwa Anak, saksiSUGIYANTO Als ANTO Als WAMPEK Bin KANAPI, saudara ANTO aliasALEP (Daftar Pencarian Orang) dan saudara PARTO (Daftar PencarianOrang).Bahwa saksi jelaskan kemudian saksi WIKARNO bin DANURI dan saksiMARFITNO bin SOLEH berhenti dengan jarak 3 (tiga) meter di depansaksi dan saksi WIDODO bin TALALI selanjutnya Terdakwa Anak, saksiSUGIYANTO Als ANTO Als WAMPEK Bin KANAPI, saudara ANTO aliasALEP (Daftar Pencarian Orang

saksi WIKARNO bin DANURI, saksi MARFITNObin SOLEH,saksi SURANALI bin CASDOLAH dan saksi WIDODO binTALALI kemudian Terdakwa Anak, saksi SUGIYANTO Als ANTO AlsWAMPEK Bin KANAPI, saudara ANTO alias ALEP (Daftar Pencarian Orang)dan saudara PARTO (Daftar Pencarian Orang) mengejar denganmenggunakan sepeda motor setelah sampai di pinggir jalan Desa ikut DesaSalit Kec.

Als ANTO Als WAMPEK Bin KANAPI, saudara ANTOalias ALEP (Daftar Pencarian Orang) dan saudara PARTO (Daftar PencarianOrang) turun dari sepeda motor untuk menghampiri saksi SURANALI binCASDOLAH yang masih duduk diatas 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario lalu Terdakwa Anak dan saksi SUGIYANTO Als ANTO Als WAMPEKBin KANAPI langsung memukul saksi SURANALI bin CASDOLAH kemudiansaksi WIKARNO bin DANURI mendekat kedepan samping kiri saksiSURANALI bin CASDOLAH setelah itu saksi WIKARNO bin DANURImenyuruh

bin DANURI,saksi MARFITNO bin SOLEH,saksi SURANALI bin CASDOLAH dansaksi WIDODO bin TALALI kemudian Terdakwa Anak, saksiSUGIYANTO Als ANTO Als WAMPEK Bin KANAPI, saudara ANTOalias ALEP (Daftar Pencarian Orang) dan saudara PARTO (DaftarPencarian Orang) mengejar dengan menggunakan sepeda motorsetelah sampai di pinggir jalan Desa ikut Desa Salit Kec.

Bahwa kemudian sekitar pukul 19.00 Wib, pada saat Saksi WardionoAlias Dion Bin Kanapi menunggui kayu pinus hasil penebangan untukdilakukan pengangkutan yang kemudian datang petugas perhutanimelakukan pengamanan Saksi Wardiono Alias Dion Bin Kanapi yang padasaat itu Terdakwa telah melarikan diri.

Dion Bin Kanapi.

Kanapi untukmelakukan perbaikan rumah kakak Saksi Wardiono Alias Dion Bin Kanapi.

suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya; Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon; = sMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal Februari2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranpada tanggal 14 Februari 2013, di bawah Register Nomor: 160/Pdt.P/2013/PN.Ung. telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan KANAPI

untukdipergunakan bagi kepentingan anak tersebut :Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranuntuk berkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan Pemohon sebagaiberikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya. 2 Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 25 JUNI 2011telah lahir anak PEREMPUAN yang bernama NUR SIFA RAHMAWATI daripasangan suami isteri bernama KANAPI

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/32/IV/2010, tertanggal 13 April2010, atas nama KANAPI dengan JUMARNI, diberi tanda P3 ;4 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama NUR SIFARAHMAWATI, No. 474.1/019/2013 tertanggal 30 Januari 2013, diberi tanda5 Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3322202908084675, atas namaKANAPI tertanggal 25 Januari 2013, diberi tanda P 5 ;Bukti Surat P1 merupakan surat asli, sedangkan Buktibukti surat P2 s/d P5 yang berupafoto copy tersebut telah bermeterai cukup dan

Saksi JARI SUGIYANTO ;: ==e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih tetangga denganBahwa sebelum menikah Suami Pemohon dan Pemohon masingmasing bersatus sebagaiDuda dan Perawan ; Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahannya dengan KANAPI pada tanggal 13 April2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang ; Bahwa pada saat mereka menikah, saksi diundang dan menghadirinya ; Bahwa dalam pernikahannya telah dilahirkan anak yang bernama NUR

Anna Purwadi di DusunCandi, Kabupaten Semarang ; Bahwa NUR SIFA RAHMAWATI adalah anak kandung Pemohon, bukan anak asuh,anak angkat atau anak bawaan ; Bahwa anak Pemohon sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran, hal itu karenakesibukan pekerjaan Pemohon, sehingga Pemohon lupa dan baru saat ini terpikirkan ;Bahwa sebelum menikah Suami Pemohon dan Pemohon masingmasing bersatus sebagaiDuda dan Perawan ; Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahannya dengan KANAPI pada tanggal 13 April2010 dihadapan

MENGADILI :

1.Menyatakan Terdakwa Basori bin Kanapi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Basori bin Kanopi dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);M E N G A D I L I

1.Menyatakan Terdakwa Basori bin Kanapi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Taufik Hidayat bin Dartono dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
BASORI bin KANAPI

1.NUR SITO alias PAIJO alias SETAN Bin KASTO2.SUKHEMI alias DOLAK Bin WAIL3.SUSYANTO Bin KANAPI

lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaLengkapTempatlahirUmur / TanggallahirJeniskelaminNUR SITO alias PAIJO alias SETAN BinKASTO;Pati;40 tahun/ 31 Dsember 1973;Lakilaki;Indonesia;Dukuh Mukti Sari Desa Muktiharjo At.05/Rw.02 Kecamatan Margorejo KabupatenPati;Islam;Swasta;SUKHEMI alias DOLAK Bin WAIL;Pemalang;04 April 1976;Lakilaki;Indonesia;Dukuh Gombong Rt.01/Rw.03 DesaWarungpring Kecamatan WarungpringKabupaten Pemalang;Islam;Swasta;SUSYANTO Bin KANAPI

SUSYANTO Bin KANAPI;2. NUR SITO Alias PAUO Alias SETAN Bin KASTO;3. SUKHEMI Alias DOLAK Bin WAL;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku pencurian denganpemberatan tersebut yaitu :a. Pada hari Rabu tanggal 28Desember 2016 kurang lebih pukul 22.00 wib diJalan raya masuk wilayah Desa Dukuhturi Kec Bumiayu Kab Brebes telahberhasil menangkap SUSYANTO Bin KANAPI;b.

SUSYANTO Bin KANAPI;5. NUR SITO Alias PAJO Alias SETAN Bin KASTO;6. SUKHEMI Alias DOLAK Bin WAL;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku pencurian denganpemberatan tersebut yaitu :c. Pada hari Rabu tanggal 28Desember 2016 kurang lebih pukul 22.00 wib diJalan raya masuk wilayah Desa Dukuhturi Kec Bumiayu Kab Brebes telahberhasil menangkap SUSYANTO Bin KANAPI;d.

SUSYANTO Bin KANAPI;8. NUR SITO Alias PAJO Alias SETAN Bin KASTO;9. SUKHEMI Alias DOLAK Bin WAL;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku pencurian denganpemberatan tersebut yaitu :e. Pada hari Rabu tanggal 28Desember 2016 kurang lebih pukul 22.00 wib diJalan raya masuk wilayah Desa Dukuhturi Kec Bumiayu Kab Brebes telahberhasil menangkap SUSYANTO Bin KANAPI;f.

NUR SITO alias SETAN Bin KASTO, terdakwaIL SUKHEMI alias DOLAK Bin WAIL, terdakwa IIL SUSYANTO Bin KANAPI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;Halaman 29 dari 31, Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Slw.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUR SITO alias SETAN Bin KASTO,terdakwa ILSUKHEMI alias DOLAK Bin WAIL, terdakwa Ill SUSYANTO BinKANAPI dengan pidana penjara masing masing selama 1 (tahun) dan 2 (bulan);3.

Sesampainya di Dusun Salit, Terdakwa langsung menuju rumah SaksiSUGIYANTO Alias WAMPEK Bin KANAPI dan mengadukan kejadian tersebut.Merasa tidak terima, Saksi SUGIYANTO Alias WAMPEK Bin KANAPI mengajakTerdakwa, Sdr. ENDRO dan beberapa pemuda Desa Salit mendatangi lokasipemuda Dusun Bubak yang meneriaki Terdakwa. Sesampainya di lokasi SaksiSUGIYANTO Alias WAMPEK Bin KANAPI dan Sdr.

Selagi Terdakwa memukuliSaksi SUGIYANTO Alias WAMPEK Bin KANAPI menikamkan pisau dapur dilengan tangan kanan Saksi Korban sebanyak 1 (satu) kali. Setelah itu banyakwarga Dusun Bubak keluar sehingga Terdakwa, Saksi SUGIYANTO AliasWAMPEK Bin KANAPI, Sdr.

Maruwi tanggal 20 April 1950 di jual ke Nomor Urut 98 persiltetap No. 43 atas nama Kanapi Pijati luas tanah 1.970 M2.Sisa luas 1.980 M2 dijual tanggal 20 April 1950 ke Nomor urut 360persil tetap 43 atas nama Mat Ikram B. Sidik.Untuk buku Leter C nomor urut 98 terdapat 2 (dua) persil Nomorsama 35, persil No. 35 atas nama Kanapi Pijati dengan luas 590 M2dan persil No. 35 atas nama Askin Al.

Sidik (alm), tercantum di Peta No. 174 sedangkan luas tanah1.970 M2 atas nama Kanapi Pijati (alm) di Peta Luas tanah 1.970 M2dibagi menjadi dua yaitu Peta No. 229 atas nama Kanapi Pijati (alm)dan peta No. 230 atas nama Saudara Moch.

AZIS) yang telah ditebang oleh para terdakwa, bukan beradadi tanah pekarangan KANAPI a PIJATI yang diberikan kepada SOLICHINBin AKOEB tersebut, melainkan tanah pekarangan milik KANAPI a PIJATIyang lainnya yang tersebut dalam persil 43 seluas 1970 M2 sebagaimanabukti Petok D nomor 22 tercatat atas nama KANAPI a PIJATI denganpanjang kurang lebih 30 meter X 60 meter dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : milik Sulkan.Sebelah Selatan : milik Askin / Marfiah.Sebelah Timur : milik Ajis.Sebelah

A PIJATI, diberi tandaT2;Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi danbangunan tahun 2004 atas nama KANAPI A PIJATI, diberi tandaT3;Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi danbangunan tahun 2005 atas nama KANAPI A PIJATI, diberi tandaT4 ;Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi danbangunan tahun 2005 atas nama KANAPI A PIJATI, diberi tandaT5 3.Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi danbangunan tahun 2005 atas nama KANAPI A PIJATI,

memperoleh tanah tersebut dari membeli dari KANAPI aPIJATI.e Bahwa benar tanah KASTIMAH yang diperoleh dari KANAPI a PIJATIselanjutnya dihibahkan ke dan tercatat atas nama SOLICHIN Bin AKOEBadalah tanah sebagaimana yang tersebut dalam Buku C Desa Kramat Nomor470 persil Nomor 35 klas d II seluas 590 M2.e Bawa benar KANAPI a PIJATI mempunyai tanah sebagaimana tercatatdalam buku C desa Kramat Kecamatan Bungah Nomor 98 persil 43 seluas1970 M2.Menimbang, bahwa dengan mengingat segala sesuatunya yang terjadi

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 7135/Dis/2001 tanggal 20 Juli 2001 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang dari MUH AMIN KANAFI menjadi MUHAMAD AMIN KANAPI;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2019/PN Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telan menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:MUHAMAD AMIN KANAPI, tempat lahir Magelang, tanggal lahir 25Desember 1985, umur 33 tahun, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Gejiwan RT 004 RW 001, Desa Krasak,Kecamatan Salaman

Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon hendakmengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Mungkid untukmerubah Nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor No. 7135/Dis/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelangdari MUH AMIN KANAFI menjadi MUHAMAD AMIN KANAPI;6.

Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon dari MUH AMIN KANAFImenjadi MUHAMAD AMIN KANAPI;3.

Nomor 3308013001130002 tanggal 17 Juni 2019, P2 berupa KutipanAkta Nikah antara MUHAMAD AMIN KANAPI dengan TRI NURHAYATI Nomor0548/036/IX/2012, P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama AURA JIHANFADHILA anak dari MUHAMAD AMIN KANAPI dan TRI NURHAYATI Nomor7418/2013 tanggal 19 Juli 2013, P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas namaZAHIRA AINUN MAHYA anak dari MUHAMAD AMIN KANAPI dan TRI NURHAYATINomor 3308LU290320170030 tanggal 30 Maret 2017, P5 berupa SuratKeterangan Perekaman KTP Elektronik atas

Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor7135/Dis/2001 tanggal 20 Juli 2001 yang diterbitkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang dari MUH AMIN KANAFImenjadi MUHAMAD AMIN KANAPI;3.