Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 360/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
118
  • Saksi ke 1, Umur 38 tahun, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, saksitersebut adalah kakak kandungg Penggugat dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat
Register : 10-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 984/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Titi Eni Binti Tilik/Sutilik selaku anak kandungb Lilis Binti Tilik/Sutilik selaku anak kandungG Sutiro Bin Tilik/Sutilik selaku anak kandungd Titis Siti Gresita Binti Tilik/Sutilik selaku anak kandungOleh karenanya sangat beralasan hukum jika Para Pemohonmengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris ini.11. Bahwa terdapat perbedaan penulisan pada nama Pewaris yaitu:a. Nama Tilik di Duplikat akta nikah, nama Sutilik di Aktakematian, tetapi kedua nama tersebut adalah satu orang yangsama.b.
Register : 20-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2066/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
191
  • . , selaku anak kandungFh penne, selaku anak kandungG nneecene cnn ecenecnn ec cneccneees, selaku anak kandungHal. 12 dari 16 Penetapan Nomor 0398/Pdt.P/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:s syI5i Bocas sla Ooi 55Vl5 yllsll F557 Bocas Sle SUlng ths Gases 515 8 Abo U5 lhe 92585 ylallallVisluil
Register : 26-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1037/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON
146
  • Menetapkan ahli waris XXXX yang meninggal dunia pada tanggal 31Agustus 2011 adalah sebagai berikut;a) XXXX, (Pemohon l) sebagai anak kandung lakilaki)b) XXXX, (Pemohon ll) sebagai anak kandung perempuan)c) XXXX (Pemohon Ill) sebagai anak kandungg lakilaki;d) XXXX (Pemohon IV) sebagai anak kandung perempuan;4.
Register : 12-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 210/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 25 Juli 2017 — -Pemohon
3113
  • Anak 6 (saudara kandung);saudara kandung);saudara kandung);33saudara kandung( )( )( )( )saudara kandungg. Pemohon , (Saudara kandung);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tenggarong pada hari Selasa, tanggal 25 Juli 2017 Masehi,bertepatan tanggal 1 Dzulkaidah 1438 Hijriah, oleh Drs. Akhmar Samhudi, S.H.
Register : 12-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 261/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 2 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
72
  • Dibawah sumpahsaksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandungg Pemohon ;e Bahwa Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon' bernamaTERMOHONe Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sekitartahun 2007 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon dan telah dikaruniai 1 anak, namun sejak bulan Maret2014 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran
Register : 23-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1503/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
377
  • PEMOHON bin PEWARIS, sebagai anak kandungg. PEMOHON bin PEWARIS, sebagai anak kandungh. PEMOHON bin PEWARIS, sebagai anak kandung3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah PEMOHON, yang wafat padatanggal 08 Februari 2018, yaitu :a. PEMOHON bin PEWARIS, sebagai anak kandungb. PEMOHON, SE., binti PEWARIS, sebagai anak kandungc. PEMOHON bin PEWARIS, sebagai anak kandungd. PEMOHON binti PEWARIS, sebagai anak kandunge. PEMOHON bin PEWARIS, sebagai anak kandungf.
Register : 17-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1704/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • NAMA SAKSI PERTAMA, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun XXXXXXXXRT.003 RW.001, Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenKaranganyar, sebagai kakak kandungg Penggugat dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan Penggugat danTergugat disebabkan karena sebagai kakak kandung Penggugat:halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1704/Pdt.G/2018/PA.Kra.
Register : 10-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.Smd
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon:
Muhammad Ali M bin Moestafa Ms
1511
  • menghalangi keduanya untuk menjadi saksi, sehinggakesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ternyatatelah memberikan keterangan yang didasarkan atas pengetahuan danpengalaman sendiri serta keterangannya saling bersesuaian antara satu denganlainnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenalbaik almarhumah Mulyani binti Duha Abdullah karena merupakan mertua dansaudari kandungg
Register : 04-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Kabupaten Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahsaudara kandungg Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suamiistri yang menikah sekitar tahun 1994 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Tergugat kemudian pindah di rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi mengetahuinya.
Register : 09-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Pbr
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon I, II, II, IV, V, VI
6738
  • ., sebagai anak lakilaki kandungg. ..., sebagai anak lakilaki kandung.h. ..., sebagai anak perempuan kandung.i. ..., sebagai anak lakilaki kandung.Pada huruf h, i karena masih di bawah umur dimana belum cakaphukum maka dalam hal ini bertindak sebagai wali atas anak kandungNursiar Binti Zainun.Adalah ahli waris dari almarhum Ismon Rolies Bin AlmarhumRostanggi yang berhak dan mustahak.14.Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam permohonan ini.Bahwa berdasarkan keterangan para
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 731/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Yuli Setyowati Binti Padiran selaku anak perempuan kandungg. Suminto Bin Padiran selaku anak laki laki kandungh. Suryantono Bin Padiran selaku anak laki laki kandung8. Bahwa Subiyantoro Bin Padiran pada 31 Maret tahun 1993 menikahdengan Rusminingsih Binti Sono dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 1orang anak yaitu: Davani Wenes Ernanda Bin Subiyantoro ( Pemohon8 ).
Register : 25-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0960/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Menetapkan hak pengasuhan atas anakanak kandungg Penggugat danTergugat yang bernama : Aidil Fatih (Lakilaki), lahir pada tanggal 06 September2012,Umur 6 tahun 5 bulan ;Halaman 4 dari19 halaman Perkara Nomor 0690/Pdt.G/2019/PA.Lpk4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hidup atas satu orang anakkandung Penggugat dengan Tergugat sebesar Rp.2000.000, (dua jutarupiah) tiap bulannya kepada Penggugat ;5.
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0668/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Saksi Il : XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten XXXXX, iamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai kakak kandungg Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sejak tahun 27 Maret 1995 dan telah dikaruniaianak 2 orang;Bahwa saksi melihat, bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa saksi
Register : 05-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 304/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Bahwa saksi adalah ibu kandungg Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat yangbernama M.
Register : 26-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 046/Pdt.P/2019/MS.Snb
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
4115
  • Haminullah Ikhsan bin Chairuman, anak lakilaki kandungg. Ana Mastari binti Chairuman, anak perempuan kandung;11.
Register : 12-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 10/Pid.B/2019/PN Plj
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
1.WERRI, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
1.ANGGA APRIMA SONA Bin ZULKIFLI panggilan ANGGA
2.ANGRE PUTRA BIN ZULKIFLI panggilan ANGGE
6313
  • MAI YASRIL pangilan MAI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:eBahwa Saksi adalah ayah kandungg dari Para Terdakwa, namundemikian Saksi tidak berkeberatan diangkat sumpah;eBahwa Saksi mengerti dirinya dimintai keterangan dipersidanganberkaitan dengan terjadinya peristiwa pemukulan pada Hari Kamis,Tanggal 29 November 2018 sekira Jam 13. 30 WIB di depan warungBujan Selamat di Jorong Ranah Kayu Kalek Kenagarian SilagoKecamatan Sembilan Koto Kabupaten Dharmasraya, dimana yangmelakukan
Putus : 25-06-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 69/Pid.Sus/2014/PN Lgs
Tanggal 25 Juni 2014 — MUHAMMAD FADIL Bin MURSID
488161
  • Putri Rama Nanda melahirkan, anaknya tinggal bersama saksiWyyawati;e Bahwa saksi mengetahui setelah persetubuhan tersebut saksi korban merasa malu denganmasyarakat ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan dan membenarkanya;5 Saksi V Lilis Nilawati Bintii Satiman.e Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa saksi korban adalah anak kandungg
Register : 25-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1891/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON
312
  • XXXX selaku anak kandungg. XXXX selaku anak kandungh. XXXX selaku anak kandungi. XXXX selaku anak kandung3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX yang meninggal padatanggal 26 Juni 2006 adalah:a. XXXX selaku anak kandung. XXXX selaku anak kandung. XXXXm selaku anak kandung. XXXX selaku anak kandung. XXXX selaku anak kandungXXXX selaku anak kandung. XXXX selaku anak kandung. XXXX selaku anak kandung> 0 QA 90 8Dzs Him.4 dari 27 hlm. Penetapan No. 1891/Pdt.P/2017/PA.Sby.4.
Register : 21-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1656/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2016 — PEMOHON
144
  • Bahwa dengan demikian XXXX meninggalkan ahli waris yaitu:XXXX selaku anak kandungXXXX selaku anak kandungXXXX selaku anak kandungXXXX selaku anak kandungXXXX selaku anak kandungXXXX selaku anak kandungg. XXXX selaku anak kandung9. Bahwa XXXX menikah dengan XXXX (Pemohon VII) pada 27 Maret 1976tercatat di KUA Kandat Kediri dengan nomor 83/31/1976. Dan dariperkawinan tersebut dikaruniai Lima (5) orang anak bernama:9 29 5 9.1. XXXX umur 39 tahun (Pemohon Vill).9.2.