Titi Eni Binti Tilik/Sutilik selaku anak kandungb Lilis Binti Tilik/Sutilik selaku anak kandungG Sutiro Bin Tilik/Sutilik selaku anak kandungd Titis Siti Gresita Binti Tilik/Sutilik selaku anak kandungOleh karenanya sangat beralasan hukum jika Para Pemohonmengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris ini.11. Bahwa terdapat perbedaan penulisan pada nama Pewaris yaitu:a. Nama Tilik di Duplikat akta nikah, nama Sutilik di Aktakematian, tetapi kedua nama tersebut adalah satu orang yangsama.b.

Moh Djaswadi bin Husen, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Kelapa Tiga No. 40 A, Kelurahan Kekalik Jaya,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi adalah ayah kandungg Penggugat ;e Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri di Jalan Kelapa Tiga No. 40 A, KelurahanKekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, telah hidup rukundan telah

Bahwa penyebab perselisinan antara Penggugat dan Tergugat karenaBahwa pada tanggal 10 September 2018 Penggugat menelpon Tergugatuntuk kembalikan anak kandung Penggugat karena Penggugat rindu samaanak kandungg Penggugat, namun Tergugat tidak ada respon danmenyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak Tentram ;5.

sudah bekerja sebagai Karyawan swasta dengan penghasilanper bulannya adalah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 261/Pat.P/2021/PA.Sgta Bahwa ia menyatakan akan berusaha untuk menjadi Suami dan kepalakeluarga yang bertanggung jawab; bahwa ia akan menikahi Anak Pemohon karena kehendak sendiri bukankarena ada paksaan ; Bahwa antara dirinya dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasab,atau sesusuan ; Bahwa yang akan menjadi wali nikah adalah kakak kandungg

NAMA SAKSI PERTAMA, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun XXXXXXXXRT.003 RW.001, Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenKaranganyar, sebagai kakak kandungg Penggugat dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan Penggugat danTergugat disebabkan karena sebagai kakak kandung Penggugat:halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1704/Pdt.G/2018/PA.Kra.

. , selaku anak kandungFh penne, selaku anak kandungG nneecene cnn ecenecnn ec cneccneees, selaku anak kandungHal. 12 dari 16 Penetapan Nomor 0398/Pdt.P/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:s syI5i Bocas sla Ooi 55Vl5 yllsll F557 Bocas Sle SUlng ths Gases 515 8 Abo U5 lhe 92585 ylallallVisluil

PEMOHON bin PEWARIS, sebagai anak kandungg. PEMOHON bin PEWARIS, sebagai anak kandungh. PEMOHON bin PEWARIS, sebagai anak kandung3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah PEMOHON, yang wafat padatanggal 08 Februari 2018, yaitu :a. PEMOHON bin PEWARIS, sebagai anak kandungb. PEMOHON, SE., binti PEWARIS, sebagai anak kandungc. PEMOHON bin PEWARIS, sebagai anak kandungd. PEMOHON binti PEWARIS, sebagai anak kandunge. PEMOHON bin PEWARIS, sebagai anak kandungf.

Dibawah sumpahsaksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandungg Pemohon ;e Bahwa Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon' bernamaTERMOHONe Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sekitartahun 2007 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon dan telah dikaruniai 1 anak, namun sejak bulan Maret2014 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran

menghalangi keduanya untuk menjadi saksi, sehinggakesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ternyatatelah memberikan keterangan yang didasarkan atas pengetahuan danpengalaman sendiri serta keterangannya saling bersesuaian antara satu denganlainnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenalbaik almarhumah Mulyani binti Duha Abdullah karena merupakan mertua dansaudari kandungg

Yuli Setyowati Binti Padiran selaku anak perempuan kandungg. Suminto Bin Padiran selaku anak laki laki kandungh. Suryantono Bin Padiran selaku anak laki laki kandung8. Bahwa Subiyantoro Bin Padiran pada 31 Maret tahun 1993 menikahdengan Rusminingsih Binti Sono dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 1orang anak yaitu: Davani Wenes Ernanda Bin Subiyantoro ( Pemohon8 ).

Kabupaten Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahsaudara kandungg Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suamiistri yang menikah sekitar tahun 1994 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Tergugat kemudian pindah di rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi mengetahuinya.

Saksi Il : XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten XXXXX, iamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai kakak kandungg Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sejak tahun 27 Maret 1995 dan telah dikaruniaianak 2 orang;Bahwa saksi melihat, bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa saksi

., sebagai anak lakilaki kandungg. ..., sebagai anak lakilaki kandung.h. ..., sebagai anak perempuan kandung.i. ..., sebagai anak lakilaki kandung.Pada huruf h, i karena masih di bawah umur dimana belum cakaphukum maka dalam hal ini bertindak sebagai wali atas anak kandungNursiar Binti Zainun.Adalah ahli waris dari almarhum Ismon Rolies Bin AlmarhumRostanggi yang berhak dan mustahak.14.Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam permohonan ini.Bahwa berdasarkan keterangan para

Bahwa saksi adalah ibu kandungg Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat yangbernama M.

Menetapkan hak pengasuhan atas anakanak kandungg Penggugat danTergugat yang bernama : Aidil Fatih (Lakilaki), lahir pada tanggal 06 September2012,Umur 6 tahun 5 bulan ;Halaman 4 dari19 halaman Perkara Nomor 0690/Pdt.G/2019/PA.Lpk4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hidup atas satu orang anakkandung Penggugat dengan Tergugat sebesar Rp.2000.000, (dua jutarupiah) tiap bulannya kepada Penggugat ;5.

MAI YASRIL pangilan MAI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:eBahwa Saksi adalah ayah kandungg dari Para Terdakwa, namundemikian Saksi tidak berkeberatan diangkat sumpah;eBahwa Saksi mengerti dirinya dimintai keterangan dipersidanganberkaitan dengan terjadinya peristiwa pemukulan pada Hari Kamis,Tanggal 29 November 2018 sekira Jam 13. 30 WIB di depan warungBujan Selamat di Jorong Ranah Kayu Kalek Kenagarian SilagoKecamatan Sembilan Koto Kabupaten Dharmasraya, dimana yangmelakukan

Haminullah Ikhsan bin Chairuman, anak lakilaki kandungg. Ana Mastari binti Chairuman, anak perempuan kandung;11.

Putri Rama Nanda melahirkan, anaknya tinggal bersama saksiWyyawati;e Bahwa saksi mengetahui setelah persetubuhan tersebut saksi korban merasa malu denganmasyarakat ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan dan membenarkanya;5 Saksi V Lilis Nilawati Bintii Satiman.e Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa saksi korban adalah anak kandungg

XXXX selaku anak kandungg. XXXX selaku anak kandungh. XXXX selaku anak kandungi. XXXX selaku anak kandung3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX yang meninggal padatanggal 26 Juni 2006 adalah:a. XXXX selaku anak kandung. XXXX selaku anak kandung. XXXXm selaku anak kandung. XXXX selaku anak kandung. XXXX selaku anak kandungXXXX selaku anak kandung. XXXX selaku anak kandung. XXXX selaku anak kandung> 0 QA 90 8Dzs Him.4 dari 27 hlm. Penetapan No. 1891/Pdt.P/2017/PA.Sby.4.

Bahwa dengan demikian XXXX meninggalkan ahli waris yaitu:XXXX selaku anak kandungXXXX selaku anak kandungXXXX selaku anak kandungXXXX selaku anak kandungXXXX selaku anak kandungXXXX selaku anak kandungg. XXXX selaku anak kandung9. Bahwa XXXX menikah dengan XXXX (Pemohon VII) pada 27 Maret 1976tercatat di KUA Kandat Kediri dengan nomor 83/31/1976. Dan dariperkawinan tersebut dikaruniai Lima (5) orang anak bernama:9 29 5 9.1. XXXX umur 39 tahun (Pemohon Vill).9.2.