Halaman 12 dari 14Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 72 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka untuk tertib administrasidipandang perlu untuk memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTrenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantoir Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Termohon

persidangan, tidak hadir;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan , Kabupaten Brebes dan Kantoir Urusan Agama Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes.

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 26 Maret 2000 di Kantoir Urusan Agama Kecamatan Selogiri,Kabupaten Wonogiri, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 41/41/IV/2000 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSelogiri Kabupaten Wonogiri; 2.

Memerintahkan Panitera Pengaditan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan penetapan lkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantoir 'Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten IndragiriPropinsi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Benner, Kabupaten Purworejo, Propinsi JawaTengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Halaman 11 dari 13Pencatat Nikah Kantoir Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Termohon dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohondicatat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 semua biaya

mengikrarkan talak saturaji terhadaap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 72 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka untuk tertib administrasi dipandang perluuntuk memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawailPencatat Nikah Kantoir

Menetapkan XXXXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dariPegawai pencatat Nikah Kantoir nUrusan Agama Kecamatan bubutan KotaSurabaya dengan Kutipan akta nikah nomor Nomor : 109/15/VII/1988tanggal 20 Juli 1988 yang benar adalah XXXXXX ;3.

AD 888 MF atas nama Fredy Setiawan Tanuwijaya; denganNomor Rangka : MHL 2030613J038516, Nomor Mesin : 11291231490908 atasnama Fredy Setiawan Tanuwijaya,Bahwa atas barang jaminan kredit yang telah diberikan kepada Tergugat kepada Tergugat II dipinjam pakaikan kembali kepada Tergugat bukan untukdiperjual belikan; dan untuk pengikatan barang jaminan tersebut telah diikatatau diletakkan dalam Akte Jaminan Fidusia dan terdaftar dalam sertipikatJaminan Fidusia yang dikeluarkan oleh Kantoir Pendaftaran

shugra Tergugat kepada Penggugat denganverstek (tanpa hadirnya Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1 dan 2)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perobahan kedua Undangundang Nomor 50tahun 2009 maka kepada Panitera Pengadilan Agama Padang diperintahkanuntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantoir

TandaPenduduknya sesuai permintaan Kelurahan, namun saatpengurusan paspor di Kantor Imigrasi terjadi masalah dimanapihak Kantor Imigrasi tidak mengakui marga papa Pemohonkarena tidak adanya surat kawin orangtua dan dianggapsebagai anak ibu yang bermarga Lim dan Pemohon dimintauntuk mengeluarkan surat keterangan dari Kelurahan setempatbahwa nama nama Yap dan Lim adalah sama dan padaakhirnya dipaspor Pemohon tertera marga mama didepan yaituLim dan sekarang setelah pengurusan paspor secara onlinemaka pihak Kantoir

mengikrarkan talak saturaj terhadaap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 72 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka untuk tertib administrasi dipandang perluuntuk memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantoir

Nomor 234/Pdt.G/2017/PA.TLMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 72 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka untuk tertiob administrasidipandang perlu untuk memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTrenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantoir Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan

mengikrarkan talak satu raj) terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 72 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka untuk tertib administrasi dipandangperlu untuk memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantoir

Bahwa pada tanggal 14 Juni 2016, Tergugat mengajak Penggugatuntuk datang ke kantoir Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) GustiPutu Partama, SH., MKn., (Terguat Ill), yang berkedudukan diKarangasem untuk menandatangani akat Pemberian HakTanggungan Nomor : 21/2016 yang dibuat oleh Tergugat Ill;.

mengikrarkan talak satu raj/ terhadaapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 72 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka untuk tertib administrasi dipandangperlu untuk memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantoir

mengikrarkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 72 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka untuk tertib administrasi dipandang perluuntuk memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantoir

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 telah terbukti bahwaPemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon di dasarkan pada alasanalasan yang pada pokoknya sejak pertengahan tahun 2016, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dan berselisih serta terjadi adu mulut,disebabkan karena orang ketiga, memang ketika berada di Jepang, Pemohonsempat mengalami kendala kependudukan sehingga selama 1 tahun terpaksahidup terpisah dari Termohon dan Pemohon tinggal di kantoir

mengikrarkan talak satu raji terhadaapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 72 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka untuk tertib administrasi dipandangperlu untuk memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantoir

Kompilasi Hukum Islam karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan talak satu bain sughro;Menimbang, bahwa untuk kepastian hukum akibat perceraian ini, maka sesuaipasal 84 Undangundang nomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan undangundangnomir 3 tahun 2006 dan undangundang nomor 50 tahun 2009, tetang Peradilan Agama,majlis hakim perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmenyampaikan isi putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawaipencatat nikah kantoir