MARSIMe Bahwa saksi adalah KARYAWAN pt.Petrokopindo sejak tahun1991 ;12Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa selakupembeli produk PT.Petrokopindo ;Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa pada bulan Desember2009 di PT.Petrokopindo waktu itu terdakwa bermaksud membelikapur uruk serta menanyakan persyaratannya ;Bahwa persyaratan untuk pembelian kapur uruk PT.

Petrokopindoadalah Tim Petro dan ijin dari BLH ;Bahwa kapur uruk dijual untuk umum, namun untuk dapat membelikapur uruk harus memenuhi persyaratan ;Bahwa harga kapur uruk perton/peritnya Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah)Bahwa terdakwa telah menyerahklan uang Rp.10.000.000, untukpembelian kapur uruk dan diterima oleh saksi Sulistiowati selakukasir PT.Petrokopindo ;Bahwa tujuan terdakwa membeli kapur uruk untuk mengurukreklamasi pantai di Osowilangun Surabaya ;Bahwa terdakwa tidak dapat mengeluarkan

kapur urukPT.Petrokopindo karena terkendala jijin dari Biro LingkunganHidup ;Bahwa Bahwa PT.Petrokopindo mengembalikan uangRp,.10.000.000, yang diserahkan oleh Sdr.Esthi Mumpuni melaluitransfer Bank BCA ;Atas keterangan saksi tersebut telah dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi 5.

SULISTIOWATIBahwa saksi adalah karyawan PT.Petrokopindo bagian kasir ;13e Bahwa saksi bertemu terdakwa pada hari Selasa 08 Desember2009 di PTI.Petrokopindo saat melakukan pembayaran DPpembelian kapur uruk ;e Bahwa DP pembayaran kapur uruk yang diterima saksi sebesarRp.10.000.000, dan terdakwa diberikan tanda terima oleh saksi ;e Bahwa harga kapur uruk perton/ritnya adalah Rp.40.000.

uruk ;Bahwa benar setiap terdakwa menerima uang dari Sdr.Esthi Mumpuniterdakwa memberikan kwitansi bermeterai Rp.6.000, yang ditandatangani terdakwa ;Bahwa benar terdakwa menerima uang Rp.10.000.000, dari Sdr.EsthiMumpuni kemudian diberikan kepada Sdr.Martono ;Bahwa benar harga tanah limbah berupa kapur uruk adalah sebesarRp.10.000.000, hanya untuk tanah saja ;Bahwa benar terdakwa kenyataannya tidak pernah mengeluarkantanah limbah berupa kapur uruk tersebut sesuai dengan permintaansaksi Esthi Mumpuni

- Batu kapur 9 ton;Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) lembar surat nota dari JASA BATU ALAM tanggal 13-02-16 kepada H. Odang banyak 3 rit jenis barang 39000 kilo x Rp.40.000,- jumlah Rp. 1.596.000,- hormat kami H. ASEP SUHERMAN;- 1 (satu) lembar surat nota dari JASA BATU ALAM tanggal 05-03-16 kepada H. Odang banyak 9 rit jenis barang 129000 kilo x Rp.40.000,- jumlah Rp. 5.156.000,- hormat kami H.

C11178dan 1 (satu) unit Excavator merk Komatsu, warna Kuning, model PC 2008MO, serta 1 (satu) unit Dump Truk nomor polisi D 8230AZ jenis ToyotaBiawak warna hijau, yang pada saat itu sedang melakukan aktifitaspenambangan batu kapur dan memindahkan hasil tambang, diketahuibahwa penambangan batu kapur tersebut diusahakan dan dikelola olehTerdakwa H. ASEP SUHERMAN als.

UCE ; Bahwa dalam melakukan kegiatan Penambangan batu kapur, Terdakwamempekerjakan beberapa orang pekerja yang Terdakwa gaji diantaranyaadalah Saksi Dudu sebagai operator alat berat Excavator Jenis Breaker(pemecah batu), Saksi Rudi Slamet sebagai operator alat berat Excavatorjenis Loging (memindahkan batu kapur yang telah dipecah kedalam truk),Saksi Sumarna als. Kaka sebagai supir dump truk pengangkut batu kapur,Saksi Wildan Murdiawan Als.

Acep sebagai pengawas dilapangan yangmengawasi pekerjaan Saksi Dudu dan Saksi Rudi Slamet ; Bahwa cara Terdakwa melakukan usaha penambangan batu kapurtersebut yaitu pertamatama Terdakwa menentukan titik penggalian /penambangan batu kapur, kKemudian Terdakwa memerintahkan SaksiHalaman 4 dari 25 halaman perkara Pidana Nomor 366/Pid.Sus/2017/PN.BlbDudu menggali dan memecahkan batu kapur dengan menggunakanexcavator jenis Breaker, Setelah itu batu kapur tersebut dipindahkan olehSaksi Rudi Slamet dengan

Kaka, untuk dibawa ke pabrikpengolahan batu kapur ; Bahwa penambangan batu kapur yang diusahakan oleh Terdakwamenghasilkan sekitar 120 ton per hari, dan dijual dengan harga sekitarRp. 40.000, (lima puluh empat ribu rupiah) per/ ton ; Bahwa dalam melakukan penambangan batu kapur ini Terdakwa tidakmemiliki Izin Usaha Pertambangan, karena masa berlaku IUP OperasiProduksi milik Terdakwa sudah habis sejak tanggal 2 Mei 2016,berdasarkan data di Sistem Aplikasi Pelayanan Perizinan di BadanPenanaman Modal

dipersidangan dandibenarkan) sera 1 (satu) unit Dump Tk dan dalam melakukan kegiatanPenambangan batu kapur, Terdakwa mempekerjakan beberapa orang pekerja yangTerdakwa gaji diantaranya adalah saksi Wildan Murdiawan Als.

li>Menetapkan barang bukti berupa:

Bukit Kayu Kapur Kec. Bukit Kapur Kota Dumai.

Bukit Kayu Kapur Kec. Bukit Kapur Kota Dumaisehubungan dengan perkara judi. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan berawal sekitar bulan juni 2020, Sdr.TOMI (DPO) datang ke terdakwa untuk meletakkan permainan Judi JenisTembak Ikan di warung terdakwa di pinggiran jalan Baru Block C RT.021,Kel. Bukit Kayu kapur, Kec. Bukit Kapur Kota Dumai. Bahwa saat itu Sdr.

Bukit Kayu Kapur Kec. Bukit Kapur Kota Dumaisehubungan dengan perkara judi.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan berawal sekitar bulan juni 2020, orangyang bernama TOMI (DPO) datang ke warung Terdakwa untuk meletakkanpermainan Judi Jenis Tembak Ikan di warung terdakwa di pinggiran jalanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN DumBaru Block C RT.021, Kel. Bukit Kayu kapur, Kec.

Bukit Kayu Kapur Kec. Bukit Kapur Kota Dumai sehubungan dengan perkara judi.Menimbang, Bahwa perbuatan tersebut dilakukan berawal sekitar bulanjuni 2020, orang yang bernama TOMI (DPO) datang ke warung Terdakwa untukmeletakkan permainan Judi Jenis Tembak Ikan di warung terdakwa di pinggiranjalan Baru Block C RT.021, Kel. Bukit Kayu kapur, Kec.

Basri ;

pemohon sebagai wali untuk menjual tanah bedasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 4800 Surat Ukur Nomor 1035/Kapur/2011 Tanggal 06 Oktober 2011 luas 3887m2 tercatat atas Nama Mochtar B, Desa Kapur, Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;

NANGGOLAN bersama dengan DONISBARANI Bin ERWN SBARANI anggota Polisi Polsek Bukit Kapur mendapatinformasi dari masyarakat bahwa pada hari Sabitu tanggal 138 Juni 2015 sekira pukul20.30 wib di jalan Soekamo Hatta Rt. 25 Kelurahan Bukit Kayu Kapur Kecamatan Bukitkapur Kota Dumai tepatnya dipinggir jalan dekat tukang pangkas ada beberapa orangpemuda yang diduga memilki, menyimpan atau menguasai diduga Narkotika jenisshabushabu dan setelah itu saksi P. NANGGOLAN Bin J.

NANGGOLAN Bin J.NANGGOLAN bersama dengan DONI SBARANI Bin ERWIN SBARANI anggotaPolisi Polsek Bukit Kapur menelepon ketua Rt 025 (saudara saksi Suhardi) dan tidaklama ketua Rt 025 datang dan menyaksikan apa yang saksi P.

NANGGOLAN Bin J.NANGGOLAN bersama dengan DONI SBARANI Bin ERWIN SBARANI anggotaPolisi Polsek Bukit Kapur menelepon ketua Rt 025 (Saudara saksi Suhardi) dan tidaklama ketua Rt 025 datang dan menyaksikan apa yang saksi P.

Nainggolan Bin J.Nainggolan; Bahwapada hari Sabiu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 20.30 wib bertempat disimpang jalan Soekama Hatta RT 25 Kelurahan Bukit Kayu Kapur KecamatanBukit Kapur Kota Dumai, persisnya dipinggir jalan dekat tukang pangkas, saksidan rekarnrekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2015/PN Dum Bahwa sebelumnya berdasarkan informasi dari masyarakat yang mengatakan adaseseorang yang memiliki Narkoba dengan ciricirinya pakaian

Baru RT. 016 Kelurahan Bukit Kayu Kapur, KecamatanBukit Kapur, Kota DumaiIslam.PetaniTerdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah / Penetapan Penahanan:1 Penyidik Polri sejak tanggal 26 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 14 Nopember 2013berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 26 Oktober 2013 Nomor : SPHan/19/X/2013/Polsek Bukit Kapur;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Nopember 2013 sampaidengan tanggal 24 Desember 2013 berdasarkan surat tanggal 12 Nopember 2013 Nomor

Ketika para saksitiba di J.Baru RT.016 Kel.Bukit Kayu Kapur Kec.Bukit Kapur Kota Dumai tersebut parasaksi melihat terdakwa dan para saksi menunjukkan surat perintah tugas dari Polsek BukitKapur kepada terdakwa kemudian para saksi melakukan penggeledahan dan ditemukan 5(lima) lembar kertas pembungkus nasi, (satu) buah gunting, uang sebesar Rp.15.000,, 6(enam) paket kecil narkotika jenis daun ganja, 6 (enam) lembar kertas paper, (satu) bungkusplastik kecil daun ganja dan 1 (satu) unit Handphone merek

BUTAR BUTAR Bin JAMIL BUTAR BUTAR:Putusan 38/Pid.Sus/14/PN.DumPage 7 of 14Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira jam 18.00 wib bertempat di JalamBaru RT. 016 Kelurahan Bukit Kayu Kapur, Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai, saksibersama Sdr.

MARWAN,Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira jam 18.00 wibbertempat di Jalam Baru RT. 016 Kelurahan Bukit Kayu Kapur, KecamatanBukit Kapur Kota Dumai, saksi bersama Sdr. J.

Kota Dumai Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berdasarkan informasi dari masyarakat saksi Okta Verianto Bin Amadian, saksi J.Butar butar BinJamil Butar Butar dan saksi Rendi Serta.K Bin H.Marwan langsung menuju tempat dimaksud.Ketika para saksi tiba di J.Baru RT.016 Kel.Bukit Kayu Kapur Kec.Bukit Kapur Kota Dumaitersebut para saksi melihat terdakwa dan para saksi menunjukkan surat perintah tugas dari PolsekBukit Kapur kepada terdakwa kemudian para saksi melakukan penggeledahan

Tempat tinggal : Manunggang Julu Kel.Manunggang Kec.PadangSidempuan Tenggara (Sumut) / JI.Baru Block CRT.021 Kel.Bukit Kayu Kapur Kec.Bukit Kapur KotaDumai7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Musani Gulo Binti Alm Vangato Gulo ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 23 Agustus2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2020sampai dengan tanggal 2 Oktober 2020.

Bukit Kayu kapur, Kec. Bukit Kapur Kota Dumai,atau setidaktidaknya di tempat lain dimana Pengadilan Negeri Dumai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikanya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu permainan untuk itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa sekitar bulan juni 2020, Sdr.

Bukit Kayu kapur, Kec. Bukit Kapur Kota Dumai,atau setidaktidaknya di tempat lain dimana Pengadilan Negeri Dumai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sekitar bulan juni 2020, Sdr.

Bukit Kayu Kapur Kec.

(enamratus meter persegi), dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 77, terletak di Jalan Inpres, Kelurahan Bukit Kayu Kapur,Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, Provinsi Riau, tercatat danterdaftar atas nama Sugandi;Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah tinggal seluas 172 M?

(sembilan belas ribusembilan ratus sembilan puluh tiga meter persegi), dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1060, terletak diKelurahan Bukit Kayu Kapur, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai,Provinsi Riau, tercatat dan terdaftar atas nama Sugandi;Sebidang Tanah Kebun seluas 19.993 M?

(enam ratus meter persegi), dengan bukti kKepemilikan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 77, terletak di Jalan Inpres, KelurahanBukit Kayu Kapur, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, ProvinsiRiau, tercatat dan terdaftar atas nama Sugandi;Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah tinggal seluas 172 M?

(sembilan belas ribusembilan ratus sembilan puluh tiga meter persegi), dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1060, terletak diKelurahan Bukit Kayu Kapur, Kecamatan Bukit Kapur, KotaDumai, Provinsi Riau, tercatat dan terdaftar atas nama Sugandi;Sebidang Tanah Kebun seluas 19.993 M?

(enamratus meter persegi), dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 77, terletak di Jalan Inpres, Kelurahan Bukit Kayu Kapur,Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, Provinsi Riau, tercatat dan terdaftaratas nama Sugandi;Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah tinggal seluas 172 M?

Sebidang tanah berikut bangunan rumah toko (ruko) yang berdiri di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor -/Desa Kapur tanggal 6 Juli 2012, Surat Ukur Nomor 1763/Kapur/2012 tanggal 13 Juni 2012 seluas 212 m2 yang terletak di Jalan Raya Desa Kapur Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;2.3.

Sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal yang berdiri di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor -/Desa Kapur tanggal 6 Juli 2012, Surat Ukur Nomor 1764/Kapur/2012 tanggal 13 Juni 2012 seluas 130 m2 yang terletak di Jalan Raya Desa Kapur Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;2.4.

Sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal yang berdiri di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor -/Desa Kapur tanggal 6 Juli 2012, Surat Ukur Nomor 1765/Kapur/2012 tanggal 13 Juni 2012 seluas 130 m2 terletak di Jalan Raya Desa Kapur Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;2.5.

PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2019/PA.Dum2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Sukaramai, Rt.006, Kelurahan Bukit Kayu Kapur,Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai sebagaiPenggugat;melawan, umur 49

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai pada hariHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 47/Padt.G/2019/PA.DumSelasa tanggal 2 Agustus 2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai Nomor : 0156/01/VIII/2011,tertanggal 02 Agustus 2011;2.

Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Jalan Suka Ramai RT. 06, Kelurahan Bukit Kayu Kapur,Kecamatan Bukit Kapur Sampai sekarang; Bahwa dari perkawinannya itu, Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 47/Padt.G/2019/PA.Dum2.

Kapur, Kota Dumai, sedangkan Tergugat bertempat tinggal dirumah sewa, di Kelurahan Bukit Kayu Kapur, Kecamatan Bukit Kapur,Kota Dumai; Bahwa pihak keluarga sudah pernah menasehati Penggugatuntuk baik Kembali tetapi tidak berhasil;umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (Honorer ), tempatkediaman di Jalan Suka Ramai RT. 07, Kelurahan Bukit Kayu Kapur,Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah

, Kecamatan Bukit Kapur, KotaDumai, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumah sewa, diKelurahan Bukit Kayu Kapur, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai; Bahwa pihak keluarga sudah pernah menasehati Penggugatuntuk baik kembali tetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat tidak mengajukan alat bukti lain dan mencukupkankepada alat bukti yang telah diajukan tersebut serta menyampaikan kesimpulansecara lisan dengan menyatakan tetap dengan gugatannya semula dan mohonputusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian

Pengadaan Kapur dengan anggaran sebesar Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah);6. Pengadaan Racun Rumput dengan anggaran sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah);7.

Pengadaan Pupuk KCL 2.984.220 2.984.2204, Pengadaan Kapur 18.103.636 2.115.545 20.819.1815. Pengadaan Bibit Padi 2.235.585 2.235.5856. Pengadaan Obat Hama/ 9.062.636 1.359.395 10.422.031Insektisida7.

Pengadaan Racun Rumput 9.051.545 1.357.732 10.409.277Jumlah 36.217.817 16.617.152 52.834.969 Sehingga Nilai SP2D pembayaran pekerjaan Pengadaan Pupuk Urea, PupukTSP, Pupuk KCL, Kapur, Bibit Padi, Obat Hama/Insektisida, dan RacunRumput setelah dikurangi pajak ditransfer oleh Bendahara ke rekeningmasingmasing perusahaan, yaitu sebagai berikut : 1. Pekerjaan Pengadaan Kapur ke CV.

Angkau Wijaya.13) 1 (satu) Bundel Berkas Pengadaan Kapur terlampir:a. Kwitansi Pembelian Kapur dengan Cap Stampel Kios Hasanah; TandaTerima Pengadaan Kapur Nomor: 010/CVACU/Kps/2019, Bulan Februari2019;Hal 40 dari 64 hal Put Nomor 4/PID.SUSTPK/2021/PT.PLK.Permohonan Pemeriksaan Pekerjaan dan Pembayaran Sekaligus (100%)Nomor: 025/CVACU/Kps/2019 Bulan Februari 2019 dari CV.

Angkau Wijaya.13) 1 (satu) Bundel Berkas Pengadaan Kapur terlampir:a. Kwitansi Pembelian Kapur dengan Cap Stampel Kios Hasanah; TandaTerima Pengadaan Kapur Nomor: 010/CVACU/Kps/2019, Bulan Februari2019;Hal 51 dari 64 hal Put Nomor 4/PID.SUSTPK/2021/PT.PLK.. Permohonan Pemeriksaan Pekerjaan dan Pembayaran Sekaligus (100%)Nomor: 025/CVACU/Kps/2019 Bulan Februari 2019 dari CV.

yang ukurannya besar menjadimaterial batu kapur yang lebih kecil, kemudian diangkut menggunakanEkskavator ke Dump Truk untuk dibawa ke PT.

BWPSmilik terdakwa yaitu pertambangan batu kapurBahwa lahan atau tempat penambangan tersebut merupakan milik dari PT.BWPS yang lauasnya saksi tidak mengetahui15Bahwa benar dalam melakukan penambangan batu kapur tersebut saksilakukan secara perorangan dan bukan berbentuk badan hukumBahwa saksi melakukan kegiatan penambangan batu kapur dilokasi tersebutdilakukan oleh saksi Sendiri tetapi didalam melakukan kegiatanpenambangan batu kapur tersebut atas perintah dari terdakwa selaku pemilikPT.

Mitra sebagai penjaga Eksakavator.Bahwa yang memberikan upah terhadap seluruh karyawan yang bekerjadilokasi tersebut adalah saksi sendiriBahwa dalam melakukan kegiatan penambangan batu kapur tersebut yaitudengan menggunakan eksakavator breaker dipergunakan untukmemecahkan batu kapur, kemudian material batu kapur tersebut diangkutmenggunakan kendaraan bervolume 1013 ton, kemudian setelah beradadiatas kendaraan material batu kapur tersebut dikirim ke PT.

BWPS yaitu. dimana saksi ThomasGobinyono selaku pemilik alat berat akan dibayar oleh PTBWPS setiap material batu kapur yang dihasilkan daripenambangan di lokasi Blok Batu Ayunan RT 02/10 DesaCirawa Mekar Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat,setiap 1 (satu) ton material berupa batu kapur PT.

tanggal6 Juli 2012, Surat Ukur Nomor 1763/Kapur/2012 tanggal 13 Juni 2012seluas 212 m2 atas nama Sarjono (Tergugat), yang terletak di JalanRaya Desa Kapur Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;Sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5527/Desa Kapur tanggal6 Juli 2012, Surat Ukur Nomor 1764/Kapur/2012 tanggal 13 Juni 2012seluas 130 m2 atas nama Sarjono (Tergugat), yang terletak di JalanRaya Desa Kapur Kecamatan Sungai Raya Kabupaten

No.0357/Pdt.G/2015/PA.Mpw.5.3.5.4.Sal'sBarat, Indonesia (sekarang menjadi tempat tinggal Penggugatdengan Tergugat;1 (Satu) bidang tanah berikut bangunan rumah tinggal yang berdiridiatasnya, dengan Sertipikat Hak Milik No.5527/Desa Kapur,Tanggal 06 Juli 2012, Surat Ukur No.1764/Kapur/2012, Tanggal13 Juni 2012, Seluas : 130 M2, Atas Nama : SARJONO(Tergugat) yang terletak di Jalan Raya Desa Kapur, KomplekPerumahan A.

Raya, Desa Kapur, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat, Indonesia;1 (Satu) bidang tanah berikut bangunan rumah tinggal yang berdiridiatasnya, dengan Sertipikat Hak Milik No.5528/Desa Kapur,Tanggal 06 Juli 2012, Surat Ukur No.1765/Kapur/2012, Tanggal13 Juni 2012, Seluas 130 M2, Atas Nama Sarjono (Tergugat)yang terletak di Jalan Raya Desa Kapur, Komplek Perumahan A.Raya, Desa Kapur, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya, Provinsi Kalimantan Barat, Indonesia;1 (satu

/2012,Tanggal 13 Juni 2012, Seluas : 212 M2, Atas Nama : SARJONO(Tergugat), yang terletak di Jalan Raya Desa Kapur, KomplekPerumahan A.

Palimanan dan Batu Kapur ke pengobongan Koperasi Sepakat ;------------------------------------- Foto copy penerimaan dan laporan dari Koperasi Sela Wiguna tentang setoran PAD ke Desa Cikeusal dari hasil Tras (kedalam) dan batu kapu keluar pabrik tahun 2005, 2007 dan 2008 ; ------------------------------------- 1(satu) bundel pembayaran batu kapur dari PT ITP ke Koperasi Sela Wiguna tahun 2005, 2006, 2007 dan tahun 2008 . tetap terlampir dalam berkas perkara ; -----------------------------------

, dan tras, serta uang pembayaransuplai batu kapur dan tras dari PT.

dari KSW ;Bahwa benar KSW mempunyai 2 pekerjaan , yaitu bentuk kapur dan bahandasar kapur ;Bahwa Proses pengambilan yaitu Koperasi Selawiguna mengambil kapur daraitanah Negara dan diserahkan ke KSW yang dikelola oleh PT.

Sela Wiguna tentang Pengelolaan Suplai Tras/batu kapur ke PT.Indocement Tunggal Prakarsa Tbk.

Palimanan dan Batu Kapur ke Pengobongan/ Koperasi Sepakat dengan isi perjanjian antara lain sebagai berikut : 1.Bahwa PT.

: TahunPAD 35 % dari Pendapatan Batukapur/ Tras (PT.ITP)PAD 30 % dari PendapatanBatu Kapur (Kop.

SURANI lakukanberulangulang sedangkan untuk NI KADEK WIYANTI dan NIKOMANG DALIANTINI menggali gundukan batu kapur dalamposisi duduk menghadap ke gundukan dan selanjutnya menggaligundukan batu kapur dengan terlebih dahulu menggali denganmempergunakan cangkul dan selanjutnya batu kapur tersebutkemudian diambil dengan menggunakan tangan dan dimasukkanke ember dan setelah ember penuh kemudian dipindahkan ketimur gundukan galian kurang lebih 1 (satu) meter jaraknyasedangkan NI KETUT TANGKIS saat tersebut

dalam posisiHalaman 3 dari 24 halaman Putusan Pidana Nomor 49/Pid.B/2017/PN Srpberdiri bungkuk menghadap ke gundukan galian batu kapurkemudian mencangkul galian batu kapur kearahnya dan setelahitu mengambil galian batu kapur dengan menggunakan tangandan setelah itu memindahkan batu kapur tersebut ketempat yangsama dilakukan oleh NI KOMANG DALIANTINI dan NI KADEKWIYANTI secara berulang kali dan saat para saksi korban jongkokberjajar untuk menggali gundukan batu kapur tibatiba gundukantersebut longsor

batu kapur tersebut adalah milik suami saksi(Terdakwa) yang ia sewa;Bahwa para pekerja menggali batu kapur tersebut kemudianmenyerahkan kepada saksi dan suami saksi dengan upah Rp.1000, (seribu rupiah) per ember;Bahwa pada saat kejadian, suami saksi (Terdakwa) sedangtidak ada di lokasi kejadian.

di sebuahgalian kapud di Banjar Subia, Desa Klumpu, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung; Bahwa galian batu kapur tersebut adalah milik Terdakwa yangia sewa; Bahwa para pekerja menggali batu kapur tersebut kemudianmenyerahkan kepada Terdakwa atau istri Terdakwa denganupah Rp. 1000, (seribu rupiah) per ember; Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa sedang tidak ada dilokasi kejadian.

(dua)buah ember, sebuah sekop dan sebuah cangkul sebagai alatyang digunakan pekerja untuk mencari batu kapur di tempatgalian batu kapur milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmemperlihatkan dan membacakan Visum Et Repertum, yaitu : Visum Et Repertum Nomor 01/05/VER/NPV2017 tertanggal 27April 2017 atas nama NI KADEK WIYANTINI yang dibuat danditandatangani oleh dr.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Antoni Bin Abbid) terhadap Penggugat (Anita Kartika Binti Yulius);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Bukit Kapur, pada hari Kamis tanggal 28April 2005, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman dari 17 hal, Put.No.0437/Pdt.G/2016/PA.Dum. Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kapur, NomorGREED ictangga! 28 Apri! 2005;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3.

di jalan SE Kelurahan bagan Besar,Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan saksiadalah saudara sepupu Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada buian April tahun 2005 di Kecamatan Bukit Kapur, KotaDumai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan SukaronoHatta RT.001, KelurahanBagan Besar, Kecamatan Bukit

Kapur, Kota Dumai; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjaianrukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2016 sudah tidakharmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Halaman 4 dari 11 hal.

, Kota Dumai, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April tahun2005, di Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di jalan Ea: KelurahanBagan Besar, Kecamatan Bukit kapur, Kota Dumai; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai 3 (tiga) orang

terhadap Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan April tahun 2005 di Kecamatan Bukit Kapur, KotaDumai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Pengaugat di Jalan SukaronoHat ii Kelurahan Bagan Besar,Kecamatan Bukit Kapur, Kota Durnai; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa pada awainya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi

tetap ditahan

penumpukan Paku Bumi di daerah RawaPendek di Jalan Lintas Soekarno Hatta, Kelurahan Kayu kapur,Kecamatan Bukit kapur, kota Dumai; Bahwa selanjutnya Terdakwa menyembunyikan sepeda motor merek HondaSupra X 125 Warna Putih Hitam, Nomor Polisi BM 4971 WX tersebut disemaksemak lalu Terdakwa menyusul saksi Muhammad Reza denganberjalan kaki ke arah Bukit Nenas; Bahwa pada saat Terdakwa sampai di depan SPBU Bukit Kapur, Terdakwaditangkap oleh warga dan membawa Terdakwa ke Gedung pertemuan; Bahwa saat di

Terdakwa beserta saksi Muhammad Reza dan temanteman Terdakwaduduk di Simpang SMPN 5 Bukit Kapur di Jalan Pawang Sidik, KelurahanBukit Nenas, Kecamatan Bukit kapur, Kota Dumai, kemudian sekira pukul20.00 Wib., Terdakwa meminjam sepeda motor Vario milik Sdr.

ke tempat penumpukan Paku Bumi di daerah RawaPendek di Jalan Lintas Soekarno Hatta, Kelurahan Kayu kapur,Kecamatan Bukit kapur, kota Dumai; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menyembunyikan sepeda motor merekHonda Supra X 125 Warna Putih Hitam, Nomor Polisi BM 4971 WX tersebutdi semaksemak lalu Terdakwa menyusul saksi Muhammad Reza denganberjalan kaki ke arah Bukit Nenas; Bahwa benar pada saat Terdakwa sampai di depan SPBU Bukit Kapur,Terdakwa ditangkap oleh warga dan membawa Terdakwa ke GedungPertemuan

Terdakwa beserta saksi Muhammad Reza dantemanteman Terdakwa duduk di Simpang SMPN 5 Bukit Kapur di JalanPawang Sidik, Kelurahan Bukit Nenas, Kecamatan Bukit kapur, KotaDumai, kKemudian sekira pukul 20.00 Wib., Terdakwa meminjam sepedamotor Vario milik Sdr.

Terdakwa besertasaksi Muhammad Reza dan temanteman Terdakwa duduk di SimpangSMPN 5 Bukit Kapur di Jalan Pawang Sidik, Kelurahan Bukit Nenas,Kecamatan Bukit kapur, Kota Dumai, kemudian sekira pukul 20.00 Wib.,Terdakwa meminjam sepeda motor Vario milik Sdr.

mendapat informasi dari masyarakat bahwaada yang membawa narkotika jenis Shabu, Setelah memperoleh informasitersebut, selanjutnya pihak kepolisian Polsek bukit Kapur melakukanpenyelidikan didapati informasi bahwa ada yang akan melakukan transaskidi wilayah Bagan Besar dan sekira pukul 21.30 wib saksi Said Anhar dansaksi Ebeni melakukan penangkapan dijalan Tuanku Tambusai kelurahanBagan Besar Kecamatan Bukit Kapur kota Dumai, setelah saksi SaidAnhar dan saksi Ebeni mendekati saksi Helmi dan M.

Bahwa saat pihak kepolisian Polsek Bukit Kapur melakukanpenangkapan Saksi Helmi tersebut mengeluarkan handphone daripenguasaan Saksi M.lqbal dan ditemukan 1 (satu) paket kecil yangberisikan diduga Narkotika jenis Shabu yang berada didalam siliconehandpone milik saksi M.lqbal dan terdakwa Gusti Sarizki menjatuhkansesuatu ke tanah, setelah saksi Ebeni Tanya kepada terdakwa GustiSarizki apa yang dijatunkan tersebut?

Bukit Kapur Kota Dumai yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi dan saksi Helmi Saputra;Bahwa tim Polsek Bukit Kapur yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa saat pihak kepolisian Polsek Bukit Kapur melakukan penangkapanSaksi Helmi mengeluarkan handphone dari penguasaan Saksi M.Iqbal danditemukan 1 (satu) paket kecil yang berisikan diduga Narkotika jenis Shabuyang berada didalam silicone handpone milik saksi M.lqbal dan terdakwaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2020

Bukit Kapur Kota Dumai tim Polsek Bukit Kapurtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dimana pada saat pihakkepolisian Polsek Bukit Kapur melakukan penangkapan, Saksi Helmimengeluarkan handphone dari penguasaan Saksi M.lqbal dan ditemukan 1(satu) paket kecil yang berisikan diduga Narkotika jenis Shabu yang beradadidalam silicone handpone milik saksi M.lqbal dan terdakwa Gusti Sarizkimenjatuhkan sesuatu ke tanah, setelah saksi Ebeni Tanya kepada terdakwa GustiSarizki apa yang dijatunkan tersebut