Ditemukan 684 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 309/Pid.B/2016/PN Cjr
Tanggal 8 Desember 2016 — Terdakwa I Gilang Aditia Bin Deden M. Rosadi (Alm) dan terdakwa II Saepul Rizal Alias Epul Bin Ahmad Kodir
4013
  • Rosadi berkata "kudu ngartiatuh didinya boga beteng didieu ge boga beteng (harus mengerti atuh kamupunya perut saya juga punya perut) lalu dijawab oleh saksi Karwan S. BinKadiman "boroboro jang batur jang sorangan ge seset, sabaraha" (jangankanbuat orang lain buat sendiri juga susah, berapa), lalu terdakwa 2. Saepul RizalAls. Epul Bin Ahmad Kodir menjawab "Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)dan saksi Karwan S.
    Bin Kadiman menjawab kembali "teu mampu" (tidakmampu) dan mendengar jawaban saksi Karwan S. Bin Kadiman tersebutterdakwa 2. Saepul Rizal Als. Epul Bin Anmad Kodir langsung menodongkansebilah golok ke leher saksi Karwan S. Bin Kadiman sambil berkata "sia mahkudu di anggesekeun, waning ku aing di duruk rek laporan ka saha maneh aingmah teu sieun" (kamu mah mesti dihabisi, waning saya bakar mau laporan kesiapa saya tidak takut), dengan adanya ancaman tersebut saksi Karwan S.
    Bin Kadiman menjawab kembali "teu mampu" (tidak mampu) danmendengar jawaban saksi Karwan S. Bin Kadiman tersebut terdakwa 2. SaepulRizal Als. Epul Bin Ahmad Kodir langsung menodongkan sebilah golok ke lehersaksi Karwan S. Bin Kadiman sambil berkata "sia mah kudu di anggesekeun,waning ku aing di duruk rek laporan ka saha maneh aing mah teu sieun" (kamumah mesti dihabisi, waning saya bakar mau laporan ke siapa saya tidak takut),dengan adanya ancaman tersebut saksi Karwan S.
    Bin Kadiman menjawab kembali "teu mampu" (tidak mampu) danmendengar jawaban saksi Karwan S. Bin Kadiman tersebut terdakwa SaepulRizal Als. Epul Bin Ahmad Kodir langsung menodongkan sebilah golok keleher saksi Karwan S. Bin Kadiman sambil berkata sia mah kudu dianggesekeun, warung ku aing di duruk rek laporan ka saha maneh aing mahteu sieun" (kamu mah mesti dihabisi, warung saya bakar mau laporan kesiapa saya tidak takut), Kemudian saksi Karwan S.
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 612/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Karwan Gunawan bin Waryono alias Waryono Alip untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Satini binti Kahad alias Adi Maryono;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 25 Mei 2000 telahmelangsungkan pernikahan dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen dibawah Nomor: 248/37/V/2000tanggal 27 Juli 2015 dan dikaruniai anak laki laki bernama:;KARWAN GUNAWAN bin WARYONO alias WARYONO ALIP, Tempattanggal lahir: Kebumen, 18032002, Umur 18 tahun 6 bulan, JenisIdentitas KTP, Nomor Identitas: 3305211803020002, Jenis Kelamin Lakilaki, agama
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama (KARWAN GUNAWAN bin WARYONO alias WARYONOALIP) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (SATINI bintiKAHAD alias ADI MARYONO).;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen.
    Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Karwan Gunawan Nomor2004/TP/2006 tanggal 1 Maret 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Registrasi Penduduk Kabupaten Kebumen.
    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Karwan Gunawan NIK3305211803020002 tanggal 27032019. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;Fotokopi Ijazah atas nama Karwan Gunawan, yang dikeluarkan oleh KepalaSekoah Dasar Negeri Sukamaju 8 Kecamatan Silodong Kota Depok.
    yang pada pokoknya sebagai berikut: Anak Pemohon dan Pemohon II meskipun baru berumur 17 tahun,namun secara jasmani dan rohani cukup dewasa untuk melangsungkanpernikahan; Kedua calon mempelai telah menyatakan saling mencintai dan siapmelangsungkan pernikahan; Karwan Gunawan bin Waryono alias Waryono Alip telah melamar Satinibinti Kahad alias Adi Maryono pada bulan Februari 2020; Kedua orang tua calon mempelai bersedia menikahkan calon mempelaidan siap membimbing secara rohani dan jasmani; Calon
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 613/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2612
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Satini binti Kahad alias Adi Maryono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Karwan Gunawan bin Waryono alias Waryono Alip;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah menjalin cinta dengan lakilaki:;KARWAN GUNAWAN bin WARYONO alias WARYONO ALIP, Tempat tanggallahir: Kebumen, 18032002, Umur 18 tahun 6 bulan, Jenis Identitas KTP,Nomor Identitas: 3305211803020002, Jenis Kelamin Laki laki, agama Islam,Warga Negara : Indonesia, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, tempat tinggaldi Dusun Juleg Rt 002 Rw 007, Desa Giritirto Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen. ;3.
    ;Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama (SATINI binti KAHAD alias ADI MARYONO) untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama (KARWAN GUNAWAN binWARYONO alias WARYONO ALIP). ;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis HakimPemeriksa Perkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    ;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Satini binti Kahad alias Adi Maryono, Karwan Gunawan bin Waryono aliasHal. 3 dari 12 Hal. Pen.
    Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;Fotokopi Ijazah atas nama Karwan Gunawan, yang dikeluarkan oleh KepalaSekoah Dasar Negeri Sukamaju 8 Kecamatan Silodong Kota Depok.
    Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Karwan Gunawan Nomor2004/TP/2006 tanggal 1 Maret 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Registrasi Penduduk Kabupaten Kebumen.
Register : 05-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0054/Pdt.P/2019/PA.Blu
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karwan Bin Dalim) dengan Pemohon II (Juami Binti Jahri) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 1999 di Kecamatan Pakuan Ratu, Kabupaten Way Kanan;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    sedangkanPemohon II adalah perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sepersusuan atau hubungan lain yang dapat menyebabkan terhalangnyapernikahan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumahOrang tua Pemohon II di Pakuan Ratu, Kecamatan Pakuan Ratu,Kabupaten Way Kanan sampai dengan sekarang;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul), dandikarunia 3 orang anak bernama Risky H Putra Juan Bin Karwan
    lahirtanggal 14 Juli 2000, Amin Nudin P Juan Bin Karwan lahir tanggal 08Oktober 2001, Alisa Putri Juan Binti Karwan lahir tanggal 26 Januari 2007;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pakuan Ratu, Kabupaten Way Kanan;Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan atau keluar dari agama Islam(murtaq);Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II
    adalah berupa cincin emas seberat 2 gram dibayartunal; Bahwa saksi nikahnya ada dua orang, yaitu Anmad Basir dan Alfian; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik karena berhubungan darah, berhubungan semenda dan atauhubungan sepersusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah sampai sekarang,dan dikarunia 3 orang anak bernama Risky H Putra Juan Bin Karwanlahir tanggal 14 Juli 2000, Amin Nudin P Juan Bin Karwan
    Penetapan No.0054/Pdt.P/2019/PA.Blutanggal 08 Oktober 2001, Alisa Putri Juan Binti Karwan lahir tanggal26 Januari 2007;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun dan damaisebagai suami istri setelah menikah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon Il;Bahwa tidak ada orang ataupun masyarakat yang menggugat danberkeberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan tidakpernah pula murtad, baik kKeduanya maupun salah satu diantaranya;Bahwa
    Penetapan No.0054/Pdt.P/2019/PA.Blu Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik karena berhubungan darah, berhubungan semenda dan atauhubungan sepersusuan; BahwaPemohon dan Pemohon II setelah menikah sampai sekarang,dan dikarunia 3 orang anak bernama Risky H Putra Juan Bin Karwanlahir tanggal 14 Juli 2000, Amin Nudin P Juan Bin Karwan lahirtanggal 08 Oktober 2001, Alisa Putri Juan Binti Karwan lahir tanggal26 Januari
Register : 02-05-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 15/Pdt.G/2014/PN Pml
Tanggal 29 Oktober 2014 — KARWAN (penggugat) melawan 1. Hj. WARSITI; (tergugat I) 2. Hj. WARNINGSIH; (tergugat II) 3. NISROHAH; (tergugat III) 4. NOTARIS/PPAT CHAERUL ACHWAN, SH;(turut tergugat I) 5. NOTARIS/PPAT UNTUNG WALUYO, SH; (turut tergugat II)
10520
  • KARWAN (penggugat) melawan 1. Hj. WARSITI; (tergugat I) 2. Hj. WARNINGSIH; (tergugat II)3. NISROHAH; (tergugat III)4. NOTARIS/PPAT CHAERUL ACHWAN, SH;(turut tergugat I) 5. NOTARIS/PPAT UNTUNG WALUYO, SH; (turut tergugat II)
    Karwan (penggugat) untuk membicarakanmasalah kelanjutan sewa tanah sawah tersebut, H. Karwan (penggugat)mengatakan boleh di sewa oleh saksi dengan sistem bagi hasil;Bahwa pada saat saksi ke rumah H. Karwan (penggugat), ada istrinya yaitu Hj.Warsiti (tergugat I);Pengadilan Negeri Pemalang Putusan Nomor : 15/Pdt.G/2014/PN.Pml Halaman 15Bahwa setiap 4 (empat) bulan sekali saksi memanen hasil sawah saksi dankemudian membagi hasilnya dengan H. Karwan (penggugat) dengan cara datangke rumah H.
    Karwan (penggugat);Bahwa kadang yang menerima hasil panen bagi hasil tersebut H. Karwan(penggugat) sendiri, kadang yang menerima istrinya Hj. Warsiti (tergugat I);Bahwa saksi tidak tahu jika sekarang H. Karwan (penggugat) dan Hj. Warsiti(tergugat I) sudah cerai;Bahwa penyetoran bagi hasil terakhir tadi sebelum sidang oleh istri saksi yangditerima oleh H.Karwan karena saksi pergi ke pangkal pinang jadi yang sukasetor kebanyakan adalah istri;Bahwa ketika saksi kerumah H.
    Karwan (penggugat) pertama kali ketikamengetahui bahwa H. Karwan (penggugat) adalah pemilik dari tanah objeksengketa, H.
    Karwan (penggugat);Bahwa hal tersebut saksi ketahu karena saksi pernah ke rumah H.
    Karwan;e Bahwa saksi ada di Notaris untung Waluyo karena saksi menyerahkanuang dan menyaksikan jual beli;e Bahwa pada saat jual beli di Notaris Untung Waluyo tidak ada H.Karwan yang ada suami Hj.
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 184/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
NURHADI Bin RASMANI
9215
  • GSIS, mengetahui AMRI, NURUDIN (Pemilik Sertifikat), KARWAN dan AHMAD SYAHTORI HS.
  • 1 (satu) lembar surat tanda terima SHM No. 61 an. NURUDIN, tanggal 15 Desember 2018.
  • 1 (satu) bendel sertifikat hak milik No. 61 an. NURUDIN.
  • 1 (satu) lembar rekening koran BNI an. RAHMATULLAH Norek : 0352009977 terhitung sejak tanggal 15 Desember 2018 s/d 16 Desember 2019.
    Rosikin selaku manajerKSU Relasi Wahana, Karwan selaku ketua KSU Relasi Wahana danTerdakwa selaku Direktur PT.
    GSIS, mengetahui AMRI, NURUDIN (Pemilik Sertifikat),KARWAN dan AHMAD SYAHTORI HS.1 (Satu) lembar surat tanda terima SHM No. 61 an. NURUDIN,tanggal 15 Desember 2018.1 (Satu) bendel sertifikat hak milik No. 61 an. NURUDIN.1 (Satu) lembar rekening koran BNI an.
    Tanggal 15 Desember 2018 Rahmatullah transfer ke rekening BNImilik Karwan sebesar Rp. 50.000.000., tanggal 16 desember 2018Karwan menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa secaratunai; Bahwa total uang yang diserahkan Rahmatullah kepadaTerdakwa dan M.
    Tanggal 15 Desember 2018 Rahmatullah transfer ke rekening BNImilik Karwan sebesar Rp. 50.000.000., tanggal 16 desember 2018Karwan menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa secaratunal;Menimbang bahwa total uang yang diserahkan Rahmatullan kepadaTerdakwa dan M.
    GSIS, mengetahui AMRI, NURUDIN (Pemilik Sertifikat),KARWAN dan AHMAD SYAHTORI HS.e 1 (Satu) lembar surat tanda terima SHM No. 61 an. NURUDIN,tanggal 15 Desember 2018.e 1 (satu) bendel sertifikat hak milik No. 61 an. NURUDIN.Halaman 34 dari 38 Putusan Nomor 184/Pid.B/2021/PN Idme 1 (satu) lembar rekening koran BNI an.
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 566/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama HARYATI binti TURIP alias TURIP MISTOYO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama KARWAN bin KLIWON alias MINARDI alias KLIWON AL MINARDI;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    tanggal 21Oktober 2000 dan dikaruniai anak perempuan bernama: HARYATI bintiTURIP alias TURIP MISTOYO, Tempat tanggal lahir: Banjarnegara, 19052002, Umur 18 tahun 4 bulan, Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas:3304145905020001, Jenis Kelamin Perempuan, agama Islam, WargaNegara : Indonesia, pekerjaan , Pendidikan SMP, tempat tinggal di DusunKarangnangka Rt 007 Rw 001, Desa Karangnangka, Kecamatan Pagentan,Kabupaten Banjarnegara. bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telahmenjalin cinta dengan laki laki KARWAN
    ;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,HARYATI binti TURIP alias TURIP MISTOYO, KARWAN bin KLIWON aliasMINARDI alias KLIWON AL MINARDI dan orangtua KARWAN bin KLIWONalias MINARDI alias KLIWON AL MINARDI datang sendiri menghadap keHal. 3 dari 12 Hal. Pen.
    No 566/Pdt.P/2020/PA.Bapersidangan lalu diupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaHARYATI binti TURIP alias TURIP MISTOYO yang menyatakan sudah lamamenjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan KARWAN binKLIWON alias MINARDI alias KLIWON AL MINARDI dan telah siap secaramental serta tidak
    No 566/Pdt.P/2020/PA.Bayurusdiksi Pengadilan Agama Banjarnegara, maka Pengadilan AgamaBanjarnegara berwenang secara relatif maupun absolut untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 12 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim Tunggal telah menasehati Pemohon dan Pemohon II, HARYATI binti TURIP alias TURIP MISTOYO, KARWAN binKLIWON alias MINARDI alias KLIWON AL MINARDI dan orangtua KARWANbin
    Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan haruSs memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suami yangbernama KARWAN
Register : 03-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1007/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1918
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAIPUL ANWAR bn RAKUP) dengan Pemohon II (IRAWATI binti KARWAN) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang

    PA.Kab.Mlgg nts) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SAIPUL ANWAR bn RAKUP , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di DusunGlendangan RT.012 RW.003 Desa Ngingit KecamatanTumpang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;IRAWATI binti KARWAN
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama :TANTO bin KARWAN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :ZAINUL BAHRI dan IBRAHIM dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.
    KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : ZAINUL BAHRI bin SHOLICHIN, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Glendangan RT.012 RW.003Desa Ngingit Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SAIPUL ANWAR bn RAKUPdan IRAWATI binti KARWAN
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaTANTO bin KARWAN, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah IBRAHIM dan ZAINUL BAHRI, saatitu Keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAIPUL ANWAR bnRAKUP) dengan Pemohon Il (IRAWATI binti KARWAN) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2008 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang Kabupaten Malang;4.
Register : 18-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0337/Pdt.P/2018/PA.Clp
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon:
Paijo alias Mad Reja bin Samiarja
130
  • Bahwa anak Ketiga Pemohon yang bernama Fitri Amaliah binti Paijoalias Mad Reja akan menikah dengan Candra Wasito bin Karwan akantetapi belum cukup umur4. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon FitriAmaliah binti Paijo alias Mad Reja untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Candra Wasito bin Karwan ;3.
    Slamet Riyanto bin Karwan, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Rt.02 RW 11 Desa Bulaksari, Kec. Bantarsari, KabupatenCilacap.
    sehingga diperlukandispensasi kawin dari Pengadilan Agama Cilacap ;Menimbang, bahwa dari bukti P.5, serta keterangan saksi saksiPemohon dipersidangan, Majlis mendapatkan fakta bahwa anak Pemohon(Fitri Amaliah binti Paijo alias Mad Reja) dengan calon suaminya (CandraWasito bin Karwan ) ternyata tidak terdapat halangan untuk dilangsungkanpernikahan baik menurut ketentuan perundang undangan maupun ketentuanhukum Islam.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (FitriAmaliah binti Paijo alias Mad Reja ) untuk menikah dengan calonSuaminya bernama (Candra Wasito bin Karwan);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Robiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 11-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 428/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 30 Januari 2019 —
2.KARWAN Bin Alm. NAWIKARTA.
3.SUMARTO Bin Alm. RANAKARTA.
4.RASWIN Bin KARSO SUWARDI.
347
  • STRES Bin (Alm) SANSUWARNO, bersama-sama dengan terdakwa II KARWAN Bin (Alm) NAWIKARTA, terdakwa III SUMARTO Bin (Alm) RANAKARTA, dan terdakwa IV RASWIN Bin KARSO SUWARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;
    2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas;
    3. Menyatakan terdakwa I SUTRISNO Als.
    STRES Bin (Alm) SANSUWARNO, bersama-sama dengan terdakwa II KARWAN Bin (Alm) NAWIKARTA, terdakwa III SUMARTO Bin (Alm) RANAKARTA,, dan terdakwa IV RASWIN Bin KARSO SUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum.

    2.KARWAN Bin Alm. NAWIKARTA.
    3.SUMARTO Bin Alm. RANAKARTA.
    4.RASWIN Bin KARSO SUWARDI.
    STRES Bin (Alm)SANSUWARNO, bersamasama dengan terdakwa II KARWAN Bin (Alm)NAWIKARTA, terdakwa III SUMARTO Bin (Alm) RANAKARTA, bersalahtelah melakukan tindak Pidana Perjudian dan diancam pidana Pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO Als.
    STRES Bin(Alm) SANSUWARNO, bersamasama dengan terdakwa II KARWAN Bin(Alm) NAWIKARTA, terdakwa IIl SUMARTO Bin (Alm) RANAKARTA,dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama para terdakwa dalam tahanan, dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3.
    Cilacap, terdakwa Il KARWAN Penduduk Desa KuripanKidul Kec. Kesugihan Kab. Cilacap, terdakwa III SUMARTO PendudukDesa Kalisabuk Kec. Kesugihan Kab. Cilacap dan terdakwa IV RASWINPenduduk Desa Kuripan Kidul Kec. Kesugihan Kab.
    Kesugihan, Kab.Cilacap, KARWAN Penduduk Desa Kuripan Kidul, Kec. Kesugihan, Kab.Cilacap dan RASWIN Penduduk Desa Kuripan Kidul, Kec. Kesugihan,Kab.
    Kesugihan, Kab.Cilacap, KARWAN Penduduk Desa Kuripan Kidul, Kec. Kesugihan, Kab.Cilacap dan SUMARTO Penduduk Desa Kalisabuk, Kec. Kesugihan,Kab.
Register : 08-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0902/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Karwan bin Suyono) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Meli binti Karwan dengan calon suaminya yang bernama Doni Priyanto bin Koko;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan / penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon2) Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Melibinti Karwan )untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Doni Priyantobin KokoHal. 2 dari 6 Hal. Pen.
    No 0902/Pdt.P/2020/PA.Clp3) Menetapkan membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara.atau Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama Melibinti Karwan yang menyatakan sudah sangat
    No 0902/Pdt.P/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa dari bukti tersebut Majelis dapat menyimpulkan bahwaMeli binti Karwan adalah anak kandung dari pasangan suami istri antara YanaPemohon (Pemohon) dan Tirah binti Karyanto yang dilahirkan pada tanggal 10Oktober 2003 dan dari bukti tersebut telah didapatkan fakta bahwa anak Pemohonsampai dengan perkara ini diajukan di Pengadilan Agama Cilacap baru berusia umur17 tahun dan hubungan nya sudah sangat dekat sehingga alasan dispensasi kawinyang diajukan Pemohon sangatlah
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Be Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Meli binti Karwan dengancalon suaminya yang bernama Doni Priyanto bin Koko;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danHal. 5 dari 6 Hal. Pen.
Register : 14-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 9/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Sinehe Aro Gowasa Bin Fosinehe Gowasa
7718
  • Saipul Als Jokowi (DPO) membawa mesin lalu pergi meninggalkan korbankemudin pulang kKerumah masing masing.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban KARWAN meninggal dunia,sesuai dengan hasil Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh BidangKedokteran dan Kesehatan Polda Sumsel Nomor:07/VRJ/NOPEMBER/2020/DOKKES tanggal 14 November 2020 yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu dr. Mansuri, Sp. K.
    Karwan bin Sukarni; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 8 November 2020 sekirapukul 05.30 WIB di Jalan Pipa Gas perbatasan kebun kelapa sawit PTMSA dengan lahan Akasia di Desa Mangsang Kec.
    Karwan bin Sukarni; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 8 November 2020 sekirapukul 05.30 WIB di Jalan Pipa Gas perbatasan kebun kelapa sawit PTMSA dengan lahan Akasia d Desa Mangsang Kec. Bayung LencirKabupaten Musi Banyuasin;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu sebab Korban meninggal, tetapisetelah Terdakwa menyerahkan diri ke Polisi Saksi baru tahu jika Korbanmeninggal akibat terkena setrum jerat babi;Bahwa Terdakwa pekerjaannya adalah karyawan panen di PT MSA,tetap!
    BayungLencir Kabupaten Musi Banyuasin telah memasang jerat babi menggunakankawat setrum hingga Korban bernama Karwan bin Sukarni ikut terkena setrumdan akibat peristiwa tersebut menyebabkan Korban meninggal duniasebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum yang dikeluarkan olehBidang Kedokteran dan Kesehatan Polda Sumsel Nomor:07/VRJ/NOPEMBER/2020/DOKKES tanggal 14 November 2020 yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu dr. Mansuri, Sp. K.
Register : 27-03-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 46/Pid.B/2024/PN Pwt
Tanggal 3 Juni 2024 — Penuntut Umum:
2.PRANOTO, SH
3.SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
LINA SETYATI Alias LINA Binti KARWAN SUJONO
8285
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa LINA SETYATI Alias LINA BINTI KARWAN SUJONO terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI BARANG YANG SELURUHNYA ADALAH KEPUNYAAN ORANG LAIN TETAPI YANG DALAM KEKUASAANNYA BUKAN KARENA KEJAHATAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana
    Penuntut Umum:
    2.PRANOTO, SH
    3.SUSILO HANDAYANI, SH
    Terdakwa:
    LINA SETYATI Alias LINA Binti KARWAN SUJONO
Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 518/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
310
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Rara Nurvita Dewi (perempuan), Tempat Tanggal Lahir, Karawang, 03 Januari 2015, umur 4 tahun adalah anak kandung dari Pemohon I (Riki Krisnur Setiawan bin Karwan) dan Pemohon II (Rosita Dewi binti Maman);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Riki Krisnur Setiawan bin Karwan, NIK: 3215263004980003, tempat tanggallahir, Karawang, 30 April 1998, Umur 21 tahun, AgamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat kediaman di Babakan Jati, RT 002 RW 014,Kelurahan Adiarsa Timur, Kecamatan Karawang
    mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 September2019 telah mengajukan permohonan Asal Usul Anak yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dengan Nomor518/Pdt.P/2019/PA.Krw dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 518/Pdt.P/2019/PA.Krw1.Bahwa Pemohon (Riki Krisnur Setiawan bin Karwan
    Pemohon II(Rosita Dewi binti Maman) adalah pasangan suami istri yang mengakutelah melangsungkan pernikahan secara sirri (dibawah tangan) padatanggal 11 September 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarawang Timur, Kabupaten Karawang, dengan Wali Nikah yaitu AyahKandung yang bernama Bapak Maman dengan dua orang Saksi Nikahbernama Bapak Sumardi dan Bapak Anggi Permana, dengan mas kawinberupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon (Riki Krisnur Setiawan bin Karwan
    ) berstatus Bujangan dan pemohon II (Rosita Dewi binti Maman)berstatus Perawan,Bahwa setelah menikah sirri (dibawah tangan) Pemohon (Riki KrisnurSetiawan bin Karwan) dan Pemohon II (Rosita Dewi binti Maman) hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah di karuniani 1 (Satu)orang anak, yaitu: Rara Nurvita Dewi (perempuan), Tempat Tanggal Lahir,Karawang, 03 Januari 2015, umur 4 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut
    Menetapkan anak yang bernama Rara Nurvita Dewi (perempuan), TempatTanggal Lahir, Karawang, 03 Januari 2015, umur 4 tahun adalah anakkandung dari Pemohon (Riki Krisnur Setiawan bin Karwan) dan PemohonIl (Rosita Dewi binti Maman);3.
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 56/Pid.C/2020/PN Lbp
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDIARMAN SIPAYUNG
Terdakwa:
1.TAJUDDIN NASUTION
2.ANI WIDAYANTI
204
  • PP Lonsum Desa Batu Lokong Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang ;Bahwa sebelumnya ketika saksi bersama dengan saksi Karwan Harahapdan saksi M. Nasrul sedang melaksanakan Patroli di Divisi Batu LokongBlok 98111001 PT.
    PP Lonsum Desa Batu Lokong Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang, saksi dan rekan saksi melihat 2 (dua) orangdengan gerak gerik yang mencurigakan sedang mengendarai 1 (Satu)Unit sepeda Motor Cup merk Duta warna hitam tanpa plat nomor polisibermuatan 2 (dua) buah karung plastik warna putih ;Bahwa dikarenakan saksi dan rekan saksi merasa curiga, selanjutnyasaksi bersama dengan saksi Karwan Harahap dan saksi M.
    PP Lonsum Desa Batu Lokong Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang ;Bahwa sebelumnya ketika saksi bersama dengan saksi Karwan Harahapdan saksi Syahrulsyah sedang melaksanakan Patroli di Divisi BatuLokong Blok 98111001 PT.
    NASRUL dan saksi KARWAN HARAHAP, yang diakuikebenarannya oleh para Terdakwa di persidangan bahwa pada hari pada hariJumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 12.30 Wib di Divisi Batu LokongBlok 98111001 PT.
    NASRUL dan saksi KARWAN HARAHAP, yang diakuikebenarannya oleh Para Terdakwa di persidangan bahwa pada hari Jumat tanggal16 Oktober 2020 sekira pukul 12.30 Wib di Divisi Batu Lokong Blok 98111001PT. PP Lonsum Desa Batu Lokong Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang,Terdakwa Tajuddin Nasution dan Terdakwa Ani Widayati telah mengambil 80(delapan puluh) Kilogram berondolan Buah Kepala Sawit milik PT.
Register : 26-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 788/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2116
    1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Erpin Wanda Nasution bin Amar Nasution) dengan Pemohon II (Tini Masdiani Simanjuntak binti karwan Suhaim Simanjuntak) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2016 di Desa Huta Dolok, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
    menjatuhkan penetapan dalam sidangyang dilangsungkan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yang bertempatdi Aula Pelayanan Haji Terpadu Kementerian Agama Kabupaten Padang Lawasdalam perkara Pemohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Erpin Wanda Nasution bin Amar Nasution, tempat / tanggal lahir Huta Dolok /08 Desember 1983 , agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Desa Huta Dolok, Kecamatan LubukBarumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon I;Tini Masdiani Simanjuntak binti karwan
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Karwan SuhaimSimanjuntak, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernamaTaufik Pasaribu dan Abdullah Nasution, dengan mahar uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Erpin Wanda Nasution bin AmarNasution) dengan Pemohon II (Tini Masdiani Simanjuntak binti karwan SuhaimSimanjuntak) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2016 di Desa HutaDolok, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPerikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas di tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
    Sbh.yang pada pokoknya bahwa para saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2016 di Desa Huta Dolok,Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas, wali nikahnya ayahkandung bernama Karwan Suhaim Simanjuntak, dinikahkan oleh ayah kandungsendiri, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah)dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Taufik Pasaribu danAbdullah Nasution, pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27 Juni2016 di Desa Huta Dolok, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten PadangLawas, dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II bernama Karwan SuhaimSimanjuntak, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu TaufikPasariobu dan Abdullah Nasution,2.
Register : 28-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA KOLAKA Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.Klk
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa bernama Karwan dan yang menjadi walinikahnya ayah kandung Pemohon Il bernama Muh. Ariep Samir dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama :Halaman 1 dari 11 hlm, Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2018/PA klika. Lukmanb. Sukanidan dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar Tunai;;.
    pendidikan SD,bertempat tinggal di ,Kabupaten Kolaka;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Il adalah kemenakan saksi dan Pemohon adalahsuami dari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Kecamatan Wundulako, namun sekarang telah berubahmenjadi Kecamatan Baula, pada tanggal 17 April 1994;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desayang bernama Karwan
    umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal diKabupaten Kolaka;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi sedangkan Pemohon Iladalah ipar saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 17 April 1994 di Kecamatan Wundulako;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desayang bernama Karwan
    Pemohon danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 April 1994, diKecamatan Wundulako, namun sekarang telah berubah menjadi KecamatanBaula, namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut sehingga tidakpernah mendapatkan buku nikah; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 33 tahun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam desabernama Karwan
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 17 April 1994, di Kecamatan Wundulako,namun sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Baula,, dinikahkan olehimam desa bernama Karwan, dengan wali nikah bernama Muh. Ariep Samirayah kandung Pemohon II dengan maskawin seperangkat alat shalat dibayartunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2.
Register : 18-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2284/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pemohon Melawan Termohon
150
  • Memberi izin kepada Pemohon ( SAHIMIN bin KASIDI KARWAN ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( BARIYAH binti NURSIDIK YATIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;-----------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);-----------------------------------------------
    SALINAN PUTUSANNomor:2284/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai talak antara :2 2 ones ne nae enoneSAHIMIN bin KASIDI KARWAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.003 RW.006 Desa Langgongsari, KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon"; MELAWANBARIYAH
    rumah orang tua Pemohon sampaiSOKAIANG ~~ nnn nen nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnnnnonncnananennananannasanene Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagal D@riKUt:=== =~ nn nn nin meine mimee Mengabulkan permohonan Pemohon:"2e Memberi izin kepada Pemohon (SAHIMIN bin KASIDI KARWAN
    Bukti saksi masingmasing : 22 nonn nn nnn ne nnn e connSAKSI : Nama KASIDI KARWAN bin MARTADI, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.003 RW.006 Desa Langgongsari, KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: 220000 2005 2222"e Bahwa saksi adalah ayah Pemohon) 0 ne nnn nce nnn nnn nnn Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah 2 tahun yang lalu, setelah nikahTermohon langsung pergi hingga sekarang selama kurang lebih
Register : 04-01-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 3/Pdt.P/2012/PA.Bms
Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON
111
  • Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :167/DN/X/2011 tanggal 10 Oktober 2011 tercatat KARWAN Bin KUSMEDI adalah sama dengan nama RASWAN Bin KUSMEDI dan sama pula dengan DARSITO Bin KUSMEDI yang tercantum dalam Ijazah Sekolah Dasar anak Pemohon yang bernama AGIL FITRI SUSANTI serta dokumen/surat-surat yang lain;---------------------------------------------------------3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000
    keduanyaberikutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaie Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon,karena saksisaksi adalah tetangga danteman sepermainan Pemohon sejak samasamamasih kecil :e Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBanyumas dalam rangka untuk perbaikan namadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, karenadengan penulisan yang ada tersebut membuatPemohon mengalami kesulitan yangberhubungan dengan pembuatan AktaKelahiran anak Pemohon ;e Bahwa nama Pemohon pemberian orang tuanyasejak kecil adalah KARWAN
    Menimbang, bahwa halhal selengkapnya mengenai hal ihwalselama pemeriksaan perkara ini berlangsung, semuanya telahtermuat dalam berita acara persidangan yang merupakan bagiantak terpisahkan dengan penetapan ini ; ~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat dan keteranganpihak yang bersangkutan dan para saksi tersebut di atas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya Sbagal DePLKUE 2 oa cme Bahwa nama Pemohon yang merupakan pemberian orang tuanyasejak kecil adalah KARWAN
    Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor :167/DN/X/2011 tanggal 10 Oktober2011 tercatat KARWAN Bin KUSMEDI adalah sama dengan namaRASWAN Bin KUSMEDI dan sama pula dengan DARSITO Bin KUSMEDIyang tercantum dalam Ijazah Sekolah Dasar anak Pemohonyang bernama AGIL FITRI SUSANTI serta dokumen/suratsuratyanglain;~~ 3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan
Register : 20-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SERANG Nomor 510/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marsadi bin Idrus ) dengan Pemohon II (Umyati binti Karwan ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    Bayur, RT.004RW. 001, Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Umyati binti Karwan, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09September 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No.0510/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Karwan bin Adam, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marsadi bin Idrus) denganPemohon II (Umyati binti Karwan) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, pada tanggal 09September 1999;c.
    Iltanggal 09 September 1999 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Karwan binAdam, berwakil kepada Penghulu yang bernama M.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marsadi bin Idrus ) denganPemohon II (Umyati binti Karwan ) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikande, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.