Ditemukan 94 data
80 — 53
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai satu orang anak bernama Aryandi Kasrum bin Randy, umur1 tahun, perempuan;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannyake Pembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga PembantuPegawai Pencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama;6.
80 — 15
KASRUM TORI, BBA, 5. BASUKIRAHMAT, dan 6. BAGONG WIYONO;1.
Maluku macet karena ditutup;Bahwaa saksi tidk tahu sekarang tempat itu sudah ditempati oleh pemiliknya;Bahwa saksi tidak tahu ada aktifitas disitu;Saksi KASRUM TORI, BBA, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Pada saat pembongkaran saksi masih sebagai Lurah Lolu Selatan, saksi melihat danmenyaksikan pembongkaran tersebut;Halaman 35 dari 50Putusan Perdata Nomor: 83/Pdt.G/2013/PN.PL36e Bahwa saksi berada disitu untuk menyaksikan Bahwa benar ada pembongkaranrumah masyarakat
rumah dijebol, atap rumah dibongkar dan barangbarang yangada di dalam rumah dikeluarkan oleh TNI dari Batalyon 711 dan Korem atas perintahTergugat;Menimbang, bahwa Tergugat mengakui dalam jawabannya benar telah dilakukanpembongkaran atas tiga rumah yang menurut Tergugat milik dari TNI Angkatan Darat dansudah menjadi asset dari negara;Menimbang, bahwa Tergugat memang mengajukan buktibukti surat di persidanganyakni bukti surat T1 s/d T28 dan 6 (enam) orang saksi yakni SUCIPTO, RESDIANTO,NASRUDDIN, KASRUM
8 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Yusuf Efendi bin Kasrum untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Sri Utami binti Saimin di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
10 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUYONO BIN LASMIN) terhadap Penggugat (SITI SOPIYATUN BINTI KASRUM.)
WINARTO ARYA DIMAS
45 — 4
Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3325052602072337 atas nama KepalaKeluarga KASRUM, diberi tanda P.5;6.
10 — 1
Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Supriyatno Bin Kasrum(alm)Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. XXXXX warga Desa XXXXXb. XXXXX warga Desa XXXXXMas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.
11 — 5
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sutikno S bin Kasrum) terhadap Penggugat (Ina Rohmatin binti Pono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekri, Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
14 — 3
SALINAN PENETAPANNomor : 0008/Pdt.P/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dengan persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan permohonan dispensasi kawin, yang diajukan oleh :Sujanah Binti Kasrum, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Kalisari RT O2/RW 02,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Nugroho Setiawan,
11 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhamma Mujahidin alias Muhammad Mujahidin bin Kasrum ) terhadap Penggugat (Marfuatun Khasanah binti Sapar );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam register yang
15 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprarto bin Sumarji) terhadap Penggugat (Iis Ariska binti Kasrum);
- Menetapkan anak perempuan bernama Adista Mega Marcha Putri Pratama umur 11 tahun 10 bulan kelahiran Tuban, 18 Maret 2011, berada dalam hak asuh (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu, memberikan perhatian dan
13 — 7
Mochtar) terhadap Penggugat (Sinda Adina binti Kasrum);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
16 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Subaedi bin Kasrum) dengan Pemohon II (Yus Mariati Hailis binti Parimin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2015 di Desa Tugusari, Kecamatan Sumber Jaya, Kabupaten Lampung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan
25 — 0
ROMADHON Bin SAMURI) terhadap Penggugat (SOFIATUN Binti KASRUM);
- Menyatakan gugatan Penggugat tentang rumah dan tanah SHM Nomor 01748 di Rt.02 Rw.01, Desa Mambak, Pakis Aji dan satu buah lapak di Ppasar Ratu I Jl.
Rekonvensi
9 — 2
11 : Putusan nomor: 2363/Pdt.G/2015/PA.Bjndan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkaraini ;1.MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap ke persidangantidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek 5Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat(Darmani binti Kasrum
14 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dariyono bin Kasrum) terhadap Penggugat (Juniati binti Supaat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Silvia Nurjanah binti Kasrun
Tergugat:
Ahmad Paozi bin Wasim
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Paozi bin Wasim)terhadap Penggugat (Silvia Nurjanah binti Kasrum);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurhayati. sebagaiKetua Majelis Hakim, serta Drs. H.
9 — 1
Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut: Primer:2 Memberikan ijin kepada Pemohon (Ngatemin bin Rejo Kasiman) untukmenjatuhkan talak kepada Termohon (Siti Romzatun binti Kasrum) dihadapansidang Pengadilan Agama Salatiga; 3 Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku; SubsiderMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing menghadap dalampersidangan, kemudian Ketua Majelis telah memerintahkan agar perkara ini diselesaikanmelalui
20 — 1
mahar berupa RM. 100 dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Akbar dan Misdar;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai Suami selain Pemohon I;Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :;Maya binti Kasrum
12 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Kasrum) terhadap Penggugat (Nurasisa binti Muh. Ali); 4.
12 — 0
Kantor Urusan Agama Kecamatan MargoyosoKota Semarang, bermeterai cukup, dan merupakan akta otentik, sehingga buktitersebut memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti P.1 tersebutmenunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat terbukti masih terikat dalamperkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah surat keterangan ghaib, yangmenunjukkan Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa saksi 1 (Djohariah binti Kasrum