Menetapkan sah pernikahan pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada bulan oktober 1966, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan = suratpermohonannya ter tanggal 11 Juli 2011 yangter daftar di Kepanitaraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Register Nomor: tanggal11 Juli 2011, telah mengajukan permohonanistbat nikah, dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon PEMOHON telah melangsungkanpernikahan dengan SUAMI PEMOHON padabulan oktober 1966 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali

Surat :e Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: xxxxyang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Ciamis tanggal 15Desember 2008, bermeterai cukup,(P.1):e Surat Keterangan Rumah Tangga/PernahNikah Nomor: xx/xx.xx/xxx/xxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamistanggal O7 Juli 2011, (P.2);e Surat Kematian Nomor:XXX.X/XXX/XX.XX/xxxx yang dikeluarkanIl.oleh Kepala Desa Linggapura tanggal28 Juni 2011, (P.3);e Foto Copy Keputusan MenteriPendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia

Bahwa perkawinan pemohon dan SUAMIPEMOHON tidak ada halangan perkawinan,tidak pernah bercerai dan tidak pernahdimadu ;e Bahwa pemohon dan SUAMI PEMOHON sudahdikaruniai 1 orang anak yaitu ANAKKANDUNG PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON umur42 tahun;e Bahwa perkawinan pemohon dan SUAMIPEMOHON tidak ada yang menggugatsampai dengan sekarang ;e Bahwa SUAMI PEMOHON telah meninggaldunia pada tanggal 27 Juni 2011 karenasakit;e Bahwa pernikahan pemohon dan SUAMIPEMOHON tidak tercatat dalam registerdi KUA Kecamatan Kawali

Bahwa pemohon telah menikah dengan SUAMIPEMOHON pada bulan oktober 1966 diwilayahKUA Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;2. Bahwa yang menjadi wali pernikahanpemohon dan SUAMI PEMOHON adalah AYAHKANDUNG PEMOHON, dihadiri dua orang saksiyaitu. SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II,ada ijab dari AAYAH KANDUNG PEMOHON danqobul dari SUAMI PEMOHON serta maskawinberupa uang Rp. 100, ;3.

Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan sah pernikahan pemohon (PEMOHONdengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan padaWwbulan oktober 1966, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;wo.

Bahwa saksi adalah anggota Polsek Kawali Kab. Ciamis. Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012 sekira jam 08. WIB,bertempat di Pasar Galuh Dusun Kawali Kec. Kawali Kab. Ciamis telahmelakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki bernama TANJUL ARIFINALS. MEMEY BIN SUPENA karena diduga menyimpan dan menggunakanuang palsu pecahan Rp. 50.000,.

MEMEY dan barang bukti lembaruang pecahan Rp. 50.000, yang diduga palsu dibawa ke Polsek Kawali dandari hasil pemeriksaan diketahuy TANJUL ARIFIN ALS.

WIB,bertempat di Pasar Galuh Dusun Kawali Kec. Kawali Kab.

WIB di dusun Pari RT. 03 RW. 02 DesaLinggapura Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dengan sengaja menyimpanmata uang palsu dengan cara sebagai berikut :2.

Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Kawali karenasebelumnya TANJUL ARIFIN ALS.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 Juli2005 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Xxxx tertanggal 29 Juli 2005.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Dusun Pari RT. 004 RW. 003 Desa Linggapura Kecamatan KawalliKabupaten Ciamis dan telah dikaruniai dua orang anak bernama 1) Anak ,umur 10 tahun dan 2) Anak II, umur 7 tahun.3.

Bahwa sejak bulan Desember 2010 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang dalam hal ini Penggugat tinggal diDusun Cibiru RT. 002 RW. 001 Desa Kawali Kecamatan Kawali KabupatenCiamis, sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Pari RT. 004 RW. 003 DesaLinggapura Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis.6.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 320/01/VIII/2005, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali KabupatenCiamis tanggal 29 Juli 2005, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.2 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat telah pula mengajukan dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahnya,masingmasing :1.

Oding bin Suhatma, umur 55 tahun, agama Islam, tempat kediaman diDusun Pari Rt. 03 Rw. 02 Desa Lingapura, Kecamatan Kawali, KabupatenCiamis, dibawah sumpahnya selanjutnya saksi menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, serta mempunyaihubungan keluarga, yaitu sebagai bapak kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat padatanggal 29 Juli 2005 di Kantor Urusan Agama Kecamatan KawaliKabupaten Ciamis dan saksi hadir pada saat acara pernikahan

di rumah orang tua Tergugat di Dusun Cibiru RT 002RW 001 Desa Kawali Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, namunselanjutnya bulan Juni 2010 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus ; Bahwa saksi pernah melihat 3 kali ketika terjadi perselisinan antaraPenggugat dengan Tergugat, yaitu sejak bulan Juni sampai bulanDesember 2010; Bahwa penyebabnya Tergugat kurang cukup memberi nafkah wajib(ekonomi) kepada Penggugat, selain itu Tergugat sudah menikah lagidengan

Ali Kawali di tengah jalan tepatnya di depan rumahLel. Antoni Terdakwa bertemu dengan Lel. Antoni dan korban Lel. Gompo selanjutnyakorban langsung mencaci maki Terdakwa dengan ucapan pencuri, penipu, perampoktanah selanjutnya Lel. Antoni mengingatkan kepada korban untuk dibicarakan secarakekeluargaan namun korban menjawab kalau tanah itu milik korban karena korbanmemiliki suratsuratnya, kemudian Lel.

Ali Kawali, setelah sampai di rumah adiknya Terdakwa duduk di ruangtamu rumah bersama H. Ali Kawali, Per. Rukayah Dg. Tarring, Lel Arjuna Rasjid danLel Miftahul Khair, kemudian setelah itu tidak lama kemudian korban datang ke rumahH. Ali Kawali dengan membawa surat kepemilikan tanah yang diakuinya dan duduk diruang tamu rumah tersebut, kemudian korban memberikan bukti suratsurat tanahtersebut kepada Terdakwa, namun Lel. H.

Ali Kawali atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan penganiayaanterhadap korban yaitu Lel. Gompo Dg. Ngalle Bin Manna yang mengakibatkan korbanmengalami lukaluka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya Terdakwa H. Abd. Rasjid, S.H. DG. Ngitung berjalan kaki dariarah utara menuju ke rumah Lel. H. Ali Kawali di tengah jalan tepatnya di depan rumahLel.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Anang Suryana bin Sadili) dengan Pemohon II ( Awit Yuningsih binti Suwinda) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2012di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Surat Nikah/Buku Nikah karena tidak tercatat di Wilayah KUAKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Surat KeteranganBerumah Tangga No. B.386/ Kk.10.07.07/PW.01/VI/2018 ;3. Bahwa Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon II (Pemohon Il) darisejak menikah tidak pernah bercerai bahkan tidak pernah terjadi sesuatuyang membatalkan pernikahan Pemohon! dan Pemohon Il ;4.

Menetapkan sah perikahan Pemohon (Pemohon) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2012di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis ;3.

Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon, karena saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali KabupatenCiamis dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSuwinda, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama DidinKamaludin dan Adang, Pemohon telah membayar maskawain berupauang sebesar Rp. 100,000,

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 April 2012, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, tetapi belummempunyai buku nikah;2.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II ( Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2012 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis ;3.

TAHER yang tinggal di DusunCibuluh Desa Karangpawitan Kawali, namun uangnya belum lunas dibayar,sedangkan untuk uang yang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) telah habisdipakai oleh terdakwa REJA als EJOT untuk membeli komik dan rokok.

Dan untuk kompor gas merk rinai oleh terdakwa NELI SRI RAHAYUdijual Kepada seseorang bernama JAPAR seharga Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah), dan uangnya telah habis digunakan untuk untuk ngopi danmerokok;Bahwa selanjutnya saksi UTJID MURSID mengetahui hilangnya barang barang dirumahnya lokasi di Kawali Ciamis pada hari Rabu tanggal 17 Mei2017 sekira jam 18.00 wib di rumah saksi Utjid Mursid daerah Kawali Ciamis, yakni ketika saksi UTJID MURSID datang ke rumahnya di Kawaii,merasa kaget ketika

Rt. 002 Rw 008 Desa KawalimuktiKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;Bahwa saksi ketika diperiksa di Kepolisian mengetahui para pelakuyaitu terdakwa 1.

mukti Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;Bahwa terdakwa mengatahui rumah kosong tersebut karena ditinggalbekerja di Bekasi oleh pemiliknya;Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik orang lain tanpa ijinberupa 1 (satu unit sepeda motor Honda Kharisma No.

TAHER yang tinggal di Dusun Cibuluh DesaKarangpawitan Kawali, namun uangnya belum lunas dibayar, sedangkanuntuk uang yang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) telah habis dipakaioleh terdakwa REJA als EJOT untuk membeli komik dan rokok.

Kawali 40.000.000,5 Pekka Kertaharja Ds. Cieurih Kec. Cipaku 35.000.000,6 Rancage Ds. Bangbayang Kec. Cipaku 40.000.000,7 Harapan Mulya Ds. Ciakar Kec. Cipaku 35.000.000,8 Panber Ds. Purwasari Kec. Kawali 35.000.000,9. Guna Mangsa II Ds. Awiluar Kec. Lumbung 35.000.000,10. Raksa Bumi IV Ds. Sindangsari Kec.

Maman Suherman (Kepala BP3Kwilayah Kawali) secara bertahap di Kantor BP3K Kawali ;Bahwa benar Terdakwa CICIN SUHAETI tidak mempunyai peran untukmenentukan kelompokkelompok mendapatkan bantuan danahibahperikanan dan Terdakwa CICIN SUHAETI hanya berperan sebagaiperantara saja ;Bahwa benar saksi mendapat uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dari Alm. Maman Suherman (Kepala BP3Kwilayah Kawali) sedangkan saksi tidak mengetahui berapa uang yangdiserahkan Alm.

mendapatkan informasi adanya bantuan hibahbidang perikanan dari Kepala BP3K Kecamatan Kawali yang pada saatitu dijabat oleh Almarhum Sdr.

Oyon (Kepala UPTD Perikanan wilayah Kawali)menghubungi Terdakwa untuk mengadakan verifikasi kelompok yang akanmenerima bantuan ;Bahwa benar Sdr.

Kawali 40.000.000,5. Pekka Kertaharja Ds. Cieurih Kec. Cipaku 35.000.000,6. Rancage Ds. Bangbayang Kec. Cipaku 40.000.000,re Harapan Mulyal Ds. Ciakar Kec. Cipaku 35.000.000,8. Panber Ds. Purwasari Kec. Kawali 35.000.000,9. Guna Mangsa Il Ds. Awiluar Kec. Lumbung 35.000.000,10. Raksa Bumi IV Ds. Sindangsari Kec. Kawali 40.000.000,JUMLAH 375.000.000, .

PUTUSAN i= hus >Nomor : 0178/Pdt.G/201 KOO Maal, ** i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalsemula di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis.

., Advokat yang bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Nopember 2014 yang telah terdaftar diPengadilan Agama Ciamis dengan Nomor : 0209/01/2014 tanggal 07Januari 2015, dalam hal ini memilih domisili di kantor kuasanya di JalanRaya Panjalu No. 234, Babantar, Desa Awiluar Kecamatan LumbungKabupaten Ciamis sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, selanjutnyadisebut sebagai Termohon

berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 18 Nopember 2014 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis Nomor : 0178/Pdt.G/2015/PA.Cms.. tanggal 07 Januari 2015, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26 Januari 2005di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali

, Kabupaten Ciamis Nomor : XX/XX/X/XXXX tanggal 26 Januari 2005 bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua majelis diberi tanda P.1Menimbang, bahwa Pemohon selain telah mengajukan surat bukti tersebut jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut :1 SAKSI 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis,, dibawah sumpahnya saksi memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi

sebagai saudara sepupu ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri danberumah tangga di Kawali ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyaharmonis, namun sekarang sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak mau berumahtangga ditempat tinggal Pemohon begitu juga sebaliknya ;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Desember 2013telah pisah tempat tinggal ;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil ;2

Kawali AdeSupriyadiMulyana Z Harapan Dsn. Cikoneng Saripudin Emod 34 Mandiri Rt.013/Rw.014 Ds. MaryatiSelasari Kec. Kawali WaryatiElonDahlan3 Bina Dsn. Neglasari Enden AbdulRaharja Rt.021/Rw.007 Ds. Komarudin EndiMulya Selasari Kec. Kawali MiminOman4 Citra Dsn. Selamaya Iping HendraRahayu Rt.008/Rw.003 Ds. JejenSelasari Kec. Kawali AepSaepudinApip5 Mitra Dsn. Neglasari Mamat JunaediSejahtera Rt.017/Rw.006 Ds. UusSelasari Kec. Kawali DayatSaprudin6 Cakra Dsn.

Kawali OyoSuhyoMamanPurkon12 Cikoneng Dsn. Cikoneng Ale MamanRaya Rt.016/Rw.005 Ds. Mamur Rukmana 35 Selasari Kec. Kawali Selasari Kec. Kawali IkinSodikinErosRosdanaYoyoTaryo13 Selamaya Dsn. Selamaya Tasim ErosSejahtera Rt.008/Rw.003 Ds. RosmiatiSelasari Kec. Kawali PandiIdingEngkosKosasih14 Tani Berseri Dsn. Selamaya Encu KomarRt.010/Rw.003 Ds. Samsul JajangSelasari Kec. Kawali Arif JarkasihAhmadSapeiAbdulJalil15 Karya Alam Dsn. Cintajaya Aep SirodRt.031/Rw.010 Ds.

Kawali AdeSupriyadiMulyana2 Harapan Dsn. Cikoneng Saripudin EmodMandiri Rt.013/Rw.014 Ds. MaryatiSelasari Kec. Kawali WaryatiElonDahlan3 Bina Raharja Dsn. Neglasari Enden AbdulMulya Rt.021/Rw.007 Ds. Komarudin EndiSelasari Kec. Kawali MiminOman4 Citra Rahayu Dsn. Selamaya Iping HendraRt.008/Rw.003 Ds. JejenSelasari Kec. Kawali AepSaepudinApip5 Mitra Dsn. Neglasari Mamat JunaediSejahtera Rt.017/Rw.006 Ds. UusSelasari Kec. Kawali DayatSaprudin6 Cakra Dsn.

Kawali AdeSupriyadiMulyana2 Harapan Dsn. Cikoneng Saripudin EmodMandiri Rt.013/Rw.014 Ds. MaryatiSelasari Kec. Kawali WaryatiElonDahlan3 Bina Raharja Dsn. Neglasari Enden AbdulMulya Rt.021/Rw.007 Ds. Komarudin EndiSelasari Kec. Kawali MiminOman4 Citra Rahayu Dsn. Selamaya Iping HendraRt.008/Rw.003 Ds. JejenSelasari Kec. Kawali AepSaepudinApip5 Mitra Dsn. Neglasari Mamat JunaediSejahtera Rt.017/Rw.006 Ds. UusSelasari Kec. Kawali DayatSaprudin6 Cakra Utama Dsn.

Kawali AdeSupriyadiMulyana 119 2 Harapan Dsn. Cikoneng Saripudin EmodMandiri Rt.013/Rw.014 Ds. Selasari MaryatiKec. Kawali WaryatiElonDahlan3 Bina Dsn. Neglasari Enden AbdulRaharja Rt.021/Rw.007 Ds. Selasari Komarudin EndiMulya Kec. Kawali MiminOman4 Citra Dsn. Selamaya Iping HendraRahayu Rt.008/Rw.003 Ds. Selasari JejenKec. Kawali AepSaepudinApip5 Mitra Dsn. Neglasari Mamat JunaediSejahtera Rt.017/Rw.006 Ds. Selasari UusKec. Kawali DayatSaprudin6 Cakra Dsn.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Emed Jubaedi bin Sundi) dengan Pemohon II (Rini Meysari binti Dodo Hudaya) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2012 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp171000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu ).

telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il (Pemohon Il) di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis pada tanggal 17 Nopember 2012,dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ayah kandungPemohon Il, ljab Qobul dilaksanakan dengan Mas Kawin berupa uangsebesar Rp 1.000.000, di bayar kontan dan yang menjadi saksi bernama1). Saksi nikah , 2). Saksi nikah II;2.

Asli Surat Keterangan Nomor : XXXXXXXXXXXXXX atas namaPemohon dan Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis tanggal 09 April 2018(bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan Nomor : XXXXXX atas nama Pemohon dan Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa PurwasariKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis tanggal 26 Maret 2018 (buktiP.2);B. Bukti Saksi:1.

Saksi I, umur 61 tahun, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksiadalah ayah kandung Pemohon I; Bahwa, saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2012 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan menurut tatacara syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon

, Kabupaten Ciamis, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki bernama Saksi nikah II dan Saksi nikah I, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 1.000.000, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, hingga sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, Pemohon dan Pemohon Ilmemerlukan pengesahan nikah untuk mendapatkan buku nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2012 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali , Kabupaten Ciamis;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Ciamis pada hari Senin tanggal 30 April 2018 M.bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1439 H. oleh Drs. H.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Dede Dwi Ayu Lestari binti Adang, umur 17 tahuntahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Dusun Sindang Raja Rt.025 Rw.006 Desa CiteureupKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dengan seorang lelaki bernamaHal. 1 dari 14 Hal.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali, akan tetapi berdasarkan surat NomorB.361/Kua.10.07.07/Pw.01.1/II/2019 tanggal 12 November 2019, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Egi Prayoga bin Atang dengan Dede Dwi Ayu Lestaribinti Adang dengan alasan anak Pemohon, Dede Dwi Ayu Lestari bintiAdang, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;3.

pokoknya sebagaimanaberikut: Bahwa, ta lahir pada tanggal 19 Januari 2002 (umur 17 tahun) danberagama Islam ; Bahwa, ia telah menjalin asmara dengan Egi Prayoga bin Atang ataspilihannya sendiri ; Bahwa, ia sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumahtangga tanpa ada paksaan dari pihak manapun ; Bahwa, ia belum pernah menikah dan tidak dalam keadaan hamil ; Bahwa, ia dengan Egi Prayoga bin Atang telah berencanamelangsungkan pernikahan namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali

Penetapan No.366/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa, ia telah lama menjalin hubungan khusus dengan Dede DwiAyu Lestari binti Adang dan sudah siap untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga ; Bahwa, hubungan yang terjalin dengan anak Pemohon adalahmerupakan kehendaknya dan bukan karena ada paksaan dari pihakSiapapun ; Bahwa, ia telah melamar anak Pemohon dan berencanamelangsungkan pernikahan namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon

Penetapan No.366/Padt.P/2019/PA.Cms Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali, Nomor B.361/Kua.10.07.07/Pw.01.1/II/2019, tanggal12 November 2019, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.5;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.

bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 25 April 2013, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor 1569/Pdt.G/2013/PA.Cms. tanggal 25 April 2013, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 16 Juli 2004 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali

Bukti Tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 16 Juli2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kawali,Kabupaten Ciamis, yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup; (P1).;B. Bukti saksisaksi :1.

SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyaia memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga sejak kecil ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahtanggal 16 Juli 2004, sudah memiliki rumah sendiri dan sudahdikaruniai seorang anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul membina rumah tanggaselama 8 tahun 2 bulan di Kawali ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah

Termohon, akan tetapi tidak pernahberhasil ;2, SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga sejak kecil ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahtanggal 16 Juli 2004, sudah memiliki rumah sendiri dan sudahdikaruniai seorang anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul membina rumah tanggaselama 8 tahun 2 bulan di Kawali

Dusun Citeureup Rt.002/001 Desa CiteureupKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan ADE MULYANA bin H. IDI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat tinggaldi Dusun Citeureup Rt. 01/01 Desa Citeureup Kecamatan KawaliKabupaten Ciamis, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuaidengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formaldan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini.

PUTUS ANNomor 3925/Pdt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ijin talak yang diajukan oleh ;PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman diKecamatan Kawali, Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H. Pipin Saripin, SH, MH.

Advokatdari Peradi, yang beralamat di Jalan Oto Iskandardinata No. 76,Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Nopember 2014,yang telah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal19 Nopember 2014 Nomor : 4402/I/K/2014, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat kediaman di Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak

pernikahan pada tanggal23 Juni 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKawali Kabupaten Ciamis, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/X/XXXX tertanggal 23 Juni 2014 ;2 Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridoi oleh AllahSWT;3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumah milikkeluarga Termohon di Kecamatan Kawali

Ciamis dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XX/XX/X/XXXX tertanggal 23 Juni 2014, setelah dicocokandengan aslinya kemudin diberi tanda P ;Bahwa, faktor terjadinya perceraian ini adalah perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus, maka Majelis perlu mendengar kesaksian (Judec factie) saksiPemohon yang telah siap untuk didengar keterangannya, saksi mana masing masing ;Saksi Pemohon yang pertama :Mengaku bernama SAKSI 1, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Kawali

karena mereka tetap pada pendiriannya ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sudah bermusyawarahsecara kekeluargaan mengenai akibat cerai sesuai dengan kesanggupanPemohon namun tidak akan dicantumkan dalam amar putusan ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanya karena merekasudah benarbenar pecah dan tidak ada harapan untuk rukunkembali ;Saksi Keluarga Pemohon yang kedua :Mengaku bernama SAKSI 2, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Kawali

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Oktober 2007, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali,1Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor403/30/X/2007, tertanggal 22 Oktober 2007, pada waktu menikahPenggugat berstatus sebagai Perawan dan Tergugat berstatus sebagaiJejaka ;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yangberbunyi sebagai berikut :Apabila sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan istri saya 2 tahun berturutturut ;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Kiaralawang RT. 004RW. 003 Desa Karangpawitan, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis dantelah hidup sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudahdikaruniai dua orang anak bernama 1). Rezby Frenika, umur 8 tahun dan 2).Laras Maharani, umur 4 tahun ;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 22 Oktober 2007 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 403/30/X/2007, tanggal 22 Oktober 2007;2.

Dadang Koswari, umur53 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di DusunKiaralawang Rt. 004 Rw. 003, Desa Karangpawitan, Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis, dan Mia Sumarni binti Entuy Kardiat, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunKilayugung Rt. 003 Rw. 002, Desa Kawalimukti, Kecamatan Kawali, KabupatenCiamis, kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya,oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dan dapat

Ya, saya tahu waktu akadnikahnya, mereka menikah tanggal22 Oktober 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;Apakah setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak ?Ya, setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak;Apakah dari hasil perkawinannya sudahmempunyai rumah sendiri dantelah dikaruniai anak ?

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum/Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dalam hal inidiwakili Kuasa Hukum : Enju Juanda, SH., MH.

saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dibawahregister Nomor: 0086/Pdt.G/2015/PA.Cms. tertanggal 05 Januari 2015, yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 15 September 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawali

Bukti (P.1) ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis Nomor : XXX/XX/X/XXXX tertanggal15 September 2011, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup. Bukti (P.2) ;II.

Saksisaksi;1 SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 September 2011 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan benar setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik

Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 September 2011 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan benar setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak, dan saksi menyaksikanpernikahan tersebut ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun danharmonis

Lahir : 43 tahun /15 Agustus 1970.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Pari RT. 001 RW. 003 Desa LinggapuraKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis.Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta / Kernet Angkot.Pendidikan : SMP.Terdakwa ditahan di Rutan oleh : Penyidik sejak tanggal 14 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 05 Maret 2013 ; Perpanjangan oleh Kajari Ciamis sejak tanggal 06 Maret 2013 sampai dengantanggal 14 April 2013 ; Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret

MEONG BIN IWA HUSEN, pada hariRabu tanggal 13 Pebruari 2013, sekira jam 11.7 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2013, bertempat di Perempatan jalan Pangkalan Ojeg Dusun Pari RT.003 RW. 001 Desa Linggapura Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCiamis yang berwenang mengadili, telah melakukan penganiayaan terhadap OONGRICKWENDI BIN SAMSURI (korban), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara

ataumemisahkan terdakwa dan korban, akan tetapi korban tetap meminta uang kepadaterdakwa sehingga terdakwa memukul kearah muka korban dengan tangan kananterkepal sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai pipi kin dan bibir atas sebelah kanankorban dan mengakibatkan korban mengalami sakit pada bagian pipi atau rahang kiridan kanan serta luka robek bibir kanan atas sepanjang + 1 cm dengan kedalaman luka +3 mm, sebagaimana hasil Visum et Repertum No. 008/031PKM/2013 yang dibuat olehKepala UPTD Puskesmas Kawali

Kawali Kab. Ciamis telah terjadi tindak pidanapengania yaan;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi OONGRICK WENDI;Bahwa, penganiayaan tersebut dilakukan oleh terdakwa LILI SADLI sendiridengan menggunakan telapak tangan sebelah kanan dan kepalan tangansebelah kanan saja;Bahwa, berawal ketika saksi mendengar ada hiburan di betulan Dsn. Pari Ds.Linggapura Kec. Kawali Kab. Ciamis dan nongkrong di Perempatan JalanDsn.

Kawali Kab. Ciamis telah terjadi tindak pidanapengania yaan;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi OONGRICKWENDI;Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan oleh terdakwa LILI SADLI sendiridengan menggunakan telapak tangan sebelah kanan dan kepalan tangansebelah kanan saja;Bahwa berawal ketika saksi, saksi CECE, saksi TISNA dan terdakwa sedangnongkrong di Perempatan Jalan Dsn.

PUTUSANNomor 4036/Pdt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal diKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, yang telah menguasakan kepada :Riswan Kuswandi, SH.

Advokat, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 05 September 2014, yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 01 Desember 2014 Nomor :4538/12/K/2014, yang beralamat di Jalan Raya Panjalu No. 234,Babantar, Desa Awiluar Kecamatan Lumbung Kabupaten Ciamis,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara

yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal08 September 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis, denganregister Nomor 4036/Pdt.G/2014/PA.Cms. tanggal 01 Desember 2014, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14 Oktober2013, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali KabupatenCiamis

Bukti saksisaksi :1 SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dan berumah tangga diKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis ; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmonis selama 3 bulan dansekarang kurang harmonis ;e Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima atas pemberian nafkahwajib

;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan bukti tertulisdan dua orang saksi yaitu SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan SAKSI 2,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di7Kecamata Kawali Kabupaten Ciamis, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpahsesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dandapat dijadikan bukti dalam perkara ini.

ASEP IDAN RUSMANA mendatangi showroommobil Teja Berlian Motor di Kawali Ciamis dengan maksud hendak membeli mobilbaru jenis truk Mitsubishi FE 74 HFV Noka : MHMFE74P5DK102054 Nosin :4D34170846 tahun 2013 yang saat itu bertemu dan berbicara dengan salesShowroom Teja Berlian Motor yaitu Sdr. DONNY SETIAWAN alias ASEPDONI. Bahwa kemudian Sdr.

Nyonya SURYATI dengan PTAdira Finance telah mengadakan perjanjian pembiayaan pembelian (satu) ) unitmobil truk Mitsubishi FE 74 HFV Noka : MHMFE74P5DK102054 Nosin :4D34170846 tahun 2013 senilai Rp. 243.219.000, ditambah bunga 15,51 % yangdiangsur mulai 26092013 selama 48 kali per kali angsuran Rp. 6.832.000, dariShowroom Teja Berlian Motor Kawali Ciamis sebagiamana tertuang dalamPerjanjian Pembiayaan nomor 021113200646 tanggal 26 Agustus 2013 yangkemudian dibuat Akta Jaminan Fidusia No. 672 tanggal

AdiraFinance dengan nasabah dan sudah dibuatkan Akta Fidusia dan Sertifikat Jaminanbahwa saksi tidak melakukan survey secara langsung, karena saksi bertugas hanyamenerima hasil survey; bahwa mobil tersebut dibeli dari Dealer Teja Berlian Kawali Kabupaten Ciamis an.salesAsep Doni; bahwa selanjutnya Terdakwa tidak membayar kewajibannya dan setelah dilakukanpoenagihan ke rumahnya sekaligus pengecekan mobil truck tersebut, ternyata bahwamobil truck yang dijadikan objek jaminan fidusia tidak lagi berada

AdiraFinance dengan nasabah dan sudah dibuatkan Akta Fidusia dan Sertifikat JaminanFidusia; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn n nnn bahwa saksi tidak melakukan survey secara langsung, karena saksi bertugas hanyamenerima hasil survey dari staf saksi yang bernama Danny Farid; bahwa mobil tersebut dibeli dari Dealer Teja Berlian Kawali Kabupaten Ciamis an.salesAsep Doni; bahwa selanjutnya Terdakwa tidak membayar kewajibannya dan setelah dilakukanpenagihan ke rumahnya sekaligus pengecekan

Teja Berlian Kawali, Ciamis; bahwa akibat akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.Adira Finance mengalamikerugian sebesar Rp.232.010.128 (dua ratus tiga puluh dua juta sepuluh ribu seratus duapuluh delapan rupiah)); bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi III tersebut ; Saksi IV : DONNY SETIAWAN ALIAS ASEP DONNY :e bahwa saksi bekerja sebagai sales pada Deale PT.

PUTUSANNomor 4576/Pdt.G/2018/PA.Cms.024 =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Semula di Kabupaten Ciamis.Sekarang berdiam di Dusun Sindangraja RT. 017 RW. 005Desa Citeureup Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 18 Januari 2001 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 7XxXxXxXxXxxXxxx, tertanggal 19 Januari 2001, pada waktu menikahPenggugat berstatus sebagai Perawan dan Tergugat sebagai Jejaka ;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterkadang di rumah orang tua Penggugat terkadang di rumah orang tuaTergugat namun terakhir berumah tangga bersama di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Dusun Sindangraja RT. 017 RW. 005 DesaCiteureup Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan sudah dikaruniai duaorang anak bernama 1). Anak 1, umur 11 tahun dan 2). Anak 2, umur 10tahun ;4.

Bahwa pada bulan Oktober 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sejak itu Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir danbathin kepada Penggugat, yang sampai saat ini sudah berjalan + 5 tahunlamanya dan sekarang Tergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat diDusun Citeurep RT. 009 RW. 002 Desa Citeureup, Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis ;5.

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar bulan Januari 2001 di Kawali dan saksimenyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa pada mulanya rumah

Saksi KAWALI GINTING, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Terdakwa namun tidak ada hubungansaudara dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2009 sekirapukul 17.30 Wib. di perladangan Biak Nampe DesaBatumamak Kec. Juhar, saksi dianiaya oleh JamantasGinting, Tanda Ginting dan Mardianus Ginting saatberpapasan di ladang dengan klewang.

Juhar, saksi dianiaya oleh JamantasGinting;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari istri KawaliGinting;e Bahwa saat dirawat di Rumah Sakit Umum Vina EsteticaMedan, saksi melihat luka di tangan saksi Kawali Ginting danluka tersebut mengakibatkan cacat;e Bahwa Kawali Ginting adalah adik kandung saksi;e Bahwa setelah dari rumah saksit, saksi melewati ladangtempat penganiayaan dan melihat Terdakwa berada disananamun tidak ada berdarah;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan pada keteranganSaksi

Juhar, saksi berpapasan dengan JamantasGinting, Tanda Ginting dan Mardianus Ginting.e Bahwa Terdakwa kemudian membacok saksi Kawali Gintingdengan menggunakan parang, kemudian saksi KawaliGinting juga membacok Terdakwa menggunakan parang,kemudian karena terluka saksi Kawali Ginting melarikan diri;e Bahwa keduanya samasama terluka, namun luka pada SaksiKawali Ginting jauh lebih parah;;e Bahwa sebelumnya Terdakwa dan saksi sudah beberapa kalibermasalah karena Terdakwa sering menggembalakankerbaunya

Unsur Melakukan Penganiayaan yang Mengakibatkan LukaBerat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan adalahperbuatan yang menimbulkan rasa sakit atau luka, keadaan mana telahterbukti dalam fakta hukum perkara ini, yaitu saksi Kawali Gintingterluka pada tangan kanan;Menimbang, bahwa luka tersebut memerlukan tindakan operasidan opname, serta berdasar pula pada Visum et Repertum atas namasaksi Kawali Ginting dengan kesimpulan dalam luka sayat sampai tulangyang dapat diidentikkan dengan luka

Menimbang, bahwa selama proses berperkara terdakwa beradadalam tahanan maka pidana yang dijatuhkan akan dikurangi denganlamanya Terdakwa ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahmaka kepada Terdakwa akan dibebani untuk membayar biaya dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan terlebihdahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pada diri dan perbuatanterdakwa:Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi Kawali