B14 Afdeling 1 PTPN V Tandun dengan membawa 1(satu) buah egrek bertangkai fiber milik Sdr ERIK TANJUNG, laluketiganya membagi tugas yaitu Sdr ERIK TANJUNG bertugasmengambil buah dari atas pohon menggunakan egrek bertangkai fiberkemudian Terdakwa dan Sdr ELKAN SIMATUPANG bertugas melansirbuah yang sudah jatuh dengan cara memikul nya menuju luar arealperkebunan tersebut.Bahwa pada saat sedang melakukan perbuatannya Terdakwa bersamadengan Sdr ELKAN SIMATUPANG dan Sdr ERIK TANJUNG dipergokioleh pihak kemanan

dari PTPN V Tandun yaitu Saksi ZAENALLUMBANGAOL Als PAK KOREM dan Saksi SAHAT GIAWA, akan tetapisaat Saksi pihak kemanan PTPN V Tandun akan mengamankanTerdakwa dan Sdr ELKAN SIMATUPANG dan Sdr ERIK TANJUNGberhasil melarikan diri meninggalkan 4 (empat) tandan buah kelapasawit yang sudah dikumpulkan oleh TerdakwaBahwa berdasarkan keterangan Saksi ALBERT SIMAREMARE AlsMARE yang merupakan karyawan dari PTPN V Tandun bahwa akibatperbuatan Terdakwa yang melakukan pencurian tersebut, PTPN VTandun mengalami

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I WANTO HERU RIBOWO Als WANTO Bin WINARTO dan terdakwa II MIFTAHUL HIDAYAT Als DAYAT Bin PANIYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan kemanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu secara bersama-sama

Menyatakan para terdakwa I WANTO HERU RIBOWO AlsWANTO Bin WINARTO dan para terdakwa II MIFTAHULHIDAYAT Als DAYAT Bin PANIYOterbukti secara sah danHal. 2 dari 40 HalPutusan No. 274/PID.Sus/2018/PN.TGTmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama Dengan sengaja Memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standarddan/atau persyaratan kemanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)melanggar

Paser KalimantanTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, telah melakukantindak pidana melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan dengan sengaja Memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard an/atauHal. 6 dari 40 HalPutusan No. 274/PID.Sus/2018/PN.TGTpersyaratan kemanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat

Dengan sengaja Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atauHal. 29 dari 40 HalPutusan No. 274/PID.Sus/2018/PN.TGTpersyaratan kemanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3);3. mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatanAd. 1.

Unsur Dengan Sengaja Memproduksi Atau MengedarkanSediaan Farmasi Dan/ Atau Alat Kesehatan Yang TidakMemenuhi Standard Dan/Atau Persyaratan Kemanan, KhasiatAtau Kemanfaatan Dan Mutu Sebagaimana Dimaksud DalamPasal 98 Ayat (2) Dan Ayat (3):Hal. 30 dari 40 HalPutusan No. 274/PID.Sus/2018/PN.TGTMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengedarkan adalahmembuat berpindah dari tangan yang satu ke tangan yang lain (KamusBesar Bahasa Indonesia, 1990 : 216);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Sediaan Farmasi

Menyatakan terdakwa WANTO HERU RIBOWO Als WANTO BinWINARTO dan terdakwa II MIFTAHUL HIDAYAT Als DAYAT BinPANIYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja Memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan/atau persyaratan kemanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu secara bersamasama;Menjatuhkan pidana kepadapara terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dandenda sebesar

KADIR Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2019 sekira pukul 21.00 Witabertempat di Pekan Raya Samarinda Jalan Kusuma Bangsa SamarindaKota,Saksi RAMA ADE PUTRA dan Saksi ANJAR ISMAIL telah mengamankanTerdakwa sehubungan dengan Terdakwa telah mengambil barang milik SaksiDINA ANDRIANA; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2019 sekira pukul 21.00 Witabertempat di Pekan Raya Samarinda Jalan Kusuma Bangsa Samarinda Kota,Saksi ANJAR ISMAIL SAPUTRA selaku panitia Pekan Raya Samarindasebagai Kemanan

benar pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2019 sekira pukul 21.00Wita bertempat di Pekan Raya Samarinda Jalan Kusuma Bangsa SamarindaKota,Saksi RAMA ADE PUTRA dan Saksi ANJAR ISMAIL telah mengamankanTerdakwa sehubungan dengan Terdakwa telah mengambil barang milik SaksiDINA ANDRIANA; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2019 sekira pukul 21.00Wita bertempat di Pekan Raya Samarinda Jalan Kusuma Bangsa SamarindaKota, Saksi ANJAR ISMAIL SAPUTRA selaku panitia Pekan Raya Samarindasebagai Kemanan

proses perkara ini tidak ditemukanadanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf baik dari diri terdakwamaupun perbuatan yang dilakukan terdakwa.Dengan demikian unsur Barang siapa telah terbukti secara sahmenurut hukumMengambilMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2019 sekira pukul 21.00Wita bertempat di Pekan Raya Samarinda Jalan Kusuma Bangsa SamarindaKota, Saksi ANJAR ISMAIL SAPUTRA selaku panitia Pekan Raya Samarindasebagai Kemanan

DADANG WIHARJA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Petugas Kemanan di PT. Sewangi Sejati Blok A2Desa Paluh Manis Kecamatan Gebang Kabpaten Langkat ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul 17.00Wib, saksi bersama dengan saksi Deni Sanjaya dan saksi Rudianto sertaNurman melakukan Patroli di areal Perkebunan PT.

DENI SANJAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Petugas Kemanan di PT. Sewangi Sejati Blok A2Desa Paluh Manis Kecamatan Gebang Kabpaten Langkat ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul 17.00Wib, saksi bersama dengan saksi Dadang Wiharja dan saksi Rudiantoserta Nurman melakukan Patroli di areal Perkebunan PT.

RUDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Petugas Kemanan di PT.

kelapasawit yang hendak didodos oleh Hasan hingga akhirnya 9 (Sembilan) tandanbuah kelapa sawit berhasil didodos oleh hasan, selanjutnya TerdakwaHotman Rizky melanggsir buah kelapa sawit tersebut dengan caramengakatnya ke arah perladangan milik masyarakat yang tidak jauh dariareal perkebunan milik PTPNIV yang dibatasi dengan aprit kebun, bahwapada saat sedang melangsir buah kelapa sawit milik PTPNIV tersebutTerdakwa Hotman Rizky ditangkap oleh saksi SUSUHENDRA dan saksiANSARI yang merupakan petugas kemanan

kelapaSawit yang hendak didodos oleh Hasan hingga akhirnya 9 (Sembilan) tandanbuah kelapa sawit berhasil didodos oleh hasan, selanjutnya TerdakwaHotman Rizky melangsir buah kelapa sawit tersebut dengan caramengakatnya ke arah perladangan milik masyarakat yang tidak jauh dariareal perkebunan milik PTPNIV yang dibatasi dengan parit kebun, bahwapada saat sedang melangsir buah kelapa sawit milik PTPNIV tersebutTerdakwa Hotman Rizky ditangkap oleh saksi SUSUHENDRA dan saksiANSARI yang merupakan petugas kemanan

cepatkamudian terdakwa melewati tubuh korban dan terdakwa mendengarkorban masih bernafas namun suara nafas seperti orang sekarat laluterdakwa meneruskan perjalanan ke tengah hutan kebun sawit kemudianterdakwa tidur di tengah kebun sawit; Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014siang hari, terdakwa berjalan dan bertemu dengan travel lalumenghentikan travel tersebut untuk menumpang menuju Balikpapan; Bahwa di tengah perjalanan menumpang travel, terdakwa dicegah olehpetugas kemanan

di posko 2 sungai Pilos Estate sekira pukul 20.00 WITAkemudian terdakwa dibawa ke posko untuk diinterogasi; Bahwa terdakwa mengaku perbuatan terdakwa kepada petugas tersebut; Bahwa terdakwa tidak sempat lagi kembali ke tempat kejadian setelahdiiterogasi tersebut namun terdakwa mengetahui bahwa korban meninggaldunia saat terdakwa masih di posko kemanan; Bahwa terdakwa pernah dihukum selama enam bulan oleh PengadilanNegeri Bone pada tahun 2012 karena penganiayaan; Bahwa terdakwa membenarkan barang

cepat kemudian terdakwa melewati tubuhkorban dan terdakwa mendengar korban masih bernafas namun suaranafas seperti orang sekarat lalu terdakwa meneruskan perjalanan ketengah hutan kebun sawit kemudian terdakwa tidur di tengah kebunsawit;11.Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014siang hari, terdakwa berjalan dan bertemu dengan travel lalumenghentikan travel tersebut untuk menumpang menuju Balikpapan;12.Bahwa di tengah perjalanan menumpang travel, terdakwa dicegah olehpetugas kemanan

di posko 2 sungai Pilos Estate sekira pukul 20.00WITA kemudian terdakwa dibawa ke posko untuk diinterogasi danmengakui seluruh perbuatan terdakwa;13.Bahwa terdakwa mengetahui korban meninggal dunia saat terdakwamasih di posko kemanan;Putusan Perkara Nomor 20/Pid.B/2015/PN Sdw, halaman 19 dari 2714.Bahwa terdakwa pernah dihukum selama enam bulan oleh PengadilanNegeri Bone pada tahun 2012 karena penganiayaan;15.Bahwa Visum et Repertum Nomor 0075/151/RSUD HIS/XII/14 yangdikeluarkan Rumah Sakit Harapan

dari bekas potongan selang) tersebut adalah senjata tajam yangTerdakwa bawa saat ditangkap polisi;Bahwa maksud Terdakwa membawa pisau tersebut untuk jaga diri;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang membawapisau tersebut;Bahwa pisau yang Terdakwa bawa tersebut milik teman Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkannya dengan cara meminjam kepadanya ;Bahwa Terdakwa membawa pisau tersebut dengan cara diselipkandipinggang sebelah belakang;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah penjaga kemanan

Muba ;Bahwa tidak ada hubungannya pisau tersebut dengan pekerjaanTerdakwa sebagai penjaga kemanan PT. Medco Energi dan tidak pulapihak PT.

Saksi SOLIHIN, di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa MISNAR Als MULUD pada hari Jumat tanggal 10Mei 2013 sekitar pukul 14.00 WIB, telah mengambil kabel powerpompa PDAM yang tersimpan di Gudang PDAM milik PemkabProbolinggo, diDesa Ranuagung, Kecamatan Tiris, KabupatenProbolinggo ;e Bahwa saksi SOLIHIN bekerja sebagai Petugas kemanan PDAMPemkab Probolinggo ;e Bahwa saksi SOLIHIN mengetahui kabel power pompa PDAMyang tersimpan di Gudang PDAM milik Pemkab Probolinggotersebut

Saksi KABUL di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Terdakwa MISNAR Als MULUD pada hari Jumat tanggal 10Mei 2013 sekitar pukul 14.00 WIB, telah mengambil kabel powerpompa PDAM yang tersimpan di Gudang PDAM milik PemkabProbolinggo, diDesa Ranuagung, Kecamatan Tiris, KabupatenProbolinggo ;e Bahwa saksi KABUL bekerja sebagai Petugas kemanan PDAMPemkab Probolinggo ;e Bahwa saksi KABUL mengetahui kabel power pompa PDAM yangtersimpan di Gudang PDAM milik Pemkab Probolinggo

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan / ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanan mutu;Ad. 1. Unsur Barang siapa ; 22022220222 20 2Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangyang merupakan subjek hukum sebagai pelaku tindak pidana dan mampubertanggung jawab atas tindak pidana yang dilakukan.

danberkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur tindakpidana yang didakwakan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalamdakwaan tunggal, sehingga dengan demikian Majelis Hakim memperolehkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 7 dari 10 halamanmenurut hukum melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat Kesehatan yang tidak memenuhistandard dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanan

terdaftar dan tidak memilikiizin edar dari Badan POMBahwa Karena Produk minuman berlakohol yang diproduksi dandiedarkan oleh Terdakwa MULYADI KRISTIAN H belum terdaftar dan tidakmemiliki izin edar dari Badan POM, Maka produk tersebut tidak bolehdiedarkan kepada konsumen Bahwa Barang bukti pangan olahan berupa minuman beralkohol CIUyang diproduksi oleh Terdakwa MULYADI KRISTIAN H tersebut tidakpernah didafftarkan ke Badan POM dan tidak memiliki edar , produktersebut tidak pernah dinilai dan diuji Kemanan

Karena Produk minuman berlakohol yang diproduksi dandiedarkan oleh Terdakwa MULYADI KRISTIAN H belum terdaftar dan tidakHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 1061/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brtmemiliki izin edar dari Badan POM, Maka produk tersebut tidak bolehdiedarkan kepada konsumen Bahwa Barang bukti pangan olahan berupa minuman beralkohol CIUyang diproduksi oleh Terdakwa MULYADI KRISTIAN H tersebut tidakpernah didafftarkan ke Badan POM dan tidak memiliki edar , produktersebut tidak pernah dinilai dan diuji Kemanan

terdaftar dan tidak memilikiizin edar dari Badan POM Bahwa Karena Produk minuman berlakohol yang diproduksi dandiedarkan oleh Terdakwa MULYADI KRISTIAN H belum terdaftar dan tidakmemiliki izin edar dari Badan POM, Maka produk tersebut tidak bolehdiedarkan kepada konsumen Bahwa Barang bukti pangan olahan berupa minuman beralkohol CIUyang diproduksi oleh Terdakwa MULYADI KRISTIAN H tersebut tidakpernah didafftarkan ke Badan POM dan tidak memiliki edar , produktersebut tidak pernah dinilai dan diuji Kemanan

Menghukum para Tergugat B untuk menyerahkan tanah sengketa kepadapara Penggugat dalam keadaan kosong dari hakhak orang lain, kalau ingkardengan bantuan aparat kemanan;8. Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan atas tanahsengketa adalah sah dan berharga;9.

Menghukum para Tergugat B untuk menyerahkan tanah sengketa kepadapara Penggugat dalam keadaan kosong dari hakhak orang lain, kalau ingkardengan bantuan aparat kemanan;8.

berhasilmengambil 2 (dua) buah handphone, terdakwa berjalan menuju pojok Masjiduntuk menonaktifkan handphone yang terdakwa ambil namun tibatiba datangsaksi HAFFIDDIN Bin PAINO yang dari tadi mengamati terdakwa danmenanyakan milik siapa handphone yang terdakwa pegang, lalu terdakwamegaku sebagai Hoirosa dan berkata bahwa handphone yang ia pegangadalah milik teman terdakwa namun saksi HAFFIDDIN Bin PAINO yangmerupakan Hirosa yang sebenarnya yang sudah mengetahui perbuatanterdakwa langsung membawa terdakwa ke Pos Kemanan

LampungSelatan terdakwa melakukan pencurian 2 (dua) unit Handphone yaitu, 1(satu) unit merk Xiamoni warna hitam dan 1 (satu) unit merk Iphone 4; Bahwa terdakwa melakukan pencurian karena membutuhkan uang; Bahwa pada awalnya terdakwa berada di masjid tersebut untuk mengikutikegiatan masjid; Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian adalah ketika para jemaahsedang tidur terdakwa berkeliling masjid dan berpura pura menjadi hirosha(kemanan masjid) kemudian terdakwa melihat 1 (satu) unit handphone merkXiaomi

meberikan kasih sayangnya terhadap anak tersebut dengan cara membawa anak tersebut jalan-jalan atau menginap dirumahnya pada hari-hari libur sekolah atau pada hari-hari acara keluarga;

Penggugat atas nama SAMSUL ARIFIN sudah bekerja di tempatTergugat dari bulan September 2011 sampai dengan bulanSeptember 2017 (7 Tahun) dengan posisi pekerjaan sebagai Security(Pengamanan) dengan rincian sebagai berikut: No Masa Kerja Jabatan/Posisi Hubungan Kerja1 Sept 2011 s.d Sept 2012 Security (Kemanan) PKWT2 Sept 2012 s.d Sept 2013 Security (Kemanan) PKWT3 Sept 2013 s.d Sept 2014 Security (Kemanan) PKWT4 Sept 2014 s.d Sept 2015 Security (Kemanan) PKWT5 Sept 2015 s.d Sept 2016 Security (Kemanan

) PKWT6 Sept 2016 s.d Sept 2017 Security (Kemanan) PKWT7 Sept 2017 s.d Sept 2018 Security (Kemanan) PKWT 15.

Dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar peryaratan kemanan kasiat atau kemanfaatan dan memiliki,menyimpan atau mengedarkan sediaan framasi yang tidak memiliki keahliandan kewenangan ;Ad. 1.

Unsur dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar peryaratan kemanan kasiat ataukemanfaatan dan memiliki, menyimpan atau mengedarkan sediaan framasiyang tidak memiliki keahlian dan kewenangan ;Menimbang, bahwa sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisional dankosmetika (Pasal 4 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan) dimana obat adalahsesuatu. yang dapat dipergunakan untuk pengobatan dalam peyembuhan penyakitsedangkan obat daftar G adalah

saksi melakukanpenangkapa terhadap NURSALIM ( berkas perkara lain ) yang mana Nursalimmengakui bahwa obat jenis Trilheiphenidyl didapat dan terdakwa selanjutnya saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya ; Bahwa menurut ahli, obat daftar G atau obat keras tidak diperbolehkan dijual ataudiedarkan secara bebas kepada mayarakat oleh siapapun tanpa memiliki ijin edar danperolehannya harus menggunakan resep dokter dan untuk mengedarkan obat kerasapotik harus memenuhi standar peryaratan kemanan

teman terdakwa dengan pengunjung lain, mengetahui haltersebut oleh pihak keamanan terdakwa bersama dengan temantemannyadisuruh keluar kembali; Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa bersama dengan saksiIRWAN TRIYANTO, ROMAN (DPO), PUTRA (DPO), dan YOGA (DPO)masuk kembali namun dihalanghalangi oleh karyawan dan pihakkeamanan Bar Mexico; Bahwa pada saat itu terdakwa bersama dengan saksi IRWANTRIYANTO, ROMAN (DPO), PUTRA (DPO), dan YOGA (DPO) membawabatu dan botol bir, namun oleh karyawan dan pihak kemanan

ROMAN (DPO), PUTRA (DPO), dan YOGA (DPO) membawabatu dan botol bir, namun oleh karyawan dan pihak kemanan Bar Mexicomenutup pintu Bar Mexico sehingga terdakwa dan temanteman terdakwadengan menggunakan batu dan botol bir melempari pintu Bar Mexico hinggarusak; Bahwa peranan terdakwa: membawa batu yang digunakan untukmelempar pintu kaca Bar Mexico hingga pintu Bar Mexico pecah dan rusak;Saksi IRWAN TRIYANTO: membawa senjata tajam jenis pisau bergagangkayu warna coklat dengan menggunakan tangan kanannya

ROMAN (DPO), PUTRA (DPO), dan YOGA (DPO) membawabatu dan botol bir, namun oleh karyawan dan pihak kemanan Bar Mexicomenutup pintu Bar Mexico sehingga terdakwa dan temanteman terdakwadengan menggunakan batu dan botol bir melempari pintu Bar Mexico hinggarusak;Hal 14 dari 17 hal Putusan Nomor 402/Pid.B/2019/PN Jkt Utr Bahwa peranan terdakwa: membawa batu yang digunakan untukmelempar pintu kaca Bar Mexico hingga pintu Bar Mexico pecah dan rusak;Saksi IRWAN TRIYANTO: membawa senjata tajam jenis pisau

Sihombing yang merupakan petugas kemanan kebun yang sedangmelakukan patroli namun Sarikin (DPO), dan Iwan Badol (DPO) berhasilmelarikan diri, selanjutnya atas perintah Manager kebun terdakwa besertabarang buktinya dibawa ke Polres Langkat guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut juga telah merugikan PTPNIIkebun Kwala Sawit Langkat sebagai pemilik kebun berupa 17 (tujuh belas) buahtandan kelapa sawit atau seberat + 250 (dua ratus lima puluh) Kg atau senilaiRp. 375.000, (tiga

RENJANA ) sedang melakukanpatroli kemanan di wilayah kerja PT. WKS di Jl. 139 Sungai Tapah, Desa Kuala Dasal,Kecamatan Tungkal Ulu, Kab. Tanjab. Barat, saksi merasa curiga karena melihat alat beratberhenti, lalu saksi bersama rekanrekan saksi mendekati alat berat tersebut, dan mendapatiterdakwa sedang memindahkan bahan bakar jenis solar dari tangki alat berat dipindahkankedalam gelen ( jerigen) dengan cara terdakwa menyedot pakai selang sepanjang kuranglebih 3 ( tiga) meter, lalu sdr.

RENJANA )sedang melakukanpatroli kemanan di wilayah kerja PT. WKS di Jl. 139 Sungai Tapah, Desa Kuala Dasal,Kecamatan Tungkal Ulu, Kab. Tanjab. Barat, saksi merasa curiga karena melihat alat beratberhenti, lalu saksi bersama rekanrekan saksi mendekati alat berat tersebut, dan mendapatiterdakwa sedang memindahkan bahan bakar jenis solar dari tangki alat berat dipindahkankedalam gelen ( jerigen) dengan cara terdakwa menyedot pakai selang sepanjang kuranglebih 3 ( tiga) meter, lalu sdr.

SAMSUL WATON ) sedangmelakukan patroli kemanan di wilayah kerja PT. WKS di Jl. 139 Sungai Tapah, Desa KualaDasal, Kecamatan Tungkal Ulu, Kab. Tanjab. Barat, saksi merasa curiga karena melihat alatberat berhenti, lalu saksi bersama rekanrekan saksi mendekati alat berat tersebut, danmendapati terdakwa sedang memindahkan bahan bakar jenis solar dari tangki alat beratdipindahkan kedalam gelen ( jerigen) dengan cara terdakwa menyedot pakai selangsepanjang kurang lebih 3 ( tiga) meter, lalu sdr.

danmendapat uang;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari PTPN Ill Keobun Rambutanuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa kerugian yang dialami PTPN Ill Kebun Rambutansekitar Rp218.000,00 (dua ratus delapan belas ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 November 2014 sekitar pukul04.30 wib Terdakwa ditangkap oleh petugas kemanan

TbtMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan olehsaksisaksi maupun Terdakwa dan barang bukti tersebut telah disita secara saholeh pengadilan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 November 2014 sekitarpukul 04.30 wib Terdakwa ditangkap oleh petugas kemanan PTPNIIl Kebun Rambutan;Bahwa benar pada saat ditangkap, Terdakwa

sedangkan kabelyang satunya lagi dihubungkan ke stik yang ada stopkontaknya yang bermuatan arus negative di bawah jukungdan menyentuh air, sedangkan kabel positif di stiktangan kanan dan alat tersebut diletakan di atasjukung, apabila kabel positif dimasukan ke dalam airyang ada ikanya kemudian tombolnya di tekan maka ikanyang berada di dalam air akan terkejut dan pingsankarena terkena sengatan arus listrik yang dihasilkandari alat tersebut, akan tetapi saat itu terdakwabertemu masyarakat dan aparat kemanan

arus negative dibawah jukung dan menyentuh air, sedangkan kabel positifdi stik tangan kanan dan alat tersebut diletakan di atashalaman 13 dari 14halamanhalaman 13 dari 18halamanPerkaraNomor 33/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.14jukung, apabila kabel positif dimasukan ke dalam airyang ada ikanya kemudian tombolnya di tekan maka ikanyang berada di dalam air akan terkejut dan pingsankarena terkena sengatan arus listrik yang dihasilkandari alat tersebut, akan tetapi saat itu terdakwabertemu masyarakat dan aparat kemanan

sedangkan kabelyang satunya lagi dihubungkan ke stik yang ada stop kontaknyayang bermuatan arus negative di bawah jukung dan menyentuhair, sedangkan kabel positif di stik tangan kanan dan alattersebut diletakan di atas jukung, apabila kabel positifdimasukan ke dalam air yang ada ikanya kemudian tombolnya ditekan maka ikan yang berada di dalam air akan terkejut danpingsan karena terkena sengatan arus listrik yang dihasilkandari alat tersebut, akan tetapi saat itu terdakwa bertemumasyarakat dan aparat kemanan