Memberi izin kepada Pemohon (ROHMA BIN NAWAWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KURIAH BINTI TAHURI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (ROHMA BIN NAWAWI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (KURIAH BINTI TAHURI) di depan sidangPengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu = untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

KURIAH) terhadap Penggugat (ANTISA binti MISTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

KURIAH) terhadapPenggugat (XXX);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Herman bin Hasan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kuriah binti Samira ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp626000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon)untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Kuriah binti Samira)di hadapan sidang Pengadilan Agama Cirebon;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Husmayadi bin Hanas) terhadap Penggugat (Kuriah binti Asduri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (ISA ANSORI bin SURYAMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KURIAH binti MAULANI ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Solih Bin Muhdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kuriah Binti Muhtar) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (HERMAN BIN TARWAT) terhadap Penggugat (KURIAH BINTI GANDA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Ghufron bin Ngatmuin) terhadap Penggugat (Kuriah binti Sauntung) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suwito bin Kaslari) terhadap Penggugat (Kuriah binti Suratmo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( DASIM bin KURIAH ) terhadap Penggugat ( TESIH binti RASTAL );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,-( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DANI SETIAWAN BIN UYAN SUPIANI) terhadap Penggugat (KURIAH BINTI BASKAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Seluruh Ahli Waris Pengganti Almarhumah KURIAH binti SARKA, yangtelah meninggal dunia di Cirebon pada tanggal 4 September 2010,terdiri dari :(2.1). XXXX, selaku PENGGUGAT II;(2.2). XXXX, selaku PENGGUGAT III;(2.3). XXXX, selaku PENGGUGAT IV;(2.4). XXXX, selaku PENGGUGAT V;(2.5). XXXX, selaku PENGGUGAT VI;(2.6). XXXX, selaku PENGGUGAT VII;(2.7). XXXX, selaku PENGGUGAT VIII;(2.8). XXXX, selaku PENGGUGAT IX;(2.9). XXXX, selaku PENGGUGAT X;(2.10). XXXX, selaku PENGGUGAT XI;(2.11).

Menetapkan Ahli Waris almarhum XXXXX bin XXXXX, adalah sebagaiberikut :(1) SUPRAPTO bin SARKA, selaku PENGGUGAT I;(2) Seluruh Ahli Waris Pengganti Almarhumah KURIAH binti SARKA,yang telah meninggal dunia di Cirebon pada tanggal 4 September2010, terdiri dari:(2.1) NAYANA binti SUDARJA, selaku PENGGUGAT II;(2.2) SUNERI bin SUDARJA, selaku PENGGUGAT III;(2.3) SUYANTO bin SUDARJA, selaku PENGGUGAT IV;(2.4) YULIANA JAYA binti SUDARJA, selaku PENGGUGAT V;(2.5) WARI bin SUDIARJA, selaku PENGGUGAT VI;(2.6

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujono bin Munaseh) terhadap Penggugat (Mundirah Kuriyah al Mundirah Kuriah binti Rakum);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

KURIAH BINTI SIMIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Jl.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Makhpudi Bin Durojak) terhadap Penggugat (Kuriah Binti Nasori);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARMA BIN SARWAN) terhadap Penggugat (KURIAH BINTI RAPINGI );

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toyib bin Muhyi) terhadap Penggugat (Kuriah binti Derja);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Brebesdengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang, yangdilakukan secara bersamasama, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Berawal saksi Rohadi bin Sakum datang ke rumah Siti Kuriah

, SE(yang diajukan dalam perkara lain) dengan diantar saksi Suhantris binSuwanda dan bertemu dengan Siti Kuriah, SE dan Slamet Khaerudin(belum tertangkap) lalu membicarakan masalah proyek perumahanJamsostek dengan keuntungan yang berlipat, kKemudian saksi Rohadi binSakum berminat ikut menanam modal usaha proyek perumahanJamsostek di Serang Banten dan saat itu Slamet Khaerudin menjelaskanbahwa proyek Perumahan Jamsostek di Serang Banten membutuhkanmodal dan pada saat itu Slamet Khaerudin menunjukkan

diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa HARUN AL RASYID bin ASWAD pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan pada dawaan kesatu sepertitersebut di atas, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal saksi Rohadi bin Sakum datang ke rumah Siti Kuriah

Kuriah binti Durais (ibu kandung/Pemohon II);

3. Menolak permohonan para Pemohon untuk selebihnya;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.651.000,00 (satu enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Kuriah 2. Saharani 3.Tata Wanata Kusuma serta belum pernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak Januari tahun 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisinan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.