Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lassa lasa langsa lesan laura laela leasa laksa laisa laeya
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PALU Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • disidangkan, namun ternyata tidak adapihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di Jalan Uwe Numpu, Kelurahan Donggala Kodi, Kecamatan Ulu Jadi,Kota Palu, pada tanggal 28 Desember 2008, dengan wali nikah paman PemohonIl bernama Karim Laesa
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 808/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Hamzah Laesa);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0976/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Candra Saepudin bin Uca) terhadap Penggugat (Jihan Laesa binti Dedeng Sarbini);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 76/Pid.B/2013/PN.LBH
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENUNTUT UMUM : SAMSUL HUDA, SH TERDAKWA : DARWIS LA ESA
74 — 22
  • melihat sepedamotor dari arah utara menuju arah selatan tibatiba sepeda motortersebut berhenti di depan Saksi lalu terdakwa DARWIS LA ESA AliasDARWIS memanggil dengan bahasa kawan kita bilang lalu Saksimendengar itu,Saksi langsung menuju kearah Terdakwa danmenanyakan kepada Terdakwa Ada apa langsung Terdakwa memukulsaksi dengan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali danmengenai bibir kanan saksi Surahman Sahjuan Alias Dayat, lalu SaksiDIKEN mengatakan kawan jangan pukul namun Terdakwa DARWIS LAESA
Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
Register : 28-09-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 25/PDT.G/2015/PN Tka
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat 1.Hamidi Bin hamado 2.Parawansa Dg. Nai Bin Hamado 3.Sattu Dg. Nambung Bin Hamado 4.Habi Dg. Naba Bin Hamado 5.Matia DG. Rimang Binti Hamado 6.Sapia Dg. Caya Binti Hamado 7.Dewi Dg. Kaca Binti Hamado 8.Muhammad Ali Bin Kadir 9.Hasma Dg. Kamma Binti Kadir Tergugat : 1.Naemang Dg. Sanga Binti Sile 2.Nenang Dg. Kenna 3.Rurung Bin Baso 4.CAMAT GALESONG
82 — 18
  • orangsaksi Para Penggugat yaitu saksi SULEMANG DG SIJA, yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara ParaPenggugat dengan Para tergugat menyangkut masalah tanahsawah yang terletak di Dusun Salewatang Desa KalukuangKecamatan Galesong Kabupaten Takalar dengan luas kuranglebih 23 are, Bahwa awalnya tanah tersebut berasal dari orang tua saksiyang bernama Almarhum Djani Bin Yunusu, yang dimana AlmDjani Bin Yunusu memiliki dua istri yaitu Laesa
    dan Timang, Bahwa isitri pertama Djani atas nama Laesa memiliki 4 (empat)orang anak yaitu Halang, Sebang Mola dan Sea, sedangkanHalaman 36 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2015/PN.
    dan Timang,Bahwa istri pertama Djani atas nama Laesa memiliki 4 (empat)orang anak yaitu Halang, Sebang Mola dan Sea, sedangkanHalaman 38 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2015/PN.
    TkaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mengemukakanfaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu: Bahwa tanah tersebut awalnya 1 (satu) petak saja namunsekarang ini sudah 3 petak karena tanahnya tersebut tidakrata/datar tetapi yang disengketakan hanya 2 (dua) petak yangsatu petak sudah damai dan telah dikuasai oleh ParaPenggugat; Bahwa awalnya tanah tersebut berasal dari Almarhum Djani BinYunusu, yang dimana Alm Djani Bin Yunusu memiliki dua istriyaitu Laesa dan Timang; Bahwa istri
    pertama Djani atas nama Laesa memiliki 4 (empat)orang anak yaitu Halang, Sebang Mola dan Sea, sedangkanistri kedua Djani atas nama Timang memiliki 6 orang anak yaituSulaeman, Bacce, Badda, Tawang, singara dan pajja; Bahwa belum ada tindakan yang dilakukan Almarhum Djani BinYunusu menyangkut penyerahan tanah yang menjadi obyeksengketa dalam perkara aquo kepada Sebang Binti Djani yangmengakibatkan peralihan hak atas tanah berdasarkan peristiwahukum dalam hal ini karena warisan oleh Djani Bin Yunusukepada
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rifai Bayu Setiono bin Aminin) terhadap Penggugat (Dwi Laesa Azka binti Ahmad Sakban);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 455/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
  • H.Massalanra bin Laesa, umur 97 tahun, agama Islam, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi menghadiri perkawinan para Pemohon yangdilaksanakan pada Tahun 1987 di Worongnge, Desa Worongnge,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Midi, dengan dinikahkan oleh ImamKeluranan Walennae yang bernama Semmang dan yang menjadi saksiadalah Dg.Pasinring dan Abd.Samad dengan mahar 44 real berupa kalungemas 6 gram; Bahwa antara Pemohon
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 11/PID.TPK/2020/PT MTR
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terbanding/Terdakwa : SONI KARDARIADI S.Pd. AK. JAMDIN HS
235 — 137
  • 1,890,000 00 0,000 03,5 40 1,486,5097 VJURI 1,890,000 00 0,000 03,5 80 1,086,5098 IKACAUNI 1,890,000 00 0,000 07,0 1,883,0099 IKALSUM 1,890,000 00 03,5 80 1,086,50100 KAMARIA 1,890,000 00 0,000 090,0 40 1,400,00101 IKANIP 1,890,000 00 0,000 07,0 80 1,083,00102 IKARTINI 1,890,000 00 0,000 03,5 80 1,086,50103 KARYANA 1,890,000 00 0,000 03,5 80 1,086,50104 IKASMUNA 1,890,000 00 0,000 07,0 1,20 683,00105 IKHAERANI 1,890,000 00 0,000 0LAELI 3,5 80 1,086,50106 SULASTRI 1,890,000 00 0,000 03,5 80 1,086,50107 LAESA
    1,890,000 00 0,000 07,0 80 1,083,00258 SSITI AISAH 1,890,000 00 0,000 0259 SITIARA 1,890,000 3,5 80 1,086,50 Halaman 24 dari 290 Putusan Nomor 11/PID.TPK/2020/PT.MTR. 00 0,000 03,5 1,40 486,50260 SSITI HADIJAH 1,890,000 00 0,000 04,2 80 1,085,75261 SITI HADIJAH 1,890,000 50 0,000 04,2 80 1,085,75262 SITI HAJAR 1,890,000 50 0,000 03,5 1,20 686,50263 SITI HAJAR 1,890,000 00 0,000 03,5 40 1,486,50264 SITI HAWA 1,890,000 00 0,000 0265 SITI HAWA 1,890,000 3,500 800,000 1,086,500390,0 80 700,00266 SITI LAESA
    PID.TPK/2020/PT.MTR. 96 JUMIATI 1,766,350 69,100 1,100,000 597,25097 JURI 1,766,350 1,350 1,765,00098 KACAUNI 1,766,350 68,350 1,100,000 598,00099 KALSUM 1,766,350 600 e 1,765,750100 KAMARIA 1,766,350 69,100 600,000 97,250101 KANIP 1,766,350 69,100 700,000 997,250102 KARTINI 1,766,350 73,350 1,600,000 93,000103 KARYANA 1,766,350 64,850 1,100,000 601,500104 KASMUNA 1,766,350 69,100 700,000 997,250105 KHAERANI 1,766,350 72,600 700,000 993,750LAELI106 SULASTRI 1,766,350 22,600 1,100,000 643,750107 LAESA
    001,200, 683,0256 SINE 1,890,000 7,000 000 001,200, 686,5257 SITIADA 1,890,000 3,500 000 00800, 1,083,0258 SITI AISAH 1,890,000 7,000 000 00800, 1,086,5259 SITIARA 1,890,000 3,500 000 001,400, 486,5260 SIT HADIJAH 1,890,000 3,500 000 00800, 1,085,7261 SIT HADIJAH 1,890,000 4,250 000 50800, 1,085,7262 SITI HAJAR 1,890,000 4,250 000 501,200, 686,5263 SIT HAJAR 1,890,000 3,500 000 00400, 1,486,5264 SIT HAWA 1,890,000 3,500 000 00800, 1,086,5265 SIT HAWA 1,890,000 3,500 000 00390 800, 700,0266 SIT LAESA
    pada Bank BRI UnitLangam Sumbawa Besar periode tanggal 01/01/2017 12/31/2017.1 (Satu) lembar laporan transaksi TabunganKu KKS nomor rekening476501000373524 atas nama SIT LAESA pada Bank BRI UnitLangam Sumbawa Besar periode tanggal 01/01/2018 12/31/2018.Halaman 130 dari 290 Putusan Nomor 11/PID.TPK/2020/PT.MTR.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.1 (satu) lembar laporan transaksi TabunganKu BSA nomor rekening476501000827523 atas nama RATNA NINGSIH pada Bank BRI UnitLangam Sumbawa Besar periode
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA AMBON Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Ab
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah An.Suriana dan Aminah Laesa Nomor232/1983, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWangiwangi, kabupaten Wakatobi, Sultra tanggal 15 Agustus 1983,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P.78.
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 04-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Belopa Nomor 119/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.ALEKSANDER RANTE LABI, SH
Terdakwa:
JAFAR M.ISHAK Alias ILA Bin MANSYUR ISHAK
86 — 29
  • penjara selama 3 tahun tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Yamaha N-Max putih nomor rangka MH3SG3120GK06, nomor mesin G3E4E0116241, nomor polisi DP 3486 UB;

    Dikembalikan kepada Saksi ASMIN Bin LAESA

    ASMIN BIN LAESA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2020 sekitar Pk.11.00 WITAbertempat di JI. Sungai Paremang Kel. Sabe, Kel.
    apabila:a. kepentingan penyidikan dan penuntutan tidak memerlukan lagi;b. perkara tersebut tidak jadi dituntut karena tidak cukup bukti atauternyata tidak merupakan tindak pidana;c. perkara tersebut dikesampingkan untuk kepentingan umumatau perkara tersebut ditutup demi hukum, kecuali apabilabenda itu diperoleh dari suatu tindak pidana atau yangdipergunakan untuk melakukan suatu tindak pidana.maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yangberhak yaitu Saksi ASMIN Bin LAESA
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 205/Pdt.G/2012/PA.Msb
Tanggal 20 September 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 4
  • Laesa, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaanguru SD 118 towuti, bertempat tinggal di Jl. Saweri Gading No 27,desa Baruga, Kec. Towuti, Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-09-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1260 K/Pdt/2014
Tanggal 18 September 2014 — DOMINGGUS LUSI VS PITER GABRIEL TOLLA alias PITER TOLLA, DKK
49 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Rekan, Para Pegawai Negeri Sipilpada Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan di KantorPertanahan Kota Kupang, beralamat di Jalan Basuki Rahmat Nomor1, Kupang, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 2 November2010;LURAH LASIANA, berkedudukan di Kantor Lasiana, Jalan TimTim Km 11, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;LAESA LATIF, bertempat tinggal di Manikin Airmata, RT 004/RW002, Desa Tarus, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang;KEPALA SEKSI PEMERINTAHAN KECAMATAN KELAPALIMA, berkedudukan
    Bahkan tindakan TergugatV dan Tergugat VI serta Tergugat VII, IX, X, XI, XII, XI, XIV, XV, XVI, XVII,XVII, XIX, XX dalam sikapnya dengan dukungan Tergugat XXIII Laesa Latif(Mantan Lurah Lasiana) sebagai Lurah Lasiana tahun 20072010 tanah sengketawarisan milik Penggugat dibebaskan Tergugat XX VII melalui Tergugat XXVIuntuk lokasi terminal bus type A Kota Kupang dengan mengeluarkan danamembayar pada Tergugattergugat lain sebagai pemegang hak di atas kertas, sangatmenyalahi hukum dan melanggar hak karena
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1401/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Kurnia ) terhadap Penggugat (Aneu Laesina Friedani binti Endang Laesa );

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2020/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Haerul bin Laesa, NIK: 7314041210800003, Tempat tanggal lahir Manisa, 12Oktober 1980, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di JalanJambu, Lingkungan Manisa,
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 227/Pdt.P/2018/PN Sbr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
AMINAH
48 — 4
  • ul>
  • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
  • Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 7669/UM.I/2007 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 21 Maret 2018 yang tertulis dan terbaca MOHAMAD YOGI HALIM FIRDAUS jenis kelamin laki-laki, anak kesatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 18 Mei 2007 anak dari pasangan suami istri bernama AGUNG LAESA
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 26-03-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 13/Pid.B/2024/PN Pky
Tanggal 12 Juni 2024 — NAHI
2.IKRAM ALIAS AINU BIN LAESA
24 — 0
  • Nahi dan Terdakwa 2 Ikram Alias Ainu Bin Laesa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 6 (enam) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan
    NAHI
    2.IKRAM ALIAS AINU BIN LAESA
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 98/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 27 Oktober 2014 — P VS T
51 — 34
  • Bantaeng, diajukan bukti T.I.1 berupa fotokopi suratketerangan penjualan bertanggal 30 Desember 1966 yang telah dinazegelenserta telah dicocokan dan sesuai aslinya mengenai transaksi jual beli objeksengketa yang dibubuhi cap jempol oleh Bantaeng, Laesa dan Bambingselaku penjual dan ditanda tangani oleh Muh. Jali Dg.
    Selain itu, jual beli yang tidakdibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) tetap sah, jadi hakmiliknya berpindah dari si penjual kepada si pembeli, asal saja jual belli itumemenuhi syaratsyarat materiil (baik yang mengenai penjual, pembelimaupun tanahnya), oleh karenanya bukti T.I.1 a quo dapat diterima sebagaialat bukti yang sah yang memberi petunjuk atau bukti permulaan mengenaijual beli objek sengketa a quo antara Tergugat selaku pembeli dengan Dg.Bantaeng, Laesa dan Bambing selaku penjual
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 102/PID/2018/PT PTK
Tanggal 18 Oktober 2018 — M. Hanafiah Alias Hanafi Bin Abdul Karim
127 — 57
  • ., Nurul Laesa, SH., Arafat, SH. dan NurulWahdah, SH., ParaAdvokat pada Kantor Advokat&Konsultan Hukum EDIASWAN, SH.,MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 K/Pid/2009
Tanggal 22 Maret 2011 — HADI PRANOTO
115 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • POLRESTA Surabaya Selatansejak tanggal 31 Mei 1999 s/d 19 Juli 1999.Ditahan dalam Rutan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Surabaya sejaktanggal 20 Juli 1999 s/d tanggal 6 September 1999.Ditahan dalam Rutan oleh Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 7September 1999 s/d9 November 1999.Berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 922/Pid.S/1999/PN.SBY tanggal 9 November 1999 dinyatakan secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan TKI secara bersamasama denganAndi Laesa
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 13-11-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 148/Pdt.G/2013/PA Tkl
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV, PENGGUGAT V, PENGGUGAT VI, PENGGUGAT VII, PENGGUGAT VIII, PENGGUGAT IX VS TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV
54 — 24
  • Bukti tertulis:1.Fotokopi Surat Keterangan Pendjualan antara Bantaeng, Laesa,dan Bambing sebagai penjual dan Muh. Jali Dg.
    Malo bin Yusman.Menimbang, bahwa bukti T.I.1 berupa fotokopi surat keteranganpenjualan, memuat keterangan jual beli obyek sengketa yang dibubuhicap jempol oleh Bantaeng, Laesa dan Bambing, sebagai penjual danditandatangani Muh. Jali Dg.