MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riko Kristiyan Laksa Bin Sudono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan menderita luka ringan sebagaimana dalam dakwaan primair pertama dan primair kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun

Terdakwa:
RIKO KRISTIYAN LAKSA Bin SUDONO

RADEMA SEMBADA LAKSA VS Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Sulawesi Tengah dkk

BUANA LAKSA ABADI Diwakili Oleh : CECEP SUPRIYADI
Terbanding/Tergugat : PT. BARASENTOSA LESTARI

Penggugat:
1.Titin hartini
2.Dea laksa fajar
Tergugat:
2.Sudarsini/darsini
3.Susanto

Lahir dan Nama anak Pemohon bernama Arzil Jihan Laksa Niwangga yang lahir di Pacitan pada tanggal 20 Juli 2009, berdasarkan kutipan Akta Kelahiran tertanggal 9 Agustus 2009 No. 2891/UM/2009 menjadi Dziljian Laksa Niwangga lahir di Sleman, tanggal 22 Juli 2009; 3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp.205.000,00 (Dua Ratus Lima Ribu Rupiah);

Bahwa Pemohon ingin mengganti/merubah Tempat/Tanggal Lahir danNama anak Pemohon tersebut dari Arzil Jihan Laksa Niwanggadiganti/dirubah menjadi Dziljian Laksa Niwangga dan bertempat di Sleman,22 Juli 2009, karena kesalahan hurulf. 4. Bahwa demi kepastian hukum perubahan nama tersebut diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri Sleman. Berdasarkan alasan tersebut di atas sudilah kiranya Bapak Ketua/ HakimPengadilan Negeri Sleman berkenan menerima, memeriksa dan memberikanPrimer :1.

Lahir dan Nama anakPemohon bernama Arzil Jinan Laksa Niwangga yang lahir di Pacitan padaPenetapan Nomor 65/Pdt.P/2014/PN.SimnHalaman 1 dari 5 halamantanggal 20 Juli 2009, berdasarkan kutipan Akta Kelahiran tertanggal 9Agustus 2009 No. 2891/UM/2009 menjadi Dziljian Laksa Niwangga. 3.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintah Desa Catur Tunggal,Kecamatan Depok No. 78/DSCT/PUM/VI/2014 tanggal 05 Juni 2014 an.DZILJIAN LAKSA NIWANGGAI, diberi tanda P.1; 2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pacitan Nomor : 2891/UM/2009 tertanggal 11 Agustus 2009an. ARZIL JIHAN LAKSA NIWANGGA, diberi tanda P.2; 3.

Lahir dan Nama dari anak Pemohon yangsemula bernama Arzil Jinan Laksa Niwangga yang lahir di Pacitan pada tanggal20 Juli 2009 menjadi Dziljian Laksa Niwangga, lahir di Sleman tanggal 22 Juli2009 untuk kepentingan anak dan disesuaikan dengan Surat Keterangan Lahir,bahwa dalam Akte Kelahiran tertulis Arzil Jinan Laksa Niwangga yang lahir diPacitan pada tanggal 20 Juli 2009 sedangkan dalam Surat Keterangan lahirtertulis Dziljian Laksa Niwangga, lahir di Sleman tanggal 22 Juli 2009; eoneennne= Menimbang

Lahir dan Nama anakPemohon bernama Arzil Jinan Laksa Niwangga yang lahir di Pacitan padatanggal 20 Juli 2009, berdasarkan kutipan Akta Kelahiran tertanggal 9Agustus 2009 No. 2891/UM/2009 menjadi Dziljian Laksa Niwangga lahir diSleman, tanggal 22 Juli 2009; 3.

LAKSA GRIYA PANORAMA. Agar dikembalikan kepada PT LAKSA GRIYA PANORAMA melalu saksi SUHARTAJI 5 (lima) Kwitansi pembayaran pembelian rumah Nirwana Residence Kav. C-5 Sinduharjo Ngaglik Sleman An. SORAYA SHAHAB.dikembalikan kepada PT LAKSA GRIYA PANORAMA melalu saksi SUHARTAJI6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).

LAKSA GRIYAPANORAMA.e Agar dikembalikan kepada PT LAKSA GRIYA PANORAMA melalusaksi SUHARTAJIe 5 (lima) Kwitansi pembayaran pembelian rumah Nirwana ResidenceKav. C5 Sinduharjo Ngaglik Sleman An. SORAYA SHAHAB.Agar dikembalikan kepada PT LAKSA GRIYA PANORAMA melalu saksiSUHARTAJI4.

Laksa Griyapanorama ).

Kemudian terdakwa meminta bantuan saksi EMMY YULIANTIuntuk mengaudit PT Laksa Griya Panorama.Bahwa dasar saksi EMMY YULIANTI mengaudit hasil keuangan PTLaksa Griya Panorama adalah dari laporan keuangan PT Laksa GriyaPanorama yang di buat oleh Sdri.

Rek 0038675368,terdakwa menyetorkan ke PT Laksa Griya Panorama sejumlah Rp.210.000.000., Tanggal 30 Agustus 2013 angsuran ke 1 sejumlah Rp 95.000.000,melalui transfer BNI No. Rek 0038675368, terdakwa tidakmenyetorkan ke PT Laksa Griya Panorama.Y Tanggal 27 September 2013 angsuran ke 2 sejumlah Rp 95.000.000,melalui transfer BNI No. Rek 0038675368, terdakwa menyetorkanselurunnya kepada PT Laksa Griya Panorama.

LAKSA GRIYA PANORAMA.e Agar dikembalikan kepada PT LAKSA GRIYA PANORAMA melalu saksiSUHARTAugIe 5 (lima) Kwitansi pembayaran pembelian rumah Nirwana Residence Kav.C5 Sinduharjo Ngaglik Sleman An. SORAYA SHAHAB.dikembalikan kepada PT LAKSA GRIYA PANORAMA melalusaksiSUHARTAJI6.

Radema Sembada Laksa yang didalam kontrak jugamengatur segala jenis pengeluaran pemborong, keuntungan pemborong,Hal. 18 dari 55 hal. Put.

Radema Sembaga Laksa untuk melaksanakanHal. 29 dari 55 hal. Put.

RADEMA SEMBADA LAKSA,Hal. 34 dari 55 hal. Put.

Radema Sembada Laksa senilaiRp.1.835.393.200,00 (satu miliar delapan ratus tiga puluh limajuta tiga ratus sembilan puluh tiga riobu dua ratus rupiah);1 (satu) eksemplar dokumen pembayaran Termin (Pertama)sebesar 30% kepada PT. Radema Sembada Laksa senilaiHal. 38 dari 55 hal. Put.

Permohonanpembayaran dan selaku pihak penerima pembayaran PT RADEMASEMBADA LAKSA ditandatangani oleh Terdakwa;Hal. 45 dari 55 hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kader Laksa Bin Burnane Laksa) dengan Pemohon II (Rahiya Malase Binti Maujud Malase), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1969 di Desa Sangowo Timur, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Kader Laksa Bin Burnane Laksa, Umur 73 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Rahiya Malase Binti Maujud Malase, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 698/Pdt.P/2016/PA.MORTB.a p ye atl psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Kader Laksa Bin Burnane Laksa, Umur 73 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Rahiya Malase Binti Maujud Malase, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan

Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 8 orang anak bernama Rusli Laksa,Maryati Laksa, Fahril Laksa, Nurmala Laksa, Nurhayati Laksa, Arsyad laksa,Ahasan Laksa, Nurhayati Laksa;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini untukmemperoleh

,Maryati Laksa, Fahril Laksa, Nurmala Laksa, Ahasan Laksa, Nurhayati Laksa;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor 698/Pdt.P/2016/PA.MORTB Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;2.

,Maryati Laksa, Fahril Laksa, Nurmala Laksa, Ahasan Laksa, Nurhayati Laksa; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya isi penetapan ini maka segala yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN

, Maryati Laksa, Fahril Laksa,Nurmala Laksa, Ahasan Laksa;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan "Pernikahan adalah sah jikadilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan masingmasing", dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39

LAKSA KENCANA BUDI UTAMA

Magelang Selatan KotaMagelang Saksi RAM SEH LAKSA ANTERO Bin SUKAMTO melihat saksi korban ARIFWAHYUDI bin ZANI dengan membawa tas sehingga timbul niat Saksi RAM SEHLAKSA ANTERO Bin SUKAMTO untuk mengambil tas tersebut tanpa ijin saksi ARIFWAHYUDI bin ZANI, selanjutnya niat saksi RAM SEH LAKSA ANTERO Bin SUKAMTOtersebut diutarakan kepada terdakwa SETIAWAN alias GUNDUL serta WICAK dan AJI(Daftar pencarian Orang) untuk mengambil tas tersebut tanpa ijin dengan cara saksiRAM SEH LAKSA ANTERO menghampiri

Soekarno Hatta melihat saksi Arif yang berpakaian perempuanlalu saksi Laksa menghentikan sepeda motornya; Bahwa kemudian saksi laksa menyuruh terdakwa untuk main dengan saksiArif katanya mau dibayari oleh saksi Laksa; Bahwa sebelumnya saksi Laksa sudah mengatakan agar mengambil tasmilik saksi Arif tersebut; Bahwa kemudian setelah terdakwa selesai berkencan dengan saksi Ariflalu bergantian dengan Wicak, beberapa saat kemudian saksi Wicak berlarimembawa tas milik saksi Arif dan langsung terdakwa bersama

Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hak;10Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah perbuatanmembawa suatu benda menjadi berada dalam penguasaannya;Menimbang, Bahwa dari keterangan saksi Laksa yang dibenarkan terdakwabahwa pada hariSelasa tanggal 7 Juli 2015 sekitar jam 02:00 Wib Dini hari terdakwabersama dengan teman terdakwa yaitu Laksa, Aji dan Wicak telah berkumpul minum minuman keras jenis Ciu sampai

Soekarno Hatta tersebut saksi ArifWahyudi sedang berdiri dipinggir jalan mennnnnnggunakan pakaian perempuansehingga saksi Laksa menghentikan sepeda motornya dan menggoda saksi ArifWahyudi, lalu setelah melihat tas yang dibawa saksi Arif Wahyudi kemudian timbulniat saksi Laksa untuk mengambilnya lalu saksi Laksa mengajak ter dakwa dan temanyang lainnya untuk berkencan dengan saksi Arif Wahyudi agar dapat mengambiltasnya;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menyetujui dan mau berkencandengan saksi Arif

digunakan oleh terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas diketahui bahwa perbuatanmengambil tas milik saksi Arif Wahyudi tersebut telah dilakukan oleh keempat orangyaitu terdakwa, Laksa, Wicak dan Aji yang dilakukan pembagian peran Ide atau Niatdari saksi Laksa, kemudian yang melaksanakan pengambilan adalah Wicak danterdakwa yang menjual HP milik saksi Arif Wahyudi sehingga unsur yang dilakukandua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh

Laksa Alias Arsad dan saksi Yanto Mona Alias Toni bertemu dengan Sdr.

Sail danmenunjukan beberapa tempat dimana benih jagung disimpan ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 pukul 22.00 Wit, saksi Arsad Gang Laksadan Saksi Yanto Mona Alias Toni mendatangi rumah terdakwa I JALIL USMAN AliasIL selaku Ketua Kelompok Tani Jambula Desa Rahmat, kemudian terdakwa I menjualbenih jagung bantuan milik kelompok tani jambula yang disimpan di rumah terdakwa Ikepada saksi Arsad Gang Laksa dan Saksi Yanto Mona Alias Toni sebanyak 44 dos, dankemudian terdakwa I menerima uang

Saksi ARSAD GANG LAKSA Als ARSAD:> Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalahpengelapan ;> Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidikan dan keterangan saksi padatingkat penyidikan tersebut adalah benar ;> Bahwa pengelapan yang saksi maksudkan terjadi pada hari Kamis tanggal 29 Maret2018 sekitar pukul 23.00 wit, tepatnya di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai, tepatnya di rumah salah satu warga yang saksi tidakkenal ;> Bahwa saat itu saksi

, dan keesokan harinya ditanggal 29 Maret2018 sekitar pukul 03.30 wit, giliran terdakwa I Sudirman Deki Galunggung Bin SupriyadiDeki menjual bibit jagung kepada saksi Yanto Mona dan saksi Arsad Gang Laksa, saksiMunir Denge dan saksi Matik Muhammad guna melakukan pembelian bibit jagung ;Menimbang bahwa, bibit jagung yang terdakwa I dan terdakwa II jual kepada saksiYanto Mona dan saksi Arsad Gang Laksa, saksi Munir Denge dan saksi Matik Muhammad,diperuntukan kepada kelompok tani Jambula dan kelompok

dan ditanggal 29 Maret 2018 sekitarpukul 03.30 wit terdakwa I kembali menjual bibit jagung kepada Yanto Mona dan saksiArsad Gang Laksa, saksi Munir Denge dan saksi Matik Muhammad sebanyak 65 (enampuluh lima) dos ;Menimbang bahwa para terdakwa sendiri tahu bahwa pada dos bibit jagung tersebuttertera tulisan Benih Bantuan Pemerintah Tidak Diperjualbelikan namun karena YantoMona dan saksi Arsad Gang Laksa, saksi Munir Denge dan saksi Matik Muhammadmemaksa para terdakwa untuk menjual bibit jagung bantuan

LAKSA KENCANA BUDI UTAMA