Ditemukan 74 data
22 — 22
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iksan Lamau Bin Husen Muhammad) terhadap Penggugat (Sri Puspita Dewi Lesawengen Binti Samsu Lesawengen);
- Menetapkan Penggugat
17 — 9
.1893/Pdt.G/2020/PA.Cms7.Bahwa, alasanalasan cerai Pemohon pada poin 8 dan 9, Termohonmenyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim.Dalam Rekonpensi1.Bahwa, apa yang dikemukanan oleh Termohon dalam jawabandipandang pula sebagai bagian dari alasanalasan gugatan rekonpensiini;Bahwa, sejak sekitar bulan Oktober 2019 Pemohon tidak pernahmemberikan nafkah lahir kepada Termohon, maka apabila Pemohontetap akan menceraikanTermohon, Termohon menuntut agar Pemohonmembayar kekurangan nafkah terdahulu (nafkah lamau
1.Andi Marahongu
2.Tamu Apu Ruindimu
6 — 6
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa Pernikahan Para Pemohon Telah dilaksanakan di Gereja Kristen Sumba Jemaat Lamau dengan Nomor : 21.NK/GKS.LM/VIII/2024 Tanggal 07 Juli 2024 dan Perkawinan Para Pemohon Telah Tercatat Pula di Dinas Pencatatan Sipil Di Kabupaten Sumba Timur Nomor : 5311-KW-20082024-0002 Tanggal 20 Agustus 2024 adalah sah demi hukum;
- Menyatakan bahwa anak
50 — 3
M LAMAU, SH, Bahwa saksi mengerti sehingga dihadapkan dipersidangan ini, karenasehubungan dengan tindak pidana Narkotika yang dilakukan olehterdakwa. Bahwa yang saksi ketahui adalah Penangkapan terhadap RAMLI padahari Selasa tanggal 7 Juni 2016 sekitar pukul 00.30 wita di JI. MonginsidiKel. Lolu Utara Kec. Palu Timur Kota Palu tepatnya didepan rumahmakan Darisa dan yang melakukan penangkapan tersebut adalah saksisendiri bersama dengan beberapa orang rekan saksi.
Okky Fathoni Nugraha, SH
Terdakwa:
EKO HERY SUSANTO Bin SLAMET
62 — 4
Dikit pun jadi, terserah kakak lamau kasih berapa. Aman lah!. Saat itu juga saksi RIO BINTAN PERKASAmembuka jok sepeda motornya dan mengambil 3 (tiga) helai pakaian barudan saksi RIO BINTAN PERKASA berikan kepada saksi MAWAR "kak, iniada baju. Aku tak punya duit lagi. Berapapun kakak kasih, aku ambil! dandijawab oleh saksi MAWAR "aman kan dek? Ya...udah tunggu aja dirumahbang EKO...nanti kakak kasih ke bang EKO!.
Dikit pun jadi, terserah kakak lamau kasih berapa. Aman lah!. Saat itu juga saksi RIO BINTAN PERKASAmembuka Jok sepeda motornya dan mengambil 3 (tiga) helai pakaian barudan saksi RIO BINTAN PERKASA berikan kepada saksi MAWAR "kak, iniada baju. Aku tak punya duit lagi. Berapapun kakak kasih, aku ambil! dandijawab oleh saksi MAWAR "aman kan dek? Ya...udah tunggu aja dirumahbang EKO...nanti kakak kasih ke bang EKO!.
LILIK HARDIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.NANANG DARMAWAN Als. NANANG Bin Alm MARYADI
2.DANNY RIANSYAH Als. RIAN Bin ARI AKMANSYAH
32 — 13
RIAN Bin ARI AKMANSYAH langsung menuju ke Denggung,tidak berapa lamau kemudian mengajak jalanjalan ke Kaliurang dan menujuTlogoputri, setelah merasa puas duduk nongkrong di Tlogoputri Kemudianterdakwa . NANANG DARMAWAN Als. NANANG Bin (Alm) MARYADI mengajakuntuk mencari penginapan, dan menuju ke penginapan SEPHIA yang terletak diNgipiksari, Hargobinangun, Kec.
17 — 0
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Iksan Lamau bin Husen Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Puspita Dewi Lesawengen binti Samsu Lesawengen) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
3. Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak pemeliharaan anak (hadhanah) atas anak-anak yang bernama Mutia Lesawengen, perempuan, umur 6 tahun dan Shaffiya
45 — 14
Bahwasepengetahuan Saksi, Terdakwa berperan sebagai Bandar; Bahwa Terdakwa adalah pensiunan Polisi; Bahwa sebelum Terdakwa yang terlebin dahulu ditangkap adalahMARFIN Alias APIN; Bahwaselain Terdakwa dirumah tersebut ada Greis; Bahwa saksi sempat menanyakan kepada Terdakwa dan Terdakwamenyatakan tidak memiliki ijin usaha judi;2 Saksi DARWAN GM LAMAU; Bahwasaksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan pada penyidikkepolisian dan keterangan saksi tersebut benar; Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena
1.Yuliati
2.Elly Mentis
3.Jhonny Ridwan
4.Yenny Murni
5.MM Lidya Devi M
Tergugat:
1.Irwan
2.Budi Irzan
3.Saiful
4.Yulius SH
5.E. Pemerintah Republik Indonesia, Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Indonesia, Cq Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatra Barat,Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pariaman
114 — 17
tahun 2000tanggal 21 Juli 2000 tentang Putusan Sera Merta (Uitvoerbaar BijVooraad), yang menyatakan bahwa putusan serta merta tidak dapatdijatuhkan kecuali terhadap halhal sebagai berikut :1) Gugatan didasarkan bukti surat autentik atau Surat tulisan tangan(handscriift) yang tidak dibantah kebenaranya dst :2) Gugatan tentang hutang piutang yang jumlahnya sudah pasti dantidak dapat dibantah :3) Gugatan tentang sewa menyewa tanah ,rumah ,gudang dan lainlain,dimana hubungan sewa menyewa sudah habis/lamau
tahun 2000tanggal 21 Juli 2000 tentang Putusan Sera Merta(Uitvoerbaar BijVooraad), yang menyatakan bahwa putusan serta merta tidak dapatdijatuhkan kecuali terhadap halhal sebagai berikut :8) Gugatan didasarkan bukti Surat autentik atau surat tulisan tangan(handscriift) yang tidak dibantah kebenaranya dst :9) Gugatan tentang hutang piutang yang jumlahnya sudah pasti dantidak dapat dibantah :10) Gugatan tentang sewa menyewa tanah ,rumah ,gudang dan lainlain,dimana hubungan sewa menyewa sudah habis/lamau
110 — 46
Menurut penelitian dan pengamatan majelis hakim tidakterdapat masyarakat adat yang memiliki hak ulayat atas suatu kawasan termasuk di KabupatenKonawe Utara apalagi jika menggunakan kriteriakriteria sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa demikian pula surat bukti Peta Lokasi Tanah Warisan PeninggalanAlm Laperi, Maleo, Boku, Lamau di Kelurahan Bende Kec.
10 — 4
Rekonpensi menyerahkan sepenuhnya kepadaMajelis Hakim;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan harta bersama tersebut,Tergugat Rekonpensi menyatakan menerima dan tidak keberatan, oleh karena itumaka pencabutan gugatan harta bersama dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena pencabutan gugatan rekonpensi atas hartabersama dikabulkan maka gugatan harta bersama dan tanggapan TergugatRekonpensi yang berkaitan dengan harta bersama tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa mengenai gugatan nafkah lamau
1.YULIATI
2.ELLY MENTIS
3.JHONNY RIDWAN
4.YENNY MURNI
5.M M LIDYA DEVI M
Tergugat:
1.IRWAN
2.BUDI IRZAN
3.SAIFUL
4.YULIUS SH
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pariaman
176 — 23
tahun 2000 tanggal 21 Juli2000 tentang Putusan Sera Merta (Uitvoerbaar Bij Vooraad), yang menyatakanbahwa putusan serta merta tidak dapat dijatunkan kecuali terhadap halhalsebagai berikut:1) Gugatan didasarkan bukti surat autentik atau surat tulisan tangan(handscriift) yang tidak dibantah kebenaranya dst:2) Gugatan tentang hutang piutang yang jumlahnya sudah pasti dantidak dapat dibantah:3) Gugatan tentang sewa menyewa tanah, rumah, gudang dan lainlain, dimana hubungan sewa menyewa sudah habis/ lamau
76 — 20
milik korban di Watohiki, Desa Todanara, Kecamatanlle Ape Timur, Kabupaten Lembata.Bahwa saksi mengetahui setelah dikantor Polisi bahwa pelakunya adalahSIMON SILI GERE alias SILI dan TEODORUS OLA alias OLAsedangkan korbannya mama saksi atas nama KATARINA KIDI .Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukanpembunuhan tersebut .Bahwa saksi tidak tahu dengan alat apa terdakwa membunuh korbantersebut .Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2010 sekitar pukul 16.00wita pulang dari Desa Lamau
Pembanding/Tergugat II : WA NUUNA
Terbanding/Penggugat I : BASRI BAE, S.Sos., M.S.i.
Terbanding/Penggugat II : LA ODE KOMBI
Terbanding/Penggugat III : WA ODE NURMASI
Terbanding/Penggugat IV : MARIFUDIN
Terbanding/Penggugat V : WA SALEHA
Terbanding/Penggugat VI : BAHAR ABI
69 — 22
lagiwaesaksi waktu diangkat menjadi lurah di sumpahsaksi dalam menjalankan tugas sebagai lurah tidak pernahmelihat atau mengecek lokasi tanah ketika di bawakan suratketerangan kepemilikan tanahsaksi dalam menjalankan tugas sebagai lurah melihat ataumengecek lokasi tanah apabila ada sengketa tanah.Saksi mengetahui bagian atas puncak dan bagian bawahpuncak miliknya la ode malikiYang ditandatangani saksi bukan orang yang dimaksuddalam surat itu.Setau saksi di sebelah barat tanah la ode maliki itu tanah lamau