Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 7/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Agus Sulistyono Bin Alm Kasiran
15840
  • Labuh Kresna yang terdiridari:= 1(satu) lemabar Surat Izin Usaha Jasa Konstruksi Nasional(IUJKN) yang dikeluarkan pemerintah Kota Semarang dengannomor 1 3374 1 00221 009100 (Perencanaan RekayasaKonsultansi laninnya) atas nama Badan Usaha CV. Labuh Kresnatertanggal 10 April 2017. 1(satu) lembar Sertifikat Badan Usaha Jasa Konsultan Lainnya,nomor : 0244688 tertanggal 10 April 2017 atas nama CV.
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MELANI SH
Terdakwa:
1.SARKANI BIN TOKAL
2.EFENDI BIN Alm ABU HASAN
7960
  • Belanj Modal Pengadaan Peralatan Dan Mesin Laninnya (Genset)fiktif sebesar Rp. 10.000.0000,i. Belanja Insentif Pengurus Syara Pada Kegiatan PembinaanKerukunan Umat Beragama kurang bayar dan fiktif yang terdiri dari:: Insentif guru ngaji atas nama Firman sebesar Rp. 1.350.000, yangdibayarkan hanya Rp. 900.000, sehingga kurang bayar Rp.450.000, Seragam syara dan seragam pengajian bapakbapak sebesar Rp.4.6500.000, tidak dilaksanakan;j.
    Belanja Modal Pengadaan Peralatan Dan Mesin Laninnya (Genset) fiktifsebesar Rp. 10.000.0000,9. Belanja Insentif Pengurus Syara Pada Kegiatan Pembinaan KerukunanUmat Beragama kurang bayar dan fiktif.10. Belanja Barang Dan Jasa Kegiatan Pemberdayaan Ekonomi Masyarakatkurang bayar sebesar Rp. 4.930.614,29,Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl Halaman 112 dari 133 Halaman11. Belanja penyertaan modal Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) sebesarRp. 39.217.950. fiktif;12.
    Belanja Modal Pengadaan Peralatan Dan Mesin Laninnya (Genset) fiktifsebesar Rp. 10.000.0000,9. Belanja Insentif Pengurus Syara Pada Kegiatan Pembinaan KerukunanUmat Beragama kurang bayar dan fiktif.10. Belanja Barang Dan Jasa Kegiatan Pemberdayaan Ekonomi Masyarakatkurang bayar sebesar Rp. 4.930.614,29,11. Belanja penyertaan modal Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) sebesarRp. 39.217.950. fiktif;12.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KETAPANG Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.KTP.
Tanggal 4 Juni 2013 — ALMAH Binti ASNI Als ROSNI - penggugat melawan ELMAN PASARIBU, dkk - tergugat
8910
  • Sampit/2007 tanggal 26 Desember 2007 Luas 12.982 M2 An.ELMANPASARIBU (Tergugat) merupakan Tanah Milik Adat Penggugat, tidak beralasansecara hokum dan harus ditolak; Menimbang, bahwa dengan demikian pula dalil dan petitum gugatanPenggugat point 4 (empat) yang memohon agar perbuatan Tergugat dan Turut TergugatIl yang memasang/meletakkan patok BPN di atas tanah objek sengketa adalahmerupakan perbuatan melawan hokum, tidak beralasan secara hokum dan harus pula54Menimbang, bahwa dalil dan petitumpetitum laninnya
Register : 28-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1080/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 14 Februari 2019 — FIRMAN ADE PUTRA ALS FIRMAN BIN SAID EFENDI
19768
  • sabusabu diamankan oleh petugas Lapas, dan oleh petugas Lapaslalu terdakwa bersama barang bukti diserahkan ke Polsek Bukit Raya, danselanjutnya Polsek Bukit Raya menyerahkan terdakwa bersama barangbukti, dan kemudian saksi IRSON APRIANTO dan saksiROBERTdiperintahkan oleh Kasat Narkoba untuk melakukan penyelidikanlanjutan dengan cara melakukan penggeledahan di rumahnya terdakwa,kemudian saksi IRSON APRIANTO dan saksi ROBERT membawa terdakwakerumah mertuanya untuk menunjukan barang bukti narkotika laninnya
Register : 19-03-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 191/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
DARAJAT HUTAGALUNG
Tergugat:
3.1. PT. SOLUSI TRANSPORTASI INDONESIA CABANG MEDAN dikenal dengan nama GRAB
4.2. PT. TPI (TEKNOLOGI PENGANGKUTAN INDONESIA) CABANG MEDAN
23756
  • Negeri Medan tidak berwenang mengadili perkara a quo;Halaman 63 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 191/Pdt.G/2020/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat eksepsi Tergugat mengenai kompetensi absolut beralasanhukum sehingga harus dikabulkan, dengan demikian Pengadilan Negeri Medantidak berwenang memeriksa dan memutus perkara tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat dikabulkan, makaMajelis Hakim tidak akan mempertimbangkan eksepsi laninnya
Putus : 14-02-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 14 Februari 2012 — DWI PRAYOGI, SE., Bin HADI SUMARDI (TERDAKWA)
6214
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap di persidangan diperoleh dariketerangan saksisaksi, pendapat ahli, buktibukti Surat, keterangan Terdakwasendiri, dan barang bukti, maka dapat disimpulkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada Tahun Anggaran 2007 sampai dengan TahunAnggaran 2009 pendapatan Desa Suwaduk yang diperoleh dari hasil lelang tanahbondo desa, Alokasi Dana Desa (ADD) dari Pemerintah Kabupaten Pati, sertabantuan laninnya
Register : 23-10-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 229-K/PM.II-09/AD/X/2012
Tanggal 4 Februari 2013 — SERDA RUDI PUTRA
10958
  • II yang berdinas di bagianadministrasi namun personil di Pussenkav, PNS tersebut secaraketentuan telah diakui sebagai PNS tetap (definitive) yang hakhaknyasama dengan Pegawai Negeri laninnya, dalam arti PNS tersebut tidakberwenang untuk melakukan suatu pekerjaan diluar kewenangannya,namun mengenai orang yang memberi sebagaimana tersirat dantermuat dalam pengertian nomor kesatu Barang siapa adalah dalamkonteks unsur kedua ini adalah sebagai pelaku dari tindakan materialyaitu Memberi sesuatu adapun
Register : 07-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 11 Februari 2015 — MUHAMMAD ASYHADI Als. ADI Bin A. KARIM;
9420
  • MADEK selaku KetuaKoperasi beserta Pengurus Koperasi laninnya tidak menggunakan danabantuan bergulir tersebut sesuai dengan Petunjuk Teknis yang ditentukanHalaman 121 dari 147 halaman, Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2014/PN. Jmb.justru sebaliknya digunakan sebagai ucapan terima kasih kepada Terdakwasebagai imbalan pengetikan dan pembuatan dokumendokumen fiktifsebanyak Rp1.300.000, (satu. juta tiga ratus ribu rupiah), saksiMUHAMMAD BANA sebesar Rp.10.000.000.
    MADEK selaku Ketua Koperasi dan saksi MUHAMMADBANA beserta Pengurus Koperasi laninnya tidak menggunakan dana bantuanbergulir tersebut sesuai dengan Petunjuk Teknis yang ditentukan justrusebaliknya digunakan sebagai ucapan terima kasih kepada saksi MUHAMMADBANA sebesar Rp.10.000.000. (sepuluh juta rupiah), saksi Darusman sebesarRp.5.000.000. (lima juta rupiah), saksi Achmad Fauzi sebesar Rp.5.000.000.
Register : 08-10-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9435
  • Bahwa PRNGGUGAT memohon kepadayang terhormat Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk sesuai dengan :Hukum Agama, Hukum Adat, dan Hukum laninnya.5.
Putus : 21-03-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1574/Pid.B/2010/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 21 Maret 2011 — ANTONIUS GUNAWAN
158102
  • Perbuatan terdakwa sangat bertentangan dengan program pemerintahyang sedang giatgiatnya melakukan pemberantasan terhadap peredaranNarkoba 5Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya :+ redaknsberap, == nopenipersidigin+ Tedain mani mide dan. belum perk ith penne rertiakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi dikemudian hari ;Mengingat akan Pasal 113 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 Tentang Narkotika, peraturan perundangundangan laninnya
Putus : 07-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — JOHANNIS R. DETHAN VS PT. VICO INDONESIA, DKK
82540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya semua dokumen yang berkaitan dengan PHK ditandatanganidan diajukan oleh pimpinan tertinggi nasional perusahaan dengan dilengkapi latarbelakang alasanalasan dan data pendukung laninnya Dalam hal ini terbuktibahwa pertama PHK tersebut dilakukan tanpa ada bukti hasil musyawarah antarapekerja atau serikat pekerja yang mewakili kepentingan pekerja, malahankeberatan tertulis atas PHK yang dibuat dalam surat yang disampaikan olehpekerja dan atau Serikat pekerja yang mewakili pekerja kepada Tergugat
Register : 19-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 20/PID.TPK/2016/PT PT MKS
Tanggal 16 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NOER ADI, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr. Ir. H.A.M. ADI L PATU, M.Pd
8144
  • Bahwa, dalam LHP BPK tersebut, tidak ditemukan adanya unsurpidana sehingga tidak ada pelaporan pidana yang dilakukan olehBPK kepada penyidik Kejaksaan Tinggi Sulawesi Selatan termasukkepada penyidik instansi aparat hukum laninnya.
Register : 21-04-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 27/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PN.Pal
Tanggal 15 Oktober 2014 — ABDUL HARIS YUNUS KONI, S.Pd., M.Si
755
  • Selanjutnyabeliau berkata *kamu ikut petunjuk saya saja supaya kamu aman semua,persoalan laporan pertanggungjawaban nanti rekanan yang buat.Bahwa saksi menerangkan saksi merasa ditekan oleh terdakwa, kemudian saksidan para kepala sekolah laninnya saling menelpon untuk menentukan waktumendatangi terdakwa. Dihari yang ditentukan saksi sudah lupa tepatnya yangpasti bertempat di ruang kerja terdakwa, pada intinya saksi menyampaikanpersoalan ini akan bermasalah kedepannya.
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kpg
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum: IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH. Terdakwa: STALONE THIODORUS alias STALONE
13967
  • Dan saat itu FT a.n HIRONIMUSBOUK menjelaskan kepada kami bahwa solar cell memiliki keunggulan/kelebihan dibandingkan dengan listrik desa jenis generator maupunjenis laninnya, dimana FI mengatakan bahwa solar cellpemeliharaannya lebih murah dibandingkan dengan pemeliharaan listrikdesa jenis generator maupun jenis lainnya.
Register : 31-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2015 — - Drs. BINTON SIMORANGKIR, MM (TERDAKWA)
16842
  • pemasangan serta bentuk/kemiringan serta ukuranpasangan batu harus sesuai dengan gambar dan bestek dan seluruhpekeyaan pasangan batu kali harus berdasarkan arahanDireksi/Pengawas.Pada pekerjaan plesteran, semen yang dipergunakan harus sesuaidengan syaratsyarat teknis dan pasir yang digunakan harus tajam,keras dan tidak mengandung kerikil yang keropos, tanah liat danmemenuhi syaratsyarat teknis dan disaring dengan saringan halusserta air yang digunakan harus bersih dan tidak mengandung lumpurdan zatzat laninnya