akan melanjutkan perkara ini, lalu dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil pernikahannya Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor :250/25/IX/1999 yang telah bermeterai Rp. 6.000, dan cap pos serta telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P) ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil perceraiannyaPemohon telah mengajukan dua orang saksi yaitu Leli Yusra binti Saim danObbi Pratama bin Lizam

tuaPemohon di alamat Pemohon tersebut di atas sekitar 8 (delapan) tahun, kemudianpada tahun 2001 Pemohon dan Termohon mengontrak rumah di Desa PekubuanKecamatan Tanjung Pura sekitar setengah tahun, terakhir Pemohon dan Termohonkembali tinggal dengan orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Fitria, perempuan, umur 19 tahun dan Khairul Lizam

M E N G A D I L I

1. Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi seluruhnya;

2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (LIZAM bin FATHOLI) untuk menjatuhkan ikrar talak terhadap Termohon (NUR LAILA binti MANSUR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bawean;

1. Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2.

dan tojokkemudian melangsir buah kelapa sawit;Saudara Suhur melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dan tojokkemudian melangsir buah kelapa sawit;Saudara Samin melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dan tojokkemudian melangsir buah kelapa sawit;Saudara Piki melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dan tojokkemudian melangsir buah kelapa sawit;Saudara Irab melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dan tojokkemudian melangsir buah kelapa sawit;Saudara Ujang Lizam

No. 1813 K/Pid/201210Saudara Samin melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dan tojokkemudian melangsir buah kelapa sawit;Saudara Piki melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dan tojokkemudian melangsir buah kelapa sawit;Saudara Irab melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dan tojokkemudian melangsir buah kelapa sawit;Saudara Ujang Lizam melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dantojok kemudian melangsir buah kelapa sawit;Saudara Gusno melakukan pemanenan

tojokkemudian melangsir buah kelapa sawit;e Saudara Suhur melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dan tojokkemudian melangsir buah kelapa sawit;e Saudara Samin melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dan tojokkemudian melangsir buah kelapa sawit;e Saudara Piki melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dan tojokkemudian melangsir buah kelapa sawit;e Saudara Irab melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dan tojokkemudian melangsir buah kelapa sawit;e Saudara Ujang Lizam

Zainal Lizam dan Hj. Nuryati Binti Alm. Umar;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut majelis hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Bahwa bukti P.1 sampai dengan P.6 adalah Kartu Tanda Penduduk paraPemohon dan kutipan akta kelahiran yang berisi identitas resmi para Pemohon,Hal. 9 dari 15 Hal. Anonim Penetapan No.112/Padt.P/2021/MS.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad lIzam nomor5831/PER.BUP/2008 tanggal 17 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lingga, yang telahdiberi materai dan sesuai dengan aslinya (bukti P9);10.Fotokopi Surat Keterangan Hamil Nomor 673/PKMTU/X/2020 atasnama Eva Rosmalina tanggal 19 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehUPT Puskesmas Sungai Pinang, yang telah diberi materai dan sesuaidengan aslinya (bukti P10);11.Surat Penolakan Perkawinan dari Kantor Urusan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (LIZAM NUR ACHMAD BIN WARTIQ ) terhadap Penggugat (NURHAYATI PUTRI BINTI MAT KARDI .)

Kelaslll membawa 1 klip berisi 2 butir obat berbentuk pil bulat kecil warnaputin bertuliskan huruf Y, menurut keterangan Mohamad Nurul Arifinbahwa obat tersebut didapat membeli dari Sofyantoro melalui temansekelasnya Mohamad Nurul Arifin yang bernama Mohamad lizam,selanjutnya saksi bersamasama Babinkamtibmas Desa KemiriHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2017/PN Jmrmenindak lanjuti kejadian tersebut dengan langsung mendatangiSofyantoro yang rumahnya utara MTs.

Teuku Meurah Lizam, M.M., Karo Keuanganmemerintahkan Bendaharawan Umum Daerah/Kepala Kas Daerah saksiZainuddin, S.E. untuk mengirimkan/mentransfer uang sebesarRp3.750.000.000,00 (tiga milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah) ke rekeningpribadi Terdakwa Nomor 01.01.038492 di Bank Bukopin Jakarta untukpembayaran pembelian helikopter kepada PT Putra Pobiagan Mandiri dan padatanggal 31 Oktober 2002 saksi Zainuddin, S.E. mentransfer uang tersebut sesuaidengan perintah Terdakwa;Terdakwa secara bertentangan

Teuku Meurah Lizam, M.M., Karo Keuanganmemerintahkan Bendaharawan Umum Daerah/Kepala Kas Daerah saksiZainuddin, S.E. untuk mengirimkan/mentransfer uang sebesarRp3.750.000.000,00 (tiga milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah) ke rekeningpribadi Terdakwa Nomor 01.01.038492 di Bank Bukopin Jakarta untukpembayaran pembelian helikopter kepada PT Putra Pobiagan Mandiri dan padatanggal 31 Oktober 2002 saksi Zainuddin, S.E. mentransfer uang tersebut sesuaidengan perintah Terdakwa;Hal. 15 dari 49 Put.

Teuku Meurah Lizam,M.M., (Karo Keuangan Daerah Provinsi NAD), yang bersesuaian satu sama laindengan keterangan saksi Zainuddin, S.E, (Kepala Kas Daerah Provinsi NAD), saksiAdhi Brahmantya (Group Head Bank Bukopin Jakarta Pusat) saksi Irma Nilayanti(Account Officer Bank Bukopin Jakarta Pusat), dan pendapat ahli Drs. Adriansyah,serta keterangan Terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa ;- Seperangkat alat hisap Narkotika Golongan I bukan Tanaman (Bong) sisa penggunaan yang terbuat dari kemasan botol minuman ringan jenis pepsi;- 2 (Dua) buah pemantik api;- sebuah tabung kaca bening;- 4 (Empat) batang pipet aqua gelas;- 1 (Satu) buah kantung plastik bening sisa kemasan yang berisi butiran kristal bening yang diduga narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu;Dipergunakan dalam perkara Nuzul Amri,ST Bin Musrin Lizam.6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Lizam Hakiki bin Kanapi) terhadap Penggugat (Reni binti Muslimin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan

Terdakwa yaitu pada barang bukti surathuruf a, sampel urine diambil pada tanggal 9 Januari 2016, sedangkanpada huruf b sampel urine diambil pada tanggal 11 Januari 2016.Sehingga jeda waktu tersebut telah menyebabkan kandungan urineTerdakwa yang diambil pada tanggal 11 Januari 2016 hasilpemeriksaan menjadi negatif, namun kedua pemeriksaan tersebutdilakukan terhadap urine milik Terdakwa dan bukan urine milik oranglain sesuai dengan keterangan SaksiIV (Serka Wahyudi Firdaus) danSaksiV (Sertu Muhammad Lizam

Keterangan SaksiV (Muhammad Lizam) yang memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :a) Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan narkotika sebanyak 3(tiga) parameter yaitu Metamfetamina, Ampetamina danMarijuana, dan sewaktu Saksi melakukan pemeriksaan urineTerdakwa diketahui di dalam urine Terdakwa positifmengandung Ampetamina dan Metamfetamina, kemudianhasilnya Saksi laporkan kepada dokter Pangdam dan KarumkitTk.

lalu urine Terdakwa dilakukan pemeriksaandan hasilnya urine Terdakwa negatif mengandung zatnarkotika.d) Bahwa selanjutnya Saksi menyerahkan sample urineTerdakwa yang Saksi terima dari anggota Yonif Raider 112/DJyang dilakukan pengambilan urine Terdakwa pada hari Sabtutanggal 9 Januari 2016 yang masih dalam kondisi tertutuprapat menggunakan lakban wama hitam dan setelah dilakukanpemeriksaan, hasilnya urine Terdakwa tersebut positifmengandung Amphetamine dan Methafetamine.Keterangan SaksiV (Muhammad Lizam

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhendra AB bin Ali Abbas) terhadap Penggugat (Murniati binti Ponidi);
3. Menetapkan anak bernama Raiyan Al Aufa Lizam bin Suhendra AB, lahir di Aceh Tengah tanggal 2 September 2015, berada dalam hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya;
4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan

anaknya yang bernama Raiyan Al Aufa Lizam bin Suhendra AB dan Ramzy Satrio Kurniawan bin Suhendra AB dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat;

datang dari arah Tapaktuan; Bahwa pada saat kejadian, cuaca cerah dengan kondisi jalan keringlurus mendatar dengan lebar + 6 (enam) meter, serta pandangan bebastanpa hambatan; Bahwa setahu Saksi, korban meninggal dunia akibat kecelakaantersebut; Bahwa Saksi tidak tahu apakah telah ada perdamaian antara keluargakorban dengan keluarga Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan Saksi tersebut;Rais Khal Bin Lizam

Abdul Rohman dan Saksi Muhammad lIzam takutmengganti kerusakan mobil lalu lintas tersebut karena mahal, Terdakwapun berencana kabur dari pencucian motor LAPPINDO dengan mengajakSdr. Abdul Rohman dan Saksi Muhammad Izam pergi kerumah Sadr.Abdul Rohman di Kec.Astambul.

Bin Ali Abbas) terhadap Penggugat (Murniati Binti Ponidi);

lIzam Mutawakilin pergi bersama Herwanto dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vxion milik sdr. Herwanto; Bahwa setahu para terdakwa yang mengambil sepeda motor Honda Scoopymilik koroban Bobby adalah sdr.

Saksi ERZA SATIFA Binti TARMIZI LIZAM. e Bahwa pada tahun 2006 di Kantor Badan PengelolaRumah Sakit Umum Daerah (BPRSUD) Kabupaten AcehBarat Daya, ada pengadaan barang dan = jasaPemerintah berupa pengadaan mesin genset untukkeperluan Rumah Sakit Aceh Barat Daya ;e Bahwa ketika itu jabatan saksi dalam pengadaanmesin genset tersebut adalah sebagai AnggotaPanitia Pemeriksa Barang ;e Bahwa saksi ditunjuk sebagai Anggota PanitiaPemeriksa Barang di Kantor Badan Pengelola RumahSakit Umum Daerah (BPRSUD)

pertamamenandatangani Berita Acara Pemeriksaan Barangnya,yang saksi ingat pada saat saksi menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan Barangnya saksi melihattandatangan Pihak Kedua yaitu saudara Venny KurniaBin Husaini Aji , Ketua Pemeriksa Barang (Lukman,SE), Sekretaris (Mussawir, S.SoS) dan AnggotaPanitia (Ahmadi, S.Sos) telah ada oleh karena itusaksi menandatanganinya ;e Bahwa benar buktibukti dokumen yang diperlihatkandi depan persidangan adalah tandatangan saksi;Atas keterangan saksi ERZA SATIFA Binti TARMIZI LIZAM

yangditerima dari masyarakat pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020sekira pukul 21.30 Wib yang menginformasikan di Jalan Pasar II GangMesir Kelurahan Karang Bangun Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu, setelahmendapatkan informasi tersebut lalu Saksi dan rekanrekan Saksimendatangi tempat yang diinformasikan oleh masyarakat untukmelakukan penyelidikan, kemudian setibanya ditempat yangdiinformasikan masyarakat, Saksi dan rekanrekan Saksi melihatTerdakwa dan lIzam