M.S) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Lolon) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan , Kabupaten Garut;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eki Baehaki bin Wawan Gunawan) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Siti Melasari binti Lolon) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.375.000,00 (tiga

Agus Gunawan Bin Alm Lolon selaku Senior Asisten PT.BSSPTE dan saksi diperintahkan untuk memonitor keberadanpupuk yang ditemukan dan menunggu petugas dari PolsekPulau Laut Timur ke tempat kejadian ;10e Bahwa tidak lama kemudian tim dari perusahaan yang terdiri dariManager PT. BSS PTE Sdr. Gunawan Sugimin, Senior Asisten Sdr.Agus Gunawan Bin Alm Lolon, Kasi Adminstrasi Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat,Dony Alamsyah Saputrabin Asikinkepada Penggugat,Anggyta Lolon alias Anggyta L binti Semuel Lolon;
4. Membebankan kepada Penggugat

Saksi ALIAS LIAN LOLON / ALIAS :e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;e Bahwa saksi ALIAS LIAN LOLON Alias ALIAS membenarkanketerangannya yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaandi Penyidik tanpa ada paksaan atau tekanan; Bahwa Saksi dihadapkan di pengadilan berkaitan dengan kasuskecelakaan lalulintas yang dialami oleh Terdakwa TAMRINTOKAN BAHY AliasTOKAN;Bahwa benar peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekitar

Hasan (Martinus Milu Lolon)) terhadap Penggugat (Fitriani Linang binti Ismail Ohi);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Martopo bin Parman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mayasari binti Toni Aryanto Lolon Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yana bin Ajid) terhadap Penggugat (Rani Yuningsih binti Lolon);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pak Lolon di KotaCimahi, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah meneliti buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Cimahi denganRegister Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Cmi tanggal 15 Juli 2019, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

905/Pid.Sus/2020/PNDps.Bahwa Terdakwa mengaku dan menerangkan kepada Saksi Wayan Pariantodan Saksi Nyoman Alit Astawa bahwa Terdakwa masih menyimpan narkotikadi tempat Terdakwa menginap, yaitu Hotel Sun Botique Kamar No. 113beralamat di Sunset Road No. 23 Kuta, Badung yang letaknya tidak jauh darilokasi penangkapan Terdakwa.Bahwa sesampainya di Hotel Sun Botique, dilakukan penggeledahan padaKamar No. 113 oleh Saksi Wayan Parianto dan Saksi Nyoman Alit Astawadengan disaksikan oleh Saksi Amir Risi Lolon

Selanjutnya dilakukanpengeledahan pada Kamar No. 113 Hotel Sun Botique oleh Saksi WayanParianto dan Saksi Nyoman Alit Astawa dengan disaksikan oleh Saksi AmirRisi Lolon Lamabelawa dan Saksi Ida Bgs PT Eka Putra Narayana danditemukan di dalam lemari pakaian terdapat bekas bungkus rokok SampoernaHal.6 dari 26 hal Putusan Nomor 905/Pid.Sus/2020/PNDps.Mild yang ketika dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip yang didugaberisi narkotika jenis sabu dan 1 (satu) lipatan kertas yang berisi daun dan

Selanjutnya dilakukanpengeledahan pada Kamar No. 113 Hotel Sun Botique oleh Saksi WayanParianto dan Saksi Nyoman Alit Astawa dengan disaksikan oleh Saksi AmirRisi Lolon Lamabelawa dan Saksi Ida Bgs PT Eka Putra Narayana danditemukan di dalam lemari pakaian terdapat bekas bungkus rokok SampoernaMild yang ketika dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip yang didugaberisi narkotika jenis sabu dan 1 (satu) lipatan kertas yang berisi daun dan bijikering yang diduga merupakan narkotika jenis ganja

Saksi IKETUT GUNTUR AMBARAWAN e Bahwa pada hari jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitar jam 05.00 Witabertempat di kostan terdakwa yang beralamat di Lingkungan Ketutug,Kelurahan Lolon Timur, Kec. Jembrana, Kab.

Saksi IDA BAGUS ALIT ARSANA e Bahwa pada hari jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitar jam 05.00 Witabertempat di kostan terdakwa yang beralamat di Lingkungan Ketutug,Kelurahan Lolon Timur, Kec. Jembrana, Kab.

Surat Keterangan Tanah (SKT) No.040/SKT/2286/IV/2010tanggal 12 April 2010 atas nama Syahri Lolon, namun tidakmencantumkan luas tanahnya.b. Surat Keterangan Tanah (SKT) No.039/SKT/2286/IV/2010tanggal 12 April 2010 atas nama Bustami, tanpa mencantumkanluas tanahnya.c. Surat Keterangan (SK) No.045/SKT/2286/IV/2010 tanggal 26April 2010 atas nama Budi Syahroni seluas lebih kurang 15,870m2 ;d.

Bahwa Terbitnya Surat Keputusan Tergugat (Objek gugatan a quo)telah mencerminkan keberpihakan kepada PerusahaanPT.Rekasindo Guriang Tambang (RGT) yang telah membebaskanbeberapa lahan (Syahri Lolon, Bustami) yang mana untuk SuratKeterangan Tanah yang telah dibeli (dibebaskan) oleh perusahaantidak dibatalkan sedangkan tanah yang tidak dijual atau dibebaskanoleh perusahaan dibatalkan sepihak yang diduga demimemuluskankeinginan perusahaan untuk memiliki dan ataumenguasai tanah Penggugat ; .

RGT (termasuk kwitansi dan SKT);Copy dari copy TII9Akta Notaris Pelepasan Hak atas nama Syahri Lolon kepada PT. RGT ;Copy dari copy 10.TII10Akta pelepasan Hak katas nama Kabri Karimkepada PT. RGT (termasuk kwitansi dan SKT);Copy dari copy 30 11.THI11Akta Notaris Pelepasan Hak atas nama KabriKarim kepada PT. RGT ;Copy dari asli 12.TII12Akta pelepasan Hak katas nama Bustami Amrahkepada PT.

SYAFRI LOLON Tempat/tanggal lahir : Lubuk Linggau, 24 Maret 1956, jenis kelaminLakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Desa Pasar SebelatRt/Rw : 001/001 Kecamatan Putri Hijau Kabupaten Bengkuku Utara, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta;e Bahwa Saksi menerangkan keterkaitannya dalam perkara iniadalah pada saat itu bersama dengan H. Yurman Hamedi mencaritanah atas permintaan PT. RGT ;e Bahwa Saksi menerangkan mengetahui bahwasanya H. YurmanHamedi menjual tanahnya kepada PT.

tua dari anak-anak Pemohon yang bernama Sitti Rahma Tjomo (P) lahir pada tanggal 02 Mei 2002 di Lolak, Dani Rahmatullah Tjomo (L) lahir pada tanggal 11 April 2006 di Lolak, Allaika Husnul Wafa Tjomo (P) lahir pada tanggal 16 April 2010 di Lolak, dan Muh Habibur Rahman Tjomo (L) lahir pada tanggal 27 September 2012 di Lolak dan berhak mewakili anak-anak tersebut dalam melakukan perbuatan hukum yang berkaitan dengan proses balik nama sertifikat Nomor 00536 Desa Mongkoinit atas nama Dahlan Lolon

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2018/PA.LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir, Mekko, 1 Juli 1975, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKABUPATEN FLORES TIMUR, selanjutnya disebutPemohon ;PEMOHON Il, tempat, tanggal lahir, Wai Lolon

untuk dikelolah maupunditempati oleh warga dari beberapa TAFATIK maupun sukusukudisekitarnya, dan sampai dengan saat ini Pemangku Adat dari RumahHalaman 17 dari 49 Putusan Nomor 149/Padt/2017/PT.KPG.19.20.21.22.Adat TAFATIK BOT/TAFATIK LEKO tidak pernah memberikan sebidangtanah untuk warga yang menamakan diri sebagai warga TAFATIKMARILIA karena sesungguhnya Rumah Adat TAFATIK MARILIA tidakberada di Laran akan tetapi berada di Tabene dan PARA PENGGUGATsebenarnya adalah anggota suku TAFATIK TITINIS LOLON

Karena Rumah Adat yang berada di LARAN adalahTAFATIK BOT/LEKO, TAFATIK AKAR LARAN, TAFATIK TITINIS LOLON,TAFATIK TABUTAK dan TAFATIK MANEKIN daN TAFATIK Al LOTUK;Bahwa oleh karena tanah tersebut adalah tanah adat yang mana fungsiserta peruntukannya tersebut diputuskan oleh para Tokoh Adat dariKesatuan Masyarakat Hukum Adat MALAKA maka gugatan yangdisampaikan oleh Para PENGGUGAT tersebut adalah SALAH ALAMATkarena seharusnya GUGATAN harus ditujukan pada para FUKUN/TokohAdat Masyarakat Hukum Adat Malaka

yang menganutsistem Perkawinan MATRIACTAT, maka Para PENGGUGAT adalahwarga Dusun KELIS Kecamatan Raimanuk Kabupaten Belu keturunanTIONGHOA dan bukan warga Dusun LARAN Kabupaten MALAKA,dikarenakan PENGGUGAT yang merupakan istri dari AlmahrumWILHELMUS NAHAK alias BOUK MALAE adalah warga DUSUN KELISKECAMATAN RAIMANUK KABUPATEN' BELU, sehingga paraPENGGUGAT tidak mempunyai hak waris apapun terhadap harta bendamilik RUMAH ADAT baik harta benda Rumah Adat TAFATIKBOT/TAFATIK LEKO maupun TAFATIK TITINIS LOLON

Menyatakan bahwa areal bidang tanah seluas 75.000 m2 yangterbaring di Petuanan Desa Kubalahin Mehetnangan KecamatanWaeapo sekarang Kecamatan Lolon Guba Kabupaten Buruyang saat ini sedang dikuasai oleh Tergugat secara melawanhak / hukum adalah milik Penggugat yang tak terpisahkan dariluas dusun Palumbatan (Bia dokter) yang + 60 ha (kurang lebihenam puluh hektar)..

&Menyatakan bahwa areal bidang tanah seluas 75.000 m2 yang terbaringdi Petuanan Desa Kubalahin Mehetnangan Kecamatan Waeaposekarang Kecamatan Lolon Guba Kabupaten Buru yang saat ini sedangdikuasai oleh Tergugat secara melawan hak / hukum adalah milikPenggugat yang tak terpisahkan dari luas dusun Palumbatan (Biadokter) yang + 60 ha (kurang lebih enam puluh hektar).5.

dengan menggunakantangan kirinya lalu mengacungkan tangan kanannya yang dalankeadaan tergenggam sambil berkata saya pukul kau saya pukul kau;e Bahwa saksi sudah menjadi wartawan Flores Pos kurang lebih10 (sepuluh) tahun;e Bahwa terdakwa dan istri terdakwa telah menemui saksi untukmeminta maaf, dan diantara kedua belah pihak telah saling memaafkan, Namun proses hukum tetap dilanjutkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;SAKSI 2 : YOSEFINA BUNGA LOLON