Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : luter luther lobster lasder letter lister loster lusper laster lester lusmer lustar
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 235/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Adhyaksha Putera, S.H.
Terdakwa:
Ade Merdeka Wana Bin Syahlan Yaman Alm
23 — 15
  • 5 (lima) pewarna merk Luster Dust.
  • 1 (satu) paket serbuk warna hijau hasil produksi.
  • 1 (satu) serbuk warna kuning hasil produksi.
  • 1 (satu) buah timbangan Digital warna silver.
  • 1 (satu) palu kecil.
  • 1 (satu) buah godam.
  • 1 (satu) buah blender warna silver.
  • 1 (satu) kompor Portable warna merah.
  • 1 (satu) wajan / teplon.
  • 1 (satu) sikat kawat.
  • 1 (satu) saringan.
  • 2 (dua) buah mortar.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 14-12-2017 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 118/Pdt.G/2017/PN Rap
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 12
  • Saksi Luster Sitindaon, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui adalah perkara ini sudah pernah diPengadilan Negeri Rantau Prapat yang diputus pada tanggal 28Nopember 2014;Halaman 34Putusan Perdata Nomor 118/Pdt.G/2017/PN Rap Bahwa didalam putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Penggugatdimenangkan, lalu Tergugat Banding namun Tergugat menang lagi danseterusnya Saksi tidak tahu lagi; Bahwa saksi juga tahu putusan dari Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan; Bahwa yang
    oleh pejabat yang berwenang untuk membuatnyasebagaimana yang ditentukan oleh UndangUndang yang berlaku pada saatbukti tersebut diterbitkan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatberdasarkan ketentuan hukum pembuktian bukti surat tersebut adalahsempurna sebagai surat atau akta sehingga sah dijadikan sebagai alat buktitulisan dalam perkara ini dan dapat mendukung dalildali gugatan ParaPenggugat;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti saksi yaitu saksi Luster
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-02-2013 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 57/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 24 Mei 2013 —
44 — 6
  • TERDAKWA, hanya dibuat nota untukWallpaper saja, dan untuk gordyn bahan dikirim ke penjahit ARTATIKnamun bilang cancel dan tetap dipasang ke Buk KARTONO, dan uangtidak disetor ke Toko, dengan bahan gordyn berupa Luster WarnaWhine senilai Rp. 2.267.250, dan Viltrass Merk Salco senilai Rp.480000, total Rp. 2.747.350,;Bahwa setahu Saksi nota yang dikeluarkan oleh Toko Mac.
    YULIASTUTI /KARTONO di toko Mao Mohan trendz interior adalah, LUSTER warnaMerah Wine ( anggur), sepanjang 35,25 m, Salko Viltraoe wamamerah wine sepanjang 12 m, Randa wama merah emas sepanjang 19m, Strieper warna krem sepanjang 29,30 m, Wallpaper sebanyak 10roll, yang kemudian dikirim ke penjahit ARTATI.
    Mohan trendz interior adalah : LUSTER wama Merah Wine( anggur), panjang lupa. Salko Vitrage warna merah wine, panjanglupa. Renda warna merah emas, panjang lupa. Strieper wama krem ,panjang lupa. Wallpaper, banyaknya lupa Terdakwa bahwa untukpembelian Gordyn dan Vitrage atas nama konsumen Ibu KARTONOsenilai Rp. 9.000.000, pembayarannya adalah dengan cara transferke rekening Terdakwa di bank Mandiri No. Rek.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 19-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TEBO Nomor 80/Pid.B/2021/PN Mrt
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Tomi Maruli Tua Simanungkalit Alias Tomi Bin Satno Simanungkalit
81 — 40
  • Darvin Simarmata Bin Luster Simarmata, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekirapukul 22.00 Wib, Saksi dan Sdr.Wisno (Pakde Wisno) sedang minumkopi di teras rumah Saksi, saat sedang ngopi Saksi mendengar adasuara teriakan minta tolong, Saksi pun mengatakan hal tersebutkepada Pakde Wisno,dan Saksi dan Pakde Wisno terlebih dahulumemastikan darimana arah suara teriakan tersebut dan ternyata suarateriakan minta tolong tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 25-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474 K/TUN/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 — I. LAMRIA HUTASOIT, DKK., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. LABUHANBATU VS SALMON SIMANJUNTAK, DKK;
42 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 04062013. yang dibuat oleh dan ditandatangani SANGKOTPANDAPOTAN SITORUS, disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu 1.Luster Tindaon, 2. Sunarto, diketahui oleh Kepala Desa TanjungSelamat (Bukti T19).9. Surat Penyerahan/Hak Ganti Rugi tanggal 25 Oktober 2003 atasnama LAMRIA HUTASOIT yang diperolehnya secara ganti rugidari KASTARI (Bukti T24 ).10.
    Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 04062013. yang dibuat oleh dan ditandatangani SANGKOTPANDAPOTAN SITORUS, disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu 1.Luster Tindaon, 2. Sunarto, diketahui oleh Kepala Desa TanjungSelamat (Bukti T31).13. Surat Penyerahan/Hak Ganti Rugi tanggal 25 Oktober 2003 atasnama EDWARD SITORUS yang diperolehnya secara ganti rugidari KASTARI (Bukti T36 ).14.
    Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 04062013. yang dibuat oleh dan ditandatangani SANGKOTPANDAPOTAN SITORUS, disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu 1.Luster Tindaon, 2.
    Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 04062013. yang dibuat oleh dan ditandatangani SANGKOTPANDAPOTAN SITORUS, disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu 1.Luster Tindaon, 2. Sunarto, diketahui oleh Kepala Desa TanjungSelamat (Bukti T19).. Surat Penyerahan/Hak Ganti Rugi tanggal 25 Oktober 2003 atasnama LAMRIA HUTASOIT yang diperolehnya secara ganti rugidari KASTARI (Bukti T24 ).10.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 14-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Tpg
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat:
1.TOMSON SITORUS
2.MANJALOTUA HASIBUAN
3.FERI ANDIKA HASUDUNGAN NAINGGOLAN
4.ABIDAN SIMAMORA
5.JUNER EPENSIUS SIDABUTAR
6.LUSTER SIMATUPANG
7.ALAMSYAH HUTAGALUNG
8.RUDI MANALU
9.JEFFRI PANGARIBUAN
10.EKSAUDIRNO TAMPUBOLON
11.HETDIN SIDABUTAR
12.DARSONO SIHOTANG
13.RAIMON
14.ADI GUNAWAN GINTING
15.SUKARNO
16.ROBINSON PANGARIBUAN
17.PONIMIN SIBANGEBANGE
18.INDRA JOGI SIMBOLON
19.BUDI TINANDUNG<
84 — 38
  • Penggugat:
    1.TOMSON SITORUS
    2.MANJALOTUA HASIBUAN
    3.FERI ANDIKA HASUDUNGAN NAINGGOLAN
    4.ABIDAN SIMAMORA
    5.JUNER EPENSIUS SIDABUTAR
    6.LUSTER SIMATUPANG
    7.ALAMSYAH HUTAGALUNG
    8.RUDI MANALU
    9.JEFFRI PANGARIBUAN
    10.EKSAUDIRNO TAMPUBOLON
    11.HETDIN SIDABUTAR
    12.DARSONO SIHOTANG
    13.RAIMON
    14.ADI GUNAWAN GINTING
    15.SUKARNO
    16.ROBINSON PANGARIBUAN
    17.PONIMIN SIBANGEBANGE
    18.INDRA JOGI SIMBOLON
    19.BUDI TINANDUNG<
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 09-02-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Tpg
Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat:
1.TOMSON SITORUS
2.MANJALOTUA HASIBUAN
3.FERI ANDIKA HASUDUNGAN NAINGGOLAN
4.ABIDAN SIMAMORA
5.JUNER EPENSIUS SIDABUTAR
6.LUSTER SIMATUPANG
7.ALAMSYAH HUTAGALUNG
8.RUDI MANALU
9.JEFFRI PANGARIBUAN
10.EKSAUDIRNO TAMPUBOLON
11.HETDIN SIDABUTAR
12.DARSONO SIHOTANG
13.RAIMON
14.ADI GUNAWAN GINTING
15.SUKARNO
16.ROBINSON PANGARIBUAN
17.PONIMIN SIBANGEBANGE
18.INDRA JOGI SIMBOLON
19.BUDI TINANDUNG<
79 — 29
  • Penggugat:
    1.TOMSON SITORUS
    2.MANJALOTUA HASIBUAN
    3.FERI ANDIKA HASUDUNGAN NAINGGOLAN
    4.ABIDAN SIMAMORA
    5.JUNER EPENSIUS SIDABUTAR
    6.LUSTER SIMATUPANG
    7.ALAMSYAH HUTAGALUNG
    8.RUDI MANALU
    9.JEFFRI PANGARIBUAN
    10.EKSAUDIRNO TAMPUBOLON
    11.HETDIN SIDABUTAR
    12.DARSONO SIHOTANG
    13.RAIMON
    14.ADI GUNAWAN GINTING
    15.SUKARNO
    16.ROBINSON PANGARIBUAN
    17.PONIMIN SIBANGEBANGE
    18.INDRA JOGI SIMBOLON
    19.BUDI TINANDUNG<
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 31-01-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 14/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
Muhammad Saleh
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
1.Drg.YETI TRIATNI
2.Ir.MARWAN AZWAR
3.LIA ALFIHANI
4.ROSIHAN ANWAR, SH
5.DEWI KHAIRANI SIMBOLON
6.M U L Y A D I
7.SRI RAHMAWATI
8.RINALDI UMAR, SH
9.FENTY ANDRIANY
10.ARSYAF TAMPUBOLON
11.PT.BANK SUMUT UNIT USAHA SYARIAH CABANG SIBOLGA
12.PT.BANK SUMUT CABANG MEDAN SUKARAMAI
13.MANGULIMAN MARBUN
14.FIAMMA GURNING
172 — 86
  • telahdipisahpisah menjadi Hak Milik No. 1191 s/d 1216/HelvetiaTimur, jumlah luas yang dipisah = 14.974 m2, sisa = 2.598 m2 ;Bahwa benar Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik No.1191/Helvetia Timur terdaftar atas nama Syamsinar yangberasal dari pemecahan/Pemisahan Hak Milik No. 27(Pemisahan diatas namanya sendiri), sesuai dengan Surat UkurNo. 33/Helvetia Timur/2000 tanggal 2262000 seluas 279 m2 ;Bahwa benar Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik No.3321/Helvetia Timur semula terdaftar atas nama Luster
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-11-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 44/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA
Tanggal 6 Maret 2014 — Saleh Kadri, SE, M.Si Bin H. Sakum : H. Mik’un Sijabat, S.Pd Bin Alm H. Angkat Sijabat
82 — 42
  • saksi tidak ada buat pembukuan ;= Bahwa saksilah yang mempunyai Kartu Identitas Petugas satker saat ituternyata telah dipakai oleh Siholma Sinaga dalam mengajukan SPM keKPPN Tapaktuan padahal sebelumnya saksi tidak ada memberikan kartuKIPS kepada saksi Siholma Sinaga untuk melakukan penarikan 95% dan5%;= Bahwa saksi tidak pernah menandatangani dokumen untuk penarikan danaGedung Kantor KPU/KIP Subulussalam ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;6.Saksi SIHOLMA Bin Alm LUSTER
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-11-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bna
Tanggal 6 Maret 2014 — Tarmizi Berutu Bin Sanusi Berutu
60 — 12
  • saksi tidak ada buat pembukuan ;= Bahwa saksilah yang mempunyai Kartu Identitas Petugas satker saat ituternyata telah dipakai oleh Siholma Sinaga dalam mengajukan SPM keKPPN Tapaktuan padahal sebelumnya saksi tidak ada memberikan kartuKIPS kepada saksi Siholma Sinaga untuk melakukan penarikan 95% dan5%;= Bahwa saksi tidak pernah menandatangani dokumen untuk penarikan danaGedung Kantor KPU/KIP Subulussalam ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;6.Saksi SIHOLMA Bin Alm LUSTER
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0496/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
  • (sembilanratus sembilan puluh tujuh meter persegi) yang terletak diXXXXKXKXKXKXKKXKXKKKXKKKXKKKKKKKKKKKKKKKKKKX, Batasbatas :Barat berbatasan dengan Toko Cahaya Rumah Furniture;Timur berbatasan dengan Toko Bahan Bangunan KalimantanJaya;Selatan berbatasan dengani Luster Budi Asri;Utara berbatasan dengan Jalan Raya XXXXXXXX;5.2.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1762/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
Ir. RUSDIONO
146 — 10
  • (Asli)Luster! Sinaga BPKB No. 10697215. (Asli)Muhammad Adnan BPKB No. 05504472. (Asli)Dafri BPKB No. 7619744. (Asli)Sentosa Surbakti BPKB No. 4661580. (Asli)Sudirman BPKB No. 7923894. (Asli)Romasi Lombangaol BPKB No. 2927638. (Asli)CV. Bintang Kurnia BPKB No. 8085823. (Asli)Syafriadi BPKB No. 2776205. (Asli)Yasmir BPKB No. 8259458. (Asli)Fie Fie Susman BPKB No. 3288030 (Asli)Halaman 111Putusan Pidana Nomor 1762/Pid.B/2020/PN MdnTM. Sofyan BPKB No. 9911330 (Asli)Erliyanto BPKB No. 1091067.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-09-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 89/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2015 — - Ir. MUH ARIS GAJAH
59 — 52
  • Saksi Luster Manik, dibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Saksi menerangkan bahwa saksi pernah diundang oleh Dinas Kehutanan ,Pertambangan dan Lingklungan Hidup Kab. Pakpak Bharat untuk sosialisasi tentangpenggunaan lampu Listri Tenaga Surya itu. Dan saksi menghadiri sosialisasi itu.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-02-2015 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 90/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2015 — - Ir. Rusman Solin
64 — 16
  • Saksi Luster Manik, dibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 52Putusan Nomor: 90/Pid.Sus.K/2014/PN.Mdn.Saksi menerangkan bahwa saksi pernah diundang oleh Dinas Kehutanan ,Pertambangan dan Lingklungan Hidup Kab. Pakpak Bharat untuk sosialisasi tentangpenggunaan lampu Listri Tenaga Surya itu.