M.THOHIR NASUTION, S.H., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 17 Nopember 2016 M., bertepatan dengan tanggal 17 Shafar1438 H. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs. MUSLIH, M.H. sebagai Panitera, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 hal. Putusan No. /Pat.G/2016/PA.LPKDrs. H. ABRARUDDIN ANWAR, M.H. Drs. H.

Thohir, RT.017 /RW.005, DesaPelang, Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang. dan Sahuri ,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jaslan M.Thohir, RT.017 /RW. 005, Desa Pelang, Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang..

Sedangkan sisa hutagnya sebesar Rp 9.000.000,00(sembilan juta rupiah) hingga sekarang ini sebesar Rp 9.000.000,00(sembilan juta rupiah) juga belum dibayar kepada Terdakwa Siti Romlah; Bahwa benar 1 ( satu ) Unit Mobil Daihatsu Ayla Nomor Pol W0873 BR , Warna Putih Tahun 2014 Nomor Ka MHKS4DA3JEJ009811dan Nomor Sin IKRA046490 , STNK atas nama Mohammad Thohir yangdigadaikan kepada Terdakwa Siti Romlah menurut keterangan Saksi 1Sayyidatun Nafisah alias FISA bukan miliknya tetapi milik ayahnya yangbernama M.THOHIR

hutangnya sebesarRp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah ) hingga sekarang ini sebesarRp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) juga belum dibayar kepadaTerdakwa SITI ROMLAH;5) Bahwa benar 1 (Satu ) Unit Mobil Daihatsu Ayla Nomor Pol W0873 BR, Warna Putih Tahun 2014 Nomor Ka MHKS4DA3JEJ0098U danNomor Sim IKRA046490, STNK atas nama Mohammad Thohir yangdigadaikan kepada Terdakwa SITI ROMLAH menurut keterangan Saksi 1(saksi korban ) SAYYIDATUN NAFISAH alias FISA bukan miliknya tetapimilik ayahnya yang bernama M.THOHIR

dan Saksi 1 (saksi Korban)SAYYIDATUN NAFISAH alias FISA menyampaikan dengan bohongkepada ayahnya yang bernama M.THOHIR kalau mobil disewa olehTerdakwa SITI ROMLAH padahal sesungguhnya Mobil tersebutdigadaikan;6) Bahwa benar Saksi 1 (saksi korban) SAYYIDATUN NAFISAH aliasFISA mengatakan kalau Mobil Sudah Lunas .

Jombang, atas nama THOHIR ;Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk membaliknamakan sertifikat tanah tersebutyang asalnya atas nama THOHIR menjadi atas nama SUKARIYATININGSIH ;Bahwa oleh karena masih ada seorang anak Pemohon yang juga ahli waris dari M.THOHIR yang belum dewasa maka untuk mengurus dan menyelesaikan barangwarisan tersebut diperlukan adanya Penetapan wali dari Pengadilan NegeriJombang ;Bahwa oleh karena salah satu dari anak Pemohon yang bernama MukhamadNukman Efendi yang lahir pada tanggal

M.Thohir Nasution, S.H.,M.A., dan Drs. Azizon, S.H.,M.H. masingmasingsebagai hakim anggota, pada hari itu juga putusan diucapkan oleh ketuamajelis dalam sidang terbuka untuk umum, yang dihadiri oleh hakimanggota dengan dibantu oleh Saiful Alamsyah S.Ag.,S.H.,M.H.,M.M.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua majelisHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Reg No : 1282/Pdt.G/2015/PA.LpkTanggal : 28 Januari 2016Drs. H. Nurdin .Situju,S.H.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon yang bernama Suryati binti M.Thohir dengan Ance Syamsudin bin Ehon (Almarhum), yang dilaksanakanpada tanggal 04 Januari 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGambir Kota Jakarta Pusat;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinanPemohon dengan Ance Syamsudin bin Ehon (Almarhum) pada KantorUrusan Agama Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat;4.

M.THOHIR NASUTION, S.H., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 13 Oktober 2016 M., bertepatan dengan tanggal 12 Muharram1438 H. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs. MUSLIH, M.H. sebagai Panitera, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. ABRARUDDIN ANWAR, M.H. Drs. H. IMALUDDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,H. M.

M.Thohir Nasution, S.H, M.A., dan Husni, S.H., masingmasing sebagai AnggotaMajelis, serta Muhammad Saiful Alamsyah, S.Ag, SH. MH., MM., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Syahminan Lubis, S.H.Anggota Majelis Anggota MajelisH. M. Thohir Nasution, S.H. M.A.

Para Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon danmenyaksikan akad nikah, pada Tanggal 26 Februari 2018; Bahwa Para Peohon menikah di Dusun 1 Mekar Sari RT.002RW.001 Kampung Sri Budaya Kecamatan Way Seputih KabupatenLampung Tengah; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Mukidi, dengan saksi nikahnya adalah M.Thohir

terdakwadengan menggunakan sebatang kayu sebanyak 5 (lima) kali yang mengenaibagian tubuh korban yaitu. pada bagian tangan sebelah kanan sehinggatangan kanan saksi korban mengalami patah tulang ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dalam memukul saksiM.THOHIR tersebut adalah memang dikehendaki oleh terdakwa dan terdakwajuga mengetahui atau setidaktidaknya dapat membayangkan akibatnya kalauseseorang dipukul akan menimbulkan rasa sakit atau tidak enak;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi M.THOHIR

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Imam BadrusSholeh bin M.Thohir) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

M.THOHIR NASUTION,SH.,MA. H: IR RANGKUTI, S.Ag.Panitera Pengganti,HJ. SITI ANI SH.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4.Biaya Redaksi, Rp. 5.000,4. Materai Rb. 6.000,Jumlah Rp.391.000..(Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)

Adit Bin Sungkonotidak jadi pulang ke rumah selanjutnya terdakwa MUHAMADTAUPIQQUROHMN ALATTHOS mengajak saksi Aditya Prakoso als.Adit Bin Sungkono dan saksi Muhammad Faiq Shifa Amal Bin M.Thohir ke Masjid Blanten Nyatnyono Ungaran dan bermalam dimasjidtersebut.Halaman 11 dari59 Putusan Nomor /Pid.Sus/2015/PN.Smge Bahwa setelah bermalam di masjid Blanten, pada keesokan harinyaterdakwa MUHAMAD TAUPIQQURRAHMAN ALATTOS Bin ALIHASAN berjanji mengantar saksi Muhammad Faiq Shifa Amal Bin M.Thohir pulang

Adit Bin Sungkono dan saksi Muhammad Faiq Shifa Amal Bin M.Thohir bertemu dengan terdakwa MUHAMADTAUPIQQURRAHMAN ALATTOS Bin ALI HASAN yang mengakusebagai habib dan berpenampilan seperti orang arab berjenggot sertaberpakian gamise Bahwa pada saat diperjalanan terdakwa HABIB TAUFIQQUROHMNALATTHOS Als HABIB menawari saksi Aditya Prakoso als. Adit BinSungkono dan saksi Muhammad Faiq Shifa Amal Bin M. Thohir untukikut pengajian di Pondok Pesantren Tegalrejo Magelang dan saksiAditya Prakoso als.

Thohir ke Masjid Blanten Ungarandan bermalam dimasjid tersebut.e Bahwa setelah bermalam di masjid Blanten, pada keesokan harinyaterdakwa MUHAMAD TAUPIQQURRAHMAN ALATTOS Bin ALIHASAN berjanji mengantar saksi Muhammad Faig Shifa Amal Bin M.Thohir pulang ke Mangkang, selanjutnya sekira pukul 07.30 wibterdakwa MUHAMAD TAUPIQQURRAHMAN ALATTOS Bin ALIHASAN bersama saksi Aditya Prakoso als.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

M.THOHIR NASUTION. SH., MA. Drs. HUSNUL YAKIN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIDtoHj. SIT HAWANI, S.H.Halaman 13 dari 14 Halaman Put. No. /Pdt.G/2015/PA.LPKPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp.1.070.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.

Bahwa sebagaimana pada ijazah Sekolah Menengah Umum Tingkat PertamaNegeri 2 Curup Kabupaten Rejang Lebong yang ditandatangani oleh M.Thohir selaku Kepala Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Negeri 2tersebut, Pemohon Tercantum dengan nama Muhammad Fikri;. Bahwa sebagaimana pada ijazah Madrasah Aliyah Negeri Il CurupKabupaten Rejang Lebong yang ditandatangani oleh Drs. M. Sayuni selakuKepala Maderasah Aliyah Negeri Il Curup tersebut, Pemohon Tercantumdengan nama Muhammad Fikri.

M.THOHIR NASUTION, S.H., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 29 September 2016 M., bertepatan dengan tanggal 27Dzulhijjah 1437 H. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj. SIT HAWANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,: M.H.%Ts, H. M. THOHIR NASUTION, S.H., M.A.Hal. 16 dari 14 hal.

Thohir RB (alm), saat membayar DP senilai Rp.20.000.000,0 (duapuluh juta rupiah);Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa Saksi Sofia Ratnani Binti M.Thohir RB (alm) ada memberikan Surat Kuasa Jual kepada Terdakwa;Bahwa belum pernah ada pembicaraan antara saksi denganTerdakwa untuk melunasi rumah yang di BKP (Bukit Kemiling Permai)Blok J kepada orang tua saksi yaitu saksi Farizal Indra bin AlmarhumMuhammad Yazid;Bahwa setelah DP Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan 4(empat) kali mengangsur dengan

SOFIARATNANI, saksi mengatakan bahwa Saksi Sofia Ratnani Binti M.Thohir RB (alm) harus hadir juga saat jual beli, tetapi Saksi LitaYunarti binti Derik (alm) mengatakan bahwa Saksi Sofia Ratnani BintiM. Thohir RB (alm) tinggal di Kalianda, kemudian saksi mengatakanboleh saja Saksi Sofia Ratnani Binti M.

Thohir RB (alm), setelah Saksi Sofia Ratnani Binti M.Thohir RB (alm) tanda tangan, kemudian saksi Bersama denganTerdakwa kembali ke kantor Notaris di Kalianda;Bahwa setelah Surat Kuasa Menjual dari Saksi Sofia Ratnani Binti M.Thohir RB (alm), kemudian saksi bersama dengan Terdakwamembawanya ke Notaris Sujono yang ada di Bandar Lampung,kemudian di kantor Notaris dibuatkan Akta Jual Beli (AJB) dariTerdakwa kepada saksi, dari situlah saksi pinjam uang ke Bank BRICab.

Thohir RB (alm) dan Penerima Kuasaadalah Terdakwa;Bahwa dalam aturannya tidak ada kewajiban bagi si Pemberi Kuasauntuk tanda tangan pada Surat Kuasa Menjual;Bahwa Saksi tidak ikut saat ke rumah Saksi Sofia Ratnani Binti M.Thohir RB (alm), karena staf kantor saksi yang pergi ke rumah SaksiSofia Ratnani Binti M. Thohir RB (alm) dan meminta tandantangannya, menurut laporan staf saksi lewat telepon, dan sebagaibuktinya, ada photo saat Saksi Sofia Ratnani Binti M.

pembuatan Surat Kuasa Menjual;Bahwa Pembuatan Surat Kuasa Menjual tetap bisa diproses tanpa asliSertifikat Hak Milik (GHM), yang harus ada adalah asli KTP Penjual;Bahwa karena ini sama dengan perjanjian sepihak, maka boleh tanpatanda tangan penerima kuasa, kalau pemberi kuasa tidak mau, berartikuasa tidak berjalan dan tidak terjadi perouatan hukum;Halaman 55 dari 79 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Kot.Bahwa Kuasa Menjual bukanlah kuasa mutlak;Bahwa Saksi pernah bertanya kepada Saksi Sofia Ratnani Binti M.Thohir

M.Thohir Nasution, SH., MA. Emmahni,v SH., MH.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 hal No. /Pdt.G/2016/PA.Lpk.Perincian Biaya Perkara:Jasmin, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000 ,2. BiayaADM/ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.490.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,JUMIAN 0... eeeececeee cece eens : Rp.581.000,(Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal No. /Pdt.G/2016/PA.Lpk.

dan Termohon sudah berpisah tempat tinggallebin kurang 1 tahun 6 bulan, Termohon pergi ke tempatorangtuanya di Desa Talang Kromo, dan selama berpisahTermohon tidak pernah kembali lagi;Bahwa, sudah pernah diadakan musyawarah keluarga untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, danantara Pemohon dan Termohon sudah tidak saling peduli lagi;Bahwa, pihak keluarga serta saksi sendiri telah menasehati Pemohonagar mempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil;Bima Estu Ardana bin M.Thohir