Ditemukan 502 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0109/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
KabupatenPangkep, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan penjualbahan campuran, tempat kediaman di Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Maret 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene, Nomor0109/Pdt.G/2018/PA.Pkj, tanggal 13 Marer
Register : 13-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0109/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
KabupatenPangkep, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan penjualbahan campuran, tempat kediaman di Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Maret 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene, Nomor0109/Pdt.G/2018/PA.Pkj, tanggal 13 Marer
Upload : 30-05-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 466/PID.B/2012/PN.SMDA AHMAD BAIHAKI BIN MUHAMMAD SIDIK
22 — 5
22 — 5
Lahir : 22 Tahun /25 Marer 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan P Antasari Gang Mansyur RT 02 No 98 Samarinda UluAgama : IslamPekerjaan : SwastaTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 06 Mei 2012 Nomor : Res.1.8/63/V/2012/Reskrim sejak tanggal 06Mei 2012 s/d tanggal 25 Mei 2012 ;2.
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5563/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 6 Januari 2016 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
DEYLA FATMAWATI, yangdikeluarkan dari Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap,tanggal 04 Mei 2011, Telah dinasegelen dan diberi materai cukup telahdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 241/74/III/2002, tanggal 21 Maret2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap, tanggal 21 Marer 2011, Telah dinasegelen dandiberi materai cukup telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua MajelisGSS
Register : 18-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0556/Pdt.G/2013/PA.PRA. Tanggal 20 Maret 2014 — -SARIFAH ILHAM Binti HASYIM ABUBAKAR
-AMAR SYARIF Bin MUHAMMAD B S A
8 — 6
8 — 6
ANAK 4 (lakilaki) lahir tanggal 25 Marer 2012, ( saat ini di asuh Penggugat);Bahwa sejak tahun 2010, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahyang membawa ketidak tenteraman lahir bathin bagi Penggugat, antara laindisebabkan oleh :a.
Register : 23-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Rantauprapat yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 14 Marer 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah oleh kami NivaResna, S.Ag sebagai Ketua Majelis, M.
Register : 18-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 249/B/ 2016/PT.TUN.SBY Tanggal 8 Desember 2016 — ANDRE FRANS WIJAYA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan 1. TIO SOEGENG SETIJO. dk
81 — 16
81 — 16
Rungkut Asri Tengah IX dan XNo. 14 dan 15 Kelurahan Rungkut Kidul Kecamatan Rungkut KotaSurabaya Provinsi Jawa Timur, atas nama Soegeng Soetijo;Bahwa Tergugat/Terbanding menyerahkan Kontra Memori Bandingtertanggal 07 Marer 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya pada tanggal 10 Maret 2016.
Register : 15-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN Mrh Tanggal 30 Maret 2015 — M. RIZALDI Als IZA Bin JUNAIDI
29 — 15
29 — 15
Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN.Mrh Tanggal 15 Januari 2015 Tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 13/Pen.Pid/2014/PN.Mrh Tanggal 15 Januari2015 Tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;wenn nene nee Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;wenn nene nee Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDM05/Q3.19/Euh.1/01/2015 Tanggal 18 Marer
Putus : 16-04-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 112/PID/2012/PT-MDN Tanggal 16 April 2012 — JAUSIR SEMBIRING
14 — 10
14 — 10
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 13 Januari 2012 s/d 12 Marer 2012 ;7. Hakim Tinggi Medan sejak tanggal 22 Pebruari 2012 s/d tanggal 22 Maret 2012 ;8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 23 Maret 2012 s/d 21 Mei2012 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat sebagai berikut :21. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perk.
Register : 18-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
PUTUSANNomor 113/Pdt.G/2021/PA.Tte2 wat, ) 2seatal ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraIsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :Rn, tempat dan tanggal lahir, Jakarta, 17 Marer 1995,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ilbu rumah tangga, tempatkediaman di RT.008/RW.004, Kelurahan Makassar Timur, KecamatanKota Ternate Tengah, Kota Ternate, sebagai
Register : 31-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Bgr Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Penetapan No.022/Padt.P/2019/PA.BgrBahwa berhubung panjar biaya perkara tersebut telah habis danPanitera Pengadilan Agama Bogor telah mengirimkan surat tegoran kepadaPemohon sebagaimana Surat Nomor W.10A18/961/HK.O5/III/2019 tanggal21 Marer 2019 tentang tegoran kepada Pemohon agar menambah panjarbiaya perkara sebesar Rp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa dalam tenggang waktu lebih dari 1 (Satu) bulan terhitung sejakSurat tersebut dikirimkan kepada para Pemohon yaitu pada tanggal 21
Register : 02-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada 12 Marer 2017 dan dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara Sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 057 / 06 / Ill / 2017, Tertanggal 04 Mei 2016;2.
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 196/Pdt.P/2021/PN Plg Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
JONAS SIHOMBING
39 — 10
JONAS SIHOMBING
39 — 10
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Palembang pada hari Senin, tanggal 16 Marer 2021oleh Taufik Rahman.SH Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Alamsyah.SH. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti
Register : 19-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 365/PDT/2021/PT SBY Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : MERRY HADI WINATA Diwakili Oleh : DIANA INDAH NURSANTI SH
Terbanding/Tergugat I : HENDRATA TANTO
Terbanding/Tergugat II : WIILIANTO DARMOWIYONO
Terbanding/Tergugat III : LAY BAHAR
Terbanding/Tergugat IV : WIJANARKO HADI WINATA alias SENG HWAT
35 — 21
Terbanding/Tergugat I : HENDRATA TANTO
Terbanding/Tergugat II : WIILIANTO DARMOWIYONO
Terbanding/Tergugat III : LAY BAHAR
Terbanding/Tergugat IV : WIJANARKO HADI WINATA alias SENG HWAT
35 — 21
., tanggal24 Maret 2021 beralasan hukum untuk dikuatkan;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka terhadap keberatankeberatan Kuasa Hukum Pembanding semula Pelawan yang tertuang dalammemori bandingnya, menurut Pengadilan Tinggi tidak cukup berharga untukdapat membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 24 Marer 2021Nomor 508/Pdt.Bth/2020/PN Sby., karena telah dipertimbangkan dengan tepatdan benar oleh Mejelis Hakim Tingkat Pertama dan juga tidak ada halhal baruyang harus dipertimbangkan sehingga
Register : 12-10-2009 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4132/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Donowarih Kecamatan Karangploso KabupatenMalang Nomor : 470/72/421.632.006/2010 tanggal 01 Marer 2010; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, tempat kediaman di KabupatenMalang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 591/Pdt.P/2020/PN Mdn Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon:
LINDA CHANDRA
16 — 3
LINDA CHANDRA
16 — 3
yang telah ditentukan untukitu Pemohon hadir sendiri, dan setelah permohonan dibacakan Pemohonmenerangkan tetap pada surat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah melampirkan buktibukti pada surat permohonannya berupa fotocopy suratsurat yang telah dilegalisir dan diberi materai secukupnya serta telahdisesuaikan dengan aslinya dipersidangan yaitu :1.2.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Linda Chandra dengan NIK:1271184106820008 tertanggal 02 Marer
Register : 22-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 421/PID.B/2012/PN.SMDA Tanggal 13 Agustus 2012 — PASKALIA DELIMA Als LIA anak dari HILLA JERE
20 — 6
20 — 6
Lahir : 27 Tahun / 20 Marer 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RE Marthadinata Koskosan H. Beddu Teluk Lerong SamarindaUluAgama : Kristen KatholikPekerjaan : SwastaTelah ditahan berdasarkan Surat perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 16 Maret 2012 Nomor : Huk 6.6/14/III/2012/Reskrim sejaktanggal 16 Maret 2012 s/d tanggal 04 April 2012 ;2.
Register : 17-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 560/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal17 September 2021 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register nomor 560/Pdt.P/2021/PA.Tgrs, hari itu juga, telahmengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikutDengan ini perkenankan Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinsebagai berikut:Bahwa,Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama:NamaTanti MaretaTempat Tanggal LahirTangerang, 3 Marer
Register : 04-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 128/Pdt. G/2011/PA.Ckr Tanggal 2 Maret 2011 — PEMOHON; TERMOHON
10 — 3
10 — 3
Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,, yang telahdiberi meterali cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, maka harus dinyatakan telah terbukti bahwapemohon dan termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah.Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh pemohonyaitu SAKSI SATU dan SAKSI DUA telah memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan, olehkarenanya secara formil dapat diterima sebagai saksi dansecara materil keterangan kedua saksi tersebut dapatdisimpulkan sebagai berikut Bahwa sejak bulan Marer
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 219/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassaruntuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaMakassar tertanggal 25 Januari 2021 untuk sidang tanggal 3 Maret 2021, DanBerita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Makassar tertanggal 25Februari 2021 untuk sidang tanggal 25 10 Marer