Memberi izin kepada Pemohon (ANDREYAWAN BARATA Bin MARDJITO ) untuk menjatuhkan Talak satu Raj’i terhadap Termohon (ACIH MARIASIH Binti RANTALIM);
4.

M E N G A D L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Yadi Supriyadi bin Paidi) terhadap Penggugat (Mariasih binti Ratmin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Mengadili

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada pemohon (Rianto bin Boimin) untuk menjatuhkan talak satu roj`i terhadap Termohon (Lilik Mariasih binti Mariono) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sunarko bin Gono alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuni Mariasih bin Katiran) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUKAYAT Bin DARMIN ) terhadap Penggugat (MARIASIH Binti KASTARI ) ;

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD DAWUD bin ALIMAN) terhadap Penggugat (FITRI MARIASIH binti CIS);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang, Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

Bahwa SUTIANI (alm) memiliki 6(enam) orang anak yang masing masing bernama SRI UTAMI (Turut Tergugat XV), LIN HARIYANI (TurutTergugat XIII), TRI AMIK (Turut Tergugat XVIII), HARIYADI (TurutTergugat XVI), MARIASIH (Turut Tergugat XVII), MOCH. SIAR (TurutTergugat XIV).5.

MARIASIH (Turut Tergugat XVII) , 21. TRIAMIK (Turut Tergugat XVIII),Putusan Nomor 2136/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 10 dari 12122. SUMARNO (Turut Tergugat XIX), 23. SUKARTI (Turut Tergugat XX), 24.SRI MAHARSIH (Turut Tergugat XXI), 25. KARIYANI (Turut Tergugat XXII),26. RETNO WAHYUNINGTYAS (Turut Tergugat XXIII), 27. MARYAM (TurutTergugat XXIV), 28. XXX (Turut Tergugat XXV), 29. SITI HARYATI (TurutTergugat XXVI), 30. SIT HARIAYANI (Turut Tergugat XXVII), 31. PITONO(Turut Tergugat XXIX), 32.

Bahwa SUTIANI (alm) memiliki 6(enam) orang anak yang masingmasingbernama SRI UTAMI (Turut Tergugat XV), LIN HARIYANI (Turut Tergugat XIII),TRI AMIK (Turut Tergugat XVIII), HARIYADI (Turut Tergugat XVI), MARIASIH(Turut Tergugat XVII), MOCH. SIAR (Turut Tergugat XIV).10. Bahwa UMAR (alm) semasa hidupnya menikah dengan 2 (dua) perempuanyang berbeda. Perkawinan dengan istri pertama di dapat 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama MARMI (Alm) dan XXX (ALm).

MARIASIH (TurutTergugat XVII) , 21. TRIAMIK (Turut Tergugat XVIII), 22. SUMARNO (TurutTergugat XIX), 23. SUKARTI (Turut Tergugat XX), 24. SRI MAHARSIH (TurutTergugat XXlI), 25. KARIYANI (Turut Tergugat XXII), 26. RETNOWAHYUNINGTYAS (Turut Tergugat XXIII), 27. MARYAM (Turut TergugatXXIV), 28. XXX (Turut Tergugat XXV), 29. SIT HARYATI (Turut TergugatXXVI), 30. SITI HARIAYANI (Turut Tergugat XXVII), 31. PITONO (TurutTergugat XXIX), 32. SULASTRI (Turut Tergugat XXX), 33. MOH.

Bahwa dalam posita gugatan poin 8, berkaitan dengan silsilahalmarhumah Sutiyani, yang disebutkan mempunyai 6 (enam)orang keturunan, yaitu Lin Hariyani (Turut Tergugat XIII), Tri Amik(Turut Tergugat XVIII), Hariyadi (Turut Tergugat XVI), Mariasih(Turut Tergugat XVII) dan Moch.

MARIASIH Binti WARDI Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Kalirejo dan keterangan saksi yangberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyapenganiayaan dalam rumah tangga ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014sekira jam 17.30 WIB bertempat di rumah terdakwa di Dusun V Kampung KalirejoKecamatan Kalirejo Kabupaten

Lurah ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi TriWahyuni, selanjutnya saksi Tri Wahyuni lari dan meminta pertolongan, selanjutnya saksiTri Wahyuni di bawa ke Puskesmas Kalirejo dan dilakukan tindakan pertolonganpertama akibat luka tusuk pada payudara sebelah kiri dengan ukuran luka panjang + 2cm, luka tusuk sedalam + 2 cm dengan 3 jahitan sehingga saksi Tri Wahyuni tidak dapatberaktifitas selama Y2 bulan ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa melakukan pemukulan, saksi Mariasih

isi uang di dalamnya;Bahwa semua barangbarang tersebut sebelumnya berada di dalam rumah;Bahwa total kerugian yang Saksi alami sekitar Rp. 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah);Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebut ke polisi, dan akhirnya suamiTerdakwa dan Terdakwa ditangkap polisi;Bahwa sebelumnya suami Terdakwa tersebut adalah pekerja Saksi juga;Bahwa Saksi tidak pernah memberikan ijin kepada suami Terdakwa dan Terdakwauntuk mengambil barangbarang milik Saksi tersebut;Saksi OKTO MARIASIH

UMIATI,25.NELVI MARIASIH,26. NISRIANAH,27.SUPARMI,28. MAENAH,Oo NO a fF WNHal. 1 dari 103 hal. Put. No. 077 PK /Pdt.Sus/ 201029.NYIK UMIYATI,30. SUPRIYANTI,31.AJRAN AKHMAD,32. HASUNAH,33. HARTATI,34. RATINI,35. LAMIYAH,36. ROHYANAWATI,37.UNTARI,38. SALASATUN,39. KHOTIMAH,40. SUYANTI,41.SITI ROSMAWATI,42. SUYATI,43.NURLELA T,44.SRI LESTARI W,45. SUDIARSIH,46. SUPATMINI,47.ESTER,48. JASIH,49. SITI NURHAYATI,50.MUNTATIAH,51.MUSRIANI,52. SANTI W,53. ENDANG ,54. SUHARTI A,55. SIT SARIPAH,56.

Nama Nik1 MeNik 05318 ((Bukti T17a s/d T17d)2 ~ Ani Chalimah 05222 (Bukti T18a s/d T18d)3 Yasimah 00990 (Bukti T19a s/d T19d)4 Sukami 06410 (Bukti T20a s/d T20d)5 (Umiati 06718 (Bukti T21a s/d T21d)6 Nelvi Mariasih 05316 ((Bukti T22a s/d T22d)7 Suparmi 07456 = (Bukti T23a s/d T23d)8 Nyik Umiati 06019 (Bukti T24a s/d T24d)LINE: K.A. 3(TELAH MENERIMA PAKET UANG PISAH DAN PENGGANTIAN HAk)No.

/u>:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama anak pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6271-LU-02012020-0009 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya tanggal 2 Januari 2020, yang semula tertulis KEVIN ARDHANA diubah menjadi KEVIN ARDHANA PUTRA HARSYAH, Lahir di Palangka Raya pada tanggal 2 Desember 2019 dari Pasangan Suami Istri bernama Suhardi, selaku Ayah, dan Risah Mariasih

lutut kananbentuk bulat dengan diameter 2 cm, memar kemerahan di punggung pada sisi kiri atasdengan bentuk tidak beraturan dengan ukuran panjang 4 cm dan lebar 2 cm, tampakmemar kemerahan pada punggung sebelah kanan atas dengan bentuk linear panjang 3cm;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menujukan bahwa perbuatan materiil terdakwa pada waktu itu adalahterdakwa Yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggamengakibatkan luka kepada saksi Mariasih

game anak, tabungan ayambeserta isi uang di dalamnya;Bahwa semua barangbarang tersebut sebelumnya berada di dalam rumah;Bahwa total kerugian yang Saksi alami sekitar Rp. 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah);Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebut ke polisi, dan akhirnya ParaTerdakwa ditangkap polisi;Bahwa sebelumnya Para Terdakwa tersebut adalah pekerja Saksi juga;Bahwa Saksi tidak pernah memberikan ijin kepada Para Terdakwa untuk mengambilbarangbarang milik Saksi tersebut;ksi OKTO MARIASIH

(dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan saksi mengalamiketakutan dan trauma akibat kejadian tersebutBahwa, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan :Saksi NI KADEK MARIASIH, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 9Nopember 2018 sekira jam 14.30 Wita bertempat di kamar di dalamToko Diva di jalan Tukad Yeh Biu No. 27 X, banjar Tengah

NI KETUT MARIASIH;5 (lima) lembar bukti setoran SPP kelompk Manik;(satu) buah map warna merah berisi :1 (satu) bendel proposal permohonan kredit SPP Kamboja, Ds.Hal. 50 dari 62 halaman Putusan Tipikor Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PT. DpsPupuan, tanggal 10 Juli 2009;1 (satu) lembar kartu angsuran warna kuning milik kelompok SPPKamboja, an. Ketua Kelompok NI KT SUKIATI;1 (satu) lembar kartu angsuran warna putih milik anggota kelompokkamboja An.

NI KETUT MARIASIH.5 (lima) lembar bukti setoran SPP kelompk Manik.(satu) buah map warna merah berisi:1 (satu) bendel proposal permohonan kredit SPP Kamboja, Ds.Pupuan, tanggal 10 Juli 2009.1 (satu) lembar kartu angsuran warna kuning milik kelompok SPPKamboja, an. Ketua Kelompok NI KT SUKIATI.1 (satu) lembar kartu angsuran warna putih milik anggota kelompokkamboja An. NI KETUT SUKIATI.1 (satu) lembar kartu angsuran kelompok SPP Kamboja an.

NI KETUT MARIASIH.1 (satu) lembar bukti setoran SPP kelompok Sandat;(satu) buah map warna merah berisi:Hal. 56 dari 62 halaman Putusan Tipikor Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PT. Dps1 (satu) bendel proposal permohonan kredit SPP Kamboja, Ds.Pupuan, tanggal 10 Juni 2010;1 (satu) lembar kartu angsuran warna hijau milik kelompok SPPDana Merta1 (satu) lembar kartu angsuran , an. Ketua KelompokLUH KARTINI.12 (dua belas) lembar bukti setoran SPP kelompok Dana Merta.1 (satu) lembar Surat Pernyataan an.

Notaris/PPAT KETUT ALIT MARIASIH DADU, S.H.,Gianyar, beralamat di Jalan Udayana Nomor 164, DesaBuruanBlah Batuh;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.

Saksi Ni Nyoman Mariasih, memberi keterangan dengan disumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksimerupakan ipar dari Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinannya secaraAgama Hindu dan Adat Bali, di Banjar Kebon, Desa Gunaksa, KecamatanDawan, Kabupaten Klungkung, pada tanggal 2 Maret 2007 yang dipuput olehPemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Giri Kemenuh, yangmana Penggugat berkedudukan sebagai Pradana

Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( NI KETUT MARIASIH ) dengan Tergugat ( I WAYAN SUMITRA ) Perkawinan dalam kutipan akta perkawinan Nomor: 000257/A/KS.CS.TP/2005, tanggal 22 Nopember 2005, pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, Putus karena Perceraian;

4.

Aris memperoleh danAmagq Mariasih;Bahwa saksi tahu tidak pernah di wariskan kepada H. Aris;Bahwa saksi tahu H. Aris menguasi tanah tersebut sejak Amaq Namdan Inaq Nam meninggal dunia sampai dengan sekarang;Bahwa saksi tahu tidak pernah di jual oleh Amaq Nam dan Inaq Namkepada H.

Bukti surattersebut berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5102061507700005 atasnama MADE BUDIARTAWAN, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P1A;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5102067112720053 atasnama NI NYOMAN MARIASIH, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P1B;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5102062003086067 tanggal 10022015atas nama Kepala Keluarga MADE BUDIARTAWAN, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1C;Fotokopi