19Juli 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tondano padatanggal 20 Juli 2010 dibawah Register Nomor : 111/Pdt.G/2010/PN.TDO, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah kebun sawah yang terletakditempat bernama KAPUK LEPO WERU dalam wilayah Kepolisian DesaSendangan Kecamatan Remboken Kabupaten Minahasa dengan Luas + 1(satu)Tektek dengan batasbatas :Utara : Kel.Kairupan RompasTimur : Kel.Suoth Lumentut ;Kel.Koagow KairupanSelatan : Maykel

PangauBarat : Maykel PangauSelanjutnya disebut : Tanah Kebun SengketaBahwa Tanah kebun sengketa tersebut penggugat peroleh dari warisan orang tuaPenggugat yakni ayah MINDERT PANGAU dan ibu MERIAM (KEKE) MOGOT,keduanya sudah meninggal dunia.Bahwa pada tahun 1951 Penggugat bersama ibu penggugat meninggalkan desaParepei dan tinggal di Kelurahan Saroinsong Kecamatan Airmadidi KabupatenMinahasa Utara dan tanah kebun sawah tersebut tetap dikelola oleh AyahPenggugat.Bahwa setelah ayah Penggugat meninggal

Saksi JANTIE RUAWKuasaBahwa setahu saksi ada sengketa antara Penggugat dengan Tergugat , Ilmengenai tanah/sawah yang terletak di tempat bernama Kapuk DesaSendangan.Bahwa batasbatas tanah sengketa (Sawah) tersebut yaitu: sebelah Utaraberbatasan dengan Kairupan Rompas, Timur dengan Keluarga Suoth Lumentutdan keluarga Koagouw Kairupan, Barat dengan Maykel Pangau.Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut adalah milik dari Mindert Pangau(orang tua dari Anatje Pangau) karena sejak tahun 1967 orang tua

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa yang telah didalilkan danharus dibuktikan Penggugat adalah Penggugat memiliki tanah kebun sawah yangterletak ditempat bernama kapuk lepo weru dalam wilayah Desa Sendangankecamatan Remboken Kabupaten Minahasa dengan luas + 1 (satu) tek tek denganbatasbatas : utara dengan Keluarga Kairupan Rompas, Timur dengan KeluargaSuothLumentut; Keluarga koagowKairupan, Selatan dengan Maykel

Pangau danbarat dengan Maykel Pangau merupakan warisan dari orang tuanya, akan tetapitanah kebun sawah tersebut sekarang telah dikuasai dan diduduki oleh Tergugat dan Tergugat IIMenimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut secara tegas ditolakoleh Tergugat , Il;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat ditolak olehTergugat I, Il maka Penggugat yang harus dibebani kewajiban pembuktian (vide Pasal1865 KUH Perdata Jo.

didakwakan Penuntut Umum dan mohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya:Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada Surat Tuntutannya dan Penasihat Hukum ParaTerdakwa juga tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIR:Bahwa mereka terdakwa BUDIANTO ALS BUDI, terdakwa SUHELMI LUBISALS ELMI dan ABDUL MUNIR bersama dengan MAYKEL

Deli Serdang tepatnya di warung Sop Lembu sekira pukul 23.30 wibdimana Korban SUWITNO bersama saksi ROCKY SITANGGANG, saksi PRIBADI K,S.Pd, saksi ELPIN SARAGI, dan saksi ROBIN TURNIP sedang duduk minum Kopi diwarung Sop Lembu kemudian terdakwa ABDUL MUNIR, datang secara bersamasamadengan BUDIANTO Als BUDI, ANTON PARLAUNGAN HARAHAP, SUHELMILUBIS Als ELMI, MAYKEL HASUDUNGAN SARAGAI, ARIS (melarikan diri) danAnggota FKPPI yang tidak diketahui namanya berjumlah kurang lebih 30 (tiga puluh)orang masuk

HASUDUNGANSARAGI memijak pada bagian dada Korban sebanyak (satu) kali, KemudianTerdakwa MAYKEL HASUDUNGAN menjatuhkan besi pembatas masuk ke KomplekMMTC hingga menimpa badan Korban (Alm SUYETNO), setelah Korban sudah tidakbernyawa lagi kemudian terdakwa BUDIANTO ALS BUDI, terdakwa SUHELMILUBIS ALS ELMI DAN terdakwa ABDUL MUNIR dan ANTON PARLAUNGANHARAHAP dan MAYKEL HASUDUNGAN SARAGIH bersama para pelaku yangtidak dikenal melarikan diri kemudian saksi PARLINDUNGAN HARAHAP danMULADI membawa Korban

No. 1444 /PID.B/ 2013/PN.LPmenumbuk Korban (Alm SUYETNO) sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakantangan kanan dan tangan kiri, sedangkan Terdakwa MAYKEL HASUDUNGANSARAGI memijak pada bagian dada Korban sebanyak (satu) kali, KemudianTerdakwa MAYKEL HASUDUNGAN menjatuhkan besi pembatas masuk ke KomplekMMTC hingga menimpa badan Korban (Alm SUYETNO), setelah Korban sudah tidakbernyawa lagi kemudian terdakwa BUDIANTO ALS BUDI, terdakwa SUHELMILUBIS ALS ELMI DAN terdakwa ABDUL MUNIR dan ANTON PARLAUNGANHARAHAP

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Rizky Maykel Abinerie) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novi Budiarti) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3. Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak Pemohon (Rizky Maykel Abinerie) dan Termohon (Novi Budiarti) nama:
   1. Riyaldha Febryas Qvie bin Rizky Maykel

Abinerie, usia sekitar 11 Tahun;

Penuntut Umum:
HEPPIES MAYKEL NOTANUBUN, SH
Terdakwa:
1.Risal alias Risal
2.Hilgam alias Ilgam
3.Armin alias Armin

Maykel Hasudungan Saragi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Perbuatan Pidana Secara Bersama-sama di Muka Umum Melakukan Kekerasan yang Mengakibatkan Matinya Orang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Nama lengkap : Maykel Hasudungan Saragi: Tempat lahir : Jambi; Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 06 November 1970; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan AR Hakim Gang Melati No. 10, Kelurahan Tegal Sari I, Kecamatan Medan Area; A g a m a : Kristen Protestan; P e k e r j a a n : Wiraswasta (anggota FKPPI); Pendidikan : S M A;

pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Para Terdakwa:I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAnton Parlaungan Harahap;Medan;35 Tahun/ 03 November 1979;Lakilaki;Indonesia;Jalan Brigjen Katamso Kelurahan Sunggal Mati,Kecamatan Medan Maimun;Islam;Pengawas Proyek (FKPPI);SMA;Maykel

Terdakwa yang padapokoknya menyatakan Para Terdakwa menyesali terjadinya perbuatan yang didakwakanPenuntut Umum dan mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya:Setelah mendengar Nota Pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Surat Tuntutannya dan Penasihat Hukum Para Terdakwajuga tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIR:Bahwa mereka terdakwa MAYKEL

HASUDUNGAN SARAGI memijak pada bagian dadakorban sebanyak 1 (satu) kali, Kemudian Terdakwa MAYKEL HASUDUNGANmenjatuhkan besi pembatas masuk ke Komplek MMTC hingga menimpa badan korban(Alm SUYETNO), setelah Korban sudah tidak bernyawa lagi kemudian terdakwaANTON PARLAUNGAN HARAHAP, terdakwa MAYKEL HASUDUNGANSARAGIH, BUDIANTO ALS BUDI, SUHELMI LUBIS ALS ELMI DAN ABDULMUNIR dan para pelaku yang tidak dikenal melarikan diri kemudianPARLINDUNGAN HARAHAP dan MULADI membawa korban ke RS Haji Medan;Akibat

No. 1445 /PID.B/ 2013/PN.LPKorban dengan menggunakan pisau dan ada yang memukul Korban denganmenggunakan kayu balok, dan SUHELMI LUBIS Als ELMI menumbuk Korban (AlmSUYETNO) sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan dan tangan kiri,sedangkan Terdakwa MAYKEL HASUDUNGAN SARAGI memijak pada bagian dadakorban sebanyak 1 (satu) kali, Kemudian Terdakwa MAYKEL HASUDUNGANmenjatuhkan besi pembatas masuk ke Komplek MMTC hingga menimpa badan korban(Alm SUYETNO), setelah Korban sudah tidak bernyawa

Penuntut Umum:
HEPPIES MAYKEL NOTANUBUN, SH
Terdakwa:
1.HILGAM alias ILGAM
2.RUDI alias RUDI
3.ARMIN alias ARMIN

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat LIS JESSY KANDOW dengan Tergugat JERRY MAYKEL TATONTOS yang dilangsungkan di Kotamobagu pada tanggal 20 Juni 2003 dan perkawinan tersebut telah dicatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 07/CS/BP4/2003 Tanggal 25 Juni 2003 putus karena PERCERAIAN ;

4. Menyatakan bahwa anak-anak masing-masing bernama

1.

KotamobaguBarat, Kota Kotamobagu , sebagai Penggugat;Lawan:Jerry Maykel Tatontos, bertempat tinggal di JI. Bhayangkara, Lingk. IV,RT/RW. 011/006, Kel. Kotamobagu, Kec.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat LIS JESSY KANDOWdengan Tergugat JERRY MAYKEL TATONTOS yang dilangsungkan diKotamobagu pada tanggal 20 Juni 2003 dan perkawinan tersebut telah dicatatpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BolaangMongondow sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 07/CS/BP4/2003Tanggal 25 Juni 2003 putus karena PERCERAIAN ;3. Menyatakan bahwa anakanak masingmasing bernama1.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat LIS JESSY KANDOWdengan Tergugat JERRY MAYKEL TATONTOS yang dilangsungkan diKotamobagu pada tanggal 20 Juni 2003 dan perkawinan tersebut telah dicatatpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondowsesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 07/CS/BP4/2003 Tanggal 25Juni 2003 putus karena PERCERAIAN ;4. Menyatakan bahwa anakanak masingmasing bernama1. JHOSUA C.I TATONTOS (L) Lahir di Kotamobagu pada tanggal 30Nopember 2003;2.

memeriksa dan mengadili, Barang siapadengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara dan rangkaian sebagai berikut: Bahwa bermula pada Kamis tanggal 31 Oktober 2019 sekitar jam 08.30Wib saksi Maykhel sedang berada kantor DPD Partai Hanura ProvinsiKalbar JI Siam No 7J Pontianak Kota, dan berada dilantai atas dan tidaklama kemudian saksi Maykel

turun ke lantai 1 (satu) dan tidak lamakemudian saksi Maykel melihat datang saksi AMIRUDIN dan saksiNURUL CHOIR, dan tidak lama berselang datang Terdakwa bersamadengan temannya;Halaman 2 dari Hal 13 Putusan Nomor 720/Pid.B/2020/PN Ptk Bahwa Selanjutnya saksi Maykel melihat sdra AMIRUDIN dan sdraNURUL CHOIR, dan tidak lama diikuti oleh terdakwa, dan tidak lamakemudian saksi Maykel mendengar terdakwa meminta surat suratpemecatan dari partai, dan dijawab oleh sdra NURUL CHOIR TIDAKADA dan mendengar

lengkapdengan kartunya dan semuanya adalah milik para Terdakwa ;e Bahwa para Terdakwa membeli pil warna putinh berlogo Y tersebut darilelaki EKO (belum tertangkap/DPO) dengan cara membeli untuk Pilberwarna putih berlogo Y setelah obat tersebut laku terjual sedangkanuntuk pil warna kuning yang disebut dekstro para Terdakwa membelidengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak500 (lima ratus) butir kKemudian para Terdakwa menjual kembali pilberlogo Y" tersebut kepada saksi MAYKEL

Nokia lengkapdengan kartunya dan semuanya adalah milik para Terdakwa ;Bahwa para Terdakwa membeli pil warna putihh berlogo Y tersebut darilelaki EKO (belum tertangkap/DPO) dengan cara membeli untuk Pilberwarna putih berlogo Y setelah obat tersebut laku terjual sedangkanuntuk pil warna kuning yang disebut dekstro para Terdakwa membelidengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak500 (lima ratus) butir kKemudian para Terdakwa menjual kembali pilberlogo Y" tersebut kepada saksi MAYKEL

mendapatkan pil dari EKO, para Terdakwa kemudianmenjual pil berwarna putih berlogo Y tersebut dengan harga Rp.1.000,00 (seribu rupiah) setiap 5 (lima) butir atau per box berisi 1000(seribu) butir dengan harga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah),sedangkan pil berwarna kuning yang disebut dekstro dijual denganharga Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) setiap 11 (sebelas) butir ;Bahwa berdasarkan pengakuan para Terdakwa pil warna putihdengan logo Y tersebut dijual oleh para Terdakwa antara lainkepada MAYKEL

dan ANGGA ;Bahwa para Terdakwa mengedarkan pil tersebut tanpa ada ijin daripihak yang berwajib dan para Terdakwa juga tidak mempunyaikeahlian dalam peredaran obat tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mohon kepadaMajelis Hakim agar keterangan saksi MAYKEL PRASETYO, saksi IWAN DWIANGGARA serta ahli INDAH KUSUMAWATI, S.Si sebagaimana telah teruraidalam Berita Acara Persidangan

keahlian ;e Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa SUPRIANTO binSAGIMAN memperoleh pil warna putin dengan logo Y tersebut dengancara membeli dari EKO sebanyak 2 (dua) box berisi 2000 (dua ribu) butirdengan harga Rp. 1.700,000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)sedangkan pil berwarna kuning sebanyak 1 (satu) kaleng berisi 1000(seribu) butir dibeli dengan harga Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluhridbu rupiah) ;e Bahwa pil warna putih dengan logo Y tersebut kKemudian dijual antaralain kepada MAYKEL

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, dilarang menempatkan, membiarkan,Halaman 1 dari6 Halaman Putusan Nomor 1191/Pid Sus/2019/PT MDNmelakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan Kekerasanterhadap Anak, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 19.00 Wib,anak korban Rinaldy Manik bersama dengan temantemannya yang bernamaanak saksi Maykel

Addreas Purba dan Deo Tondang selesai mandi dari sungaidan hendak pulang kerumahnya masingmasing kemudian ditengah perjalanantepatnya didepan rumah saksi Resni Ulina Lingga yang terletak di Huta TanoDesa Tano Tinggir, Kecamatan Purba, Kabupaten Simalungun, anak korbandengan temantemannya bertemu dengan terdakwa Marson Haloho aliasMarson dan saat berpapasan dengan terdakwa dimana tibatiba Deo Tondangmengatakan taik kau dan mendengar hal tersebut sehingga terdakwalangsung mengejar saksi Maykel Addreas

3.Heppies Maykel H. Notanubun, S.H.
4.Nur Aziz Prabowo
Terdakwa:
IRLAN HABIT

Penuntut Umum:
HEPPIES MAYKEL NOTANUBUN, SH
Terdakwa:
1.HILGAM alias ILGAM
2.RUDI alias RUDI
3.ARMIN alias ARMIN

Pemohon i dan Pemohon II benarsuami isteri menikah secara syariat Islam pada tanggal 16 Agustuus1999,di Batam,berwalikan ayah kandung Pemohon Il,dihadapan duaorang saksi nama Kamal dan Budi dengan mas kawin/maharseperangkat allat sholat secara tunai;Bahwa, saksi mengetahui saat menikah Pemohon seorang jejaka danPemohon Il seorang gadis,dan pernikahan tersebut belum terdaftar diKantor uurusan Agama ;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masing bernama ,Maykel

dan Pemohon Il,sebagai suami isterikarena bertetangga;Bahwa,Pemohon dan Pemohon II menikah pada 16 Agustus 1999,dikelurahan Batu Ampar,Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam,menurutsyariat Islam berwalikan ayah kandung Pemohon Il namaM.Pasaribu,dihadapan dua orang saksi masingmasing bernama Kamaldan Budi,dengan mahar/maskawin seperangkat alat sholat dibayarTunai;Bahwa, sepengetahuan selama menikah Opemohon dan Pemohon IIhidup rukun dan harmonis,telah dikaruniai tiga orang anak ,masing masing bernama, Maykel

Bahwa Penggugat adamemiliki sebidang tanahkebun sawah yang terletak ditempat bernamaKAPUK LEPO WERU dalam wilayah Kepolisian DesaSendangan Kecamatan Remboken Kabupaten Minahasadengan Luas + 1(satu) Tektek dengan batas batasUtara : Kel.Kairupan RompasTimur Kel.Suoth Lumentut;Kel.Koagow KairupanSelatan : Maykel PangauBarat : Maykel PangauSelanjutnya disebut : Tanah Kebun Sengketa2.

Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanahkebun sawah yang terletak ditempat bernamaKAPUK LEPO WERU dalam wilayah Kepolisian DesaSendangan Kecamatan Remboken Kabupaten Minahasadengan Luas + 1(satu) Tektek dengan batas batasUtara : Kel.Kairupan RompasTimur Kel.Suoth Lumentut;Kel.Koagow KairupanSelatan : Maykel PangauBarat : Maykel PangauSelanjutnya disebut : Tanah Kebun Sengketa2.

Menyatakan terdakwa I SHIENI HETTY KAUNANG dan terdakwa II MAYKEL STENLY LILA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 5 (lima) hari ;3.

Tomohon Selatan KotaTomohon ;: Kristen Protestan ;: Pembantu Rumah Tangga ;: MAYKEL STENLY LILA ;: Tomohon ;: 86 Tahun / 19 Mei 1979 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kel. Matani II Lingk. VII Kec. TomohonTengah Kota Tomohon ;: Kristen ;: Swasta ;Para terdakwa ditahan di Rutan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh:Halaman dari 34 Putusan Nomor : 51/Pid.B/2016/PN Tnn1. Penyidik, sejak tanggal 07 Januari 2016 s/d tanggal 26 Januari 2016 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHIENI HETTY KAUNANG danterdakwa Il MAYKEL STENLY LILA dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebanyak Rp 34.968.000, (Tiga Puluh EmpatJuta Sembilan Ratus Enam Puluh Delapan RibuRupiah), dirampas untuk negara ;e 1 (satu) bendel rekapan togel dirampas untukdimusnahkan ;4.

pemenang,besarnya taruhan yang diterima oleh masyarakat yang memasang dalampermainan judi tegel ini sebesr Rp 2.500.000, (Dua Juta Lima RatusRibu Rupiah), untuk nominal nilai pemasangan Rp 1.000, (SeribuRupiah), demikian juga berlaku untuk kelipatan ;Dan pada saat terdakwa Ill sampai dengan terdakwa XI yang sebagaipengumpul / pengecer menyerahkan hasil kertas rekapan dan uang taruhan /pasangan, kepada bandar togel FREDDY LAYATA Alias HOA, yang diterimaoleh terdakwa SHIENI HETTY KAUNANG dan terdakwa II MAYKEL

barang bukti yang disita oleh Polisi adalah berupa kertas rekapandan uang pemasangan judi jenis togel namun terdakwa tidakmengetahui jumlahnya ;Bahwa terdakwa bekerja di rumah FREDDY LAYATA Alias KO HOAsejak tahun 2000 pada saat masih di Manado, setelah FREDDY LAYATAAlias KO HOA pindah di Tomohon terdakwa juga tetap bekerja padaFREDDY LAYATA Alias KO HOA ;Bahwa FREDDY LAYATA Alias KO HOA tidak memiliki izin mengadakanpermainan judi jenis togel ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Terdakwa II MAYKEL

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang sebagai subjek hukum / pelaku dari suatu tindak pidana yangmampu bertanggung jawab menurut hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidanganterdakwa SHIENI HETTY KAUNANG dan terdakwa II MAYKEL STENLY LILAdalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab seluruhpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan jelas dan tanggap serta dapatmempertanggungjawabkan perbuatan yang telah didakwakan

berwenangmemeriksa dan mengadili, Barang siapa dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara danrangkaian sebagai berikut: Bahwa bermula pada Kamis tanggal 31 Oktober 2019 sekitar jam 08.30 Wibsaksi Maykhel sedang berada kantor DPD Partai Hanura Provinsi Kalbar JlSiam No 7J Pontianak Kota, dan berada dilantai atas dan tidak lamakemudian saksi Maykel

turun ke lantai 1 (Satu) dan tidak lama kemudiansaksi Maykel melihat datang saksi AMIRUDIN dan saksi NURUL CHOIR,dan tidak lama berselang datang Terdakwa bersama dengan temannya; Bahwa Selanjutnya saksi Maykel melihat sdra AMIRUDIN dan sdra NURULCHOIR, dan tidak lama diikuti olen terdakwa, dan tidak lama kemudian saksiMaykel mendengar terdakwa meminta surat Surat pemecatan dari partai,dan dijawab oleh sdra NURUL CHOIR TIDAK ADA dan mendengar haltersebut terdakwa tidak terima dan langsung keluar

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:3.1.3.2.3.3.Micko Putra Maykel, lakilaki, umur 30 tahunNicke Putri Maykel, perempuan, umur 26 tahunMetha Redhilia, perempuan, umur 25 tahun4.

Memberikan Dspensasi kawin kepada para pemohon untuk menikahkan anak pemohon yang bernama MAYKEL WANTANIA dengan CINDY KATUPAYAN.