Ditemukan 325 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-04-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 470/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 2 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 1
6 — 1
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 9 Agustus 2008;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 05-05-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 120/Pdt.G/2010/PA.Ktl Tanggal 8 Juni 2010 — Pemohon dan Termohon
17 — 1
17 — 1
Memmberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengikrarkantalak satu rajI talak kepada Termohon (TERMOHON ASLD dihadapan sidangPengadilan Agama Kuala Tungkal;3.
Register : 15-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1211/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 27 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini terobukti bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 1 Juni 2012 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agar MajelisHakim memmberi
Register : 26-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1210/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 18 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 25 Agustus 1987 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 06-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1457/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
UBAIDILLAH ALAHROR
21 — 7
UBAIDILLAH ALAHROR
21 — 7
saksisaksi tersebut Pemohon telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan, untuk menyingkat penetapan ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk keperluan agar Pengadilan Negeri memmberi
Register : 24-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Memmberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidamg Pengandailan Agama Balikpapan ;A. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baya perkara inisejumlah Rp. 341.000 (tiga ratus empa puluh satu ribu rufiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Safar 1440 Hijriah oleh Dra. Aisyah, M.H.I. sebagai KetuaMajelis, Drs.
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1918/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
36 — 8
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risi Rinaldo bin Suardi,) terhadap Penggugat (Febrina binti Achiruddin);
- Menetapkan satu orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama Asheeqa Zareen Omera, perempuan, lahir di Pekanbaru pada tanggal 28 September 2018 di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah, harus memmberi
Menetapkan satu orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama anak,perempuan, lahir di Pekanbaru pada tanggal 28 September 2018 di bawahasuhan (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah, harus memmberi akses kepada orang tua yangtidak memegang hak hadhanah (Tergugat) untuk bertemu dengan anaknya3.
Register : 04-02-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0509/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk berkenan memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan cerai talak Pemohon;Menetapkan memmberi Izin Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak dipersidangan kepada istri Pemohon TERMOHON;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau:e Apabila Pengadilan Agama Kabupaten Kediri berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan
Register : 24-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 409/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 12 Januari 2007 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 05-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 22-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1538/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 13 Juni 2010 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 04-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1073/Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 19 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon masih terikat dalam perkawinan yang sah sejak 18 September 2002 dantelah dikaruniai satu dua anak ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 17-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 378/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 11 Juli 2007 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 02-07-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 748/Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 27 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon masih terikat dalam perkawinan yang sah sejak 14 Pebruari 1988;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 20-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1073/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 27 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini terbukti bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 30 Agustus2009 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agar MajelisHakim memmberi
Register : 20-12-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 13/Pdt.G/2012/PTA Plk Tanggal 26 Maret 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
59 — 24
59 — 24
PUTUSANNomor: 13/Pdt.G/2012/PTA PlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama di Palangka Raya yang mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Kotawaringin Barat, selanjutnya berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 05 Nopember 2012 memmberi kuasakepada ARDIANSYAH
Register : 03-10-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 315/Pdt.G/2011/PTA.Sby Tanggal 24 Oktober 2011 — Pembanding vs Terbanding
38 — 12
38 — 12
Menetapkan memmberi' izin kepada Pemohon ( PEMBANDING)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon( TERBANDING dihadapan sidang Pengadilan Agama Gresik =;3.
Register : 06-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1966/Pdt.G/2017/PA.JU Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkanpasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahankedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkanoleh alat bukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 04Februari 2012;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohonagar Majelis Hakim memmberi
Register : 06-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 970/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 27 Nopember 2005 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 19-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 349/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 dan P.2 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 5 Agustus2005;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 11-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 742/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 1
6 — 1
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 29 Oktober 2005 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi