MAHER BIN ABDULLAH (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral Emas tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (SATU) bulan;3.

KALDA sebagai orang yang bertugas untuk mengoperasikan alatGelundungan milik terdakwa;Bahwa, setahu saksi dirumah terdakwa ada menampung bahan baku tanah ataubatu yang mengandung emas yang dibeli oleh terdaka dari para penambang yangada di sekitar Desa lebong tambang Kec.

Lebong Utara sekira sebanyak 6 (enam)karung dan dalam kegiatan terdakwa menampung dan membeli bahan bakutersebut terdakwa tidak ada memiliki izin;Bahwa, terdakwa mendapatkan bahan baku tanah atau batu yang mengandungemas untuk kegiatan pengolah tersebut berasal dari masyarakat yang sedangmenambang / menggali tanah atau batu yang mengandung emas yang berada disekitar Desa Lebong Tambang Kec.

Bahwa, terdakwa yang melakukan kegiatan menampung, memanfaatkan,melakukan pengolahan dan pemurnian mineral dan batu bara yang bukan daripemegang IUP, IUPK atau izin dapat dikatergorikan melanggar dalam Pasal 161UU RI No. 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara.;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ahli tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan.

Menyatakan Terdakwa HARSONO alias APUK bin NAKULA tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menampung Mineral berupa bijih timah / pasir timah yang bukan dari Pemegang IUP dan IUPK,, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Majelis Hakim Nomor: 111/ Pid.Sus/2016/PN.SGL tanggal 17Februari 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HARSONO alias APUK bin NAKULA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"menampung

Air Gegas Kab.Bangka Selatan atau setidaktidaknya ditempat lain dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sungailiat, telah melakukan perbuatan menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral berupa biji timah/pasir timah yang bukan dari pemegangIUP, IUPK, atau izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat(3), Pasal 43 ayat (2), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1), Pasal 81ayat (2), Pasal 103 ayat (2), Pasal 104 ayat (3), atau Pasal 105 ayat

(1),perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 padasaat itu Saksi KIKI USNANDA dan Saksi TRI SUTRISNO (anggota PolresBangka Selatan) beserta Tim dari Polres Bangka Selatan melaksanakanOperasi PET Tahun 2015 yang mana saat itu mendapat informasi darimasyarakat bahwa tedakwa ada melakukan kegiatan menampung,malakukan pengolahan dan Pemurnian serta Penjualan Pasir Timah dirumahterdakwa, atas informasi ini Saksi beserta Tim langsung menuju

Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai apakah Terdakwa memilikizin atau tidak dalam menampung pasirtimah.Terhadap' keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapatnya yaitu tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut ;Saksi FAUZI Bin NASRUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa adalah penampung pasir timahyang dilakukan di rumahnya yang beralamat di Desa BencahRw.09/Rt. 18 Kec. Air Gegas Kab.

Menyatakan Terdakwa HARSONO alias APUK bin NAKULAtersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Menampung Mineral berupa bijih timah/ pasir timah yang bukan dari Pemegang IUP dan IUPK,,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu:2.

Selanjutnya pada saatakan mengisi jerigen kedua, Terdakwa menyuruh Terdakwa III untuk mengisiminyak goreng curah pada jerigen yang sudah dimodifikasi dimana jerigentersebut hanya dapat menampung minyak goreng curah sebanyak + 12 Kg (duabelas) meskipun ukurannya untuk sama seperti jerigen yang dapat menampungminay sebanyak 20 Kg (dua puluh kilo gram).

minyakgoreng curah sebanyak +12 kg (dua belas kilogram) meskipun ukurannyauntuk sama seperti jerigen yang dapat menampung minyak sebanyak 20 kg(dua puluh kilogram), Setelah terdakwa Ill mengisi minyak ke dalam Jerigenyang telah termodifikasi tersebut, Terdakwa Ill menyerahkan kepadaTerdakwa II dan Terdakwa II menuangkan minyak goreng tersebut ke dalamdrum penampungan minyak milik saksi Rasyidin.

minyakgoreng curah sebanyak +12 kg (dua belas kilogram) meskipun ukurannyauntuk sama seperti jerigen yang dapat menampung minyak sebanyak 20 kg(dua puluh kilogram), Setelah terdakwa III mengisi minyak ke dalam Jerigenyang telah termodifikasi tersebut, Terdakwa Ill menyerahkan kepadaTerdakwa II dan Terdakwa II menuangkan minyak goreng tersebut ke dalamHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Birdrum penampungan minyak milik saksi Rasyidin.

Namun pada saat TerdakwaIl menuangkan minyak goreng saksi Rasyidin melihat dan curiga lalu saksirasyidin meminta untuk melihat jerigen yang telah dimodifikasi oleh Terdakwatetapi Terdakwa Il tidak mau memperlihnatkannya dan saksi terusmemaksanya lalu akhirnya jerigen berhasil diambil dan dilihat oleh saksiRasyidin dimana jerigen tersebut telah dimodifiaksi oleh para Terdakwadimana di dalam jerigen tersebut ada wadah lain berbentuk bulat sehinggahanya dapat menampung + 12 kg; Bahwa setelah ketahuan

Bahwaselanjutnya pada saat mengisi jerigen yang kedua, Terdakwa menyuruhTerdakwa III untuk mengisi minyak goreng pada Jjerigen yang sudah dimodifikasidimana jerigen tersebut hanya dapat menampung minyak goreng curahsebanyak +12 kg (dua belas kilogram) meskipun ukurannya untuk sama sepertijerigen yang dapat menampung minyak sebanyak 20 kg (dua puluh kilogram),Setelah terdakwa III mengisi minyak ke dalam jerigen yang telah termodifikasitersebut, Terdakwa Ill menyerahkan kepada Terdakwa II dan Terdakwa

NURDIN bersalahmelakukan tindak pidana Menampung, Memanfaatkan, MelakukanPengolahan dan Pemurnian, Pengangkutan, Penjualan Mineral danBatu Bara yang Bukan Dari Pemegang IUP, IUPK, atau IzinSebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 37Pasal 40 ayat (3), Pasal 48,Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5) UndangundangNomor 4 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batubara,sebagaimana dalam Dakwaan yaitu melanggar Pasal 161 UU. RI.

pentulan emas dari penambangilegal/iar;Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa berisi tembikar, 1 (Satu)buah timbangan elektrik merk EHQ, 2(dua) buah besi penjepit, 1 (Satu)buah kalkulator dan lain sebagainya;Bahwa Terdakwa poniman penampung emas dari penambang emas;Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp.5.000.000 yang terdakwa Poniman Alias Poni bin Nurdin dapatkan darijuil beli emas;Bahwa Terdakwa Poniman Alias Poni bin Nurdin telah melakukankegiatan tindak pidana menampung

INDAH SARI, keterangannya dibacakan di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani; Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan oleh Polsek Singingi Hilirsehubungan dengan telah diamankannya 1 (satu) orang lakilaki yangmelakukan kegiatan menampung, melakukan pengolahan danpemurnian hasil pertambangan berupa emas; Bahwa kenal dengan terdakwa, yang mana terdakwa melakukanperbuatannya pada hari

pentolan emas yang kemudianmengolah dan memurnikannya kembali untuk mencari nafkah; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan kegiatan usahamembeli, menampung pentolan emas; Bahwa terdakwa adalah pemilik dari tempat kegiatan menampung,mengolah dan memurnikan pentolan emas tersebut; Bahwa terdakwa melakukan kegiatan menampung, mengolah danmemurnikan pentolan emas tersebut adalah sekitar lebih kurang 15bulan; Bahwa saksi mengenali alatalat yang digunakan terdakwa untukmengolah dan memurnikan

, memanfaatkan, melakukan pengelolaandan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batu bara yangbukan dari pemegang IUP, IUPK atau Izin lainnya;Menimbang, bahwa unsur kedua ini terdiri dari beberapa sub unsurbersifat alternatif redaksional, sehingga apabila telah terpenuhi salah satukriteria/sub unsur tersebut, maka unsur ini dianggap telah terpenuhisecara keseluruhan;Menimbang, bahwa ditinjau dari kamus Bahasa Indonesia,Menampung dapat diartikan menerima atau mengumpulkan atau secaraluas Menampung

., tanggal 24Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, alat bukti Surat dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa RESWAN REDANI Als RESWAN Bin (Alm)SYAHABUDIN tersebut diatas, terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Menampung

PULUNGAN dan saksi SUBROTO (keduanya Anggota Polri Polres Bangka)yang kedapatan menampung pasir timah tanpa ijin di rumahnya di Desa SempanKecamatan Pemali Kabupaten Bangka dan dari hasil pemeriksaan diketahui bahwapasir timah tersebut rencananya akan dijual oleh saksi AHMAD AMIRUDIN LUBISAls AMIR kepada terdakwa RESWAN REDANI Als RESWAN yang beralamat diJalan Gatot Subroto belakang Kantor Kepala Desa Pemali Kecamatan PemaliKabupaten Bangka, kemudian saksi A.F.

;Menimbang, bahwa sudah sekitar tahun 2012 atau sudah sekitar 2 (dua) tahunterdakwa melakukan usaha penampungan pasir timah.Menimbang, bahwa kembali kepada kenyataan pasir timah yang disita darigudang rumah terdakwa, karena fungsi dari gudang adalah menyimpan untuk sementarawaktu, adapun perbuatan terdakwa yang dilarang adalah menampung pasir timah dariluar IUP atau UP Operasi Produksi atau IUPK Operasi Produksi.

Menurut UU No. 4Tahun 2009 tentang Minerba tidak merumuskan pengertian Menampung kecualimemanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan, dan penjualanmineral;Menimbang, bahwa ditinjau dari kamus Bahasa Indonesia, Menampung dapatdiartikan menerima atau mengumpulkan atau secara luas Menampung adalah perbuatanhukum menerima suatu barang dan mengumpulkan di dalam suatu tempat menurutjangka waktu tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka terdakwa telahmelakukan perbuatan

Menampung dan terdakwa tidak memiliki ijin atau alas hakuntuk melakukan penampungan pasir timah tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menampung, memanfaatkan,melakukan pengolahan, pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batu barayang bukan dari pemegang IUP, IUPK atau izin lainnya telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 161 UndangUndangNomor 04 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah

Kuantan Singingi terdapat okum masyarakat yang melakukan kegiatanusaha menampung, mengoloah dan memurnikan hasil pertambangan emastanpa izin;Bahwa berdasarkan hasl tersebut pada hari Rabu tanggal 13 Januari2016 sekitar jam 21.00 WIB Saksi Eri Darmadi dan Saksi Amar yuliantobersama anggota Polsek Singingi lainnya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang pada saat itu sedang dudukduduk bersama Saksi Feri Suryadisebuah di Pasar Desa Logas Kec. Singingi Kab.

Dan Izin yang harusdimiliki oleh setiap kegiatan usaha pertambangan adalah Izin UsahaPertambangan (IUP) Eksplorasi dan lzin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi;Bahwa sesuai dengan UU RI Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batu Bara, kegiatan yang dilakukan olehterdakwa dalam usaha Menampung, Mengolah dan Memurnikan EmasHasil Pertambangan Emas Tanpa Izin termasuk kegiatan usahapertambangan operasi produktif yang menghasilkan mineral logam jenisemas.

Singingi Kab.Kuansing karena telah melakukan kegiatan usaha menampung, mengolahdan memurnikan hasil tambang emas tanpa izin;2.

Menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahn dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan batu bara yang bukan dari pemegangIzZin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau izinUsaha Pertambangan Khusus (IUPk);Ad. 1.

,eksplorasi, studi kelayakan, konstruksi, penambangan, pengolahan, danpemurnian, pengangkutan dan penjualan serta kegiatan pasca tambang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa telah melakukan kegiatan menampung,mengolah dan memurnikan hasil tambang Emas yang bukan pemegang IizinUsaha Pertambangan pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira jam21.00 WIB bertempat disamping Kedai Pasar Logas Desa Logas Kec.

, menampung bahan galian hasil tambang berupaemas tersebut tersebut pada hari kamis tanggal 27 Pebruari 2014, sekira pukul21.00 Wibdi Simpang Pulau Rengas Kec.

Hal ini sebagai31mana diatur dalam pasal 1 angka 21 undangundang no 4 tahun 2009 tentangpertambangan Mineral dan Batu Bara; Bahwa dalam Hukum Pidana, Makna Menampung untuk dikatakan sebagaiKejahatan , Perbuatan menampung tersebut harus melanggar Hukum PidanaKarena ini Berhubungan dengan Azaz Legalitas.

Dalam Hal ini menampung yangdilakukan Oleh tersangka secara Limitatif telah melanggar Pasal 161 Undangundang No 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara yangmerumuskan Bahwa Perbuatan yang menampung tanpa memegang izin usahaPertambangan Usaha operasi Produksi atau Izin Usaha Pertambangan KhususOperasi Produksi yang menampung mineral dan batu Bara diancam denganPidana Paling Lama 10 (sepuluh) tahun dan denda Paling BAnyak 10.000.000.000(sepuluh Milyar Rupiah)Terhadap keterangan ahli

MUHAMMAD SOLEH Als SOLEH Bin ARMAWIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan, pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan pemegang IUP, IUPK atau Izin;2.

Kuansing, saat sedang melakukan kegiatan usaha menampung,mengolah dan memurnikan hasil pertambangan emas tanpa izin;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang melakukan penimbanganpentolan emas sementara Terdakwa M.

Kuansing, saat sedang melakukankegiatan usaha menampung, mengolah dan memurnikan hasilpertambangan emas tanpa izin;Bahwa Terdakwa Riski ditangkap pada saat sedang melakukanpenimbangan pentolan emas sementara Terdakwa M. Soleh sedangmelakukan kegiatan pembakaran pentolan yang bercampur air raksa;.

Menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahn dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan batu bara yang bukan dari pemegangIzZin Usaha Pertambangan (IUP), lzin Pertambangan Rakyat (IPR) atau izinUsaha Pertambangan Khusus (IUPk);3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Ad. 1.

Kuantan Tengah Kab.Kuansing, saat sedang melakukan kegiatan usaha menampung, mengolahdan memurnikan hasil pertambangan emas tanpa izin Bahwa Terdakwa Riski ditangkap pada saat sedang melakukanpenimbangan pentolan emas sementara Terdakwa M.

MUHAMMAD SOLEH Als SOLEH BinARMAWNAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menampung, memanfaatkan, melakukanpengolahan, pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubarayang bukan pemegang IUP, IUPK atau Izin2.

Menyatakan Terdakwa Herli Alias Basir Bin Zailani (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menampung mineral yang bukan dari pemegang IUP, IUPK sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa HERLI Alias BASIR Bin ZAILANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : setiap orangyang menampung mineral dan batu bara yang bukan dari pemegang IUP,IUPK atau izin sebagaimana didakwakan kepada Terdakwa dalam DakwaanTunggal yaitu Terdakwa diancam pidana dalam Pasal 161 UU No. 4 Tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara;Ds Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERLI Alias BASIR BinZAILANI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi

Belinyu Kab Bangka atau pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat telah melakukan perbuatansetiap orang atau pemegang IUP Operasi Produksi atau IUPK OperasiProduksi yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengelolaan danpemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batu bara yang bukandari pemegang IUP, IUPK atau izin.

Bangka dengan harga Rp. 110.000,(Seratus Ssepuluh ribu rupiah) per kilogram;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN SglKemudian terdakwa menampung pasir timah yang telah dibeli tersebutuntuk dijual Kembali dan mendapatkan keuntungan yang lebih banyak;Bahwa pada saat penggeledahan dilakukan, terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat izin untuk penampungan pasir timah tersebutselanjutnya terdakwa dan barang bukti dinawa ke Polres Bangka gunapenyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Laporan

Bangka dengan hargaRp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah) per kilogram;Bahwa kemudian terdakwa menampung pasir timah yang telah dibelitersebut untuk dijual kembali dan mendapatkan keuntungan yang lebihbanyak;Bahwa pada saat penggeledahan dilakukan, terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat izin untuk penampungan pasir timah tersebutselanjutnya terdakwa dan barang bukti dinawa ke Polres Bangka gunapenyidikan lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan

Bangka terdakwa ditangkap karena menampung pasir timahtanpa jin;e Bahwa terdakwa melakukan kegiatan menampung pasir timah di pondokmilik terdakwa di Lingk. 15 Plaben Kel. Bukit Ketok Kec. Belinyu Kab.

;

1. Menyatakan Terdakwa Iryanto alias Ir Bin Murhaditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menampung penjualan mineral yang tidak berasal dari pemegang izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Menyatakan Terdakwa Iryanto Alias Ir Bin Murhadi telah terbukti danbersalan melakukan Tindak Pidana yang menampung, memanfaatkan,melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineraldan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK atau izin yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 161 UU RI No. 3 Tahun 2020 tentangPerubahan Atas UU No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2, Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Iryanto

, memanfaatkan, melakukan pengolahandan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batu bara yang bukandari pemegang IUP, IUPK atau izin Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 24 September 2021 sekira pukul11.00 WIB Saksi Aufa Nurzaman mendapat informasi dari masyarakat,bahwa di Desa Kulur RT.0O5 Kecamatan Lubuk Besar Kabupaten BangkaTengah ada aktifitas menampung, memanfaatkan, melakukan pengelolaandana atau pemurnian hasil

, memanfaatkan, melakukanpengelolaan dan/atau pemurnian hasil tambang pasir timah;Bahwa kronologi kejadian adalah sebagai berikut:e Awal mulanya pada hari Jumat tanggal 24 September 2021 sekirapukul 11.00 WIB Saksi mendapatkan telpon dari informan yangmemberitahukan perihal adanya aktivitas menampung,memanfaatkan, melakukan pengelolaan dan/atau pemurnian hasiltambang berupa pasir timah yang berada di Desa Kulur RT. 005Kecamatan Lubuk Besar;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 127/Pid.B/LH/2021/PN Kbae

Kemudian Terdakwalangsung dibawa beserta barang bukti menuju Polres Bangka Tengahguna diproses lebih lanjut; Bahwa alatalat yang menjadi barang bukti keseluruhannya merupakanmilik dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan pasir timah tersebut dengan caraTerdakwa membeli pasir timah dari para pendulang pasir timah dan parapenambang pasir timah yang menjual pasir timah di rumah Terdakwasetiap harinya; Bahwa Terdakwa menampung pasir timah, kemudian Terdakwa menjualpasir timah tersebut kepada kolektor

Dengan sengaja menampung, memanfaatkan, melakukan Pengolahandan/atau Pemurnian, Pengembangan dan/atau Pemanfaatan, Pengangkutan,Penjualan Mineral dan/atau Batubara yang tidak berasal dari pemegang IUP,IUPK, IPR, SIPB atau izin;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Majelis Hakim Nomor 186/Pid.B/LH/2019/PN Tlk tanggal 02Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HERIZON ALS ERI BIN ABDUL HAMID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menampung

Fadli, ST Bin Hasbullah bahwa kegiatan yangdilakukan oleh terdakwa termasuk dalam kegiatan menampung, melakukanpengolahan dan pemurnian logam jenis emas yang mana dalam kegiatantersebut harus memiliki izin usaha pertambangan (IUP) operasi produksiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 186/Pid.B/LH/2019/PN TIkkhusus pengolahan dan pemurnian dan atau izin usaha pertambangan(IUP) Operasi Khusus pengangkutan penjualan.Bahwa berdasarkan keterangan dari Ahli dari Dinas Energi dan SumberDaya Mineral Propinsi Riau

Selanjutnyamendapatkan informasi bahwa adanya dugaan terjadinya tindak pidanaPertambangan Mineral dan Batubara dengan cara menampung,memanfaatkan, melakukan Pengolahan dan pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPKatau izin di dalam rumah yang beralamatkan Dsn. Tobek Panjang DesaKoto Taluk Kec. Kuantan Tengah Kab. Kuansing. Kemudian saksi menujuke lokasi tersebut. Sesampainya di lokasi yang di maksud.

Selanjutnyamendapatkan informasi bahwa adanya dugaan terjadinya tindak pidanaPertambangan Mineral dan Batubara dengan cara menampung,memanfaatkan, melakukan Pengolahan dan pemurnian, pengangkutan,Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 186/Pid.B/LH/2019/PN TIkpenjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPKatau izin di dalam rumah yang beralamatkan Dsn. Tobek Panjang DesaKoto Taluk Kec. Kuantan Tengah Kab. Kuansing. Kemudian saksi menujuke lokasi tersebut.

, memanfaatkan, melakukan pengelolaandan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batu bara yangbukan dari pemegang IUP, IUPK atau Izin lainnya;Menimbang, bahwa unsur kedua ini terdiri dari beberapa sub unsurbersifat alternatif redaksional, sehingga apabila telah terpenuhi salah satukriteria/sub unsur tersebut, maka unsur ini dianggap telah terpenuhisecara keseluruhan;Menimbang, bahwa ditinjau dari kamus Bahasa Indonesia,Menampung dapat diartikan menerima atau mengumpulkan atau secaraluas Menampung

Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai Pengecer Perjudian togel jenisHONGKONG yang mana dalam perjudian tersebut Terdakwa bertugasmenerima / menampung yang bertugas menerima / menampung angkapasangan judi berikut nominal uang pasangan judi dari para pemasang,selanjutnya disetorkan kepada pengepul perjudian yang bernama CANDRA(belum tertangkap).

Yang dilakukan Terdakwa selaku pengecer dalam aktifitas perjudiantersebut yaitu :Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN Pti, halaman 3> Sekitar jam 20.00 wib Terdakwa datang ke warung Kopi yang beralamat diDesa Raci, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati.> Diwarung tersebut sudah ada sarana prasarana yang akan digunakan untukmelakukan aktifitas perjudian, antara lain : buku kupon; ramalan, karbon danBolpoint yang disiapkan oleh Candra.> Kemudian Terdakwa mulai menerima atau menampung angka pasanganjudi berikut

Pati, pada saat melakukanaktifitas perjudian yaitu setelan menerima atau menampung angkapasangan judi berikut nominal uang pasangan judi dari para pemasang.e Bahwa Perjudian yang dilakukan Terdakwa jenisnya judi togel HONGKONG,kapasitas Terdakwa sebagai Pengecer Perjudian yang bertugas menerima /menampung angka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judi daripara pemasang, selanjutnya mengaku disetorkan kepada pengepulPutusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN Pti, halaman 13perjudian yang bernama CANDRA

Pati, pada saat melakukanaktifitas perjudian yaitu setelan menerima atau menampung angkapasangan judi berikut nominal uang pasangan judi dari para pemasang.Bahwa Perjudian yang dilakukan Terdakwa jenisnya judi togel HONGKONG,kapasitas Terdakwa sebagai Pengecer Perjudian yang bertugas menerima /menampung angka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judi dariPutusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN Pti, halaman 16para pemasang, selanjutnya mengaku disetorkan kepada pengepulperjudian yang bernama CANDRA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANDRI Alias AAN Bin ZULKARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang menampung,memanfaatkan mineral yang bukan dari pemegang Izin Usaha Pertambangan (IUP) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) atau Izin Lainnya , sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan

Menyatakan Terdakwa ANDRI Alias AAN Bin ZULKARDI bersalahmelakukan tindak pidana Menampung, Memanfaatkan, MelakukanPengolahan, Pembelian Dan Penjualan Mineral Dan Batu Bara YangBukan Dari Pemegang IUP, IUPK atau Izin sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 158 Undangundang RI No 4 Tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batubara sebagaimana tersebut dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum.2.

Bangka Tengah dan pemilik dari kegiatan menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral yang bukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izin yangberada di Desa Cambai Selatan Kec. Namang Kab. Bangka Tengah tersebutadalah Terdakwa ANDRI Als AAN, Lk, umur sekira 32 Tahun, alamat JI. RayaPasir Padi RT. 06 RW. 02 Kel. Air Itam Kec.

IUP Operasi Produksi untuk Pertambangan Mineral Logam dapatdiberikan dalam jangka waktu paling lama 20 (dua puluh) tahun dandapat diperpanjang2 (dua) kali masingmasing 10 (Sepuluh) tahun.Bahwa Kegiatan menampung,melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, pembelian dan penjualan timah balok yang dilakukan olehsdr ANDRI Als AAN Bin ZULKARDI tidak dilengkapi izin tersebut tidakdiperbolehkanserta Kegiatan menampung,melakukan pengolahan danpemurnian, pengangkutan, pembelian dan penjualan timah balok

yangdilakukan oleh sdr ANDRI Als AAN Bin ZULKARDI harus memiliki IUPOP/IUPK OP/IPR atau melakukan pola kemitraan dengan IUP OP/IUPK OP.Bahwa Dasar AHLI menerangkan bahwa Kegiatan menampung,melakukanpengolahan dan pemurnian, pengangkutan, pembelian dan penjualan timahbalok yang dilakukan oleh sdr ANDRI Als AAN Bin ZULKARDItersebut sesuaipasal 161 undangundang 4 tahun 2009 tentang pertambangan Mineral danBarubara.Bahwa Kegiatan menampung,melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, pembelian dan

Menyatakan Terdakwa ANDRI Alias AAN Bin ZULKARDI tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSetiap orang yang menampung,memanfaatkan mineral yang bukandari pemegang Izin Usaha Pertambangan (IUP) atau Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) atau Izin Lainnya , sebagaimana dalamdakwaan Tunggal ;2.

bulan;

3.Menetapkanbarangbuktiberupa:

-58 (lima puluh delapan) botol bir kosong

-11 (sebelas) bir Hitam merk Guiness

-11 (sebelas) bir putih merk Bintang

-1 (satu) buah derigen warna putih berisi Tuak

-1 (satu) buah derigen warna putih bekas penampung Tuak

-11 (sebelas) kong/teko tempat menampung

Fadlan bersama personil Sat Shabara melaksanakan Raziadan Patroli yang berada di Ujung Padang Desa Sutam, Kecamatan HutaHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor 31/Pid.C/2020/PN SbhRaja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan ditemukan 58 (lima puluhdelapan) botol bir kosong, 11 (sebelas) bir hitam merk Guiness, 11(sebelas) bir putin merk bintang, 1 (Satu) buah derigen warna putih berisituak, 1 (satu) buah derigen warna putin bekas penampung tuak, 11(sebelas) kong/teko tempat menampung

Terdakwa, saksi Amarullah Siregar dan saksiMuhammad Fadlan bersama personil Sat Shabara melaksanakan Raziadan Patroli yang berada di Ujung Padang Desa Sutam, Kecamatan HutaRaja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan ditemukan 58 (lima puluhdelapan) botol bir kosong, 11 (Ssebelas) bir hitam merk Guiness, 11(sebelas) bir putin merk bintang, 1 (Satu) buah derigen warna putih berisituak, 1 (satu) buah derigen warna putin bekas penampung tuak, 11(sebelas) kong/teko tempat menampung

Fadlan bersama personil Sat Shabara melaksanakan Razia danPatroli yang berada di Ujung Padang Desa Sutam, Kecamatan Huta RajaTinggi, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan ditemukan 58 (lima puluhdelapan) botol bir kosong, 11 (Sebelas) bir hitam merk Guiness, 11 (Sebelas)bir putin merk bintang, 1 (Satu) buah derigen warna putih berisi tuak, 1 (Satu)Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor 31/Pid.C/2020/PN Sbhbuah derigen warna putih bekas penampung tuak, 11 (Sebelas) kong/tekotempat menampung

Menetapkan barang bukti berupa: 58 (lima puluh delapan) botol bir kosong 11 (Sebelas) bir Hitam merk Guiness 11 (Sebelas) bir putih merk Bintang 1 (Satu) buah derigen warna putih berisi Tuak 1 (Satu) buah derigen warna putih bekas penampung Tuak 11 (Sebelas) kong/teko tempat menampung Tuak 1 (Satu) ember warna abuabu berisi TuakDirampas untuk dimusnahkan;4.

uang para korban, rekening BRI Unit Jati Murni KramatjatiNo.Rek : 731301000677500 atas nama RINA NOVITA berikut ATM untukHal.5 dari 22 hal.Putusan No.640/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.menampung uang para korban dan rekening Bank Mandiri KK Bekasi TamanGalaksi No.Rek : 9000010854363 atas nama ELVIA DAVINA berikut kartuATM untuk menampung uang para korban ;Bahwa selain menyebarkan SMS yang berisi berita bohong penjualan tiketpesawat murah tersebut, juga saksi ALWI alias AWI Bin ARIPIN bersama saksiSUBHAN

uang dari korban, 1 buah rekening Bank BRIUnit Jati Murni Kramat Jati atas nama Rina Novita untuk menampung uang darikorban, dan 1 buah rekening Bank Mandiri KK Bekasi Taman Galaksi atasnama Elvia Davina untuk menampung uang dari korban ;Bahwa Alwi yang mempunyai ide dan merencanakan penipuan dengan modusmenyediakan tiket murah melalui SMS serta menarik uang yang diterima darikorban melalui ATM dan membagikan keuntungan tersebut, Suryadi danWawan berperan sebagai operator yang melayani korban dalam

uang dari korban, 1 buah rekening Bank BRIUnit Jati Murni Kramat Jati atas nama Rina Novita untuk menampung uang darikorban, dan 1 buah rekening Bank Mandiri KK Bekasi Taman Galaksi atasnama Elvia Davina untuk menampung uang dari korban ;Bahwa Alwi mempunyai ide dan merencanakan penipuan dengan modusmenyediakan tiket murah melalui SMS serta menarik uang yang diterima darikorban melalui ATM dan membagikan keuntungan tersebut, Suryadi danWawan berperan sebagai operator yang melayani korban dalam reservasi

terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi dari Polsek Tanah JamboAye karena terdakwa merupakan Bandar togel di Kota Panton Labu;Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa adalah bandar togel karenasaksi bekerja sebagai agennya yang selalu mengirimkan nomor togelkepadanya melalui repas (catatan nomor);Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan terdakwa tersebut menjadi Bandartogel, namun saksi sudah bekerja pada Terdakwa sebagai agen togelsemenjak bulan Maret 2019;Bahwa terdakwa menjadi bandar togel dengan cara menampung

nomortogel dsri agenagen termasuk nomor yang saksi kirimkan padanyaberupa repas (catatan nomor);Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa pada saat ditangkapadalah 1 (satu) buah HP merek Samsung warna putih dan 1 (satu)lembar repas yang sebelumnya saya serahkan kepada terdakwa;Bahwa saksi terakhir kali menyerahkan repas kepada terdakwa sesaatsebelum saksi ditangkap yaitu didepan terminal Kota Panton Labu;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menampung nomor togel (repas)dari saksi karena terdakwa

nomor togel;Bahwa Terdakwa menampung nomor togel dari agenagen togel;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 30 Agustus 2019,sekira pukul 22.30 WIB, di depan Terminal Kota Panton Labu KecamatanTanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara, Terdakawa ditangkap seorangHalaman 10 dari 25 halaman Putusan Nomor 8/ JN/2019/MS.Lskdiri oleh oleh Kapolsek, waka Polsek dan Kanit Reskrim Polsek TanahJambo Aye;Bahwa Terdakwa menampung Nomor Togel tersebut adalah sejak BulanMaret 2019 di kawasan Terminal Kota

Amiruddin adalahagenagen togel yang mengirimkan catatan nomor togel kepadaTerdakwa;Bahwa maksud dantujuan Terdakwa menampung catatan nomor togel dariSdr. Adnan, Sdr. Aiyub Hasan dan Sdr. Amiruddin tersebut adalah untukHalaman 11 dari 25 halaman Putusan Nomor 8/ JN/2019/MS.Lskmendapatkan keuntungan dari orangorang yang membeli nomor togelmelalui agen yaitu Sdr. Adnan, Sdr. Aiyub Hasan dan Sdr.

Terdakwa menampung catatan nomor togeldari agenagen togel untuk mendapatkan keuntungan dari orangorang yangmembeli nomor togel melaui agen togel, yaitu Sdr.

MAYA dalam keadaan terbuka yang menurut informasitelah melakukan kegiatan berupa menampung dan pemurnian mineralzirkon atau puya dan saat itu Saya beserta rekan Saya melakukanpengecekan gudang tersebut ternya di dalam gudang di temukantumpukan mineral zirkon atau puya yang berada di dalam karung yangsaat itu terlihat baru selesai melakukan kegiatan atau aktifitas yang saatitu pemilik gudang UD.

MAYA dalam keadaan terbuka yang menurut informasitelah melakukan kegiatan berupa menampung dan pemurnian mineralzirkon atau puya dan saat itu Saksi beserta rekan Saksi melakukanpengecekan gudang tersebut ternya di dalam gudang di temukantumpukan mineral zirkon atau puya yang berada di dalam karung yangsaat itu terlihat baru selesai melakukan kegiatan atau aktifitas yang saatitu pemilik gudang UD.

Bahwaberdasarkan keterangan Ahli undangundang yang mengatur terkaitkegiatan usaha menampung, melakukan pengolahan dan pemurnian emasyaitu Undangundang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Perambangan Mineraldan Batubara.

Yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan danpemurnian, pengangkutan, penjualan mineral bukan dari pemegang IUP,IUPK ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Bahwaberdasarkan keterangan Ahli undangundang yang mengatur terkaitkegiatan usaha menampung, melakukan pengolahan dan pemurnian emasyaitu Undangundang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Perambangan MineralHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 122/Pid.SusLH/2019/PN Ksndan Batubara.

tebakan angkapasangan judi beserta nominal uang pasangan judi dari pemasang,bersama dengan terdakwa FUAD HASIM Bin SUBRONTO (karyawanpengecer) bertugas menerima/ menampung tebakan angka pasanganjudi beserta nominal uang pasangan judi dari pemasang, danterdakwa NUR HASIM Bin SOYID (Alm) (karyawan pengecer)bertugas menerima / menampung tebakan angka pasangan judibeserta nominal uang pasangan judi dari pemasang, adapun aturandalam permainan judi nomor togel hongkong yaitu : pasangan duaangka (puluhan

tebakan angkapasangan judi beserta nominal uang pasangan judi dari pemasang,bersama dengan terdakwa FUAD HASIM Bin SUBRONTO (karyawanpengecer) bertugas menerima / menampung tebakan angka pasanganjudi beserta nominal uang pasangan judi dari pemasang, dan terdakwaNUR HASIM Bin SOYID (Alm) (karyawan pengecer) bertugasmenerima/ menampung tebakan angka pasangan judi beserta nominaluang pasangan judi dari pemasang, hal.13 perkara nomor 130/Pid.B/2017/PN Dmk, An.Terdakwa SUPARTONO Bin PARNO (Alm) Dkk.>

tebakan angkapasangan judi beserta nominal uang pasangan judi dari pemasang,bersama dengan terdakwa FUAD HASIM Bin SUBRONTO (karyawanpengecer) bertugas menerima / menampung tebakan angka pasanganjudi beserta nominal uang pasangan judi dari pemasang, dan terdakwaNUR HASIM Bin SOYID (Alm) (karyawan pengecer) bertugas menerima/ menampung tebakan angka pasangan judi beserta nominal uangpasangan judi dari pemasang,> Bahwa adapun aturan dalam permainan judi nomor togel hongkongyaitu. : pasangan dua angka