PUTUSANNomor 0405/Padt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Pagembrongan RT.024 RW.005Desa Mereng, Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Setelah akad nikah Tergugatmengucapkan dan menandatangani sighat taklik talak;Be Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama bolakbalik daru rumah orang tua Penggugat di DusunPagembrongan RT.024 RW.005 Desa Mereng, Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang, ke rumah orang tua Tergugat di RT.015 RW.002Desa Randudongkal, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,selama 10 tahun 1 bulan;3.

Saksi:1.Pemalang Nomor 398/32/XII/05 tanggal 12 Desember 2005, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);SAKSI 1, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di RT.O24 RW.005 Desa Mereng, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua

SAKSI 2, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di RT.O24 RW.005 Desa Mereng, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibibi Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugattelahdikaruniai keturunan 1 orang anak, saat ini anak tersebut beradadalam asuhan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun

Mahmud;: Pemalang;: 36 tahun / 5 Juli 1974;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Datar RT 05/ RW 01, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Nama : Syukron Aziz, S.Ag bin Mudlofir;tempat lahir : Pemalang;umur / tanggal lahir : 34 tahun / 22 Maret 1977;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Mereng RT 11/ RW 03, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Termohon

Sukron Aziz menggunakan dana angsuran kelompokSPP sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) untukmempertanggungjawabkan uang itu di dicatat di dalam buku kas danlaporan perkembangan pinjaman (LPP) seolah olah uang tersebut dipinjam5)6)7)8)oleh kelompok SPP Melati Desa Mereng yang dikeluarkan pada tanggal 25Agustus 2010, meskipun kelompok SPP Melati tersebut tidak ada;Bahwa Terdakwa Il.

Sukron Aziz menggunakan uang angsuran SPPsebesar Rp 41.500.000,00 (empat puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) danuntuk mempertanggung jawabkan uang itu di dicatat di dalam buku kas danlaporan perkembangan pinjaman (LPP) seolaholah uang itu dipinjamkan kekelompok SPP Dahlia Desa Merang sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) yang dikeluarkan pada tanggal 3 September 2010 dipinjamkankepada kelompok SPP Cempaka 4 Desa Mereng sebesar Rp 9.500.000,00(sembilan juta lima ratus ribu rupiah) yang

Sukron Aziz menggunakan uang angsuran SPPsebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) untukmempertanggungjawabkan uang itu dicatat di dalam buku kas dan laporanperkembangan pinjaman (LPP) seolah olah uang tersebut dipinjam olehkelompok SPP Melati Desa Mereng yang dikeluarkan pada tanggal 25Agustus 2010, meskipun kelompok SPP Melati tersebut tidak ada;Bahwa Terdakwa Il.

rupiah) yangdikeluarkan pada tanggal 8 September 2010, dipinjamkan kepada kelompokSPP Anyelir Desa Mereng sebesar Rp 17.000.000,00 (tujuh belas jutarupiah) yang dikeluarkan pada tanggal 8 September 2010, meskipunkelompok SPP Dahlia, Kelompok SPP Cempaka 4, dan kelompok SPPAnyelis tersebut tidak ada;Bahwa pada bulan September 2010 Terdakwa .

Saksi UNDING Bin BETTA: Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 07 Februari 2015, sekitarpukul 20.00 wita di Wirikkale, Desa Padaelo, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo ; Bahwa Waktu itu, Baba dan Mereng mengambil 3 (tiga) ekor sapi dariWirikkale, lalu saya bersama mereka mengantar ketiga sapi tersebut kesawah milik terdakwa di Bolibolie ; Bahwa Sapi tersebut milik Kamaruddin ; Bahwa saksi tidak tahu ciriciri sapisapi tersebut karena suasana gelap Bahwa Sapisapi tersebut ditarik oleh Baba dan Mereng

MERENG; Bahwa terdakwa yang menyuruh saksi UNDING untuk membawa sapiyang telah dicuri ke Boliebolie Kel. Minangae Kec.

yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 07 Februari 2015, sekitarpukul 22.00 wita di Bolibolie, Kelurahan Minangae, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo ; Bahwa malam itu, terdakwa menerima telepon dari Baba bahwa ia akanmengantarkan kepada terdakwa untuk dijual 3 (tiga) ekor sapi, laluterdajwa bertanya,adakah suratnya, kalau tidak ada saya takut, laluBaba menjawab,tidak ada suratnya ; Bahwa terdakwa lalu menunggu, setelah itu Baba datang bersamaUnding dan Mereng

MERENG. Maksud perkataanterdakwa tersebut yakni setelah saksi UNDING mencuri sapi agar diserahkankepada terdakwa dan akan mencarikan pembeli terhadap sapi tersebut yakni 3(tiga) ekor sapi milik saksi KAMARUDDIN Bin AMBO TUO yang diakui telahdiambil olen saksi UNDING bersamasama dengan Lk. BABA dan Lk. MERENG12pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat diTironge Ds. Padaelo Kec. Penrang Kab. Wajo.

MERENG membawa sapi tersebut kesebuahkebun lalu diikat kKemudian terdakwa menghubungi Lk. RIDE dari Ajuraja Kec.Takkalalla untuk menjual ketiga sapi tersebut namun belum sempat terjualkarena Lk.

SALINANPUTUSANNomor : 2262/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirMTS, bertempat tinggal di Dusun Bengkeng RT.06 RW.02 Desa Mereng Kecamatan Warungpring KabupatenPemalang, selanjutnya

menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Februari 2011,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 036/04/II/2011 tanggal 16Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus jejaka; 2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Mereng

Saksi pertama;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai tetanggaPenggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang dan anaktersebut sekarang ikut Penggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Mereng, kecamatan Warungpring, Kabupaten pemalangselama 11 bulan;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan tahun antara Penggugat dengan Tergugat

Saksi kedua ;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 201 1;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Mereng, kecamatan Warungpring, Kabupaten pemalangselama 11 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang ikutPONE SUL at ; seen nee nnn een nnn eens en enna ametenennnenanesemnnnen nasBahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup satu rumah atau

SALINANPUTUSANNomor : 2311/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikanterakhir MA, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.28RW. 06 Desa Mereng Kecamatan WarungpringKabupaten Pemalang, selanjutnya

Akta Nikah Nomor : 122/09/IV/2011 tanggal 22Mei 2012 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.27.13/PW.01/115/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus duda cerai;2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Mereng

Saksi pertama;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai ayahkandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan; e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Mereng, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalangselama 2 bulan;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan awal pernikahan tahun 2011 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi

Saksi kedua;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi Saudara sepupu TergugatPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahunBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Mereng, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalangselama 2 bulan, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan awal pernikahan tahun 2011 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi

KACONG Bin MERENG pada hari Minggutanggal 12 Maret 2017 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017, bertempat di Sepee Desa Opo Kec. Ajangale KabupatenBone atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Watampone terdakwa H.

KACONG BIN MERENG, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana dalam DakwaantunggalJaksaPenuntutUmumyaituPasal406 Ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

KACONG Bin MERENG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan berakhir ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Linggis berbentuk

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Januari 2002, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/21/1/2002 tanggal 16 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan warungpring Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Mereng

Saksi pertama : XXX, umur 59 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai saudara sepupu Penggugat, keduanya adalah suami isteridan dikaruniai 2 orang anak dan kedua anak tersebut sekarang ikutPSG ia mmm ma nn nnn nnn nn ncn crm ncnBahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mereng, kecamatan Warungpring, kabupatenPemalang selama 9 tahun, selama itu Tergugat bekerja di Jakarta danpulang setiap 3 bulan sekali;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah

Saksi kKedua : XXX, umur 50 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri ;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mereng, kecamatan Warungpring, kabupatenPemalang selama 9 tahun, selama itu Tergugat bekerja di Jakarta danpulang setiap 3 bulan sekali, dan dikaruniai 2 orang anak dan keduaanak tersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi

tidak melawan hak atau tidak, maka Penggugat tetap dibebanipembuktian 5 222222 2n nen n nnn nen n nnn nen ne ne/ Menimbang .....Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat tertandaP.1 sampai dengan P.3 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, tersebut terbukti pulasesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti Tergugattelah pergi dari Desa Mereng

PUTUSANNomor 3843/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun (Pemalang, 28011987), NIK3327146801870001, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diDusun Bengkeng RT.007 RW.002 Desa Mereng,Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT

Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Be Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun BengkengRT.007 RW.002 Desa Mereng, Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang selama 5 tahun 9 bulan dan selama itu Tergugat bekerja diJakarta dan pulang setiap 1 bulan sekali;3.

Saksi:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327146801870001 tanggal 1Agustus 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang Nomor 079/11/III/2012 tanggal 7 Maret 2012,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);SAKSI 1, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di RT.0O8 RW.002 Desa Mereng, Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang :Bahwa saksi kenal dengan

SAKSI 2, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Rt.01/04 Desa Mereng Kecamatan Warungpring KabupatenPemalang : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetanggaPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun lebih; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Desember 2016 sering

laluTerdakwa menjawab Mau ke Pasar Mereng mau menjumpai Wak Sahapkemudian saksi memberikan kunci kontak sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa sambil bertanya Gak lamakan bang?

lalu Terdakwa menjawab Mau kePasar Mereng mau menjumpai Wak Sahap kemudian korbanmemberikan kunci kontak sepeda motor tersebut kepada Terdakwa sambilbertanya Gak lamakan bang?

lalu Terdakwa menjawabMau ke Pasar Mereng mau menjumpai Wak Sahap kemudian saksimemberikan kunci kontak sepeda motor tersebut kepada Terdakwa sambilbertanya Gak lamakan bang?

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08April 2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor099/13/IV/2009 tanggal 13 April 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Mereng

Fotocopy surat keterangan dari Kepala Desa Mereng, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang nomor 045.2/01/IV/2015 tanggal28 April 2015 (Bukti P.3);/ Menimbang.....Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

Saksi pertama : Abdul Hopur bin Sumirah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak 5"Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Mereng, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama4 tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama pisah,antara Penggugat dengan

Sakeikedua : Same bin Wajud;~Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 2009;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Mereng, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun, dan dikaruniai 1Orang anak 5 222 222 one nnn nn none nn nnn nee enn/ Bahwa.....

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamanDesa Mereng, Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan

tidak tahu, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Mereng,Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang,sekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasdan pasti baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Februari 2019telah mengajukan gugatan

Saksi 1, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Bengkeng RT.011 RW. 003 Desa Mereng, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikeluarga Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 11 tahun 8 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikarunai anak;Bahwa sejak bulan Januari tahun

Saksi 2, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunBengkeng RT.015 RW. 004 Desa Mereng, Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'likHal. 4 dari 10 Hal. Put.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di RT.0O7 RW.002 Desa Mereng KecamatanWarungpring Kabupaten Pemalang selama 1 bulan dari bulan juli 2013sampai agustus 2013, setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat diRT.003 RW.001 Desa Jatinegara Kecamatan Jatinegara Kabupaten Tegalselama 6 bulan dari agustus 2013 sampai Januari 2014, setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.007 RW.002 Desa Mereng

SAKSI I, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.001 RW.001Desa Mereng KecamatanWarungpring Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah adik sepupu Penggugat;Hal 4 dari 11 hal Put.

SAKSI Il, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di di RT.0O1 RW.001 Desa Mereng Kecamatan WarungpringKabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaksekitar tahun 2014, tidak rukun antara Penggugat dan Tergugatterjadi

No. 3077/Pdt.G/2018/PA.PMLpada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;Be Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Mereng,Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan;3.

Saksi:1.SAKSI I, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Mereng, Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikarunai anak; Bahwa sejak bulan Februari 2015 Penggugat

dan Tergugat sudahtidak rukun lagi, Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugatselama 3 tahun lebih; Bahwa Tergugat pergi ke rumah orang tuanya sendiri; Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat serta tidak meninggalkan harta sebagaijaminan Penggugat; Bahwa Penggugat sudah berusaha menjemput Tergugat tapi tidakberhasil;SAKSI II, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Mereng, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Bengkeng RT.003RW.002 Desa Mereng, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang,selama 1 minggu, kemudia pindah di rumah kontrakan di Jakarta selama, 2tahun yaitu dari agustus 2015 sampai dengan agustus 2017, setelah itukembali ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Bengkeng RT.003RW.002 Desa Mereng, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang,selama 4 bulan yaitu dari september 2017 sampai dengan

No 0011/Pdt.G/2019/PA.PMLSAKSI umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.0O6 RW.002 Desa Mereng, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalahibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak

rukun sejakawal menikah tidak rukun antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran karena ekonomi yang kurang;; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun dan tidak rukun lagi; Bahwa saksi sebagai keluarga dekat telah berusaha memberikansaran kepada Penggugat agar tidak bercerai, tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap ingin bererai dengan Tergugat;SAKSI Il umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.006 RW.002 Desa Mereng, Kecamatan Warungpring

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Massi bin Mereng dengan Pemohon II Indo Ele binti Ambo Asse,yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1979 di Sungai Balango Palembang;