Ditemukan 407 data
FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
Terdakwa:
SYAHRUL BAHRI NASUTION Allias SYAHRUL
28 — 18
Terdakwa masuk dari pintu belakang rumah yang tidakterkunci ;= Bahwa Terdakwa kemudian mengambil uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dari dalam tas sandang dan 1 (satu) unit HPSamsung Galaxy Ace GTS58301 warna hitam yang berada didalamrumah tersebut ;= Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah dengan menggunakan celanapendek dan penutup wajah kemudian membawa 1 (Satu) buah parangpanjang kemudian masuk ke dalam kamar saksi MISNIARTI dan langsungmenyumpal mulut saksi dengan kain ;= Bahwa saksi MISNIATI
pintu belakang rumahyang tidak terkuncli ;= Bahwa benar Terdakwa kemudian mengambil uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari dalam tas sandang dan 1 (satu)unit HP Samsung Galaxy Ace GTS58301 warna hitam yang beradadidalam rumah tersebut;= Bahwa benar Terdakwa masuk ke dalam rumah dengan menggunakancelana pendek dan penutup wajah kemudian membawa 1 (Satu) buahparang panjang kemudian masuk ke dalam kamar saksi MISNIARTI danlangsung menyumpal mulut saksi dengan kain ; Bahwa benar saksi MISNIATI
Terdakwa masuk dari pintu belakang rumah yang tidakterkunci kemudian Terdakwa mengambil uang sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dari dalam tas sandang dan 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy AceGTS58301 warna hitam yang berada didalam rumah tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah denganmenggunakan celana pendek dan penutup wajah kemudian membawa 1 (satu)buah parang panjang kemudian masuk ke dalam kamar saksi MISNIARTI danlangsung menyumpal mulut saksi dengan kain namun saksi MISNIATI
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiarto bin Turiaman) terhadap Penggugat (Misniati binti Simin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00( satu juta dua puluh ribu rupiah ).
14 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ADIL MAKMUR MARPAUNG Bin KOLBI MARPAUNG) dengan Pemohon II (MISNIATI Binti UTU MASDAR NST) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1999 di Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan3. Membebankan semua biaya dalam perkara ini kepada APBD Kabupaten Labuhanbatu Selatan tahun anggaran 2015 sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
164 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
MISNIATI, 31. SUNARSIH, 32. SUPARNILA, 33. DIKO, 34.PERMALA Br. SIANTURI, 35. SURANI, 36. SARTIKA MEI Br. SIRINGO RINGO, 37. EDISON PRIYANTO PANJAITAN, 38. ERMI SARI, 39. SITI FATIMAH, 40. NURLIYATI, 41. PUTRI HADIZZAH, 42. NGATINI, 43. TUGINEM, 44.SRI RAHAYU, 45. SURIYANI, 46. MARIATI, 47. SITI RAMADHANI, 48. SRI MULIANA, 49. YULIA AGUSTINA, 50. ASIA, 51. MIKAEL, 52. FAUZIAH TANJUNG, 53. ROSMAWATI PURBA, 54. DEWI, 55. POSMA ROHANI Br.
Nomor 69 PK/Pdt.SusPHI/201929.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.RITA YANI, bertempat tinggal di PT ADEI P & KebunMandau Utara;MISNIATI, bertempat tinggal di PT ADEI P & KebunMandau Utara;SUNARSIH, bertempat tinggal di PT ADEI P & KebunMandau Utara;SUPARNILA, bertempat tinggal di PT ADEI P & KebunMandau Utara;DIKO, bertempat tinggal di PT ADEI P & KebunMandau Utara;PERMALA Br.
MISNIATI, 31. SUNARSIH,32. SUPARNILA, 33.DIKO, 34. PERMALA Br. SIANTURI, 35.SURANI,36. SARTIKA MEI Br. SIRINGO RINGO, 37.EDISON PRIYANTOPANJAITAN, 38. ERMI SARI, 39. SITI FATIMAH, 40. NURLIYATI,41. PUTRI HADIZZAH, 42. NGATINI, 43. TUGINEM, 44.SRI RAHAYU,45. SURIYANI, 46. MARIATI, 47.SITI RAMADHANI, 48.SRI MULIANA,49. YULIA AGUSTINA, 50. ASIA, 51. MIKAEL, 52. FAUZIAH TANJUNG,53.ROSMAWATI PURBA, 54.DEWI,55 POSMA ROHANI Br. SIBARANI,56. EDO, 57.MARTINI, 58. ESTER, 59.EKAMARPAUNG, 60.LISTER,61.
MISNIATI,31. SUNARSIH, 32. SUPARNILA, 33. DIKO, 34.PERMALA Br.SIANTURI, 35. SURANI, 36. SARTIKA MEI Br. SIRINGO RINGO,37. EDISON PRIYANTO PANJAITAN, 38. ERMI SARI, 39. SITIFATIMAH, 40. NURLIYATI, 41. PUTRI HADIZZAH, 42. NGATINI,43. TUGINEM, 44.SRI RAHAYU, 45. SURIYANI, 46. MARIATI, 47. SITIRAMADHANI, 48. SRI MULIANA, 49. YULIA AGUSTINA, 50. ASIA,51. MIKAEL, 52. FAUZIAH TANJUNG, 53. ROSMAWATI PURBA,54. DEWI, 55. POSMA ROHANI Br. SIBARANI, 56. EDO, 57.MARTINI,58. ESTER, 59.
20 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDI KUSTIONO bin BUARI) terhadap Penggugat (MISNIATI binti MISIN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 514.000,- ( lima ratus empat belas ribu rupiah);
15 — 12
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anto Paressa bin Rotteng) terhadap Penggugat (Misniati binti Usman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 716.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
4.Misniati
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
66 — 88
Misniati sebagai Tergugat II dengan batas-batas sebagai berikut :
Menyatakan Penggugat memiliki hak untuk melakukan peralihan/perubahan nama pemegang hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No.1750 Tahun 1994 yang semula atas nama Misniati menjadi atas nama Maya Fitriani;
Riau)
4.Misniati
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
10 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABDUL KARIM binABDUL GANI) dengan Pemohon II (MISNIATI binti AMAQ MASRI) yangdilaksanakan pada tanggal 01 April 2001 di Dusun Lokok Beru, Desa Salut,Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara;Him 2 Penetapan Nomor 533/Pdt.P/2019/PA.GM3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABDUL KARIM bin ABDULGANI) dengan Pemohon II (MISNIATI binti AMAQ MASRI) yangdilaksanakan pada tanggal 01 April 2001 di Dusun Lokok Beru, Desa Salut,Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara;3.
18 — 7
Misniati, Lahir 05 Desember 1995 ;b. Anugrah Aditia, Lahir 08 Maret 2003 ;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap Bergama islam;.
tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama Sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki Buku Nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah untuk mendapatkanbuku nikah dan mengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama Anugrah Aditiya dan Misniati
23 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrun bin Jusit) dengan Pemohon II (Misniati binti Nawen) yang dilaksanakan pada Tanggal 15 Mei 1993 di Desa Bunga Tanjung Kecamatan Teramang Jaya Kabupaten Mukomuko;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp675.000,- (Enam Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah).
24 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasyim Bin Buyung) terhadap Penggugat (Susi Misniati Binti Izhar) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAYU MARDIYANTO bin SAIMAN) terhadap Penggugat (MISNIATI binti CAKIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
13 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Supriadi Bin Saniman) atas diri Penggugat (Misniati Binti Jaswan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
18 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suryanto bin Yatmin) terhadap Penggugat (Misniati binti Kemat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
63 — 30
Misniati Sinaga, S.H. Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan Kantor Pertanahan KotaMakassar. 3. Achmadi Natsir, S.H. Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan Kantor PertanahanKota Makassar. 4. Ratna B. Kumalasari, S.H. StaffSeksi Sengketa, Konflik dan Perkara KantorPertanahan Kota Makassar. 5.
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marno bin Rakimin) dengan Pemohon II (Misniati binti Sakiman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1980 di Desa Paranggupito, Kecamatan Paranggupito Kabupaten Wonogiri ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Paranggupito;
- Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara
41 — 34
(IlI/o), Jabatan Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan padaKantor Pertanahan Kabupaten Gowa ;e Misniati Sinaga, SH, Nip. 19720316 199803 2 003, Pangkat /Gol.Penata(III/c), Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa ;e Mariyani, SH, Nip. 19821214 200502 2 002, Pangkat/Gol.
18 — 10
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujiman bin Martoromo) terhadap penggugat (Misniati binti M. Irawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6408045708580002, tanggal 09Maret 2019, atas nama Misniati, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen telah dicocokkandengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P1;2.
ketentuan Pasal 76 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang merupakan Lex Spesialis dari Pengadilan Agama untukperkara perceraian dengan alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran,Penggugat tetap dibebankan untuk menghadirkan bukti saksisaksi yangberasal dari keluarga atau orang dekat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat tertulis P.1, P2 dan P.3 berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk Nomor 6408045708580002, tanggal 09 Maret 2019, atasnama Misniati
Terbanding/Tergugat : LURAH KULIM
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : AMAL SUSILO
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : MISNIATI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : MUHAMMAD IMRAN
108 — 79
Surat Keterangan Tanah Register Lurah Kulim Nomor: 74/593/KL/ 2017, tanggal 03 Mei 2017, seluas 20.000 M2, atas nama Sulaiman sebagai Penjual dan Misniati sebagai Pembeli;
Surat Keterangan Tanah Register Lurah Kuli Nomor: 76/593/KL/ 2017, tanggal 03 Mei 2017, seluas 19.550 M2, atas nama Fatimah sebagai Penjual dan Misniati sebagai Pembeli;
Surat Keterangan Tanah Register Lurah Kulim Nomor: 80/593/KL/ 2017, tanggal 03 Mei 2017, seluas 16.875 M2, atas nama Sulaiman sebagai Penjual dan Misniati sebagai Pembeli;
Surat Keterangan Tanah Register Lurah Kuli Nomor: 76/593/KL/ 2017, tanggal 03 Mei 2017, seluas 19.550 M2, atas nama Fatimah sebagai Penjual dan Misniati sebagai Pembeli;
Surat Keterangan Tanah Register Lurah Kulim Nomor: 80/593/KL/ 2017, tanggal 03 Mei 2017, seluas 16.875 M2, atas nama Sulaiman sebagai Penjual dan Misniati sebagai Pembeli;
AZNUR AFFANDI
Terbanding/Tergugat : LURAH KULIM
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : AMAL SUSILO
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : MISNIATI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : MUHAMMAD IMRAN
16 — 1
Asip K) terhadap Penggugat ( Henny Misniati Sanusi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun2016 tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara memberi nasihat kepada Penggugat agar mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan materi pokok perkara ini dimulaldengan pembacaan gugatan yang isinya ada tambahan pada identitas yangsemula tertulis Henny Misniati