Ditemukan 68 data
61 — 15
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Saidin Saidu bin Mahali karena ayah kandung dan kakek kandungPemohon II telah meninggal dunia, dengan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Mukadas dan Hamsirang dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat di bayar tunai;4.
72 — 19
;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 sampai dengan P3 berupaFotokopi dan telah diberi materai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganHalaman 8 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Unh.aslinya ternyata cocok sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Penggugat dalampersidangan mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 Mukadas: Bahwa saksi
A. Baharuddin Bin Massalewa
Tergugat:
Baharuddin, S.Ag
123 — 41
Nunung, timur berbatasan dengan bakau/tanah Kebbe,selatan berbatasan dengan tanah Mukadas, barat berbatasan denganJalan Poros BontangMuara Badak/Masjid; Bahwa saat ini tanah obyek perkara tersebut dikuasai oleh Penggugat,dimana Penggugat telah membangun pondok kayu dan menanami pohonpisang di atas tanah obyek perkara tersebut; Bahwa Penggugat yang membuat patok merah yang berada tanah obyekperkara tersebut; Bahwa Tergugat yang membebaskan Jalan Poros BontangMuara Badakyang berbatasan di sebelah barat
140 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cahaya MasCemerlang / CMC) juga tidak mempertimbangkan secara keseluruhansebagai pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palu dalamputusannya (Hal 50 baris 6), keterangan saksi Mukadas Pila, Bc.Ku tidakdijadikan pertimbangan secara keseluruhan (Hal 31 baris 20), keterangansaksi Prastowo tidak dijadikan pertimbangan (hal 36 dan 37 baris 2 s/d 22dan baris 1), keterangan saksi Abdul Azis, Skm., M.Kes (Terdakwa dalamberkas terpisah) tidak dijadikan pertimbangan (Hal. 42 baris 13 dan baris25);Apabila
81 — 38
B.AYSARIyang dibuat oleh MUKADAS Sm.Hk Seksi Pelayanan Umum Kel. Tipulu ;d. Foto Copy Surat Kuasa dari Para Ahli Waris B.Asyari kepada Arief BudimanAsyari ;e. Foto Copy Surat Kuasa dari BAU TENRI kepada Arief Budiman Syari ;f Foto Copy Surat Kuasa dari NURSIA kepada ARIEF BUDIMAN ASYARI ;g.Foto Copy Surat Kuasa dari DHEWI SAROH ASYARI kepada Arief BudimanAsyari ;h. Foto Copy Surat Kuasa dari Mawar Indah Asyari kepada Arief Budiman Asyari;i.
133 — 56
Kemudian pagi hari itu juga saksi langsungmelaporkan kejadian hilangnya sepeda motor milik saksi kepadapihak kepolisian.Bahwa yang juga mengetahui bahwa sepeda motor milik saksi telahhilang dari teras samping rumah adalah anak saksi yang bernamaHardianti Mukadas;Bahwa pada dasarnya sepeda motor yang diperlihatkan kepada saksisebagai barang bukti adalah benar sepeda motor saksi yang hilang diteras samping rumah namun pada saat sepeda motor saksi hilangkondisinya masih lengkap atau standard sedangkan
76 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cahaya Mas Cemerlang/CMC) juga tidak mempertimbangkansecara keseluruhan sebagai pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalu dalam putusannya, keterangan saksi Mukadas Pila, Bc.Ku juga tidakdijadikan pertimbangan secara keseluruhan (hal. 59), keterangan saksiPrastowo tidak dijadikan pertimbangan (hal 45), keterangan saksi HaldyZulmantap, SE.
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
1.ABRAHAM BAIBABA, S.Pd.
2.SEMUEL AYAMISEBA
3.SERI PAGA, S.S.
4.ELCE KONDORURA, S.Kom.
5.KUMALAWATI, S.IP.
99 — 38
Biaya transportasi Manokwari Wasior sebesar Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah);Saksi BAITUL MUKADAS, S.Pd sebagai guru pada SD InpresSombokoro Distrik Windesi Kabupaten Teluk Wondama, mengeluarkanuang sebesar Rp 7.965.000, (tujuh juta sembilan ratus enam puluhlima ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :a. Uang ujian hasil sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)diserahkan kepada Terdakwa II SEMUEL AYAMISEBA di aula SMPNegeri Wasior; b.
Biaya transportasi Manokwari Wasior sebesar Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah);Saksi BAITUL MUKADAS, S.Pd sebagai guru pada SD InpresSombokoro Distrik Windesi Kabupaten Teluk Wondama, mengeluarkanuang sebesar Rp 7.965.000, (tujuh juta sembilan ratus enam puluhlima ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :h. Uang ujian hasil sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)diserahkan kepada Terdakwa II SEMUEL AYAMISEBA di aula SMPNegeri Wasior; i.