Ditemukan 1212 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 303/Pdt.P/2024/PA.Pwd
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
1515
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Tisa Mentari binti Mulyatno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Eko Sumaedi bin Sumiyati;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yayat Mulyatno bin Idi Jabidi) terhadap Penggugat (Rani Badriani als. Rani Badrianti binti Ibad Badrudin);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperkirakan sebesar Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Register : 24-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4304/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andhika Marhaendra Putra bin F.X Mulyatno) terhadap Penggugat (Dena Putri Lestari binti Abdul Rohman);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 511000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

    Mukalmi,No.402, RT 009 RW O03, Kelurahan Jamika,Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung,sebagai Penggugat;Melawan:Andhika Marhaendra Putra bin F.X Mulyatno, NIK:3174053009850008, Jakarta, 30 September1985, Umur 32 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Diploma Ill, Pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di JalanPeninggaran Timur II/5 A, RT 009 RW OO9,Kelurahan Kebayoran Lama Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Kota JakartaSelatan, sebagai Tergugat;Hal. 1 dari 12 hal.
    Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat(Andhika Marhaendra Putra bin F.X Mulyatno) TerhadapPenggugat (Dena Putri Lestari binti Aodul Rohman);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Andhika Marhaendra Putra bin F.X Mulyatno)terhadap Penggugat (Dena Putri Lestari binti AbdulRohman);3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Selasatanggal 18 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal09 Rabiul Akhir 1440 H., dalam permusyawaratan Majelisyang terdiri dari Dra. IIN MARDIANI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dr. MUH.
Register : 11-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 779/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • SALINANPUTUSANNomor 0779/Pdt.G/2017/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Mahandani Ira Fatika Firlana binti Mulyatno, tempat/tg!
    huruf (6) Kompilasi Hukum Islam dan sudahseringkali terjadi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Surakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :A,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Puspito Woro bin Yusup) kepada Penggugat(Mahandani Ira Fatika Firlana binti Mulyatno
    dirumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis, akan tetapi sejak Agustus tahun 2014 mulai tidakharmonis; Bahwa saksi tahu penyebabnya ketidakharmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena Tergugat sejak Agustus 2014Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidakpulang sampai sekarang; Bahwa saksi tahu pihak Penggugat sudah berusaha mencarialamat Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;ll : Mulyatno
Register : 08-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 5565/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BARI BIN KASAN) terhadap Penggugat (ELSA WIDYASTUTI BINTI MULYATNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 17-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Mulyatno bin Misna) terhadap Penggugat (Heti Sugiarti binti Rakiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 06-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASDA bin SADIK,) terhadap Penggugat (INDRI TRI MULYANI binti MULYATNO,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Mulyatno Bin Kastam) terhadap Penggugat (Endang Patonah Binti Masran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.326.000,- (satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    5. <
Register : 02-02-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2024/PN Smr
Tanggal 23 April 2024 — Penuntut Umum:
1.Ni Nengah Gina Saraswati
2.Ahmad Ali Fikri Pandela
3.Rudi Dwi Prastyono
4.Johan Dwi Junianto
5.Yosi Andika Herlambang
Terdakwa:
Nono Mulyatno
2720
    1. Menyatakan Terdakwa NONO MULYATNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NONO MULYATNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua tahun) dan denda sejumlah Rp
      Penuntut Umum:
      1.Ni Nengah Gina Saraswati
      2.Ahmad Ali Fikri Pandela
      3.Rudi Dwi Prastyono
      4.Johan Dwi Junianto
      5.Yosi Andika Herlambang
      Terdakwa:
      Nono Mulyatno
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2624/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Mariono bin Karmani) terhadap Penggugat (Wiwik Wijayanti binti Mulyatno );
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Slp
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misgianto bin Mulyatno) terhadap Penggugat (Asmarita binti Sudirman);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp632.000,00 ( enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

Register : 10-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 693/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : GUNARSIH
Terbanding/Tergugat II : WAHYU NURHADI
Terbanding/Tergugat III : DINI DWI TJAHYANINGRUM,SH
Terbanding/Tergugat I : MASNUR
5325
  • juga sebesarHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 693/PDT/2016/PT SBY.Rp.2000.000, (dua juta rupiah) dan penggugat seketika itu juga menyerahkanSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 01873, Desa Banaran Kulon,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 02092013, NO. 00504 /Banaran Kulon / 2003, seluas 2.140 M2, atas nama PENGGUGAT yaituGUNARSIH, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat : tanah sawah Mak Nem;Sebelah Timur : Jalan desa;Sebelah Utara : tanah sawah Paijo;Sebelah selatan : tanah sawah Mulyatno
    Bahwa Penggugat di dalam menyebut Tergugat kurang pihak, Perludijelaskan bahwa Obyek tanah Hak Milik No. 01873 Desa Banaran KulonKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk Atas Nama Anas Noer, S.Kep., Luas2.140 m2 dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Barat tanahsawah milik Mak Nem, Sebelah Timur Jalan Desa,Sebelah Utara tanahsawah milik Paijo, sebelah Selatan tanah sawah milik Mulyatno sudahdijual Kepada Pihak Lain dan pembelinya adalah Sugianto yang beralamatdi Dusun Tempuran RT 019 RW 005 Desa Banaran
    Kep)dan Tergugat II (Wahyu Nurhadi) dan pada saat itu Penggugat (Gunarsih)diberi uang muka Jual Beli tanah milik Penggugat (Gunarsih) yang terletakdi Desa Banaran Kulon Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk berSertifikatHak Milik No. 01873 Atas Nama Gunarsih pada saat jtu, Luas 2.140 m2dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Barat tanah sawah milikMak Nem, Sebelah Timur Jalan Desa,Sebelah Utara tanah sawah milikPaijo, sebelah Selatan tanah sawah milik Mulyatno sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah
    Desa BanaranKulon, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 02092013, NO.00504 / Banaran Kulon / 2003, sehias 2.140 M, atas nama PENGGUGATyaitu GUNARSIH, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : tanah sawah Mak Nem; Sebelah Timur : Jalan desa; Sebelah Utara : tanah sawab Paijo; Sebelah Selatan: tanah sawah Mulyatno;Sebagai JAMINAN HUTANG kepada Tergugat I, dan dalam perkara inimenjadi OBYEK SENGKETA;Tidak benar, uang tersebut di atas merupakan DP dari hargakesepakatan jualbeli yang
    ,Luas 2.140 m2 dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Barat tanahsawah milik Mak Nem, Sebelah Timur Jalan Desa,Sebelah Utara tanahsawah milik Paijo, sebelah Selatan tanah sawah milik Mulyatno sudahdijual Kepada Pihak Lain dan pembelinya adalah Sugianto yangberalamat di Dusun Tempuran RT 019 RW 005 Desa Banaran KulonKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk per tanggal 29 September 2015(sekarang dalam proses Jual Beli di Notaris Dini Dwi Tjahyaningrum, SH.Jalan Panglima Sudirman 216 Telp.(0358)330642
Register : 25-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 1797/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULYATNO BIN PAWIRO DIKROMO) kepada Penggugat (NURLAILA BINTI MOHAMAD SOHEH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Putut Budi Waloyo Bin Mulyatno) terhadap Penggugat (Tri Hastuti Binti Dullah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA BATANG Nomor 231/Pdt.G/2024/PA.Btg
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murdiono bin Mulyatno) terhadap Penggugat (Hesi Widiani binti Kasnoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 01-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 925/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yayat Mulyatno bin Idi Jabidi) terhadap Penggugat (Fifin Marfina binti Umar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 21-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1157/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALAM WIJAYANTO bin MULYATNO) terhadap Penggugat (FATMA KHILYANI binti YATIMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp608.000,00( enam ratus delapan ribu rupiah).

Register : 23-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 406/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 4 Februari 2014 — 1. DINAR RIYANTO Bin CASARI; 2. ZAENAL ARIFIN Alias GEPENG Bon BAHER; 3. WACHIDUN ROZAK Bin SUJONO;
334
  • BAHER dan terdakwa 3.WACHIDUN ROZAK Bin SUJONO, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan sudah mengertiisi dan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan ( eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Saksi I : BUDI MULYATNO
    Wachidun Rozak alamat Kelurahan Poncol PoncolKota Pekalongan berupa berupa 5 (lima) Receiver parabola terdiri dari 2(dua) buah receiver merk Matrik tipe Burger dan 3 (tiga) buah recieverparabola merk Azura adalah milik Budi Mulyatno pemilik tokoElektronik Sinar alamat Jin.
    Wachidun Rozak alamat Kelurahan Poncol Poncol Kota Pekalonganberupa berupa 5 (lima) Receiver parabola terdiri dari 2 (dua) buahreceiver merk Matrik tipe Burger dan 3 (tiga) buah reciever parabolamerk Azura adalah milik Budi Mulyatno pemilik toko Elektronik Sinaralamat Jin.
    Zaenal Arifin alias Gepeng alamat Karangmalang Kota Pekalonganberupa berupa 5 (lima) Receiver parabola terdiri dari 2 (dua) buahreceiver merk Matrik tipe Burger dan 3 (tiga) buah reciever parabolamerk Azura adalah milik Budi Mulyatno pemilik toko Elektronik Sinaralamat Jin.
    Hayam Wuruk No.33 Rt.001Rw.002 Kel.Bendan Kec.Pekalongan Barat Kota Pekalongan ;Bahwa benar barang milik orang lain yang Para Terdakwa ambil berupa5 (lima) Receiver parabola terdiri dari 2 (dua) buah receiver merkMatrik tipe Burger dan 3 (tiga) buah reciever parabola merk Azuraadalah milik Budi Mulyatno pemilik toko Elektronik Sinar alamat Jln.Hayam Wuruk No.33 Rt.001 Rw.002 Kel.Bendan Kec.Pekalongan BaratKota Pekalongan dan ketika mengambil barang tersebut tanpa seijinpemiliknya ;Bahwa benar cara
Register : 29-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (VIAN ANGGORO Bin MULYATNO) terhadap Penggugat (DWI PUSPITARINI Binti SABAR JOKOPURWANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-01-2023 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 93/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Mulyatno Rozy) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;