Bahwa terhadap dalil Penggugat tersebut diatas, yang benar adalahantara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 15 Nopember 2010telah terjadi kesepakatan jual beli atas sebidang tanah dalam SertipikatHak Milik No.4453, luas 245 m2, atas nama SITI MUAWANAH,SULASIH, SUTIYARNO,SE, ANIFAH MUSTOFIAH, SUWARDI,KARISUN, SAIDATUN, yang terletak di Desa Mranggen, KecamatanHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor 3/Pat.G/2016/PN DmkMranggen, Kabupaten Demak dan diatas tanah tersebut terdapatbangunan rumah segaimana didalilkan

sebesarRp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah), dengan uang muka (DP)dari Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp.64.542.000, (enam puluhempat juta lima ratus empat puluh dua ribu rupiah), sedangkan untukkekurangan pembayaran sebesar Rp.25.458.000, (dua puluh lima jutaempat ratus lima puluh delapan ribu rupiah) telah disepakati bersamaakan dilunasi pembayarannya oleh Penggugat kepada Tergugat setelahtanah Sertipikat Hak Milik No.4453, luas 245 m2, atas nama SITIMUAWANAH, SULASIH, SUTIYARNO,SE, ANIFAH MUSTOFIAH

Tergugat telah mengurus balik nama tanah obyek sengketamenjadi atas nama Tergugat untuk kepentingan pelaksanaan jual beliantara Penggugat dengan Tergugat di hadapan Pejabat Pembuat AktaTanah sehingga berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama No.43/2014tanggal 22 Maret 2014 yang dibuat oleh MOCH NASIKIN,SH selakuPPAT, tanah obyek sengketa yaitu tanah dalam Sertipikat Hak MilikNo.4453, luas 245 m2, atas nama SITI MUAWANAH, SULASIH,Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 3/Pat.G/2016/PN DmkSUTIYARNO,SE, ANIFAH MUSTOFIAH

Penggugat antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensipada tanggal 15 Nopember 2010 telah mengadakan kesepakatan jualbeli atas sebidang tanah dalam Sertipikat Hak Milik No.4453, luas 245Halaman 12 dari 39 Putusan Nomor 3/Pat.G/2016/PN Dmkm2, atas nama SIT MUAWANAH, SULASIH, SUTIYARNO,SE, ANIFAHMUSTOFIAH, SUWARDI, KARISUN, SAIDATUN, yang terletak di DesaMranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, dengan batasbatas sebagai : Sebelah Utara : Tanah Milik Mustofiah ; Sebelah Timur : Tanah

Fotocopy Surat Keterangan Sehat Untuk Kawin atas nama Mustofiah, tanggal 25Juni 2014, yang dikeluarkan Puskesmas Kecamatan Pecalungan KabupatenBatang.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Masat bin Mudasir telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juli 2019;
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris adalah sebagai berikut:
   1. Dhomatun binti Sukayat (sebagai istri);
   2. Mustofiah binti Masat (sebagai anak perempuan kandung);
   3. Mualimah binti Masat (sebagai anak perempuan kandung);
   4. Anwar bin Mudasir (sebagai saudara laki-laki kandung)

Fotokopi Surat Keterangan nomor : 3325/SKT/20161118/00030 atas namaSiti Mustofiah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Duk Capil KabupatenBatang, tanggal 18 November 2016, alat bukti tersebut oleh Ketua MajelisPutusan Nomor: 0017/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 3telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Nadhir bin Karsiman) kepada Penggugat (Siti Mustofiah binti Harto);
4. Menetapkan anak yang bernama Nadira Azhar Ilmiyah binti Agus Nadhir, perempuan, lahir tanggal 17 Januari 2014 , berada dibawah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Haerudin Bin Karwoto) terhadap Penggugat(Elvi Mustofiah Binti Hadi Suprapto);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari PARA TERDAKWA dan PENUNTUT UMUM tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 390/Pid.B/2023/ PN Sby tanggal 12 Mei 2023 yang dimintakan banding sekedar mengenai penempatan posisi penyebutan Para Terdakwa , sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa I UMI MUSTOFIAH BINTI MUSTOFA dan Terdakwa II AMIR BUDI UTOMO BIN MUSTOFA telah terbukti

secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : UMI MUSTOFIAH Binti MUSTOFA Diwakili Oleh : Iqbal Ibrahim Wicaksono, SH. & REKAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : AMIR BUDI UTOMO Bin MUSTOFAH Diwakili Oleh : Iqbal Ibrahim Wicaksono, SH. & REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : UWAIS DEFFA I QORNI, S.H., M.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yatin Sumarlan bin Heru Susanto) terhadap Penggugat (Mustofiah binti Samhari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan nama yang tertulis Binti Mustofiah binti Kusnan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 179/08/IV/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Garum Kabupaten Blitar tanggal 04 April 2005 yang benar adalah : Binti Nustafiah binti Kusnan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Garum Kabupaten Blitar<

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arman Aji Anggoro Bin Sakdun ) terhadap Penggugat ( Mustofiah binti Dul Ghoni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

A
17.Arnita Dwi M
18.Ahmad Sofyan
19.Seno Wijanarko Priyotomo
20.R Oerip Kardono
21.Revi Meidiyanti
22.Irwan Siregar
23.Dul Bahri Abdullah
24.Ellya Madrim
25.Mustofiah
26.Ilham Fahmi
27.Achmad Danan Jaya
28.Ardianne Tricia M
29.Antoyo Setyadipratikto
30.Hadi Subroto
31.Siti Marfuah
32.Anna Pariwardana
33.Yayu Sri Rahayu
34.Ragil Jumadi
35.Hj. Siti Sundusiyah
36.Soetini
37.Dra.

M 182 RT.006 RW.005, KelurahanRempoa Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan,dalam hal ini disebut sebagai Penggugat XXIV ;Mustofiah, No. NIK 3674056008420001, Tempat/Tgl LahirSemarang, 20081942, Pekerjaan Pensiunan, Alamat Jl.Gunung Muria No. L 163 RT.0O06 RW.005, Kelurahan RempoaKecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, dalam hal inidisebut sebagai Penggugat XXV ;Ilham Fahmi, No.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suyono Bin Patmo Wiyono) terhadap Penggugat (Endang Mustofiah Binti Sadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Musdiro Usodo bin Sabar) terhadap Penggugat (Nur Aini alias Nur Aini Mustofiah binti Tajari) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan

tahun, alamat di KabupatenPurbalingga, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon yang dihadirkan Termohonsebagai saksi;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah saksi ;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun damai, namun sejak bulan Maret 2013 Termohon pernah mengadukepada saksi akan adanya perselisihan dalam rumah tangga merekadisebabkan Pemohon sekarang mempunyai wanita idaman lain bernamaSiti Mustofiah

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Minanu Rohman bin Masrikan) terhadap Penggugat (Ayun Mustofiah binti Sarmijan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Heri Suseno bin Suwarno) terhadap Penggugat (Mustofiah binti Mukhlas ) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera

Dalam Konvensi

Mengabulkan pemohonan Pemohon;
Memberi izin kepada Pemohon (Davri Dibyo Santoso Bin Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Evie Mustofiah Binti Sumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;

Dalam Rekonvensi

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
Menetapkan, anak yang bernama Muhammad Alif Pratama santosa Bin Davri Dibyo Santoso, laki-laki lahir 23 Mei 2015 berada dalam pemeliharaan (hadlanah) Penggugat

miliknya Roni dan Purwanto dibeli dari Pak Saekun ;Bahwa saksi mendengar, tanah dibeli dari Pak Saekun;Halaman 14 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN GprBahwa pekerjaan saksi sebagai Kaur Keuangan sekarang KasiPelayanan;Bahwa Tergugat menjual tanahnya kepada Pak Saekun, selanjutnyatanah tersebut oleh Pak Saekun dijual kepada Roni dan Purwanto;Bahwa Batasbatas tanah tersebut yaitu:Sebelah Utara : tanah Puguh ;Sebelah Selatan : tanah Sukarni ;Sebelah Timur : tanah Sujiati dulu tanah Mustofiah

Nurul Mustofiah binti Arbai, kedua saksitersebut adalah adik kandung Penggugat, dan berdasarkan Pasal 76UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah direvisi dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka saksi tersebut telan memenuhi syarat formil sebagai saksisehingga kesaksiannya dapat diterima.Menimbang, bahwa ternyata dari saksisaksi Penggugat tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpah mengenai apa yangdilihat, didengar dan diketahui serta dirasakan sendiri