Bin Hasim ) dengan Pemohon II (Naharia, S Binti Siangka ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1990 di Desa Lumu, Kecamatan Budong- Budong, Kabupaten Mamuju Tengah; ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bin Hasim, tempat dan tanggal lahir BudongBudong, 22November 1968, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dumung,(dekat Posyandu) Desa Lumu, Kecamatan BudongBudong,Kabupaten Mamuju sebagai Pemohon Naharia, S Binti Siangka, tempat dan tanggal lahir BudongBudong, 22November 1970, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa BudongBudong, Kecamatan Topoyo, KabupatenMamuju sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah

BinHasim ) dengan Pemohon Il (Naharia, S Binti Siangka ) yang dilaksanakandi Desa Lumu, Kecamatan Budong Budong, Kabupaten MamujuTengah; pada tanggal 07 Agustus 1990;3.

Bin Hasim)dengan Pemohon II (Naharia, S Binti Siangka ) yang dilaksanakan pada tanggal07 Agustus 1990 di Desa Lumu, Kecamatan Budong Budong, KabupatenMamuju Tengah; ;3.

Naharia Dg. Jiya binti Bustan Dg. Majja, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Pramuka II (Sompu Raya),Lingkungan Paririsi, Kelurahan Kalabbirang, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Takalar, yang kesaksiannya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi ibu kandung penggugat dantergugat saksi kenal setelah menikah dengan penggugat.

pernah hadir.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka penggugat dengan tergugatadalah suami isteri yang sah.Menimang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh penggugat tidak adahalangan hukum untuk memberi kesaksian dan kesaksiannya saling bersesuain dansaling mendukung satu sama lain sehingga kesaksiannya dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa baik di persidangan maupun telah diupayakandimediasi namun usaha perdamaikan penggugat dan tergugat tidak berhasil.Menimbang, bahwa baik saksi pertama Naharia

Bali mengetahui tergugattidak mau mencari nafkah dan suka minumminuman keras hingga mabuksehingga terjadi percekcokan dan perpisahan tempat tinggal sejak Maret 2009yang lalu sampai sekarang.Menimbang, bahwa penggugat dengan tergugat telah dikaruniai satu oranganak bernama Galang Pratama berumur 2 tahun sebelas bulan dan anak tersebutdibawah pemeliharaan penggugat dan dibiayai pula penggugat.Menimbang, bahwa dalam kesaksian baik saksi Naharia Dg. Jiya bintiBustan Dg. Majja maupun saksi Azis Dg.

Bali mengetahuibahwatergugat sejak berpisah tempat tinggal dengan penggugat, tergugat telahbekerja di Bengkel WWM Maros dan tidak mengetahui persis berapa gaji tergugat,sebagaimana dalam kesaksian saksi Naharia Dg. Jiya binti Bustan Dg.

Naharia binti Abd. Salam, umur 53 tahun;4.7. Rudi Salam bin Abd. Salam, umur 45 tahun;4.8. Ramlah binti Abd. Salam (almarhumah);4.9. Muhammad Nasir bin Abd. Salam (almarhum);. Bahwa pada saat Abd. Salam bin Bajo dan Hawang binti Ruwa masih hidup,kedua orang tuanya telah meninggal dunia lebih dahulu;. Bahwa pada tanggal 8 Maret 2009 Muhammad Nasir bin Abd. Salam (anakkandung dari Abd.

Naharia binti Abd. Salam (anak);1.7. Rudi Salam bin Abd. Salam (anak);1.8. Faisal N bin Muhammad Nasir (cucu);1.9. Fatmawati N binti Muhammad Nasir (cucu);Bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon dan abhli waris lainnyaditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum Abd. Salam bin Bajo, adalah untukmengurus harta peninggalan diantaranya balik nama sertifikat serta pengurusanharta Almarhum lainnya;Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsuratbukti yaitu:7.1.

Naharia binti Abd. Salam (anak);3.7. Rudi Salam bin Abd. Salam (anak);3.8. Faisal N bin Muhammad Nasir (cucu);3.9. Fatmawati N binti Muhammad Nasir (cucu)4.

NAHARIA BINTI MAKKA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi NAHARIA BINTI MAKKA pernah diperiksa oleh Penyidik danmembenarkan Berita Acara Penyidikan;Bahwa Saksi NAHARIA BINTI MAKKA dihadapkan dipersidangan untukmenerangkan mengenai penombakan dan penikaman yang dilakukanTerdakwa kepada suami Saksi NAHARIA BINTI MAKKA yaitu SaksiARFIN ALIAS H. RAPPING BIN H. MUH.

NUR;Bahwa saat kejadian, Saksi NAHARIA BINT MAKKA sedang berada dirumahnya di Bulukumba;Bahwa sepengetahuan Saksi NAHARIA BINTI MAKKA, suaminya pergi keKampung Panjang Utara Desa Labbo Kecamatan Tompobulu KabupatenBantaeng untuk memperbaiki mobil;Bahwa sekitar pukul 15.30 WITA Saksi NAHARIA BINTI MAKKA diteleponoleh Saksi AAHMAD ALIAS HAMMA BIN RAMMADO yang mengatakanHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Banbahwa suaminya sedang dirawat di Puskesmas TassiTassi karenaditombak orang;Bahwa

kemudian Saksi NAHARIA BINTI MAKKA langsung berangkat kePuskesmas TassiTassi, dan mendapati suaminya yaitu Saksi ARFINALIAS H.

NUR mengalami lukaluka di kepala,perut, lengan dan kondisinya sudah dijahit;Bahwa Saksi NAHARIA BINTI MAKKA sama sekali tidak mengenal dansebelumnya tidak pernah bertemu dan tidak punya permasalahan apapundengan Terdakwa, dan Saksi NAHARIA BINTI MAKKA tidak mengetahuiapa penyebabnya sehingga Terdakwa melakukan penombakan danpenikaman terhadap suaminya yaitu Saksi Saksi ARFIN ALIAS H.RAPPING BIN H. MUH.

NUR, SaksiAKHMAD ALIAS HAMMA BIN RAMMADO maupun Saksi NAHARIA BINTIMAKKA sama sekali tidak mengenal Terdakwa dan sebelumnya tidakpernah bertemu dan tidak ada permasalahan dengan Terdakwa, dan ketigaSaksi tersebut tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukanperbuatannya kepada Saksi ARFIN ALIAS H. RAPPING BIN H. MUH.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi izin kepadaanak Pemohon bernama (Astira Buritta binti Naharia.)untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama (Muhammad Nur bin Sudirman);
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung yang bernama AstiraBuritta binti Naharia, lahir di Pebulian, pada tanggal 2 Mei 2007 (Umur 14tahun 1 bulan), agama Islam, Pendidikan Terakhir Tidak Ada, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Jalan Petta Unga, RT.003/RW.004, KelurahanWatang Soreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, dengan seorang Priabernama Muhammad Nur bin Sudirman, lahir di Parepare, pada tanggal 15Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2021/PA Pare Hal. 1 dari 15 halamanFebruari 1995 (umur

Memberikan dispensasi bagi anak Pemohon (Astira Buritta binti Naharia)untuk melaksanakan pernikahan dengan Pria yang bernama Muhammad Nurbin Sudirman;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Naharia Nomor 7326066105770001 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pareparetertanggal 17 Februari 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi kode P11;2. Fotokopi Kartu. Keluarga, an.

Naharia.

Memberi izin kepada anak Pemohon bernama (Astira Buritta binti Naharia.)untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama(Muhammad Nur bin Sudirman);3.

Naharia binti Muhammadia (saudara kandung)

3.4. Heri, S.E, bin Muhammadia (saudara kandung).

3.5. Syamsurijal bin Ramli (kemanakan).

3.6. Risman bin Ramli (kemanakan).

3.7. Risal bin Ramli (kemanakan).

3.8. Riswan bin Ramli (kemanakan).

• Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Naharia binti Muhammadia (Pemohon II);1.4. Heri, S.E./ bin Muhammdia (Pemohon IV);1.5. Ramli bin Muhammdia (telah meninggal dunia);1.6. Hj. Mariariyani binti Muhammadia (telah meninggal dunia);2. Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2019 saudara kandungPara Pemohon yang bernama Hj. Mariariyani binti Muhammadia meninggaldunia di RSUP Dr. Wahidin Sudirohusodo Makassar karena sakitberdasarkan Surat Kematian Nomor; 99/KTR/X/2019;3.Bahwa pada saat almarhumah Hj.

Naharia nomor7312037112600277 tanggal 7 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan, Capil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng.Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan. No.0304/Pdt.P/2019/PA.Wsp.Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermeterai cukup dan ditempel pos. Oleh Ketua majelis diberi kode P.3.4. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Kamaruddin bin Muhammadia, Naharia bintiMuhammadia, Heri, S.E. bin Muhammadia dan Ramli binMuhammadia. Bahwa saudara kandung almarhumah Hj. Mariariyani bintiMuhammadia yang bernama Ramli bin Muhammadia lebih dahulumeninggal dunia dari almarhumah Hj. Mariariyani binti Muhammadia. Bahwa saudara kandung almarhumah Hj.

Kamaruddin, M.Si bin Muhammadia (Saudara kandung)Naharia binti Muhammadia (Saudara kandung)Heri, S.E, bin Muhammadia (Saudara kandung).Syamsurijal bin Ramli (kemanakan).Risman bin Ramli (kKemanakan).Risal bin Ramli (kemanakan).Riswan bin Ramli (kemanakan).4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Watansoppeng pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2019 M bertepatan dengan tanggal 02 Rabiulawal 1441 H,

• Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat,dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amiruddin bin Samaing)terhadap Penggugat (Naharia alias Naharia Rasang binti Rasang);
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp710.000,00(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

.** Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pu Canri+ Sebelah Barat berbatasan dengan Naharia.. Tanah kering seluas + 16 Are yang terletak di Desa Mario Kec.Sidrap dengan batasbatas sbb:+ Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Kadir** Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Samsinar+ Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hamsyah+ Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pu.Ansar.

Naharia (Penggugat), Penggugat dan Tergugathim. 48 dari 88 him. Put. No. 706/Pdt.G/2017/PA Sidraptidak membantah kalau obyek sengketa saat ini dikuasai oleh Hj. Naharia(Penggugat).. Tanah Kebun yang terletak di Desa Mario Kec. Kulo Kab. Sidrap denganbatasbatas sbb: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Muhlis Sebelah selatan berbatasan dengan Jalanan Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hj.

Naharia (Penggugat), Penggugatdan Tergugat tidak membantah kalau obyek sengketa saat ini dikuasai oleh Hj.Naharia (Penggugat).. Tanah kering yang terletak di Desa Mario Kec. Kulo Kab. Sidrap denganbatasbatas sbb: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Wa Kama Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Jin.

Pahimah binti Landue dan TURUTTERGUGAT Il.Menimbang, bahwa ketika Pesse meninggal dunia pada tahun 1998,meninggalkan anakanak; yaitu Naharia binti Manna (Penggugat), sedangkanLandue bin Manna telah meninggal sebelumnya, namun telah dikaruniai empatorang anak yaitu Hetti binti Landue, TERGUGAT I, Hj.

No. 706/Pdt.G/2017/PA SidrapBerdasarkan ketentuan tersebut adapun pembagian harta Almarhumah Pesse(2.112/3.456 dari harta peninggalan yang belum dibagi) adalah sebagai berikut: Naharia binti Manna = 1/2 = 6/12 x 2.112/3.456 = 1.560/3.456 Ipa = 126/3.456 TERGUGAT = 238/3.456 + 352/3.456 = 590/3.456 TURUT TERGUGAT II = 238/3.456 + 352/3.456 = 590/3.456 Hj.

• Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat,dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amiruddin bin Samaing)terhadap Penggugat (Naharia alias Naharia Rasang binti Rasang);
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp710.000,00(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

- Mengabulkan permohonan para Pemohon;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hammadiyah bin Palewoi dengan Pemohon II, Naharia binti Muhammad Ali, yang dilaksanakan pada tanggal 5 November 1997 di Dusun Rawang, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene; - Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

/Pdt.P/2013/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Hammadiyah bin Polewoi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Rawang, Desa Adolang,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutPemohon I;Naharia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hammadiyah bin Palewoi denganPemohon II, Naharia binti Muhammad Ali yang dilaksanakan pada tanggal05 Nopember 1970 di Dusun Rawang, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku.

dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 5 November 1997 di DusunRawang, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat P berupa fotokopi Kartu Keluarga, Nomor:7605021504110007, tertanggal 20 April 2011 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Majene, bermeteraicukup, dinazegelen dan sesuai telah aslinya, didalamnya menerangkan bahwa Naharia

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hammadiyah bin Palewoi denganPemohon II, Naharia

perempuan Nahariah dinikahkan.Bahwa pemohon menikah dengan perempuan Nahariah di Lingkungan Teppopada tahun 1970.Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan pemohon adalah saudara kandungayah perempuan Nahariah yang bemama Koni yang ijab kabulnya diwakilkankepada imam masjid Lingkungan Teppo bemama Basong.Bahwa pemikahan pemohon disaksikan oleh Rasida dan Sudding.Bahwa mahar yang diberikan adalah berupa 40 pohon cokelat tunai.Bahwa pemohon ketika menikah dengan perempuan Nahariah berstatus dudamati sedang Naharia

peremouan Nahariah.Bahwa pemohon menikah dengan perempuan Nahariah di Lingkungan Teppopada tahun 1970.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan pemohon adalah saudara kandungayah perempuan Nahariah yang bernama Koni yang ijab kabulnya diwakilkankepada imam masjid Lingkungan Teppo bernama Basong.Bahwa pernikahan pemohon disaksikan oleh Rasida dan Sudding.Bahwa mahar yang diberikan adalah berupa 40 pohon cokelat tunai.Bahwa pemohon ketika menikah dengan perempuan N ahariah berstatus dudamati sedang Naharia

Bahwa pemohon ketika menikah dengan perempuan Nahariah berstatus dudamati sedang Naharia berstatus janda cerai.

NAHARIA DG. SOMPA untuk menggandai obyek sengketa sehargaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) yang luasnya saat itu digadaikan olehPenggugat seluas 300 M? (tiga ratus meter persegi) untuk membangunrumah tinggal akan tetapi saat ini Tergugat menempati seluas 1.200 M2(seriou dua ratus meter perseg)) ;5.

RATANG menerangkan bahwa saksi pernahdiberitahu oleh orang tua Penggugat yaitu NAHARIA DG. SOMPA jika tanahPenggugat hanya di gadaikan oleh Almarhuma NAHARIA DG. SOMPA kepadaHADARIAH DG. KANANG (Tergugat 1), jika semua tanah yang dikuasaiTergugat dan Tergugat II hanya digadai oleh HADARIAH DG. KANANG(Tergugat 1);Bahwa dari keterangan kesaksian saksi NABIA DG. RATANG yang diberitahuoleh orang tua Penggugat ditambah dengan penjelasan Penggugat dan abhliwaris lainya yang bernama KAMALUDDIN DG.

Rimang, maka dengan demikian antara Mangayao dengan Badollahi suamiTergugat tidak ada hubungan kewarisan, sedang adapun NAHARIA DG.SOMPA (ibu kandung dari Penggugat) adalah anak pertama dari delapanbersaudara dari perkawinan antara Mangayao bin Bado dengan isterinya yangbernama Dg. Rimang.

(vide bukti P1) sama sekali tidaktercatat ada jual beli antara NAHARIA DG. SOMPA dengan BADOLLAHI suamiHADARIAH DG. KANANG (Tergugat 1), demikian juga buku rincik masih atasnama Mangayao bin Baso yang disahkan kepala Desa Julu Pamai (vide bukti P2), pada bukti P1 dan bukti P2 tersebut sama sekali tidak tercatat jika ada jualbeli antara NAHARIA DG.

SOMPA dengan BADOLLAHI suami HADARIAH DG.KANANG (Tergugat I), karena tanah obyek sengketa sama sekali tidak pernahdijual oleh orang tua Penggugat yang bernama NAHARIA DG.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nubak Kassim) dengan Pemohon II (Naharia Binti Suda) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1994, di Jalan Apas Balung Tawau;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Nubak Kassim, umur 54 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di Jalan Ladang PinangSemporna, sebagai Pemohon ;Naharia

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nubak Kassim) denganPemohon II (Naharia Binti Suda) yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 1994 di Jalan Apas Balung Tawau;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Tawau, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nubak Kassim) denganPemohon II (Naharia Binti Suda) yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 1994, di Jalan Apas Balung Tawau;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kari bin Panawai) dengan Pemohon II (Naharia binti Kanu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2004 di Dusun Bulo-Bulo Timur, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2) Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kari bin Panawai) denganPemohon II (Naharia binti Kanu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 JuliHal. 2 dari 10halamanPenetapan Nomor 714/Pdt.P/2019/PA.Pwl2004 di Dusun BuloBulo Timur, Desa Ratte, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain

Pemohon bernama Karibin Panawai, sedangkan Pemohon II bernama Naharia binti Kanu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada 1 Juli 2004 di Dusun BuloBulo Timur, Desa Ratte,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kanu yangdinikahkan oleh Imam Masjid Darussaada, bernama Karu, karena walinikah mewakilkan

Pemohon bernama Karibin Panawai, sedangkan Pemohon II bernama Naharia binti Kanu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Tahun1989tentang Pengadilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndangHal. 8 dari 10halamanPenetapan Nomor 714/Pdt.P/2019/PA.PwlNomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon II;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangandanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kari bin Panawai) denganPemohon II (Naharia

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yusen Badulu) dengan Pemohon II (Naharia Kaco binti Kaco) yang dilaksanakan pada tanggal07 Juli 1990, di Benta Wawasan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau,Malaysia telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Yusen Badulu, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat di Benta Wawasan Sdn Bhd Tawau, Malaysia,sebagai Pemohon ;Naharia

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yusen Badulu) dengan Pemohon II(Naharia Kaco binti Kaco) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1990 diBenta Wawasan;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yusen Badulu) dengan Pemohon II(Naharia Kaco binti Kaco) yang dilaksanakan pada tanggal07 Juli 1990, di BentaWawasan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah)Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2016 oleh Drs. M. Idris Wahidin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Munadi, M.H. dan Hj.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I1.Dale bin Sainuddin
2.Naharia S binti Saru dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dale bin Sainuddin) denganPemohon II (Naharia S binti Saru) yang dilaksanakan di Desa Kambunong,Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah pada tanggal 18 Desember2012:3. Menetapkan biaya pertama sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Halaman 2 dari 11 Penetapan No.450/Pdt.P/2018/PA.

Pasal7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohon telah dapatdikabulkan dengan menyatakan menetapkan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Dale bin Sainuddin) dengan Pemohon II (Naharia S binti Saru)yang dilaksanakan di Desa Kambunong, Kecamatan Karossa, KabupatenMamuju Tengah pada tanggal 18 Desember 2012;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam ruanglingkup perkara perkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dale bin Sainuddin) denganPemohon II (Naharia S binti Saru) yang dilaksanakan di Desa Kambunong,Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah pada tanggal 18 Desember2012;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (rusli bin Aba) dengan Pemohon II (Naharia binti Hamid) yang dilaksanakan pada tahun 2000, di Dusun Mambu, Desa Tapua, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rusli bin Aba) dengan Pemohon II(Naharia binti Hamid) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Dusun Mambu,Desa Tapua, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Taupe, Desa Mambu Tapua, Kecamatan Matangnga,Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaRusli bin Aba, sedangkan Pemohon II bernama Naharia binti Hamid; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tahun 2000 di Dusun Mambu, Desa Tapua, KecamatanHal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 345 /Pdt.P/2017/PA.PwlSumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Taupe, DesaMambu Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon

Pemohon bernamaRusli bin Aba, sedangkan Pemohon II bernama Naharia binti Hamid;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tahun 2000 di Dusun Mambu, Desa Tapua, KecamatanSumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Taupe, DesaMambu Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Hamid, yangdinikahkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusli bin Aba) denganPemohon II (Naharia binti Hamid) yang dilaksanakan pada tahun 2000 diDusun Mambu, Desa Tapua, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten PolewallMamasa (Ssekarang Dusun Taupe, Desa Mambu Tapua, KecamatanMatangnga, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rais bin Kopu) dengan Pemohon II (Naharia binti Tarrangan) yang dilaksanakan padatahun 1979 di Dusun Lena, Desa Batupanga, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rais bin Kopu) dengan PemohonIl (Naharia binti Tarrangan) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di DusunLena, Desa Batupanga, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliHalaman 2 dari 10 hal. Penetapan No. 870/Pdt.P/2018/PA.PwlMamasa (sekarang Lingkungan Lena, Kelurahan Batupanga, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaRais bin Kopu , sedangkan Pemohon II bernama Naharia binti Tarrangan; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tahun 1979 di Dusun Lena, Desa Batupanga,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangHalaman 3 dari 10 hal.

Pemohon bernamaRais bin Kopu, sedangkan Pemohon II bernama Naharia binti Tarrangan;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Halaman 4 dari 10 hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo Tang bin Taggala) denganPemohon II (Naharia binti Muha) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari2000 di Malaysia.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Naharia binti Muha);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Muha;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Tanjeng dan Malla;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo Tang bin Taggala) denganPemohon II (Naharia binti Muha) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari2000 di Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis, tanggal 8 Agustus 2019 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 7Zulhijjan 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj. St.