Pemohon:
Nana

SURYANA Alias NANA

./2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SURYANA Alias NANA ;: Pangkalan Brandan ;: 49 Tahun / 05 Juli 1964 ;: Perempuan ;: Indonesia ;:Pelak Gg.

No. 798 K/Pid/2014duduk di depan rumahnya, saat itu antara saksi Julia Br Sinaga danTerdakwa Suryana Alias Nana terlibat pertengkaran mulut, tak lamakemudian saksi Julia Br Sinaga dan Terdakwa saling dorong dan kemudiansaling jambak dan bergumul hingga terjadi perkelahian. Perkelahian tersebutberhenti Karena banyak warga yang datang dan memisahkan saksi Julia BrSinaga dan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan saksi Julia Br Sinagapulang ke rumah masingmasing.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suryana Alias Nana, selama :3 (tiga) bulan ;. Menyatakan barang bukti : NIHIL. Menetapkan agar kepada Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor : 522/Pid.B/2013/PNSTB tanggal 20 November 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa SURYANA Alias NANA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;.

Menyatakan Terdakwa, SURYANA Alias NANA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani Kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena Terdakwamelakukan suatu perbuatan pidana sebelum lewat masa percobaanselama 6 (enam) bulan ;4.

WindaYanti Nasution Alias Winda serta Terdakwa Suryana Alias Nana yang saksikorbannya sama yaitu saksi Julia Br Sinaga ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan karena Judex Factitidak salah menerapkan hukum ;Hal. 4 dari 6 hal. Put.

NANA MOULIN FURIPY

NANA MELINDA;M.DARWIN

Menyatakan Terdakwa Harun bin Nana tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak p[idana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Harun bin nana oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Harun bin Nana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;5.

Harun Bin Nana

Menyatakan Terdakwa Harun bin Nana tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Harun bin nana oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Harun bin Nana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penganiayaan";4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;5.

Pemohon:
Nana

DIAH binti NANA

PENETAPANNomor : 187/Pdt.P/2012/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan :DIAH binti NANA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Panyirapan RT.02 RW.07, Desa Mekarjaya,Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang, selanjutnyasebagai

Olehkarena itu harus dikabulkan dengan memberi Dispensasi kepada Pemohon (DIAHbintt NANA) untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Toni bin Wami) dengancalon istrinya (Anastaya binnti Piter Hakim) sesuai dengan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang Perkawinan berdasarkanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun

YONI Bin NANA

PUTUSANNomor : 2550 / PID.B / 2014 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : YONI Bin NANA ; Tempat lahir : Tasikmalaya ; Umur/tgl. lahir : 23 tahun/ Januari 1991 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kp. Cipangebak Rt. 004 / 009 Ds.

ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) masingmasing sejaktanggal 31 Oktober 2014 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YONI Bin NANA

terbukti secara sah dan meyakinkanberslaah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YONI Bin NANA dengan pidana penjaraselama 01 (SATU) TAHUN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3 Menyatakan Barang bukti : Nihil :4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara

Menyatakan, terdakwa YONI bin NANA tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadpa terdakwa YONI bin NANA oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

Fahriza Murty Rosanty;- Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp1.000.000,00 tanggal 8 Desember 2016;- Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp20.000.000,00 tanggal 2 Januari 2017;- Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp23.000.000,00 tanggal 8 Januari 2017;- Bukti transfer BCA ke rekening Nana Nurzanah nomor rekening 1692052948 tanggal 8 Januari 2017;- Surat Perjanjian Kerjasama antara Aryo Yulianto dengan Nana Nurzanah tanggal 15 Desember 2016;- Surat Perjanjian Kerjasama antara Aryo Yulianto dengan Nana

Nurzanah tanggal 11 Januari 2017;- Surat Perjanjian Kerjasama antara Aryo Yulianto dengan Nana Nurzanah tanggal 28 Februari 2017;- Surat Perjanjian Kerjasama Investasi antara Aryo Yulianto dengan Nana Nurzanah tanggal 4 Februari 2017;- Surat Perjanjian Kerjasama antara Aryo Yulianto dengan Nana Nurzanah tanggal 16 Maret 2017;- Surat Perjanjian Pengembalian Modal Investasi antara Aryo Yulianto dengan Nana Nurzanah tanggal 30 April 2017;- 1 (satu) lembar printout bukti transfer M-Banking BCA

Aryo Yulianto ke rekening BCA 1692052948 atas nama Nana Nurzanah sebesar Rp10.000.000,00;- 1 (satu) lembar printout bukti transfer M-Banking BCA tanggal 07 Maret 2017 dari rekening BCA No.Rek. 8610397035 an. Aryo Yulianto ke rekening BCA 1692052948 atas nama Nana Nurzanah sebesar Rp2.000.000,00;- 1 (satu) lembar printout bukti transfer M-Banking BCA tanggal 13 Maret 2017 dari rekening BCA No.Rek. 8610397035 an.

Aryo Yulianto ke rekening BCA 1692052948 atas nama Nana Nurzanah sebesar Rp5.300.000,00;- 1 (satu) lembar printout bukti transfer M-Banking Mandiri dari rekening Mandiri Nomor 1640001878703 ke rekening BCA 1692052948 atas nama Nana Nurzanah tanggal 21 Maret 2017 sebesar Rp30.000.000,00;- Surat Perjanjian Kerjasama antara Fahriza Murti Rosanty dengan Nana Nurzanah tanggal 30 Januari 2017;- Surat Perjanjian Kerjasama antara Fahriza Murti Rosanty dengan Nana Nurzanah tanggal 27 April 2017;- Surat

Rek 0029-01-001332-56-3 atas nama Sanggar Yamin sejumlah Rp79.000.000,00 (tujuh puluh sembilan juta rupiah);- Surat Perjanjian Kerjasama tanggal 1 Maret 2017;- Surat Perjanjian Kerjasama antara saksi (Andy Marcellino) dengan Nana Nurzanah tanggal 15 Maret 2017;- Surat Perjanjian Kerjasama antara Bambang Suprianto dengan Nana Nurzanah tanggal 15 Maret 2017;- Surat Perjanjian Kerjasama antara Tomy Suhartono dengan Nana Nurzanah tanggal 13 Maret 2017;- 2 (dua) lembar print out Detail transaksi

* Pidana- NANA NURZANAH

NYONYA NANA PURBA

PENETAPANNOMOR 400 / Pdt.P / 2014 / PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari : NYONYA NANA PURBA: perempuan, umur 65 tahun, WNI, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan RawamangunMuka Selatan No. 29, RT 007 /012 Rawamangun,Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh RUBENLUTHER SANG, SH, Advokat & KonsultanHukum

Menyatakan terdakwa ANAMAL Bin NANA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan primair pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Rl No.35 tahun 2009, tentang Narkotika;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa ANAMAL Bin NANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum " Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ";4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5.

ANAMAL Bin NANA

Negara Sejak tanggal 04 September 2015 sampaidengan sekarang;Terdakwa tidak bersedia di damping oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akanmenghadapi sendiri dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 21Desember 2015 yang pada pokoknya menuntut terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANAMAL BIN NANA

tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan Hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, bukan tamanansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat 1 UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair, dan harus dibebaskandari dakwaan Primair tersebut.2 Menyatakan terdakwa ANAMAL BIN NANA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan

Hukum memiliki,1menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat 1 UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan SubsidiairJaksa Penuntut Umum.3 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANAMAL BIN NANA dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6 (Enam) Bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, DAN DENDA sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subside 6 (Enam)

untukdimusnahkan.5 Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan tersebut, terdakwa mengajukan Pledoi /Pembelaan/Pledoi secara lisan yang intinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan Pengadilan Negeri JakartaTimur karena telah di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM 661 /JKTM/10/2015 tertanggal 28 Oktober 2015 sebagai berikut:PRIMAIR:wn Bahwa terdakwa ANAMAL BIN NANA

SUBSIDER:won n Bahwa ia terdakwa ANAMAL BIN NANA pada hari Rabu tanggal 2 September 2015sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulanSeptember tahun 2015 bertempatdi Jl. Raya Tengah Rt. 005/008 tepatnya dipinggir jalan Kel.Gedong Kec.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4255/1997, tertanggal 19 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, yang semula tertulis NANA FEBY NUSWANTARA dirubah menjadi JONATHAN ACEL FABIANRICO, sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi JONATHAN ACEL FABIANRICO; 3.

NANA FEBY NUSWANTARA

PENETAPANNomor : 636/Pdt.P/2017/PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan dari :NANA FEBY NUSWANTARA, Tempat/Tanggal Lahir : Surabaya, 17Februari 1997, Umur : 20 tahun, Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama : Islam, Warga Negara : WNI/ Indonesia,Alamat : Yosodipuro 12C Surabaya, PekerjaanMahasiswa, Status Kawin : Belum kawin, Pendidikan :SMA, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah terdaftar dalam daftar kelahiran untukWarga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya sebagaimana tercatat di Kelahiran Nomor : 4255/1997 , tanggal 27 Maret 1997;Hal 1 Penetapan No.636/Pdt.P/2017/PN.Sby.Bahwa oleh karena nama Pemohon adalah NANA FEBY NUSWANTARA yangidentic dengan nama perempuan , padahal Pemohon adalah lakilaki, dansecara psikologis akan mempengaruhi dan berdampak pada Pemohon , makadari itu Pemohon hendak

Wonokromo Surabaya;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :> Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahuran Nomor : 4255/1997, tanggal 27 Maret 1997, darinama semula NANA FEBY NUSWANTARA ,, diganti / dirubah menjadiJONATHAN ACEL FABIANRICO , sehingga nama lengkap Pemohon ditulisdan dibaca

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. : 3578041702970002, atas nama NANA FEBY NUSWANTARA, diberi tanda bukti P 1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4255/1997, atas nama NANA FEBYNUSWANTARA, tertanggal 19 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P 2; 3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 4255/1997, tertanggal 19 Juni 2017, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, yang semulatertuis NANA FEBY NUSWANTARA dirubah menjadi JONATHAN ACELFABIANRICO, sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadiJONATHAN ACEL FABIANRICO; 3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (NANA bin SUWARTA) untuk menikahkan anak Pemohon bernama NUNUNG YULIAWATI binti NANA dengan DADANG DARWANTO bin ADE BASTIAN;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

NANA bin SUWARTA

Bahwa hubungan Nunung Yuliawati binti Nana dengan Dadang Darwanto binAde Bastian keduanya terlihat sangat dekat dan sangat intim, sehinggapergaulan keduannya apabila dibiarkan, baik keluarga Pemohon maupunkeluarga pihak lakilaki khawatir akan terlanjur dan terjerumus kepada halhalyang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama;5. Bahwa puteri Pemohon sekarang ini berencana akan melangsungkan akadpernikahan dengan Dadang Darwanto bin Ade Bastian;16.

Memberi izin kepada Pemohon (NANA bin SUWARTA) untuk menikahkananak Pemohon yang bernama Nunung Yuliawati binti Nana dengan DadangDarwanto bin Ade Bastian ;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (NANA bin SUWARTA) untukmenikahkan anak Pemohon bernama NUNUNG YULIAWATI binti NANAdengan DADANG DARWANTO bin ADE BASTIAN;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 146.000,(seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012Mbertepatan dengan 29 Jumadil Akhir 1433H oleh kami Drs. Dadang Darmawan, SH.MH sebagi Hakim Ketua, H. Oding Halim, SH dan Drs. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal Nana diganti menjadi Nana Juhana;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Pusat untuk mencatatkan dan mendaftarkan penambahan nama dari semula tertulis

nana menjadi Nana Juhana dalam buku register yang telah disediakan untuk Menerbitkan Akta Perubahan Nama tersebut;

Menyatakan terdakwa ,SURYANA Alias NANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan.3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (duaribu limaratus rupiah).

SURYANA Alias NANA ;

Menyatakan terdakwa SURYANA Alias NANA,terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan, sebagaimana didakwakan yang diatur dandiancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suryana als Nana, selama: 7 (tujuh)bulan,dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa dipersidanganpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan Terdakwadipersidangan Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang telah dibacakan dipersidangan yang selengkapnya sebagaiberikut:DAKWAANe Bahwa ia terdakwa SURYANA alias NANA

pada waktuwaktu lain dalambulan Mei 2013, bertempat di Jalan Rel Kereta Api Lingkungan Ill Kelurahan Sei Bilah Timur Pasar Baru Kecamatan Sei Lepan KabupatenLangkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, melakukanpenganiayaan terhadap orang yaitu terhadap saksi JULIA BrSINAGA, perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa SURYANA alias NANA

Setelah pulang bekerja terdakwa lalu mendatangisaksi Julia Br Sinaga yang sedang duduk didepan rumahnya, saat ituantara saksi Julia Br Sinaga dan terdakwa Suryana alias Nana terlibatpertengkaran mulut, tak lama kemudian saksi Julia Br Sinaga danterdakwa saling dorong dan kemudian saling jambak dan bergumulhingga terjadi perkelahian.

Menyatakan terdakwa ,SURYANA Alias NANA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan.3.

Nana Sujana Alias Nana Bin Ojon (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangan Tanpa Ijin Usaha Penambangan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama :4 (empat) Bulan 3.

NANA SUJANA Alias NANA Bin OJON (Alm);.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah).

NANA SUJANA Alias NANA Bin OJON (alm)

NANA SUJANA Alias NANA Bin OJON (alm)Tempat lahir : TasikmalayaUmur/tanggal lahir =: 62 Tahun/ 15 Juni 1951Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

NANA SUJANAAlias NANA Bin OJON (Alm);Menetapkan apabila Terdakwa dipidana dan dinyatakan bersalah agar membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Menimbang bahwa atas tuntutan hukum Penuntut Umum tersebut PenasehatHukum Terdakwa mengajukan pembelaan yang pada pokoknya agar membebaskanTerdakwa H.

NANA SUJANA Alias NANA Bin OJON (Alm) padahari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013 bertempat di di Gunung GoongBlok Legok Bayan RT.04/07 Kel. Cibuni Geulis Kec.

Nana Sujana Alias Nana Bin Ojon (alm) tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penambangan Tanpa Ijin Usaha Penambangan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama :4 (empat) Bulan3.

NANA SUJANA Alias NANA Bin OJON(Alm);.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah).46.Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padaHari Rabu tanggal 23 April 2014 oleh kami : BAMBANG CONDRO WASKITO,SH.

NANA SUJANA alias NANA bin OJON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NANA SUJANA Alias NANA Bin OJON (Alm);.- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

NANA SUJANA Alias NANA Bin OJON (alm)

Menyatakan Terdakwa NANA Bin AEP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

NANA Bin AEP

PUTUSANNomor 204/Pid.B/2018/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : NANA Bin AEPTempat Lahir : CianjurUmur/Tgl.Lahir : 28 tahun / tanggal dan bulan lupa tahun 1990Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa NANA Bin AEP terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NANA Bin AEP oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah balincong ;> 1 (satu) buah gergaji besi ;> 15 (lima belas) meter kabel listrik 4x70 mili ;Dikembalikan kepada PT.

Perk : PDM97/0.2.18/Epp.2/07/2018, telah mendakwaterdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :woncnnoe Bahwa ia terdakwa NANA Bin AEP pada hari minggu tanggal 27 Mei 2018sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat diGudang pabrik PT KKM yang beralamat di Kp.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa yaitu siapa saja (manusia) sebagaisubjek hukum yang melakukan tindak pidana di wilayah RI sedangkan kepadanyadapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan kemuka persidangan terdakwa yang bernama NANA Bin AEPdengan identitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan dan pada saatditanyakan oleh Majelis Hakim, terdakwa membenarkan identitas terdakwasebagaimana tercantum dalam

Menyatakan Terdakwa NANA Bin AEP tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

NANA SUMARNA, SPd.M.KES

PDS06/RP9/Ft.1/04/2010 tanggal 04 Nopember 2010, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikutPRIMAIRBahwa terdakwa NANA SUMARNA, S.pd,M.Kes, bersamasama dengan saksi Dra.

;SUBSIDAIR ;Bahwa terdakwa NANA SUMARNA, S.Pd.,M.Kes, bersamasama dengan saksi Dra. YOO KANSIL,M.Pd.

;LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa NANA SUMARNA, S.PD,M.Kes, bersamasama dengan saksi Dra.

dan kepadanya dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Bahwa dipersidangan NANA SUMARNA, S.Pd.

Menyatakan terdakwa NANA SUMARNA, S.Pd. M.Kes.tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primer,Subsider dan Lebih Subsider ;. Membebaskan terdakwa NANA SUMARNA,S.Pd.M.Kes.olehkarena itu dari dakwaan dakwaan tersebut(Vrijspraak) ;. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;.

NANA SARLINA ; YUSMAN