Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : natasya natuna natsir naisyah natara naisya nataya naksya nansya nassya narsya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 64/Pdt.G/2024/PN Dps
Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hukum bahwa pengasuhan dan pemeliharaan anak-anak Penggugat dengan Tergugat yaitu :
    • I PUTU ANANTA BAGASTYA ASTRA, Laki - laki, Umur 9 tahun, lahir pada tanggal 10-03-2015, Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5106-LT-06062018-0011, tertanggal 06 Juni 2018; Ada pada Tergugat dengan tidak menghalangi Penggugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang;
    • NI MADE HARUKA NATSYA
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Penipuan
Register : 04-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor Nomor :112/Pid.B/2013/PN.PLW.
Tanggal 25 September 2013 —
77 — 26
  • Terdakwamenduga bahwa tanda tangan yang ada pada surat jual beli padapihak Wendry Purbyantoro ataupun pihak lainnya adalah palsu;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa pada tanggal 15 Agustus 2005, terdakwamenjual lahan kavlingan No. 74 atas nama Nurul Amalia (anakterdakwa) dan No. 372 atas nama Natsya Dwi F (anak terdakwa)kepada saksi Wendry Purbyantoro seharga Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) per kavlingnya;Menimbang, bahwa terhadap bantahan terdakwa
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Penipuan
Register : 04-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 112/Pid.B/2013/PN.PLW
Tanggal 25 September 2013 —
51 — 13
  • Terdakwamenduga bahwa tanda tangan yang ada pada surat jual beli padapihak Wendry Purbyantoro ataupun pihak lainnya adalah palsu;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa pada tanggal 15 Agustus 2005, terdakwamenjual lahan kavlingan No. 74 atas nama Nurul Amalia (anakterdakwa) dan No. 372 atas nama Natsya Dwi F (anak terdakwa)kepada saksi Wendry Purbyantoro seharga Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) per kavlingnya;Menimbang, bahwa terhadap bantahan terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 PK/MIL/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — I MADE WIRA KUSUMA
180 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Made Natsya Reza Kusuma (umur 10 tahun). Sedangkanstatus Saksi2 sudah menikah dengan Sadr. Tjoa Pin Tjahyadi (Saksi1) padatanggal 11 Mei 2008 bertempat di Vihara Meitreya Jaya Jakarta sesuaidengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 124/SKPN/V/2008 tanggal 11Mei 2008 yang diterbitkan oleh Vihara Meitreya Jaya Jakarta, selanjutnyasesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 252/I/PPA/2008 tanggal 14 Juni2008 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPropinsi DKI Jakarta.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Anak
Putus : 14-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 04/Pid.Sus-Anak/2017/PN Skt
Tanggal 14 Juni 2017 — JODI SETIAWAN Bin MUGIYONO
217 — 66
  • Ledoksari, Utara palang keretaJebres, Surakarta dan selanjutnya saksi juga menginap dirumahSaudara JODI.Bahwa saat itu saksi tidak tahu maksudnya saat itu, saksi hanyadiminta menemani.Bahwa saat itu saksi sempat bertanya kepada Saudari NATASYAmengapa saat itu Saudari NATASYA tidak pulang, dan dijawabSaudari NATASYA bahwa takut terhadap ibunya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016 sekitar jam 03.00WIB, saat kami berada di Tawang Mangu, saksi melihat saat ituSaudara JODI memegang payudara Saudari NATSYA
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama Harta Bersama
Register : 05-06-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Kbj
Tanggal 24 April 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
58 — 11
  • Bahwa Benar dalam perkawinan Tergugat dengan Penggugat telah Lahir 3(tiga) orang anak yang bernama :1 Angga Trinanto Purba bin Baginta Purba, lahir 10 Pebruari 19952 Fitra Natsya Br.Purba binti Baginta Purba, Lahir tanggal 29 Januari19973 Aldi Prananta Purba bin Baginta Purba, Lahir 7 Pebruari 2005. Bahwa Benar perkawinan Tergugat dan Penggugat telah putus karenaperceraian.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Wng
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SIWI PRASETYANI, SH
Terdakwa:
HARDIYATMO Bin MUKIMIN
82 — 57
  • Devieta Tyas Febriyanti, (Saksi tidak disumpah) :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan kakak pembinapramuka di sekolah saksi di SDN Purwosari 3, Wonogiri;Bahwa saksi teman sekolah Natasya;Bahwa Terdakwa menjadi pembina pramuka sejak saksi kelas 4 SD;Bahwa Natasya pernah bercerita kepada saksi dan Nova kalau setelahkegiatan pramuka, Natasya difoto oleh Terdakwa tanpa berpakaian danterus diancam akan disebarkan ke temantemannya;Bahwa Natsya minta jika ada foto dari Terdakwa agar dihapus;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Register : 14-03-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 175/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
109 — 87
  • 1.326.180.000, ( satu milyar tiga ratusdua puluh enam juta seratus delapan puluh ribu rupiah) dan biaya untukpendidikan Perguruan Tinggi sampai lulus adalah sebesar Rp.8.143.662.000, ( delapan milyar seratus empat puluh tiga juta enamratus enam puluh dua ribu rupiah ) dengan perincian sebagai berikut ;Uang ajaran tahun 2015Uang Pendidikan Caylene selama 3 semester adalah 3 x USD 6.800=USD 20.400Uang Pendidikan Natasya selama 3 semester adalah 3 x USD 6.800= USD 20.400Jadi total uang pendidikan Caylene dan Natsya
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 04-08-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 96/Pdt.G/2017/PN Ptk
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
DINA MARIANA BINTI LUKAS
Tergugat:
ARDIANSYAH Bin M. AMIN SAID
Turut Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN BARAT
76 — 13
  • Aminullah,lahir tanggal 29 November 2002 dan anak keduaNatasya Putri Andriani,lahir 29 Januari 2007; Bahwa benar anak Penggugat dan tergugat yang bernama GunturRamdhan Aminullah selama ikut bersama Penggugat; Bahwa benar sekarang anak Penggugat dan Tergugat GunturRamdhan Aminullah tersebut sudah ikut Tergugat; Bahwa benar anak Penggugat dan tergugat yang bernama GunturRamdhan Aminullah tersebut tidak dengan Penggugat lagi, karenaPenggugat sudah tidak memperdulikannya,sedangkan anak keduayang bernama Natsya
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Putus : 28-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 63-K/PM II-08/AD/III/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — BENI ARIYANTO,SERDA
107 — 35
  • Bahwa Saksi pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 pukul 04.30WIB di Green Cope BSD Tangerang Selatan mengetahui kelompokbengkel motor R2 Natsya dan PRS Jakarta mengadakan adu balap motordengan jumlah taruhan Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan yangbertindak sebagai Joki balapan dari bengkel motor R2 Natasya adalah Sar.Dwi Santoso alias Kate dengan menggunakan Honda Supra 125sedangkan dari PRS Jakarta adalah Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Permohonan
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 468/Pdt.P/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 25 September 2020 — PT SOLUSI TRANSPORTASI INDONESIA, yang selama proses penanganan perkara berlangsung, kemudian berganti nama menjadi PT GRAB TEKNOLOGI INDONESIA, beralamat di Gedung Lippo Kuningan Lt. 27, Jl. HR. Rasuna Said Kav. B12, Karet Kuningan, Setiabudi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Hotman Paris Hutapea, S.H., M.Hum., Randy Ozora Siregar, S.H., dan Anthony Djono, S.H., M.H., para Advokat yang berkantor di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum HOTMAN PARIS & PARTNERS, beralamat di The Kensington Commercial Blok A.12, Jl. Bulevar Raya, Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara 14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN I/ dahulu TERLAPOR I; PT TEKNOLOGI PENGANGKUTAN INDONESIA (disingkat menjadi “TPI”), beralamat di The Garden Centre Lt. 6 Jl. Raya Cilandak KKO RT.001 RW.005, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Hotman Paris Hutapea, S.H., M.Hum., Randy Ozora Siregar, S.H., dan Anthony Djono, S.H., M.H., para Advokat yang berkantor di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum HOTMAN PARIS & PARTNERS, beralamat di The Kensington Commercial Blok A.12, Jl. Bulevar Raya, Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara 14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN II/ dahulu TERLAPOR II Selanjutnya PEMOHON KEBERATAN I/ dahulu TERLAPOR I dan PEMOHON KEBERATAN II/ Pdt.I.D.9.2 Hal. 2 dari 484 hal Put. KPPU Nomor 468/Pdt.P/2020./PN JKT SEL dahulu TERLAPOR II secara bersama-sama disebut “PARA PEMOHON KEBERATAN/ dahulu PARA TERLAPOR”. Lawan: KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) yang beralamat JL. Ir. H. Juanda No.36 Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON KEBERATAN.,
2638 — 4942
  • Ningrum Natsya Sirait S.H.