Ditemukan 739 data
Terdakwa:
MUHAMMAD ARSYAD DAENG NGITUNG BIN DAENG KULLE
43 — 0
Menyatakan terdakwa Muhammad Arsyad Daeng Ngitung Bin Daeng Kulle terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;
2. Menjatuhkan pidana tarhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARSYAD DAENG NGITUNG BIN DAENG KULLE
Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Nuryaman Bin Pakanro Dg Ngitung
27 — 3
Ngitung tersebut di atas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa Nuryaman Bin Pakanro Dg. Ngitung dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Nuryaman Bin Pakanro Dg.
Ngitung
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)
Penuntut Umum:
Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Nuryaman Bin Pakanro Dg NgitungNgitung (Terdakwa) yang didugamelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika;Bahwa Saksi bersama dengan Tim Opsnal Sat Narkoba Polres Gowa yangdipimpin oleh Ipda Imran Hamid melakukan penangkapan terhadapNuryaman Bin Pakanro Dg.
Ngitung (Terdakwa) di rumahnyatersebut adalah berupa 1 (satu) buah dompet berwarna biru yangdidalamnya terdapat 2 (dua) sachet plastik bening masingmasing berisikristal bening diduga Narkotika Golongan jenis shabu dan 1 (satu) sachetplastik bening bekas pakai.
Ngitung (Terdakwa) yangdiduga melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika; Bahwa Saksi bersama dengan Tim Opsnal Sat Narkoba Polres Gowa yangdipimpin oleh Ipda Imran Hamid melakukan penangkapan terhadapNuryaman Bin Pakanro Dg.
Ngitung (Terdakwa) yangmerupakan tetangga saksi karena telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika golongan jenis shabu;Bahwa Nuryaman Bin Pakanro Dg. Ngitung (Terdakwa) ditangkap olehpersonil Sat Narkoba Polres Gowa pada hari senin tanggal 3 Desember 2018sekitar pukul 12.00 Wita di Kampung Parang, Dusun Parang Berua, DesaMaccini Baji, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapanterhadap Nuryaman Bin Pakanro Dg.
Ngitung tersebut di atastidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair;2. Membebaskan Terdakwa Nuryaman Bin Pakanro Dg. Ngitung dari dakwaanprimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Nuryaman Bin Pakanro Dg. Ngitung terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
Terbanding/Terdakwa : Ramlah Binti Kawali Dg Ngitung
55 — 15
Pembanding/Penuntut Umum : Andi Pubrianti, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : Ramlah Binti Kawali Dg NgitungMKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa@ 2 nne nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn cnn cnn nnn nnnNama Lengkap : RAMLAH Binti KAWALI DG NGITUNG. .Tempat Lahir > Limbung.Umur/tgl Lahir : 43 Tahun / 6 Agustus 1972.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jin.
Ngitung, pada hari Minggutanggal 27 Desember 2015 sekitar pukul 16.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat di rumah lelaki IIham Nur yang terletakdi JI.
Menyatakan terdakwa Ramlah Binti Kawali Dg Ngitung bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramlah Binti Kawali Dg Ngitungdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dikurangi selama dalamtahanan rumah ; 772 n nanan nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cence neces3.
Menyatakan terdakwa Ramlah Binti Kawali Dg Ngitung tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanaPENQANIAYAAN ; n anna nn nnn ence n ne nnn nnn ne ncn nen n nnn nc nn nnnnneHal 3 dari 7 hal No.210/PID/20162. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramlah Binti Kawali Dg Ngitungdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
65 — 24
NGITUNG alias ITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan karena ada hubungan pekerjaan yang dilakukan secara berlanjut ; ------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;---------------------
- Menetapkan
NGITUNG ALIAS ITA
50 — 7
Ngitung tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kitta Sura Alias Dg. Sura Bin Rasyid Dg. Ngitung dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3.
NGITUNG
56 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan MUHAMMAD AMIN ALIAS AMIN BIN MUKSIN DG NGITUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
NGITUNG
30 — 9
Menyatakan Terdakwa I Adnan Dg Joa Bin Asis Tarru dan Terdakwa II Irfan Alias Anto Dg Ngalle Bin Arsyad Dg Ngitung, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembakaran yang membahayakan keamanan umum bagi orang atau barang sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Adnan Dg Joa Bin Asis Tarru berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II Irfan Alias Anto Dg Ngalle Bin Arsyad Dg Ngitung dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Ngalle Bin Arsyad Dg Ngitung
Ngitung, baik secara sendirisendirimaupun secara bersama dengan Lk. Rudi Nompo yang menjadi (DPO) padahari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira jam 04.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat Kp.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN SgmBontorambaKel. BontorambaKec. Bontonompo Selatan Kab.
Ngitung dirumahSdr. Rudi Nompo (DPO) di Pangkabinang Kec. Pallangga Kab.Gowa dan saat itu mengajak mereka untuk membakar rumah diBontoramba Kel. Bontoramba Kec. Bontonompo Selatan Kab. Gowadengan upah sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) dan sekirajam 02.00 wita mereka menuju kelokasi yang dimaksud denganmengendarai sepeda motor yang mana pada saat itu Terdakwa Il. IrfanAlias Anto Dg. Ngalle Bin Arsyad Dg. Ngitung berboncengan dengan Sadr.Rudi Nompo (DPO) sedangkan Terdakwa Adnan Dg.
Ngitung dan Sdr. Rudi Nompo (DPO) tetap melanjutkanperjalanan menuju kelokasi yang dimaksud selanjutnya IlIrfan Alias AntoDg. Ngalle Bin Arsyad Dg. Ngitung yang menyiram pagar depan rumahmilik korban dengan menggunakan bensin yang mereka bawa denganmenggunakan botol kaca bekas minuman keras topi miring namun belumhabis 1 ( satu ) botol selanjutnya botol tersebut Terdakwa . Adnan Dg.Joa Bin Asis Tarru ambil kKemudian Terdakwa . Adnan Dg.
Ngitung, denganidentitas di atas dan diakui oleh Para Terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur barangsiapa telah terpenuhi pada perbuatan Para Terdakwa;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa Adnan Dg Joa Bin Asis Tarru dan Terdakwa Il IrfanAlias Anto Dg Ngalle Bin Arsyad Dg Ngitung, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpembakaran yang membahayakan keamanan umum bagi orang ataubarang sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
22 — 2
Ngitung Alias Itung Bin Dg. Nai tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman .
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.
NGITUNG ALIAS ITUNG BIN DG. NAI
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
1.Usman Dg Ngitung Bin Baco
2.Naba Usman Alias Muh.Said Dg Naba Bin Usman Dg Ngitung
75 — 20
Ngitung bersama dengan Terdakwa 2 Naba Usman alias Muh. Said Dg. Naba tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa 1 Usman Dg. Ngitung bersama dengan Terdakwa 2 Naba Usman alias Muh. Said Dg.
Ngitung selama 14 (empat belas) tahun dan Terdakwa 2 Naba Usman alias Muh. Said Dg.
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
1.Usman Dg Ngitung Bin Baco
2.Naba Usman Alias Muh.Said Dg Naba Bin Usman Dg NgitungNGEMPO dengan perkataanperkataan yang sangat kasar SETANG,KONGKONG, TAI BARO, SUNDALA sambil menunjuk kearah korban kemudianterdakwa USMAN DG NGITUNG menghampiri korban KACONG DGNGEMPO dan pada saat itu korban KACONG DG NGEMPO sempatmempertanyakan permasalahan sehingga mengeluarkan katakata kotortersebut selanjutnya terdakwa USMAN DG NGITUNG menghampiri korbandengan membawa senjata tajam jenis belati/parang dan menghunuskan senjatasambil diangkat keatas kemudian terdakwa USMAN DG NGITUNG dan korbansaling
maju dan ketika bertemu terdakwa USMAN DG NGITUNG memelukkorban KACONG DG NGEMPO kemudian melihat keadaan seperti itu terdakwaIl mendekati korban KACONG DG NGEMPO dan dari arah samping kanankemudian terdakwa II merebut parang yang di pegang oleh korban KACONGDG NGEMPO selanjutnya terdakwa USMAN DG NGITUNG dengan korbanKACONG DG NGEMPO masih bergumul sambil berdiri kemudian terdakwa Ilmerebahkan korban KACONG DG NGEMPO kearah belakangnya dan dibantuoleh terdakwa USMAN DG NGITUNG sehingga terdakwa
NGITUNG Bin BACO, terdakwall. NABA USMAN Alias MUH. SAID DG. NABA Bin USMAN DG.
beradadidepan rumah tersebut kKemudian terdakwa USMAN DG NGITUNG singgahdirumahnya dan memarkir motornya kemudian langsung keluar bersamaterdakwa Il MUH.
Ngitung bersama dengan Terdakwa 2Naba Usman alias Muh. Said Dg.
32 — 5
NGITUNG dan terdakwa II NUR IHSAN Alias ICCANG DG SERANG Bin MUSTAFA DG. NAI telah terbukti secara sah dan meyaknakan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; --------------------------------------------------- 3.
Ngitung ; --------------------------------------------------------------------- Sebilah sabit yang bergagang kayu dengan panjang 24 ( dua puluh empat ) cm lebar 5 ( lima ) cm, dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------------------6. Membabankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000, 00 ( dua ribu rupiah ) ; ------------------------------------------------------------
NGITUNG ; - NUR IHSAN Alias ICCANG DG SERANG Bin MUSTAFA DG. NAI ;
NGITUNG ,j 220200 202 22202 2=: Bulubumbung ; :21 Tahun / 10 Mei 1992 ; : Lakilaki ; > Indonesia + : Dusun Bulubumbung, Desa Massamaturu, Kecamatan: NUR IHSAN ALIAS ICCANG DG. SERANG BINMUSTAFA DG. NAI ; : Bulubumbung ; : 20 Tahun / 15 April 1993 ; = Latkilakd ; +2 see 2 na oceans seeeseeet, Dinos tit, 6 a cs: Dusun Bulubumbung, Desa Massamaturu, KecamatanAgamaPekerjaanPara terdakwa ditahan oleh : Terdakwa I.
SUANTO, SH ;e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargabaik karena perkawinan maupun pertalian darah dan tidak ada hubungankerja dengan para terdakwa ; e Bahwa saksi merupakan saksi verbalisan yang melakukan pemeriksaan padaterdakwa I Kamaruddin Alias Kama Bin Miseng Dg, Ngitung pada hariJum at tanggal 26Juli2013 ; e Bahwa permeriksaan dilakukan dalam ruangan yang terbuka, terdapatjendela yang dapat dilihat dari luar, dengan metode tanya jawab dalamkeadan bebas, tidak
Ngitung 4e Sebilah sabit yang bergagang kayu dengan panjang 24 ( dua puluh empat )cm lebar 5 ( lima ) cm, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
NGITUNG danterdakwa IIT NUR THSAN Alias ICCANG Dg. SERANG Bin MUSTAFA Dg. NAT; Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan dengandibawah sumpah dan para terdakwa sendiri telah mengakui bahwa mereka yang hadirdan diperiksa dipersidangan ini adalah terdakwa I KAMARUDDIN Alias KAMA BinMISENG Dg. NGITUNG dan terdakwa II NUR IHSAN Alias ICCANG Dg.SERANG Bin MUSTAFA Dg.
Ngitung ;e Sebilah sabit yang bergagang kayu dengan panjang 24 ( dua puluh empat )cm lebar 5 ( lima ) cm, dirampas untuk dimusnahkan ;6.
28 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUKKA Bin SANUSI DAENG NGITUNG
YUSUF;Bahwa SANUSI DG NGITUNG telah meninggal dunia di KelurahanLabakkang, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkajene Kepulauan pada tahun 2008, dan semasa hidupnya beliau telahmembagibagikan hartanya kepada anakanaknya, dan kiniPenggugat (HAJI STAR DG RUKA Bin SANUS!
DG NGITUNG) padatahun 1964 mendapatkan tanah empang seluas 75.114 m2, Persil 23No.Il Kohir 668 Cl yang terletak di Kampung Binanga Toa, DesaBontomanai (dahulu masuk Desa Manakku), Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkajene Kepulauan, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara :dengan Jalan Raya;Timur :dengan tanah empang milik Haji Saeni;Selatan : dengan tanah empang milik H. Dg Ngitung;Barat :dengantanah empang milik H. Hise bin H.
Sampo;Bahwa setelah Penggugat terima dari orang tuanya bernama SanusiDaeng Ngitung, tanah empang tersebut langsung dikuasai dandigarap oleh Penggugat dan kemudian diurus penerbitan sertifikatnyadi Kantor Pertanahan Kabupaten Pangkajene Kepulauan, makapada tanggal 22 Februari 1980 lahirlah Sertifikat Hak Milik No. 2/DesaManakku, Gambar Situasi tanggal 18 Februari 1980 No.35 Luas75.114 m? atas nama STAR Bin SANUSI DAENG NGITUNG;.
SanusiDg Ngitung yang kemudian digantikan oleh anaknya TergugatRekonvensi atas dasar diterima dari orang tuanya adalah perbuatanmelawan hukum;Menyatakan secara hukum bahwa segala bentuk surat/akte yang terbit diatas tanah sengketa untuk dan atas nama H Sanusi Dg Ngitung danTergugat Rekonvensi serta Sertifikat Hak Milik Nomor: 2/Desa ManakkuGambar Situasi Nomor: 35 tanggal 18 Februari 1980 seluas 75.114 m?atas nama H. Star Dg Rukka Bin H.
Ngitung (ayah Penggugat/TermohonKasasi) yang menguasai obyek sengketa pada tahun 1946 adalahperbuatan melawan hukum oleh karena tidak ternyata obyek sengketamerupakan tanah Negara bebas sebagaimana dipertimbangkan padapertimbangan hukum mengenai Rekonvensi.
1.Suryani,SH
2.Herawati, S.H,.M.H
Terdakwa:
Muliadi Dg Ngitung Bin Jumasam
79 — 20
Ngitung Bin Juamsam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Penuntut Umum:
1.Suryani,SH
2.Herawati, S.H,.M.H
Terdakwa:
Muliadi Dg Ngitung Bin JumasamNama lengkap : Muliadi Dg Ngitung Bin Jumasam. Tempat lahir : Tassese;. Umur/Tanggal lahir =: 37 tahun/4 Agustus 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl. H. Agus Salim Kel. BontoBontoa Kec. Somba Opu Kab.Gowa;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2020 sampai dengan tanggal 2 Juli 2020;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2020 sampai dengantanggal 11 Agustus 2020;.
NGITUNG Bin JUMASAM, Rabu tanggal 10 Juni2020 dan kemudian Pada Hari Jumat Tanggal 12 Juni 2020 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 20 bertempat di dekat rumah tersangka JI. H. AgusSalim Kel. Bontobontoa Kec. Somba Opu Kab.
masingmasing kejahatan ada hubungannyasehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan yang berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1 BarangsiapaMenimbang, bahwa barangsiapa adalah menunjuk kepada setiap orangsebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban serta berkaitan dengankemampuan dalam pertanggungjawaban pidana atas perbuatan subyek hukumtersebut;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaMuliadi Dg Ngitung
Ngitung Bin Juamsam telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan olehorang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukansecara berlanjut.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
21 — 20
Ngitung Bin Sulaeman Dg.
HAMID Alias DG NGITUNG Bin SULAEMAN DG LAJA
113 — 63
Ngitung bin Kaseng Bado telah meninggal dunia dengan meninggalkan Ahli Waris yaitu:
2.1 Takudaeng Dg. Baji (istri);
2.2 Karmila Dg. Kenang binti M. Ali Dg. Ngitung (anak perempuan/ Penggugat I);
2.3 Nureni Dg. Ratu binti M. Ali Dg. Ngitung (anak perempuan/ Penggugat II);
2.4 Hasna binti M. Ali Dg. Ngitung (anak perempuan/Tergugat II);
2.5 Syaripuddin bin M. Ali Dg. Ngitung (anak laki-laki/Tergugat I);
2.7 Agus bin M. Ali Dg.
Ngitung (anak laki-laki/Tergugat III);
3. Menetapkan harta warisan Pewaris M. Ali Dg.
Ngitung bin Kaseng Bado, sebagai berikut:
4.1 Takudaeng Dg. Baji, mendapat 1/8 bagian = 12,5 % dari harta warisan M. Ali Dg. Ngitung;
4.2 Karmila Dg. Kenang binti M. Ali Dg. Ngitung mendapat 1/7 bagian = 12,5 % dari harta warisan M. Ali Dg. Ngitung;
4.3 Nureni Dg. Ratu binti M. Ali Dg. Ngitung mendapat 1/7 bagian = 12,5 % dari harta warisan M. Ali Dg. Ngitung;
4.4 Hasna binti M. Ali Dg. Ngitung mendapat 1/7 bagian = 12,5 % dari harta warisan M. Ali Dg.
Ngitung;
4.5 Syaripuddin bin M. Ali Dg. Ngitung mendapat 2/7 bagian = 25 % dari harta warisan M. Ali Dg. Ngitung;
4.6 Agus bin M. Ali Dg. Ngitung mendapat 2/7 bagian = 25 % dari harta warisan M. Ali Dg. Ngitung;
5. Menetapkan bagian Takudaeng Dg. Baji (meninggal dunia) sebesar 1/8 bagian = 12,5 % jatuh kepada ahli warisnya dengan bagian:
5.1 Hasna binti M. Ali Dg. Ngitung (Tergugat II) mendapat 1/5 x 12,5 % = 2,5 % dari harta milik M. Ali Dg.
Ngitung;
5.2 Syaripuddin bin M. Ali Dg. Ngitung (Tergugat I) mendapat 2/5 x 12,5% = 5 % dari harta milik M. Ali Dg. Ngitung;
5.3 Agus bin M. Ali Dg. Ngitung (Tergugat III) mendapat 2/5 x 12,5 % = 5 % dari harta milik M. Ali Dg. Ngitung;
6. Menetapkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00878 tanggal 27 Nopember 2006 atas nama Syaripuddin terhadap objek sengketa (harta warisan) sebagaimana angka 3 dalam amar putusan di atas, tidak berkekuatan hukum;
7.
Ngitung, bahwa obyek sengketa harusdibagi waris pula kepada Para Penggugat termasuk dibagi kepada TergugatIl dan Tergugat II bukan menjadi warisan istimewa kepada seorang yakniTergugat Syarifuddin bin PEWARIS, bahwa Para Penggugat menggugatPara Tergugat tidaklan bermaksud mengambil alin sepenuhnya warisanobyek sengketa A tersebut melainkan untuk dibagi pula kepada TERGUGATI binti PEWARIS dan juga TERGUGAT III bin PEWARIS (Tergugat II danIll) yang juga adalah anak dari PEWARIS:4.
RIDWAN, SH
Terdakwa:
SYAMSUDDIN DG RANI Alias EDO Bin SANGKALA DG NYA'LA
68 — 13
NGITUNG.
- . Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
selanjutnya terdakwa mengajak anak SINTA AMELIA Binti MANDODG NGITUNG untuk masuk ke rumah kosong tersebut anak SINTA AMELIABinti MANDO DG NGITUNG sempat menolak akan tetapi terdakwa membujukanak SINTA AMELIA Bintti MANDO DG NGITUNG sehingga anak SINTAAMELIA Binti MANDO DG NGITUNG mengikuti maunya terdakwa setelah didalam Rumah kosong tersebut terdakwa meminjam Handphone milik anakSINTA AMELIA Binti MANDO DG NGITUNG lalu terdakwa membuka situs filmporno kemudian menunjukkan film porno tersebut kepada
mendengar katakatatersebut sehingga anak SINTA AMELIA Binti MANDO DG NGITUNG mau disetubuhi oleh terdakwa lalu membuka celana panjang dengan cara menariksehingga celana panjang dan celana dalam anak SINTA AMELIA Binti MANDODG NGITUNG terlepas kemudian terdakwa menyimpan celana panjang dancelana dalam anak SINTA AMELIA Bintti MANDO DG NGITUNG di sampingkanan anak SINTA AMELIA Binti MANDO DG NGITUNG selanjutnya terdakwamenyuruh anak SINTA AMELIA Binti MANDO DG NGITUNG untuk berbaringdengan mengunakan
SINTA AMELIA Binti MANDO DG NGITUNG namun anak SINTAAMELIA Binti MANDO DG NGITUNG menolak untuk nonton film pornosehingga anak SINTA AMELIA Binti MANDO DG NGITUNG mengambilhandphone miliknya lalu menyimpannya ; Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada anak SINTA AMELIABinti MANDO DG NGITUNG bahwa terdakwa mau berhubungan badan (sex)dengan anak SINTA AMELIA Binti MANDO DG NGITUNG sambil terdakwamengeluarkan katakata SAYA TIDAK AKAN MENINGGALKANMU DANSAYA AKAN SELALU MENJAGAMU SERTA SAYA AKAN
Binti MANDODG NGITUNG untuk masuk ke rumah kosong tersebut anak SINTA AMELIABint MANDO DG NGITUNG sempat menolak akan tetapi terdakwamembujuk anak SINTA AMELIA Binti MANDO DG NGITUNG sehingga anakSINTA AMELIA Bintti MANDO DG NGITUNG mengikuti maunya terdakwasetelah di dalam Rumah kosong tersebut terdakwa meminjam Handphonemilik anak SINTA AMELIA Bintti MANDO DG NGITUNG lalu terdakwamembuka situs film porno kemudian menunjukkan film porno tersebut kepadaanak SINTA AMELIA Binti MANDO DG NGITUNG namun
Binti MANDODG NGITUNG untuk masuk ke rumah kosong tersebut anak SINTA AMELIABint MANDO DG NGITUNG sempat menolak akan tetapi terdakwamembujuk anak SINTA AMELIA Binti MANDO DG NGITUNG sehingga anakSINTA AMELIA Binti MANDO DG NGITUNG mengikuti maunya terdakwasetelah di dalam Rumah kosong tersebut terdakwa meminjam Handphonemilik anak SINTA AMELIA Bintti MANDO DG NGITUNG lalu terdakwamembuka situs film porno kKemudian menunjukkan film porno tersebut kepadaanak SINTA AMELIA Binti MANDO DG NGITUNG namun
103 — 21
menggadaikan tanah sawahnya kepada H KATA DG NGITUNG (ayahPenggugat). Artinya, yang mengadakan perjanjian gadai adalah H.MANTARI (Tergugat 1) dengan H KATA DG NGITUNG, akan tetapiPenggugat menggugat pula ATI BINT DATANG (Tergugat II), H NAPIDG TINGGI (Tergugat III), dan H HADDING DG. NGALLE BIN H. KATADG. NGITUNG (Tergugat IV) dalam perkara ini.
Kata Dg Ngitung, Saksi mengetahui hal tersebutkarena diberitahu oleh H. Kata Dg Ngitung;Halaman 14 dari 40 putusan perdata nomor 32/Padt.G/2015/PN.JnpBahwa Saksi sudah lupa kapan diberitahu oleh H. Kata Dg Ngitung namunhal itu terjadi sudah puluhan tahun yang lalu pada saat tanah objeksengketa tersebut sudah dipanen hasilnya baru saksi diberitahu oleh H.Kata Dg Ngitung pada saat di rumah saksi;Bahwa H.
Kata Dg Ngitung dulunya sering datang ke rumah saksi dansaksi tidak punya hubungan keluarga dengan H. Kata Dg Ngitung;Bahwa benar saksi pernah diperlinatkan surat P1 oleh H.
Kata Dg Ngitung dan saksitidak tahu darimana asal usul kepemilikan H. Tunru atas tanah objeksengketa tersebut;Bahwa saksi pernah diberitahu oleh H. Kata Dg Ngitung denganmengatakan saya yang pegang gadainya itu om mu pada saat saksiberkunjung ke rumah H. Kata Dg Ngitung yang mana tanah objek sengketa tersebut digadaikan sebanyak Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) diberikan oleh H. Kata Dg Ngitung ke H. Mantariuntuk diserahkan kepada H.
NGITUNG selaku pihak dalam perkara ini. uang tebusangadai tanah sawah sebesar Rp 55 000.000.
15 — 7
Hamid Alias Dg Ngitung Bin Sulaeman Dg Lajatersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukummenjual Narkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwaoleh karena itu denganpidana penjara selama5 (lima)tahundan
HAMID Alias DG NGITUNG Bin SULAEMAN DG LAJA
Terdakwa:
Junedi H alias Dedy Alias Culla Bin Hambali Dg Ngitung
50 — 6
Ngitung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa : <
Terdakwa:
Junedi H alias Dedy Alias Culla Bin Hambali Dg Ngitung
Menyatakan Terdakwa Junedi H alias Dedy alias Culla BinHambali Dg Ngitung bersalah melakukan tindak pidana pertolongan jahat,sebagaimana diatur pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPidanasebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatasoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
KARTIKA KARIM
Terdakwa:
PUTRA MAULANA ALIAS UTTA BIN ABDULLA SYAM DG NGITUNG
62 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Putra Maulana Alias Utta Bin Abdulla Syam Dg Ngitung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
Penuntut Umum:
KARTIKA KARIM
Terdakwa:
PUTRA MAULANA ALIAS UTTA BIN ABDULLA SYAM DG NGITUNG
29 — 9
Ngitung) yang telah dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 28 Juli 2002, di Dusun Damma, Desa Bonto Matinggi, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;
Ngitung, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Damma,Desa Bonto Matinggi, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Maros, sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut. Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.
Ngitung, di saksikan oleh Dg. Ngitung dan Dg. Soredan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincinemas 1 gram di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan;A.
Ngitung, di saksikan oleh Dg. Ngitung dan Dg.Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.
Ngitung, di saksikan oleh Dg. Ngitung dan Dg.Sore dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupacincin emas 1 gram di bayar tunai;= Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan; Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 4 orang anak yang bernama: Nirba bin BaharHal. 4 dari 10 Hal. Pen.
Ngitung, di saksikan oleh Dg. Ngitung dan Dg. Sore dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram dibayar tunal;Hal. 6 dari 10 Hal. Pen.