tidak hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1 ) R.Bg maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek; Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 yangintinnya Panitera wajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediamanPenggugat dan Tergugat atau Pegawai Pencatat Nuikah

Tunjung Tejadengan alasan petugas yang dimintakan bantuan olehpara pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkanpernikahan para pemohon kepada KUA yang berwenang,sehingga buku nuikah nikah tidak terbit.. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut pemohon Iberstatus jejaka dan pemohon II berstatus perawan danselama pernikahan tersebut belum pernah bercerai.35.

berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatan untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:A SuratFotokopi Kutipan Akta Nuikah

tidak hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1 ) R.Bg maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek; Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 yangintinnya Panitera wajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediamanPenggugat dan Tergugat atau Pegawai Pencatat Nuikah

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang terikat dalampernikahn yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2009 M,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1430 H, dihadapan Pejabatkantor urusan Agama (KUA) kecamatan Ponggok Kabupaten Blitarsebagaimana tercatat dalam buku kutipan akta nuikah Nomor 442/66/V1I/2009tanggal 19 Juni 2009 M, satu buku Kutipan Akta Nikah asli dan foto copydilampirkan dalam permohonan ini (bukti.

dinyatakan tidak hadir, maka berdasarkanketentuan pasal 149 ayat (1 ) R.Bg maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) dan (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 yangintinnya Panitera wajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediamanPenggugat dan Tergugat atau Pegawai Pencatat Nuikah

saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor: 0325/Pdt.G/2013/PA.Tsm, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal O08 Februari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : AKTA NUIKAH

keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat perrnohonannyatertanggal 18 Juli 2011, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo pada tanggal 21 Juli 2011 dengan register No: 121/Pdt.P/2011/PN.Sda telahmengajukan perrnohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Para pemohon telah rnelangsungkan perkawinan pada tanggal 14Oktober 2000 di Kantor Urusan Agama Kecarnatan taman, Sidoarjosehagaimana Kutipan Akta nuikah

permohonan tersebutPemohon dan Pemohon II telah dipanggil oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Palu pada tanggal 20 Januari 2016 sebagaimanaternyata dalam relaas nomor 0092/Pdt.P/2016/PA Pal dimana padapersidangan tersebut Pemohon dan Pemohon II hadir sendiri dalampersidangan;Bahwa Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan denganpembacaan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il,selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon dan Pemohon menyatakan bahwa ada perubahan dalam posita permohonan yaknisaksi nuikah

dinyatakan tidak hadir, maka berdasarkanketentuan pasal 149 ayat (1 ) R.Bg maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 yangintinnya Panitera wajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediamanPenggugat dan Tergugat atau Pegawai Pencatat Nuikah

tidak hadir, maka berdasarkanketentuan pasal 149 ayat (1 ) R.Bg maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) dan (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 yangintinnya Panitdera wajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediamanPenggugat dan Tergugat atau Pegawai Pencatat Nuikah

pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir, maka berdasarkanketentuan pasal 149 ayat ( 1 ) R.Bg, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ( 1 ) dan ( 2 )Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 yang intinyaPanitera wajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nuikah

tidak hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1 ) R.Bg maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek; Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 yangintinnya Panitdera wajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediamanPenggugat dan Tergugat atau Pegawai Pencatat Nuikah

Fotokopi Surat Penyataan nuikah siri, tanggal 13 Mei 2012 bermeteraicukup dan telah dinazegelen diberi tanda bukti (Bukti P.5);Hal. Penetapan . No. 574/Pdt.P/2020/PA.Mkd6. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 3374LT061120170028, tanggal 6Nopember 2017 bermeterai cukup dan telah dinazegelen diberi tanda bukti(Bukti P.6);7.

tidak hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1 ) R.Bg maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek; Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 yangintinnya Panitdera wajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman11Penggugat dan Tergugat atau Pegawai Pencatat Nuikah

tidak hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1 ) R.Bg maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek; Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 yangintinnya Panitera wajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediamanPenggugat dan Tergugat atau Pegawai Pencatat Nuikah

Fotokopi Kutipan akta nuikah Nomor: 203/56/VII/1999 tanggal 20 Juli1999 yang dikeluarkan oleh Kantror Urusan Agama KabupatenProbolinggo, Bukti surat tersebut telah diberi matrerai cukupdan telahdicocokkian dengan aslinya, lalum oleh Ketua Majlis diberin tanda P.2;c. Surat Keterangan Ghoib dari Kabupaten Probolinggo Nomor:. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3B. Saksi:1.

Pasal 116 ( f) Kompilasi hukum Islam,permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ( 1 ) dan ( 2 )Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 yang intinyaPanitera wajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nuikah tempat kediaman Pemohon dan Termohon atauPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan selambatlambatnya

IBIIPalembang telah terjadi penganiyaan terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwayang juga sebagai suami sah berdasarkan surat Akta Nuikah Nomor AJ2003 ; Bawa akibat terjadinya penganiayaan tersebut saksi mengalami luka memar pada kakikanan dengan ukuran lima centimeter berwarna kebiruan akibat benda tumpul; Bahwa yang menjadi permasalahan atau sebab antara saksi korban dengan terdakwakarena saksi sehabis pulang kerja akan menemani Ibu saksi sebagai pembantusehingga terdakwa emosi ; Bahwa cara

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, saksi saksi keluarga di mukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 07Desember 2011, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas AWonosobo Nomor : 2233/Pdt.G/2011/PA.Wsb. tanggal, 07 Desember 2011, telahmengajukan sebagai berikut; 1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19 April 2009sebagaiman ternyata dalam kutipan akta nuikah