Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 09-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 284/Pid.B/2011/PN.SBB
Tanggal 7 Februari 2012 — AMHAR TAKDIR SUKARNO ALS. OKI A. RAHMAN
3414
  • RAHMAN, pada hariKamis Tanggal 19 Nopember 2009 sekitar jam 23.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember 2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2009bertempat di kamar No. 108 Hotel Tirta Sari Kecamatan labuhan Badas, KabupatenSumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang berwenang memeriksa dan mengadilli yangturut serta melakukan perbuatan gendak (overspel) padahal diketahuinya
    Turut melakukan perbuatan gendak (overspel) ;3. Diketahuinya bahwa yang turut bersalah telah kawin ;Ad.1. Unsur Seorang PriaYang dimaksud seorang pria adalah adalah setiap orang lakilaki selaku subyekhukum yang telah melakukan suatu tindak pidana dan mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya.Dalam perkara ini Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan AMHAR TAKDIRSUKARNO ALS. OKI AK. A.
    Turut melakukan perbuatan gendak (overspel) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukanmaka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2009 saksi IdaFitriani pamit kepada suami saksi Taufik HM akan ke Sumbawa mengantar obat ke13Moyo Hulu dan hari itu kira kira jam 08.30 wita saksi Ida Fitriani berangkat naik travelSumbawa Utama
    yang dimaksudkan dalamkesimpulan visum, hal ini menunjukkan benar telah terjadi persetubuhan ;Menimbang, bahwa saksi Ida Fitriani membantah telah melakukan persetubuhantersebut dengan Terdakwa, namun didalam persidangan saksi Ida Fitriani tidak dapatmenunjukkan bukti bahwa persetubuhan yang dilakukan itu dilakukan bersama suami saksiTaufik HM yang dilakukan sebelum pergi ke Sumbawa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian majelis tersebut diatas maka dengan demikianunsur melakukan perbuatan gendak (overspel
Putus : 26-08-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 133/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 26 Agustus 2013 —
2314
  • sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAMSUDIN MAHMUD alias SAM dan saksi RAMLAH T.LACANNING alias AMBA pada hari Rabu tanggal 29 Februari 2012 sekitar jam24.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Februari 2012,bertempat di rumah kontrakan terdakwa SAMSUDIN M. alias SAM di Desa Sumoli,Kecamatan Ampana Kota Kabupaten Tojo UnaUna atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Poso.Terdakwa turut serta melakukan perbuatan gendak (overspel
    kiri ukuran satu koma satu kali nolkoma lima centimeter koma robekan lama arah jarum jam satu koma empat komaenam koma sepuluh koma sebelas akibat bersentuhan dengan benda tumpul.Bahwa benar berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan UnaUna Kabupaten Poso Nomor : 79/05/XII/1994 yangdibuat pada tanggal 09 Desember 1994 yang menyatakan bahwa saksi Ramlah T.Lacaning alias Amba adalah Istri yang sah dari saksi Tugino sehingga pada saatterjadinya perbuatan zinah (overspel
    kemudian menyerahkan tuntutan pidana yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan, oleh karenanya pada akhir tuntutanpidana Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Posoyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :I; Menyatakan terdakwa SAMSUDIN MAHMUD alias SAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSeorang pria yang telah kawin yang melakukan gendak (overspel
Register : 17-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 08-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 238/PID/2020/PT PLG
Tanggal 18 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14865
  • Musi Banyuasin , atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, turutmelakukan zina (overspel) bersama saksi Neva Arianti Binti Abdullah (berkasterpisah) dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula pada awal bulan Februari 2020 sekira pukul 23.00 wib, Terdakwadatang kerumah Saksi Neva Arianti Binti Abdullah (berkas terpisah) yangHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 238/PID/2020/PT PLGmerupakan istri sah dari Saksi Ariansyah Bin Sudirman
    23.00 wib Terdakwa meneleponsaksi Neva dan menanyakan apakah anakanak saksi Neva telah tidur, lalusaksi Neva menjawab jika anakanak saksi Neva telah tidur dan Terdakwalangsung mendatangi rumah saksi Neva dan masuk melalui pintu belakangrumah, kemudian setelan Terdakwa berada di dalam rumah saksi Neva,Terdakwa bersama saksi Neva masuk ke dalam kamar dan melakukanhubungan suami istri, lalu sekira pukul 04.00 wib Terdakwa pulang kerumah;Bahwa Terdakwa bersama saksi Neva telah melakukan perzinahan (overspel
Register : 12-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 27/PID/2021/PT SBY
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : DEVI APRILIANITA BINTI H ABD KADIR Diwakili Oleh : RUDI HARTONO, SH. MH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : DEDDY ARISANDI, SH, MH
14474
  • berikut:Bahwa TERDAKWA bersama dengan TERDAKWA LAIN (dilakukanpenuntutan terpisah), pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 sekira pukul02.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan September 2019 atau setidaknyadalam tahun 2019, bertempat di sebuah penginapan di Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Seorang wanita yang telah kawin yang turut serta melakukan perbuatangendak (overspel
    pada liang vaginaKelainan a, b, dan c akibat kekerasan tumpul.Pada pemeriksaan hapusan vagina ditemukan adanya sel sperma.Robekan lama pada selaput dara dan sel sperma pada liang vaginamerupakan tanda pasti persetubuhan.Perbuatan terdakwa diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 284 Ayat (1) ke2 huruf b KUHP.1.3.Telah membaca tuntutan Penuntut Umum sebagai berikut:Menyatakan TERDAKWA bersalah melakukan tindak pidana seorangwanita yang telah kawin yang turut serta melakukan gendak (overspel
Register : 31-07-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 73/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 10 Juli 2017 — -DYAH SITI MARYATI Binti EKO PRIYADI
9646
  • Tahunan Kab.Jepara, atau pada waktu tertentu dalam tahun 2015 sampai bulan Oktober2016 di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jepara, melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,seorang wanita yang telah kawin yang melakukan gendak (overspel), padahaldiketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.B/20.17/PN.JpaPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan
    Melakukan mukah(overspel), padahal diketahui bahwa Pasal 27 BW berlakubaginya;3. Dilakukan secara berlanjut;Ad.1.
    Unsur melakukan mukah(overspel), padahal diketahui bahwa Pasal27 BW berlaku baginya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa dan saksi Muhammad Ali Erfan Bin Suharli di grebeg warga padaHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.B/20.17/PN.Jpasaat keduanya sedang berada dalam satu kamar, pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2016 sekitar pukul 23.00 wib bertempat di kos milik Edi Santoso DesaSenenan Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara dan dibawa ke Balai DesaSenenan sampai
    diluarvagina dengan posisi badan Terdakwa Dyah Siti Maryati kadang diatas kadangdibawah ;Menimbang, bahwa Terdakwa adalah Warga Negara Republik Indonesia,dan bukan golongan timur asing sehingga berlaku ketentuan Pasal 27KUHPerdata pada diri Terdakwa sehingga Pasal yang menyatakan ...dalamwaktu yang sama seorang perempuan hanya diperbolehkan mempunyai satuorang lakilaki sebagai suami, berlaku bagi diri Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, Majelis Hakim menilaiunsur melakukan mukah (overspel
Register : 27-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 203/PID/2019/PT SMG
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : NIRAN Als NIRUT Bin WIRYOSUMARTO
Terbanding/Penuntut Umum : Meitri Listyoningrum, SH.
6224
  • NIRUT Bin WIRYOSUMARTO pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi pada bulan April 2016 atau padaHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 203/Pid/2019/PT SMGwakiu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016 bertempat di rumahTerdakwa di Dusun Karangiuri, Rt. 05 Rw. 04, Desa Karangturi, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, Seorang pria yangtelah kawin yang melakukan gendak (overspel) padahal
    Menyatakan Terdakwa Niran alias Nirutobin Wiryosumarto terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Seorang pria yang telah kawin yang melakukangendak (overspel) padahal diketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya",Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 203/Pid/2019/PT SMGsebagaimana diatur dalam pasal 284 ayat (1) ke1 huruf a KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
Putus : 07-04-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor 22/Pid.B/2014/PN.Tli
Tanggal 7 April 2014 —
10540
  • Menyatakan Terdakwa PUTU SETIAWAN Alias PUTU SELIWA bersalahPerkara No. 68/Pid.B/2013/PN.Tli.Halaman 1 dari 19 Hal.melakukan tindak pidana gendak (overspel) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 284 ayat (1) Ke1 huruf a KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaPUTU SETIAWAN Alias PUTU SELIWAberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan agar Terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).
    TOLVEPK/02/2014,didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut:Bahwa PUTU SETIAW s PUTU SELIWA dan JUARIA Alias YANTI, padahari Rabu tanggal 06 eye 2013 sekitar pukul 24.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu wakt am bulan November 2013, bertempat di rumah JUARIA AliasYANTI di Dus Batuan Desa Ogomatanang Kecamatan Lampasio KabupatenTolitoli setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam daerah HukumP ey Negeri Tolitoli telah melakukan gendak (overspel) perobuatan tersebutdilakukan oleh para Terdakwadengan
    Buol Tolitoli yangmenerangkan bahwa cp pada tanggal 19 Desember 19983 telah dilangsungkanperkawinan antara SETIAWAN dan NYOMAN SUMIANI, Megioaty ahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas, dapat disimpulkanbahw pep Terdakwaterkualifikasi dalam perbuatan zinah/ gendak (Overspel),Qo perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan saksi Inarda aliasTata, pada saat Terdakwamasih terikat tali perkawinan yang sah dengan saksi sardaalias Edda, padahal Terdakwa sadar dan mengetahui jika ia terikat aturan
Register : 26-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT PALU Nomor 49/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ABDULLAH, SH.
Terbanding/Terdakwa : PIPIT NAWAN SARI
9238
  • Reg.Perkara: PDM65/Eku.2/10/2020, tanggal 12 Oktober 2020 Terdakwatelah didakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PIPIT NAWAN SARI sekitar bulan Desember 2018,bertempat di mobil Honda Civic Vario warna silver disekitaran Jalan Kartninidekat kantor RRI Kota Palu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Palu, yang turut sertamelakukan perbuatan itu gendak (overspel)/zinah, padahal diketahui olehnyaHalaman 1 dari
    mana berdasarkan interogasi/keteranganterdakwa dan saksi ABDUL MALIK bahwa mereka menjalani hubungankhusus/pacaran dan setelah dilakukan tes kehamilan melalui pemeriksaanurine dengan hasil saksi PIPIT NAWAN SARI, Positif hamil 4 (empat) bulandan atas kejadian tersebut saksi ENDE SRI SUHARTI melaporkanterdakwa bersama saksi PIPIT NAWAN SARI kepihak yang berwajib untukproses lebih lanjut;Bahwa saksi ABDUL MALIK yang masih terikat perkawinan yang sahdengan saksi ENDE SRI SUHARTI melakukan gendak (Overspel
Register : 19-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 160/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZA PAHLAWAN
Terdakwa:
LINDA MOKODONGAN ALIAS LINDA
9853
  • sudah tidak diingat lagi, pada bulan Nopember, tahun 2016atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Nopember tahun 2016,bertempat di koskosan Pelangi, kelurahan Hunggaluwa, kecamatan Limboto,kabupaten Gorontalo, tepatnya kamar kos saksi Alimudin Abdul Samad (dalamberkas perkara lain), atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, seorang wanita yang telah kawin yangmelakukan gendak (overspel
    Seorang wanita yang telah kawin yang melakukan gendak (overspel)3. Padahal diketahui bahwa Pasal 27 BW berlaku baginya.4. jika antara beberapa perbuatan merupakan kejahatan ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjutMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Seorang wanita yang telah kawin yang melakukan gendak (overspel);Menimbang bahwa terdakwa adalah istri sah dari saksi Mohamad AliKoem berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor: 338/02/IX/2002 yangditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Drs.
    memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin terdakwa sambilmenggoyangkan maju mundur semakin lama semakin cepat hingga spermasaksi masuk ke dalam vagina terdakwa, selanjutnya pada bulan Nopember2016 saksi menikah sirih dengan saksi terdakwa lalu melakukan lagi hubunganbadan dengan cara yang sama;Menimbang,bahwa Terdakwa Linda Mokodongan alias Linda sudahmelakukan perzinahan layaknya suami isteri dengan saksi Alimudin AbdulSamadDengan demikian "Seorang wanita yang telah kawin yang melakukan gendak(overspel
Register : 04-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 52/Pid.B/2017/PN Unh
Tanggal 15 Juni 2017 — - Muliani als Muli Binti Paarudin
4118
  • Atau :Kedua : Bahwa terdakwa Muliani Als Muli Binti Paarudin pada hari senin tanggal 31Oktober 2016 sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di Rumah terdakwa di Desa UeteKecamatan Konawe Kabupaten Konawe atau setidaktidaknya masih temasuk dalamTahun 2016, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha, "telah kawin yang turut sertamelakukan gendak (overspel), padahal diketahui olehnya bahwa yag turut bersalahtelah kawin dan pasal 27 BW berlaku
    Unhtanggal 11 Agustus 2001, dan belum ada putusan Gera dari Pengadilan Agama,maka perkawinan saksi Gunawan dan saksi Nurfitri tersebut dilakukan dandidasarkan pada hukum agama dan hukum nasional yang perkawinan tersebutdicatat dalam akta nikah yang sah menurut peraturan perundangundangan yangberlaku sehingga Terdakwa masuk kualifikasi pengertian ""Yang Telah Kawin YangTurut Berta Melakukan Perbuatan Itu"" tersebut diatas dan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan membuktikan unsur "overspel
    (perzinahan) dan berdasarkan fakta hukum yang saling bersesuain ternyataTerdakwa pada hari senin tanggal 31 Oktober 2016 sekitar pukul 22.00 Witabertempat di Rumah Terdakwa di Desa Uete Kecamatan Konawe KabupatenKonawe terdakwa yang telah melakukan pernikahan dengan saksi Gunawan lalusaksi Gunawan memasukan kemaluannya kedalam kemaluan Terdakwa secaraberulangulang hingga air mani saksi Gunawan tumpah didalam kemaluanTerdakwa, maka perbuatan terdakwa tersebut masuk dalam kualifikasi overspel(perzinahan
    ) dimana saksi Gunawan masih suami istri yang sah dengan saksiNurfitri berdasarkan Akta Nikah Nomor : 83/12/VIIV2001 tanggal 11 Agustus 2001,dan belum ada putusan cerai dari Pengadilan Agama, dengan demikian unsur"overspel telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana dimaksud Pasal 27 BW/KUH Perdata berbunyi pada waktu yang sama, seorang lelaki hanya boleh terikatperkawinan dengan satu orang perempuan saja dan seorang perempuan hanyadengan satu orang lelaki saja, dan ternyata Terdakwa
Register : 20-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 538/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
Erli Nopita Putri, Amd.Keb Binti Mualim
254198
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Erli Nopita Putri, Amd.Keb Binti Mualim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Zina (Mukah, Overspel) ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Erli Nopita Putri, Amd.Keb Binti Mualim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan ;
    4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
      didakwa melakukan suatu perbuatan pidana dengan Dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa Erli Nopita Putri, Amd.Keb, pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2019 sekira pukul 12,00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember tahun 2019 bertempat di Basment parkiran MallChandra Bandar Jaya Lampung Tengah, atau setidak tidak pada tempat lainyang masih masuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih,berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Terdakwa telah melakukanZina (Mukah, Overspel
      Telah melakukan Zina (Mukah, Overspel);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana unsurunsurtersebut diatas ;Ad. 1.
      Unsur Telah melakukan Zina (Mukah, Overspel) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan atauancaman kekerasan adalah dalam hal ini karena ketidakberdayaan saksikorban yang sehingga hal ini dimanfaatkan Terdakwa untuk menyetubuhisaksi korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti diketahui bahwa Terdakwa melakukan perbuatan Zina(Mukah, Overspel) bersama dengan saksi Heri Suryadi dan Terdakwamelakukannnya
      Menyatakan Terdakwa Erli Nopita Putri, Amd.Keb Binti Mualim telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaZina (Mukah, Overspel) ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Erli Nopita Putri,Amd.Keb Binti Mualim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan ;4.
Putus : 01-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 129/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 1 Nopember 2016 —
11627
  • PRIMAIR:Bahwa Terdakwa GUNAWAN Bin SUKI Dan Saksi SURTINA BintiACHMAD LEBIH (Terdakwa Dalam Berkas Perkara Terpisah) pada hari Minggutanggal 21 Februari 2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2016 bertempat di Desa Karang Endah Kampung IVKecamatan Lengkiti, Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Melakukan Perzinahan (Overspel
    Ogan Komering Ulu, kemudian TerdakwaGUNAWAN Bin SUKI Dan Saksi SURTINA Binti ACHMAD LEBIH (TerdakwaDalam Berkas Perkara Terpisah) pada Hari Senin tanggal 22 Januari 2016 sekirapukul 11.11 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2016bertempat di Penginapan JASUMA Muaradua Kabupaten Ogan Komering UluSelatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Melakukan Perzinahan (Overspel
    denganmenggunakan tangan kanannya selama lebih kurang 11 (sebelas) menit.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana DalamPasal 284 Ayat (1) Ke1 Huruf A KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Tuntutan PidanaNo.Reg.Perk.PDM04/RP.9/EP.2/05/2016, tanggal 21 Juli 2016 menuntut agarmajelis hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Bin SUKI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan (Overspel
Register : 14-02-2018 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 78/Pid.B/2016/PN Jap
Tanggal 23 Agustus 2016 — TERDAKWA
10645
  • ., pada bulan September Tahun 2014 sampaidengan bulan Juni 2015, atau setidaktidaknya pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi dalam tahun 2014 dan tahun 2015, bertempat diPerumahan Buper Waena, Distrik Abepura Kota Jayapura dan kota SorongPapua Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jayapura, seorang pria yang telah kawin yang melakukangendak (overspel) padahal diketahui bahwa Pasal 27 BW berlaku baginya, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara:Bahwa
    Melakukan gendak (overspel);4. Padahal diketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Melakukan Gendak (overspel);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan gendak dalam unsur iniadalah seorang lakilaki yang telah beristri melakukan hubungan badan denganperempuan lain yang bukan istrinya;Membang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan bahwaTerdakwa melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan SaksiKORBAN pada sekitar bulan September 2014 sampai dengan sekarang, yangdilakukan di Bali, Sorong dan Jayapura, yang mana Saksi KORBAN,S.E. adalahseorang perempuan yang
Putus : 15-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PT GORONTALO Nomor 11/pid/2016/pt.gto
Tanggal 15 April 2016 — -
7524
  • Perkara : PDM03/SWW/01/2016, yang berbunyi sebagai berikut :Khusus Terdakwa :Bahwa Terdakwa IRFAN SULEMAN Alias IRU, pada dan tanggalyang tidak diingat lagi pada bulan Maret 2015, atau setidaktidaknya padawaktu lain pada tahun 2015, bertempat di Desa Poowo Barat KecamatanKabila Kabupaten Bone Bolango, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontaloyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Terdakwa telahmelakukan perzinahan(overspel
    pidana dalamPasal 284 Ayat (1) Ke1 huruf a KUHP.3Khusus Terdakwa II:Bahwa Terdakwa II YANTI ADAM Alias YANTI, pada dan tanggalyang tidak diingat lagi pada bulan Maret 2015, atau setidaktidaknya padawaktu lain pada tahun 2015, bertempat di Desa Poowo Barat KecamatanKabila Kabupaten Bone Bolango, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontaloyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Terdakwa Il yangturut serta melakukan perzinahan(overspel
Putus : 17-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 49/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 17 April 2018 —
5933
  • Perkara: PDM223/KEBUM/07/2017 yang pada pokoknya menuntut agar Majels HakimPengadilan Negeri Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Siman Bin Damin bersalah melakukan tindak pidanaKesusilaan (Overspel) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 284 ayat (1) ke2 huruf a KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Siman Bin Damin dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Kebumen pada tanggal 18 Januari 2018 Nomor207/Pid.B/2017/PN Kom telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1Menyatakan Terdakwa Siman Bin Damin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kesusilaan (Overspel).Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana
Register : 19-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PT PALU Nomor 50/PID/2016/PT PAL
Tanggal 25 Mei 2016 — -FAHMID B. BAFAGI
439
  • Palu barat Kota Palu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Palu, yang turut serta melakukan perbuatan itu, gendak(Overspel)/ zinah, padahal diketahui olehnya bahwa yang turut bersalah telahkawin dan pasal 27 BW berlaku baginya, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal saksi INSAN YUSUF suami LUBNA (terdakwa diajukandalam berkas perkara terpisah) berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor :1070/81/XIV2009 hari
    BAFAGI,karena merasa keberatan kemudian suami LUBNA melaporkan hal tersebutke POLDA SULTENG untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa dan LUBNA melakukan gendak (Overspel)/zinah yaituberhubungan badan layaknya suami istri tanopa ada ikatan perkawinan yangsah pertama pada sekitar bulan Desember 2014 bertempat di Home Staykamar Nomor 02 Jalan Towua Kel. Tatura Kec.
Register : 06-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 167/PID/2020/PT BDG
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FIKI MARDANI.SH
Terbanding/Terdakwa : HENDRA KOMARA, S.Si Bin YUSEP
12059
  • Garutterdakwa telah turut serta melakukan perzinahan / gendak (overspel) dengan SaksiSIT MAESAROH Als. ISMI yang dilakukan dengan cara yang pertama awalnyaterdakwa dengan Saksi SIT MAESAROH Als.
    Garut atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan perbuatanSeorang pria yang telah kawin yang melakukan gendak (overspel), padahaldiketahul bahwa Pasal 27 BW berlaku baginya.
    Namun demikian, pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi secara pasti di awal bulan Juni 2019 dan pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019sekira jam 05.30 WIB, bertempat di rumah kontrakan milik Saksi ATANG HIDAYATterdakwa telah melakukan perzinahan / gendak (overspel) dengan Saksi SITIMAESAROH Als. ISMI Binti SUGITO (dilakukan penuntutan dalam perkaraterpisah) yang dilakukan dengan cara yang pertama awalnya terdakwa denganSaksi SITI MAESAROH Als.
Register : 24-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 335/PID/2014/PT SMG
Tanggal 16 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MARGONO, SH
Terbanding/Terdakwa : ASIH SUYANTI Binti MARGONO
8043
  • Terdakwa didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa ASIH SUYANTI binti MARGONO, pada hariSenin tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 14.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014, ataudalam waktuwaktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di toiletMasjid Al Ikhlas Rami, termasuk Desa Sidomukti, Kecamatan Ambal,Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada tempattempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, seorang wanitayang telah kawin yang melakukan gendak (overspel
    Menyatakan terdakwa ASIH SUYANTI binti MARGONO telahterbukti bersalah melakukan tidak pidana seorang wanita yang telahkawin yang melakukan gendak (overspel) padahal diketahui bahwaPasal 27 BW berlaku baginya, sebagaimana diatur dalam Pasal 284ayat (1) ke1 huruf b KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ASIH SUYANTI bintiMARGONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN STABAT Nomor 78/ Pid. B/ 2012/ PN. Stabat
Tanggal 18 April 2012 — JUMIATIK Terdakwa
2621
  • danyang memberitahukan adanya perzinahan antara terdakwa dengansaksi SYAHRIZAL adalah mertuaterdakwa; woen ann nen n= === Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan; wenn nnnnn= Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umummembacakan tuntutan pidananya tertanggal 28 Maret 2012 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa JUMIATIK Bersalah melakukan tindak pidana melakukanGendak (Overspel
    Melakukan Gendak (overspel) padahal diketahui Pasal 27 BW berlaku baginyaBarang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barangsiapa adalah adanyasubyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidana, dan atas tindakpidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupun rohaninya mampu untuk bertanggung jawab.11wana nnn n Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan JUMIATIK selaku Terdakwa mengingat peranannya dalam suatu peristiwatindak
    Melakukan Gendak (overspel) Padahal diketahui bahwa Pasal 27 BW berlaku baginyawana nnn Menimbang bahwa Yang dimaksud dengan Zina adalah persetubuhan yangdilakukan oleh lakilaki atau perempuan yang telah kawin dengan perempuan atau lakilakiyang bukan isteri atau suaminya. Bahwa pada Pasal 27 BW dikatakan bahwa orang lakilaki hanya boleh menikah bersama dengan seorang perempuan dan orang perempuan hanyaboleh menikah dengan seorang lakilaki bersamaan.
Register : 12-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 1PID/2016/PT.DKI
Tanggal 1 Februari 2016 — BUDI MULIA RITONGA
3926
  • UndangUndang Hukum Pldana (KUHP) ; ATAUKETIGA : 20 20222 =o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, Terdakwa BUDI MULIA RITONGA pada hari Senin tanggal 11Oktober 2010 atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2010 bertempat diKUA Kecamatan Tanjung Priok Jalan Yos Sudarso No. 22 B Tanjung PriokUtara Kecamatan Pademangan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negri JakartaUtara, seorang pria yang telah kawin yang melakukan gendak (overspel
    SUTANTI meninggal dunia lalu Terdakwa menikah kembalidengan SRI YATI pada tanggal 10 Oktober 2010 secara agama Islam diMasjid Jami Al Himah di daerah Tanjung Priok Jakarta Utara dan perkawinantersebut didaftarkan di KUA Tanjung Priok Nomor : 1591/131/X/2010 tanggal10 Oktober 2010 dan sejak perkawinan tersebut Terdakwa bersama denganSRI YATI tinggal bersama di Jalan Labkes Blok A.6 No.2 RT.002/004 SunterJaya Tanjung Priok Jakarta Utara sampai sekarang ;Bahwa Terdakwa melakukan perzinahan / gendak (overspel