1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1425/Pdt.G/2018/PA.Bgr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1425/Pdt.G/2018/PA.Bgr

pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di J.XXXXXXXXXXX RT Xxx RW xxx Kelurahan xxxxxxxxxx Kecamatan BogorSelatan Kota Bogor, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 09 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari Selasa tanggal09 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1425/Pdt.G/2018/PA.Bgr

No.1425/Pdt.G/2018/PA.BgrBahwa Majelis berusaha mendamaikan Penggugat dengan caramemberikan nasehat dan saran secukupnya dan selanjutnya Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya yang terdaftar dalam register PengadilanAgama Bogor Nomor 1425/Pdt.G/2018/PA.Bgr. bertanggal 09 Oktober 2018.Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka pemerikasaanperkara ini sudah cukup dan majelis hakim dapat menjatuhkan penetapannya,selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala hal ikwalyang

untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir dan Tergugat tidak hadir, karena ternyata Tergugat tidak dikenal di alamattersebut berdasarkan relaas untuk Tergugat yang dibacakan dalam persidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugatdengan cara memberikan nasehat dan saran secukupnya dan selanjutnyaPenggugat menyatakan mencabut gugatannya yang terdaftar dalam registerPengadilan Agama Bogor Nomor 1425/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1425/Pdt.G/2018/PA.Bgr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 21 November 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.

No.1425/Pdt.G/2018/PA.Bgr

531/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Kecamatan Tanah Sareal, KotaBogor, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat*;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Bogor Nomor:531/Pdt.G/2017/PA.Bgr. tanggal 12 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Telah membaca Surat Pencabutan Perkara Nomor: 531/Pdt.G/2017/PA.Bor.tanggal 11 April 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat, yangisi pokoknya bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkara Nomor:531/Pdt.G/2017/PA.Bgr. tanggal 11 April 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pencabutan

Menyatakan perkara Nomor 0531/Pdt.G/2017/PA.Bgr. dicabut olehPenggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.81.000, (delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dibuat di Bogor pada hari Senin tanggal 17April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 H., olehFATULLAH, S.Ag Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bogorsebagai Ketua Majelis;Ketua MajelisttdFATULLAH, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Pen.no.531/2017.PA.Bgr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1578/Pdt.G/2018/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1578/Pdt.G/2018/PA.Bgr

No.xxxx/Pdt.G/2018/PA.BgrPengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon/kuasa.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal05 November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogorpada hari Selasa tanggal 06 November 2018 dengan register perkara Nomorxxxx/Pdt.G/2018/PA.Bgr telan mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut:1.

No.xxxx/Pdt.G/2018/PA.BgrBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon diwakili olehkuasa khususnya hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantelah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 16 November 2018 dantanggal 14 Desember 2018;Bahwa Majelis berusaha mendamaikan Pemohon dengan caramemberikan nasehat dan saran secukupnya dan selanjutnya Pemohonmenyatakan mencabut permohonan nya yang terdaftar dalam registerPengadilan Agama Bogor Nomor xxxxx/Pdt.G/2018/PA.Bgr bertanggal

05November 2018;Bahwa Pemohon melalui kuasanya menyatakan bahwa Termohon telahmengajukan gugatan Cerai melalui Pengadilan Agama Banjar Baru denganRegister Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Bjb. dan perkara tersebut telah putuspada tanggal 29 Januari 2019, oleh karena itu Pemohon menyatakanmencabut perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Bgr;Bahwa karena Pemohon telah mencabut permohonannya, makapemerikasaan perkara ini Ssudah cukup dan majelis hakim dapat menjatuhkanpenetapannya, selanjutnya untuk mempersingkat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxxxx/Pdt.G/ 2018/PA.Bgr dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 19 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.M.

No.xxxx/Pdt.G/2018/PA.Bgr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1051/Pdt.G/2016/PA.Bgr. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1051/Pdt.G/2016/PA.Bgr

SALINANPENETAPANNomor 1051/Pdt.G/2016/PA.Bgr.7 4 y >SSANS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir D1, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXKXXKXXKXXXXKXKXKXKXXKXKXXXXXXXXX, Sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perikahandengan Tergugat pada hari Kamis, tanggal 20 Juli 2000, di hadapan pejabatPPN KUA Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, Jawa Tengahdengan Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxx, tertanggal 20 Juli 2000;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan No. 1051/Pdt.G/2016/PA.Bgr.2.

Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimanadisebutkan diatas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidakmungkin hidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan dankeharmonisan rumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan No. 1051/Pdt.G/2016/PA.Bgr.10.Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddahwarohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugatmohon

Menyatakan perkara Nomor 1051/Pdt.G/2016/PA.Bgr. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 21 September 2016 Miladiyah bertepatandengan tanggal 19 Zulhijjah 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurmiwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.

Efi Nurhafisah, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan No. 1051/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Perincian biaya perkara :G1 fe GO NSBiaya PendaftaranBiaya ProsesPanitera Pengganti,Muhamad Yusup, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 225.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan No. 1051/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

Gatot Subroto Kav. 56.Jakarta, semula Termohon sekarang Pembanding;MELAWANTerbanding, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di, Kota Bogor, semula Pemohonsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduk perkaranya sebagaimana tercantum dalam PutusanPengadilan Agama Bogor Nomor 343/Pdt.G/2010/PA.Bgr tanggal10

Menolak/tidak menerima gugatan Penggugat Rekonpensi untukseluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 343/ Pdt.G/2010/PA.Bgr. tanggal 23 Nopember 2010 yang isinya menerangkanbahwa Pembanding mengajukan permohonan banding terhadapPutusan Pengadilan Agama Bogor Nomor 348/Pdt.G/2010/PA.Bgr. tanggal 10 Nopember 2010 dan permohonan bandingtersebut

telah diberitahukan kepada Terbanding tanggal 29Nopember 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor343/Pdt.G/2010/ PA.Bgr. tanggal 04 Januari 2011 yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Bogor bahwaPembanding tidak menyerahkan Memori Banding dan Terbandingpun tidak menyerahkan Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor:343/Pdt.G/2010/ PA.Bgr. yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bogor, Pembanding telah memeriksa berkasperkara banding (inzage) sedangkan

Karena itu permohonan banding tersebut secaraformal dapat diterima;DALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Bandung setelah membaca, meneliti, dan mempelajariberkas permohonan banding yang terdiri dari: Salinan resmiPutusan Pengadilan Agama Bogor Nomor343/Pdt.G/2010/PA.Bgr., tanggal 10 Nopember 2010, beritaacara persidangan, surat surat bukti, dan surat surat lainHal 3 dari 7 hal Put.No. 26/Pdt.G/2011/PTA.Bdg.yang berhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim TingkatBanding

tanggal 10 November 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijah 1431 Hijriyah.DALAM REKONVENS Membatalkan putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor343/Pdt.G/2010/PA.Bgr tanggal 10 November 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijah 1431 Hijriyah.MENGADILI SENDIRI1.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgr telah selesai karena dicabut;

3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

1194/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgr.7 Ma KE ly NahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX BINT XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JI.xxxxxxxxxGg.

Melawan,XXXXX BIN XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Kp. xxxxxxxXXXXXXX RT.Xxx, RW. xxx, Desa xxxxxx, Kecamatan Sobang, KabupatenLebak, Banten, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat; Mengutip semua uraian yang termuat dalam Putusan Sela yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Bogor tanggal 03 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1440 Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgr

No.1194/Padt.G/2018/PA.BgrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 28Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hariRabu tanggal 29 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor1194/Pdt.G/2018/PA.Bgr telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgr telah selesaikarena dicabut;3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 03 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.

No.1194/Padt.G/2018/PA.Bgr

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 751/Pdt.G/2016/PA.Bgr.;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

751/Pdt.G/2016/PA.Bgr

diajukan oleh :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di , KotaBogor, sebagai Penggugat; melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kota Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor denganregister perkara, Nomor 751/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatdan Tergugat tidak dikaruniai anak Bahwa Penggugat adalah Ex IstriTergugat berdasarkan Akta Cerai yang dikekuarkan oleh Pengadilan AgamaBogor Nomor: 0417/AC/2016/PA.Bgr, tanggal 11 Januari 2016;Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan No. 751/Pdt.2016/PA.Bgr.3. Bahwa Tergugat adalah Ex suami Penggugat berdasarkan Akta Cerai yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bogor Nomor: 0417/AC/2016/PA.Bgr,tanggal 11 Januari 2016;4.

Menyatakan Penggugat dan Tergugat telah bercerai sebagaimanatercantum pada Akta Cerai yang dikekuarkan oleh Pengadilan AgamaBogorNomor: Nomor: 0417/AC/2016/PA.Bgr, tanggal 11 Januari 2016;3. Menyalakan Penggugat dan Tergugat selama membina cumah tanggmemiliki harta bersama berupa:a. Sebuah rumah di Gapura Menteng Asri No.7 Jin.Unta RT.004 RW.006Kelurahan Pondok Ranji Kecamatan Ciputat Timur Tangerang Utara,atas nama Dewi Rumiris binti Ir. Ami.

Surat Nomor W.10A18/234/HK.O5A/III/2016 tanggal 24 Agustus2016 tentang tegoran kepada Penggugat agar menambah panjar biaya perkarasebesar Rp. 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa dalam tenggang waktu lebih dari 1 (Satu) bulan terhitung sejaksurat tersebut dikirimkan kepada Penggugat yaitu pada tanggal 24 Agustus 2016sampai dengan tanggal 26 September 2016, ternyata Penggugat telah tidakdatang untuk menambah panjar biaya perkaranya sesuai Surat KeteranganNomor 751/Pdt.G/2015/PA.Bgr

sudah habis;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Bogor telah menegorPenggugat agar menambah panjar biaya perkaranya, namun ternyata setelahsatu bulan terhitung mulai tanggal 24 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 26September 2016, Penggugat telah tidak menambah panjar biaya perkaratersebut, sehingga biaya perkara habis dan perkara ini tidak dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa dengan habisnya panjar biaya perkara, dengandemikian patut dinyatakan bahwa perkara Nomor 751/Pdt.G/2016/PA.Bgr

1. Membatalkan perkara Nomor 571/Pdt.G/2019/PA.Bgr ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.916.000 ,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

571/Pdt.G/2019/PA.Bgr

ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :ees, uur 36 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamaneee Keluranan Tegal Gundil, KotaBogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada Oktavia Sabatini, S.H.Pengacara yang beralamat di Bumi Menteng Asri Blok Bk No.8berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di PengadilanAgama Bogor Nomor 16/IV/571/Pdt.G/2019/PA.Bgr

disebut Penggugat;melawan,ee, eur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman Ree Kelurahan Tegal Gundil, KotaBogor, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari Kamis tanggal 18 April2019 dengan register perkara Nomor 571/Pdt.G/2019/PA.Bgr

yang telah ditetapkan Penggugat didampigikuasanya datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat datangmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati dan mendamaikankedua belah pihak yang berperkara agar kembali rukun sebagai Suami isteri,akan tetapi tidak berhasil, dan untuk memaksimalkan upaya damai makaatas pilihan Penggugat dan Tergugat Ketua Majelis Hakim menetapkan DyahIndriyani Syamsudin, S.H. sebagai mediator sesuai dengan penetapanNomor 571/Pdt.G/2019/PA.Bgr

karena verskot biaya perkara dari Penggugat telah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Bogor telah mengirimkan surat tegurankepada Penggugat dengan suratnya Nomor W10A/18/3212/HK.05/IX2019,tanggal 27 September 2019 agar Kuasa Penggugat menambah verskotbiaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lama tanggal 28Oktober 2019 terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Bogor telah pula membuat laporankepada Majelis Hakim melalui surat keterangannya Nomor571/Pdt.G/2019/PA.Bgr

No.571/Padt.G/2019/PA.Bgr

Menetapkan biayabiaya menurut hukum ;SUBSIDAIR :Ex aequo et bono, apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Agama Bogor No.381/Pdt.G/ 2005/PA.Bgr. tanggal 21 Februari 2006 M. bertepatan dengan tanggal22 Muharram 1427 H. adalah sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi PemohonDALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian ;2.

Pemohon/PemohonPeninjauan Kembali/Termohon (halaman 5 Putusan No. 381/Pdt.G/2005/PA.Bgr. tanggal 21 Februari 2006) dan pertimbangan Hukum (halaman 32Putusan Pengadilan Agama Bogor No. 381/Pdt.G/2005/PA.Bgr tanggal 21Februari 2006) sehingga jelas secara sah dan meyakinkan bahwa antarapihakpihak yang sama, mengenai suatu soal yang sama, atas dasar yangsama oleh Pengadilan yang sama atau sama tingkatnya telah diberikanputusan yang bertentangan satu dengan yang lain (UU No. 14 Tahun 1985Pasal 67e) ;

Bahwa dalam amar Putusan Pengadilan Agama Bogor No. 381/PdtG/2005/PA.Bgr. terdapat suatu kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yangnyata yaitu membuat putusan yang diluar wewenangnya (UU No. 7 Tahun1989 Pasal 49) dengan menyatakan sita jaminan sah dan berharga terhadaphartaharta benda tetap, sedangkan Termohon Peninjauan Kembali/Pemohontidak memohonkan sita jamman tetapi sita marital (halaman 34).

Bahwa kemudian Pengadilan Agama Bogor telah menjalankan penetapandalam perkara a quo No. 381/Pdt.G/2005/PA.Bgr tertanggal 14 Maret 2006Hal. 6 dari 9 hal. Put. No. 32 PK/AG/2006(bukti P2) yang ternyata juga terdapat suatu kekhilafan Hakim atau suatukekeliruan yang nyata yaitu :5.1.

Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Bogor No. 381/Pdt.G/2005/PA.Bgr. tanggal 14 Maret 2006, Panitera Pengadilan Agama Bogortelah membuat Akta Cerai No. 66/AC/2006/PA.Bgr. tanggal 14 Maret2006.

Menyatakan perkara Nomor : 0743/Pdt.G/2016/PA.Bgr dicabut;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

743/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; Bahwamengingat PARA TERGUGAT belum cakap hukum (Mumayyiz),maka dalam hal ini diwakilkan oleh Ibu Kandungnya yaitubernama selaku WALI PARA TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Gugatan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor0743/Pdt.G/2016/PA.Bgr tanggal 16 Juni 2016 telah mengajukan halhalsebagaimana tercantum

2016/PA.Bgr.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopbkan Penggugat hadirkuasanya di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunberdasarkan relaas panggilan tertanggal 29 Juni 2016 telah dipanggil secararesmi dan patut namun tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkansuatu alasan yang sah,Bahwa setelah Majelis memberikan nasehat dan saran secukupnya,kemudian Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yang terdaftar dalamregister Pengadilan Agama Bogor Nomor 0743/Pdt.G/2016/PA.Bgr

uraian penetapan ini, maka segala halikwal yang terjadi dipersidangan yang tertulis dalam berita acara sidang inidianggap telah dipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara sidang tanggal 19 Juli2016 Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yang terdaftar dalamregister Pengadilan Agama Bogor Nomor 0743/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Menyatakan perkara Nomor : 0743/Pdt.G/2016/PA.Bgr. dicabut;Hal 2 dari 4 Penetapan No.0743/Pdt.G/2016/PA.Bgr.3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 bertepatan dengantanggal 14 Syawal 1437 H. oleh kami Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 3 dari 4 Penetapan No.0743/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

734/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di , Kota Bogor, (dirumahKakak Kandung Tergugat ), sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 734/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Senin tanggal 18 September 2017 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Bogor Timur, Kota Bogor dengan Kutipan Akta NikahPutusan No.734/Padt.G/2019/PA.Bgr Hal. 1 dari 13 Hal.No.445/82/1X/2017, tertanggal 18 September 2017;2.

Bahwa dengan adanya persoalana rumah tangga sebagaimanadisebutkan diatas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak nyamanuntuk hidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumahtangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Ye Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan No.734/Padt.G/2019/PA.Bgr Hal. 2 dari 13 Hal.sebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwa alasanalasan diatastelah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untuk menyelesaikan

Saksi 1, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat .Putusan No.734/Padt.G/2019/PA.Bgr Hal. 4 dari 13 Hal.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 PNBP Pgl >Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan No. 734/Pdt.G/2019/PA.Bgr Hal. 13 dari 13 Hal.

400/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Adanya perbedaan nama pemilik dan nomor Sertifikat Hak Milik : Pada Surat Penetapan Nomor: 01/Eksekusi/2016/PA.Bgr yangditerbitkan oleh Ketua Pengadilan Agama Bogor tertanggal 24 Maret2016 pada lembar pertama angka 3 menyebutkan : ....atas tanah danbangunan SHM No. 607 an. XXXXXXXXX, LT : 775 m2, LB : 591 m2.Halaman 5 dari 107 halaman, putusan No. 0400/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

Menyatakan batal Surat Penetapan Nomor : 01/Eksekusi/2016/PA.Bgr yangditerbitkan oleh Ketua Pengadilan Agama Bogor tertanggal 24 Maret 2016atau setidaktidaknya menyatakan Surat Penetapan Nomor01/Eksekusi/2016/PA.Bgr yang diterbitkan oleh Ketua Pengadilan AgamaBogor tertanggal 24 Maret 2016 tidak berlaku terhadap tanah dan bangunanmilik Pelawan I, Pelawan II dan Pelawan III yang beralamat di A. Yani No.

Bgr., tanggal 30 Desember 2016) dan juga kePengadilan Agama Bogor (vide perkara No. 44/Pdt.G/2017/PA.BGR,tanggal 5 Januari 2017 dan No. 400/Pdt.G/2017 PA.BGR., tanggal 15 Maret2017):25.

Menolak gugatan Para Pelawan untuk seluruhnya;Halaman 86 dari 107 halaman, putusan No. 0400/Pdt.G/2017/PA.Bgr.2.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 1.536.000,( satu juta lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 107 dari 107 halaman, putusan No. 0400/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 193/Pdt.P/2018/PA.Bgr, dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan para Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,- (seratus tujuhpuluh satu ribu rupiah).

0193/Pdt.P/2018/PA.Bgr

Penetapan No.0193/Pat.P/2018/PA.BgrMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 14 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bogor pada tanggal 2018/10/16 dengan register perkara Nomor0193/Pdt.P/2018/PA.Bgr mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Selanjutnya para Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya yang terdaftar dalam registerPengadilan Agama Bogor Nomor 0193/Pdt.P/2018/PA.Bgr bertanggal 13Nopember 2018 ;Bahwa karena para Pemohon telah mencabut permohonannya, makapemerikasaan perkara ini Sudah cukup dan majelis hakim dapat menjatuhkanpenetapannya, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala hal ikwal yang terjadi dipersidangan yang tertulis dalam berita acarapersidangan ini dianggap telah dipertimbangkan dan merupakan

No.0193/Pat.P/2018/PA.BgrTahun 1989 yang dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Maka Pengadilan Agama Bogor berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II hadir, Majelis Hakim berusaha mendamaikan Pemohondengan cara memberikan nasehat dan saran secukupnya dan selanjutnyapara Pemohon menyatakan mencabut permohonannya yang terdaftar dalamregister Pengadilan Agama Bogor Nomor 093/Pdt.P/2018/PA.Bgr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor193/Pdt.P/2018/PA.Bgr, dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 5 dari 7 Hal. Penetapan No.0193/Pat.P/2018/PA.Bgr3.

Penetapan No.0193/Pat.P/2018/PA.Bgr Panggilan >: Rp 80.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.0193/Pat.P/2018/PA.Bgr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1379/Pdt.G/2018/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1379/Pdt.G/2018/PA.Bgr

disebut Penggugat;Melawan,XXXXXXXXXXX, UMUr 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di xxxxxxxxxxx, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 01 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hariSelasa tanggal O02 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor1379/Pdt.G/2018/PA.Bgr

No.1379/Padt.G/2018/PA.Bgr1379/Pdt.G/2018/PA.Bgr, tanggal 22 Oktober 2018, berdasarkan laporanMediator tanggal 22 Oktober 2018, mediasi tidak berhasil;Bahwa pada sidang selanjutnya Majelis Hakim kembalimendamaikan Penggugat dan Tergugat, kemudian Penggugat dan Tergugatmenyatakan ingin rukun kembali dan menyatakan mencabut gugatannyayang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor1379/Pdt.G/2018/PA.Bgr bertanggal 01 Oktober 2018;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, makapemerikasaan

No.1379/Pat.G/2018/PA.Bgrpokok perkara setiap persidangan Majelis Hakim berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa atas upaya damai tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan ingin rukun kembali kemudian Penggugat menyatakanmencabut gugatannya yang terdaftar dalam register Pengadilan AgamaBogor Nomor 1379/Pdt.G/2018/PA.Bgr bertanggal 01 Oktober 2018;Menimbang, bahwa dengan menunjuk pada Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka ketentuantentang pencabutan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1379/Pdt.G/2018/PA.Bgr dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251.000, ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 7 Hal. Pen.

No.1379/Padt.G/2018/PA.Bgr Panggilan :Rp 160.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1379/Pat.G/2018/PA.Bgr

Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Bogor, semula TERGUGATsekarang PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Bogor, semula PENGGUGATsekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Bogor Nomor : 829/Pdt.G/2012/PA.Bgr

Bgrtanggal 7 Maret 2013 yang isinya menerangkan bahwa Tergugat telahmengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Agama BogorNomor : 829/Pdt.G/2012/PA.Bgr tanggal 21 Pebruari 2013 bertepatan dengantanggal 10 Rabiul Tsaniyah 1434 Hijriyah dan permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Terbanding tanggal 12 Maret 2013;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Bogor Nomor:829/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 4 Juni 2013 Masehi yang menyatakan bahwasampai surat Keterangan tersebut

dibuat, Pembanding tidak menyampaikanmemori banding;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Bogor Nomor:829/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 4 Juni 2013 Masehi yang menyatakan bahwabaik Pembanding maupun Terbanding tidak memeriksa berkas banding (inzage)walaupun kepada mereka telah diberitahu untuk melakukan inzage ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta telahmemenuhi persyaratan sebagaimana ditentukan

oleh peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu permohonan banding tersebut secaraformal harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandungsetelah membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkarayang dimohonkan pemeriksaan pada tingkat banding, salinan resmi PutusanPengadilan Agama Bogor Nomor : 829/Pdt.G/2012/PA.Bgr tanggal 21 Pebruari2013 bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Tsaniyah 1434 Hijriyah besertapertimbangan hukum

2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan biaya perkara pada tingkatbanding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding ;Memperhatikan, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan serta dalil syar'i yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan Permohonan Banding yang diajukan olen Pembanding dapatditerima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor : 829/PdtG/2012/PA.Bgr

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencoret perkara Nomor : 57/Pdt.ZP/2019/PA.Bgr tanggal 28 Maret 2019. dari register perkara ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,-(dua ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) ;

57/Pdt.P/2019/PA.Bgr

XxXxXxXxXxxxxxxxx adalah suami sah dariXXXXXXXXXXXXXXXX bHinti Xxxxxxxxxx yang menikah pada tanggal 17Desember 1944 di Empang Bogor secara Syariat Islam.Dalam pernikahan tersebut dikaruniai 4 orang anak yang bernama:1.1 Xxxxxx binti Xxxxxxxxxx yang telah meninggal duniapada tanggal 23 Februari 2011 dan tidak meninggalkan ahli waris.Suami Xxxxxx binti XxXxxxxxxxx yang bernama XxxxxxxXXXXXxXxx telah meninggal dunia pada tanggal 2 November 1998dan tidak dikarunia anak.Penetapan Perkara No. 57/Pdt.P/2019.PA.BGR

Bahwa berdasarkan uraian di atas, Pemohon menilai permohonanPemohon telah cukup' beralasan, maka Pemohon mohon agarPermohonannya dapat dikabulkan.Penetapan Perkara No. 57/Pdt.P/2019.PA.BGR. halaman 2 dr 5 himnBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kiranya MajelisHakim berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah XxxxxxxxXXXXXXXxxX bintiXXXXXXXXXX adalah sebagai berikuta.

bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana dikemukakan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak pernah datang lagidalam sidang selanjutnya, walaupun telah diperintahkan dan dipanggil secararesmi, sah dan patut serta ketidakdatangannya itu tanpa halangan yang sahmenurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapat Bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh dalam mengajukan permohonannya dan oleh karena itupermohonan Pemohon harus lah digugurkan ;Penetapan Perkara No. 57/Pdt.P/2019.PA.BGR

. halaman 3 dr 5 himnMenimbang, bahwa karena permohonan Pemohon digugurkan, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencoretperkara No. 57/Pdt.P/2019/PA.Bgr, tanggal 28 Maret 2019 dari register perkaraMenimbang, bahwa mengenai biaya perkara, karena perkara ini bersipatvolunter, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.X tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 danUndangUndang No. 50 tahun 2009, biaya perkara untuk perkara inidibebankan

Ismet Ilyas, S.H.Penetapan Perkara No. 57/Pdt.P/2019.PA.BGR. halaman 4 dr 5 himnHakim Anggota, I. Hakim Anggota, li.ttd ttdDra. Hj. Medang, M.H.. Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdArly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Penetapan Perkara No. 57/Pdt.P/2019.PA.BGR. halaman 5 dr 5 himn

Menjatuhkan Putusan Vestek atasan Putusan Verstek Nomor 912/Pdt.G/2011/PA.Bgr tanggal 17 Nopember ;3. Menguatkan Putusan Verstek tersebut ;4. Membebankan kepada Pelawan/kuasanya untuk membayar biaya perkaran sebesar Rp.211.000,-(Dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

Nomor : 912/Pdt.G/2011/PA.Bgr

PUT US ANSALINAN Nomor : 912/Pdt.G/2011/PA.Bgr BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamsidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan Verzet dalam perkaraantara :XXXXXXXXXX, ST, beralamat di XXXXXXXXXXVIII/No.E 395 A Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada HALIHI SIMARMATA,SH,advokat pada Law Office HALIHI SIMARMATA & PARTNERyang berkantor di Komp.Kodam Blok D 1116 Mustikajaya

sebagaiTERLAWAN;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan gugatan Verzet tertanggal 09Desember 2011 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor, denganNomor perkara : 912/Pdt.G/2011/PA.Ber tanggal 09 Desember 2011 mengajukan gugatanverzet atasan putusan Verstek yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Bahwa dengan surat Pemberitahuan Keputusan tanggal 17 Nopember 2011 No.912/Pdt.G/2011/PA.Bgr

dari jurusita Pengadilan Agama Bogor telah diberitahukantentang Putusan Pengadilan Agama Bogor tanggal 17 Nopember 2011 No.912/Pdt.G/2011/PA.Bgr dalam perkara pelawan sebagai Tergugat tersebut di atas antaralain berbunyi ;e Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX);e Menetapkan anak Penggugat

03112011 telah dilakukan jurusitaPengadilan Agama Bogor ke rumah kosong dimana Penggugat telah (satu) tahuntahun meninggalkan rumah tersebut sehingga Pelawan tidak menerima suratpanggilan untuk sidang I (bukti.P.1) ;4 Bahwa pemanggilan untuk siding 2 (dua) tanggal 17112011, Pelawan tidakmenerima surat pemanggilan siding, sehingga memberikan kuasa ke Pengacarapada tanggal 17112011, pukul 10.10 WIB kuasa hokum Pelawan sampai diPengadilan Agama Bogor, namun Raisul Panitera perkara No.912/Pdt.G/2011/PA.Bgr

anak Pelawan dan Terlawanyang masih berusia 6,5 tahun sudah memaksa Pelawan agar memberi uangRp.2.000.000,dua juta rupiah) setiap meminta uang ;11 Bahwa benar Terlawan dan Pelawan berulangkali mengadakan musyawarahkeluarga atas kemauan Terlawan tidak pernah Pelawan mengingkari pernikahanyang sah;12 Bahwa oleh karena Terlawan semula Penggugat dan Pelawan semula Tergugatrumah tangga hidup rukun dan harmonis sebagaimana dalam posita point 1,sehingga petitum 1 dan 2 dalam gugatan No.912/Pdt.G/2011/PA.Bgr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 1519/Pdt.G/2017/PA.Bgr dari Penggugat;

2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

1519/Pdt.G/2017/PA.Bgr

pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXXKXXKKXXKXKXXKXKXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengarkan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogorpada tanggal 27 Nopember 2017 dengan register perkara Nomor1519/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Tergugat dan ternyata Tergugat tidak dikenal di alamat tersebut, laludilanjutkan dengan upaya menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa sebelumnya Majelis Hakim memeriksa permohonan Penggugatuntuk berperkara secara CumaCuma, berdasarkan Surat Keterangan TidakMampu dari Kelurahan Tegal Gundil Nomor 410/233TGN2017 tanggal 10 Mei2017 yang menyatakan bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu,maka Majelis Hakim dalam Penetapan Sela Nomor 1519/Pdt.G/2017/PA.Bgr

perkaraoleh Penggugat tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan telah dikabulkannya pencabutan perkaratersebut, patut diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Bogor untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara gugatan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengajukan perkara secaraCuma Cuma dan Anggaran DIPA Pengadilan Agama Bogor sudah tidaktersedia lagi, maka Majelis Hakim telah mengabulkan gugatan Penggugatsecara CumaCuma berdasarkan Penetapan Sela Nomor1519/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1241/Pdt.G/2016/PA.Bgr, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 07 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. St.

Fatullah, S.Ag.Panitera Pengganti,lyus Mohamad Yusup, SAg.Rincian biaya perkara :Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1519/Pdt.G/2017/PA.Bgr=>.Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1519/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Bgr. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0107/Pdt.G/2016/PA.Bgr

SALINANPENETAPANNomor 107/Pdt.G/2016/PA.Bgr. oi pelle z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Bogor, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal diJalan Sindang Barang Jero, Perumahan SindangPanorama Regency Blok C3A Kelurahan SindangBarang, Kecamatan Bogor Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal18 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogordengan register Nomor 107/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Penetapan No. 107/Pdt.G/2016/PA.Bgr.13.Bahwa Penggugat mampu dan berkesanggupan untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,membuka persidangan dan menjatuhkan putusan;Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxxxxxxxXXxx)terhadap Penggugat (XxxxxxxxxXXXxX)3.

Penetapan No. 107/Pdt.G/2016/PA.Bgr.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Bgr. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No. 107/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0608/Pdt.G/2016/PA.Bgr. selesai dengan dicabut;
3. Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

608/Pdt.G/2016/PA.Bgr

/V/608/ Pdt.G/2016/PA.Bogr.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PensiunJabatan Kerja Raya Seria Kuala Belait Brunei Darussalam,tempat tinggal di Brunei Darussalam, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bogor dengan register perkara Nomor 0608/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Halaman 2, Penetapan Nomor 0608/Pdt.G/2016/PA.Bgr.2. Mengabulkan jatuhnya talak satu ba'in Tergugat (Tergugat) atas Penggugat(Penggugat).3.

Majelis berusaha mendamaikan Penggugat dengan caramemberikan nasehat dan saran secukupnya, kemudian Penggugat dapatmenerima nasehat dari Majelis Hakim tersebut dan selanjutnya Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya menyatakan mencabut gugatannya yang terdaftardalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor 0608/Pdt.G/2016/PA.Bgr ;Bahwa karena Penggugat telan mencabut gugatannya, makapemerikasaan perkara ini sudah cukup dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanpenetapannya, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0608/Pdt.G/2016/PA.Bgr. selesaidengan dicabut;3. Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bogor, yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22Agustus 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaedah 1437Hijriyah. oleh kami Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.., sebagai Ketua Majelis,Drs.

Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 5, Penetapan Nomor 0608/Pdt.G/2016/PA.Bgr.