1959,agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Handil Kuin RT. 08 RW 01, Kelurahan KertakHanyar, Kecamatan Kertak Hanyar, Kota Banjarmasin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandungPemohon saksi kenal dengan Pemohon II sejak mau menikahdengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahSuami isteri yang menikah pada 17 Januari 2018 Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Jalan Jati,Kelurahan Panarung

1987,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Jalan Handil Kuin RT. 08 RW 01, Kelurahan Kertak Hanyar, KecamatanKertak Hanyar, Kota Banjarmasin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandungPemohon saksi kenal dengan Pemohon II sejak mau menikahdengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahSuami isteri yang menikah pada 17 Januari 2018 Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Jalan Jati,Kelurahan Panarung

O08 RW 01, Kelurahan Kertak Hanyar,Kecamatan Kertak Hanyar, Kota Banjarmasin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandungPemohon saksi kenal dengan Pemohon II sejak mau menikahdengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahSuami isteri yang menikah pada 17 Januari 2018 Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Jalan Jati,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya; Bahwa pada saat Pemohon dan PemohonIl menikah yang

Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2019/PA PIk.Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka RayaDalam pernikahan tersebut ada akad nikah, ada wali, ada duaorang saksi dan ada maharnya;1. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan mahram, juga tidak ada halanganataupun larangan untuk melakukan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;2.

Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2019/PA PIk.Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di di Jalan Jati,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya pada17 Januari 2018 telah dilaksanakan lengkap syarat dan rukunnyaserta dilaksanakan dengan tata cara serta berdasarkan hukumIslam, oleh sebab itu permohonan Pemohon dan Pemohon IIagar pernikahan tersebut ditetapkan sahnya dapat diterima dandikabulkan berdasarkan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 64 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

Panarung Kec.

Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Raya, saatpenangkapan tersebut saksi sudah kenal sebelumnya karena merupakansaudara sepupu saksi yang bernama SYAMSUL ANWAR Als. ASUL dan yangmelakukan penangkapan tersebut adalah petugas dari kepolisian PolresPalangka Raya.Pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekitar jam 12.00 Wib, terdakwaSyamsul Anwar Als. Asul datang ke tempat tinggal saksi di JI. Brokoli IV( barak Kaisar pintu no. 03 ) Kel. Panarung Kec.

Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Raya.Bahwa benar terdakwa ditangkap di JI.

Penggugat:
1.Yuanne
2.Herlin Yusavine
Tergugat:
1.SIPET MASAL
2.aTENG
3.Sadula
4.Merry Septhia Masal
Turut Tergugat:
1.Lurah Pahandut
2.Badan Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
3.LURAH PANARUNG

LURAH PANARUNG KECAMATAN PAHANDUT, KOTA PALANGKA RAYA,beralamat di JI.

yang terletak didi Jalan Perintis, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya (dahulu Jalan A.

yang terletak di Jalan Perintis, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya (dahulu Jalan A.

, yang terletak diJalan Perintis, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka (dahulu Jalan A.

, yang terletak di Jalan Perintis,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka (dahuluJalan A.

Untung SudarnoPekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Pinus 05,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, PalangkaRaya, selanjutnya disebut sebagai semula TERGUGATll sekarang PEMBANDING ;Beralamat di Jalan Pinus 05, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, selanjutnya disebut sebagaisemula TERGUGAT III sekarang PEMBANDING II ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. BACHTIAREFFENDI, SH, MH 2. PATMAWATI, SH 3.

suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat sekarang Terbanding dengan suratgugatannya bertanggal 30 Agustus 2015 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya pada tanggal 13 Oktober 2015dalam Register Perkara Nomor 143/Pdt.G/2015/PN.Plk, dan perbaikan suratgugatannya dipersidangan, telah mengajukan gugatan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Penggugat mempunyai tanah terletak dipinggir Jalan Kecipir,Kelurahan Panarung

Dengan membuat SuratTanah yang baru berupa Surat Pernyataan Penguasaan Tanah An.Penggugat (Suliyati) tertanggal 18 September 2013 yang diketahui/teregisterpada Kelurahan Panarung Nomor 140.09/Pem.362/Pnrg/X/2013 tertanggal1 Oktober 2013 dan Kecamatan Pahandut Nomor 140.09/BAPEM/362/IX/KLONRG/2013 tertanggal 18 September 2013 yang dilakukan oleh Petugasdari Kelurahan Panarung atas tanah terperkara, dan akibat hukumnya SuratTanah an.

Menyatakan tanah terletak dipinggir Jalan Kecipir Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:UKURANPanjang 63/65 Meter.Lebar 17 Meter.BATASBATAS TANAHUtara berbatasan dengan Rencana Jalan.Selatan berbatasan dengan Poniman.Timur berbatasan dengan Jalan Kecipir.Barat berbatasan dengan Bambang.Dengan alas hak berupa Surat Pernyataan Penguasaan Tanah an.Penggugat (Silyati) tertanggal 18 September 2013 yang diketahui/teregisterpada Kelurahan Panarung Nomor 140.09

,Kecamatan Pahandut dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:UKURANPanjang 63/65 Meter.Lebar 17 Meter.BATASBATAS TANAHUtara berbatasan dengan Rencana Jalan.Selatan berbatasan dengan Poniman.Timur berbatasan dengan Jalan Kecipir.Barat berbatasan dengan Bambang.Dengan alas hak berupa Surat Pernyataan Penguasaan Tanah an.Penggugat (Sulliyati) tertanggal 18 September 2013 yang diketahui/teregisterpada Kelurahan Panarung Nomor 140.09/Pem.362/Pnrg/X/2013 tertanggal 1Oktober 2013 dan Kecamatan Pahandut

Panarung Kec.

Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Raya. Bahwa benar barang berupa 2 (dua) buah pipet kaca yang diduga masihberisikan Narkotika jenis shabu 1 (Satu) buah kompor shabu 1 (satu ) buahbong 1 (satu) buah sedotan 5 (lima) lembar plastik klip bekas bungkus shabu.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2019/PN PikBahwa benar barang tersebut adalah barang yang berada di rumah terdakwajalan Pinus gang Beringin Kel. Panarung Kec.

Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Raya.Bahwa benar barang berupa 2 (dua) buah pipet kaca yang diduga masihberisikan Narkotika jenis shabu 1 (Satu) buah kompor shabu 1 (satu ) buahbong 1 (satu) buah sedotan 5 (lima) lembar plastik klip bekas bungkus shabu.Bahwa benar barang tersebut adalah barang yang berada di rumah terdakwajalan Pinus gang Beringin Kel. Panarung Kec.

PUTUSANNomor 474/Pdt.G/2020/PA.PIkSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Sagu, 10 September 1989,agama Islam, pekerjaan Penata Rias, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Ramin II,Perumahan Wana Asri, No. 09, Kelurahan Panarung,Kecamatan

Pahandut, Kota Palangka Raya, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palangka Raya, 07 Juni 1983, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Harum Manis VII,No. 10, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Jati Komp Griya Jati Permai Ill No.15 G RT.001RW.003, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.PIk Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tanggal08 Maret 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa pada mulanya

SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Pinus Gang Taufik No.50, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggasejak 12 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tanggal08 Maret 2013;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.PIkBahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Ramin Perumahan Wana Sari No.09 RT.03RW.06, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tanggal08 Maret 2013;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis

PUTUSANNomor.02/PDT/2014/PT.PR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:TETY HARINA, M.Si :Pekerjaan PNS, Alamat Jalan Kayu Manis Nomr 02 RT.01/ RW.Xlll Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Palangka Raya,Kalimantan Tengah, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Insidentilyang bernama GOSEN MAGAT, sebagaimana Penetapan KetuaPengadilan

Bahwa Penggugat ada memiliki 2 (dua) kavling tanah, kavlingpertama dengan alas hak Sertifikat Hak Milik No. 240 Luas 989meter2 yang terletak di Jalan Mahir Mahar Desa KerengBangkirai Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut KotaPalangkaraya Kalimantan Tengah;Kavling pertamaDengan ukurane Panjang :40 Metere Lebar :25 Metere Luas :989 Meter2Dengan batasbatase Sebelah Utara :dengan Kavling tanah keduae Sebelah Timur :dengan Said M ( Sertifikat no. 878 )Kavling kedua dengan alas hak SPT ( Surat Penyerahan

Bahwa oleh karena Penggugat merasa dirugikan oleh Tergugat,sehingga akhirnya Penggugat melaporkan masalah tersebut keKelurahan Panarung maupun di BPN Kota Palangkarayamemohon untuk di Mediasi dan untuk menjelaskan kepadaTergugat bahwa tanah tersebut adalah milik Penggugat yangmembeli dari Turut Tergugat ( Samsurijal ) ;7.

Bahwa adapun tanah Penggugat yang diambil/dirampas olehTergugat adalah :Kavling pertama dengan alas hak Sertifikat Hak Milik No. 240 Luas 989Meter2 yang terletak dijalan Mahir Mahar Desa Kereng BangkiraiKelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya;Dengan ukurane Panjang :40 Meter.e Lebar :25 Meter.e Luas :989 Meter2.Dengan batasbatase Sebelah Utara :dengan Kavling tanah kedua.e Sebelah Timur :dengan Said M ( Sertifikat No. 74 ).e Sebelah Selatan : dengan Jalan Mahir Mahar.e Sebelah Barat

Menyatakan Sah jual beli antara Penggugat dengan TurutTergugat atas 2(dua) kavling tanah masingmasing terletak diKavling pertama dengan alas hak Sertifikat Hak Milik No.240 Luas 989 meter2 yang terletak dijalan Mahir Mahar DesaKereng Bangkirai Kelurahan Panarung Kecamatan PahandutKota Palangkaraya Kalimantan Tengah;Dengan ukurane Panjang :40 Meter.e Lebar :25 Meter.e Luas :989 Meter2.Dengan batasbatase Sebelah Utara :dengan Kavling tanah kedua.e Sebelah Timur :dengan Said M ( Sertifikat No. 74 ).

HUSIN padahari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam Tahun 2016, bertempat di Jalan StrawberiNo.38 Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya ProvinsiKalimantan Tengah, atau setidaktidaknya disekitar tempat itu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan

Bukan Tanaman Jenis Shabu seberat kurang lebih 0,15 (Nol komaLima Belas) gram, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut : Berawal adanya informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa diJalan Strawberi No.38 Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya sering terjadi pestapesta Narkoba, maka beberapaorang anggota Kepolisian antara lain saksi Eko Basuki T. dan saksiJemmi Iskandar lalu mendatangi lokasi dimaksud, setelah sampaidilokasi dan saksisaksi meyakini informasi

HUSIN padahari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam Tahun 2016, bertempat di Jalan StrawberiNo.38 Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya ProvinsiKalimantan Tengah, atau setidaktidaknya disekitar tempat itu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan PenyalahgunaanNarkotika Golongan Jenis Shabu seberat kurang lebih 0,15 (Nol koma LimaBelas

) gram Bagi Diri Sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut :Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN Pik Berawal adanya informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa diJalan Strawberi No.38 Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya sering terjadi pestapesta Narkoba, maka beberapaorang anggota Kepolisian antara lain saksi Eko Basuki T. dan saksiJemmi Iskandar lalu mendatangi lokasi dimaksud, setelah sampaidilokasi dan saksisaksi meyakini informasi

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekira jam 00.30Wib, bertempat di Jalan Strawberi No.38 Kelurahan Panarung KecamatanPahandut Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah, terdakwa telahditangkap oleh pihak kepolisian sehubungan dengan tindak pidana narkotikaberupa shabu;2.

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2016/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :NORIA MIRAJ, tempat/tanggal lahir, Banjarmasin, 26 Desember 1993, jeniskelamin Perempuan, alamat Jalan Meranti 4 RT 003/ RW 008Kelurahan Panarung, Kec.Pahandut, Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah, Agama Islam, pekerjaan guruprivat, kewarganegaraan

Panarung, Kec.Pahandut Kota Palangka RayaProp.Kalimantan Tengah;Bahwa benar, Pemohon ada masalah nama dalam Akta Kelahirannya;Bahwa benar, Pemohon ada keperluan mengurus perbaikan nama danperubahan jenis kelamin pada akte kelahiran Pemohon;Bahwa benar, Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon yang semulatertulis NOOR RIA MIRAJ diperbaiki menjadi NORIA MIRAJ dan merubahjenis kelamin yang semula tertulis Lakilaki dirubah menjadi jenis kelaminPerempuan;4Bahwa benar, semua dokumen penting seperti KTP,

Panarung, Kec.Pahandut Kota Palangka RayaProp.Kalimantan Tengah;Bahwa benar, Pemohon ada masalah nama dalam Akta Kelahirannya;Bahwa benar, Pemohon ada keperluan mengurus perbaikan nama danperubahan jenis kelamin pada akte kelahiran Pemohon;Bahwa benar, Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon yang semulatertulis NOOR RIA MIRAJ diperbaiki menjadi NORIA MI?

Panarung Kec.Pahandut KotaPalangka Raya Prop. Kalteng sehingga secara hukum adalah tepat dan benarjika permohonan Pemohon diajukan di Pengadilan Negeri Palangka Rayakarena masuk dalam yuridiksi Pengadilan Negeri Palangka Raya;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda P2 berupa Akte KelahiranNomor 1651/ISTA/2005 tanggal 29 Juni 1987 atas nama NOOR RIAMIRAJ,Jenis Kelamin lakilaki yang lahir di Banjarmasin anak dari M.

Panarung Kec.

Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Raya ProvinsiKalteng, dalam keadaan tidak dikunci stang, sampai di depan gang,Terdakwa meminta Sdr. Findriansyah naik ke motor dan ikutdengannya. Melihat hal tersebut, Saksi langsung mengejar dansetelah dekat, Saksi menendang ke arah Terdakwa sehingga sepedamotor yang dikendarai Terdakwa dan Sdr.

Panarung Kec.Pahandut Kota Palangka Raya Provinsi Kalteng; Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian pencurian tersebut karenapada saat terjadinya Tindak Pidana Pencurian tersebut, Saksi sedangberada di dalam rumah Saksi yang beralamat di Jalan Belawan No.01 RT 001 RW 004 Kel. Panarung Kec.

Panarung Kec. PahandutHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 180/Pid.B/2017/PN PikKota Palangka Raya Provinsi Kalteng, Terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Scoopy Tahun 2015 warnaMerah Putin No.Pol.

Panarung Kec. PahandutKota Palangka Raya Provinsi Kalteng, Terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Scoopy Tahun 2015 warnaMerah Putih No.Pol.

dalam asuhan Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan harmonis , tetapi sejak tahun 2007 tidak rukun dan tidakharmonis lagi serta sering terjadi pertengkaran; e Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon tidak menghargaiPemohon selaku suami dan juga tidak menghargai perasaanPemohon;e Bahwa puncak perselisihan Pemohon dengan Termohon terjadipada bulan Juni 2007, yakni Pemohon dengan Termohon pisahrumah disebabkan Termohon pulang ke rumah orang tuanya diKelurahan Panarung

dan setelah itu tidak bersedia lagi kembali ketempat kediaman bersama Pemohon dan Termohon di Tangkiling;e Bahwa setelah Termohon pulang ke rumah orang tuanya, Pemohonada beberapa kali berkunjung ke tempat Termohon di Panarung,tetapi Termohon selalu tidak peduli terhadap Pemohon;e Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati dan merukunkanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;2.

e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pada mulanya rukun danharmonis , tetapi sejak bulan Januari 2007 tidak rukun dan tidak harmonislagi dan sering terjadi pertengkaran; e Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon tidak menghargai Pemohonselaku suami dan juga tidak menghargai perasaan Pemohon selaku suami; e Bahwa puncak perselisihan Pemohon dengan Termohon terjadi pada bulanJuni 2007, yakni Pemohon dengan Termohon pisah rumah disebabkanTermohon pulang ke rumah orang tuanya di Kelurahan Panarung

dansetelah itu tidak bersedia lagi kembali ke tempat kediaman bersama di Tangkiling;e Bahwa setelah Termohon pulang ke rumah orang tuanya, Pemohonbeberapa kali berkunjung ke tempat Termohon di Panarung, tetapiTermohon selalu tidak peduli terhadap Pemohon; e Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati dan merukunkanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa Pemohon telah membenarkan keterangan kedua orangsaksi tersebut; Menimbang, bahwa bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan

ada kerukunan dankeharmonisan lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran (vide keterangan dua orang saksi);Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon tidak menghargai Pemohonselaku suami dan memilih tinggal dengan orang tuanya dari pada tinggalbersama Pemohon di rumah kediaman bersama (vide keterangan duaorang saksi); Bahwa puncak perselisihan Pemohon dengan Termohon terjadi pada bulanJuni 2007, yakni Pemohon dengan Termohon pisah rumah disebabkanTermohon pulang ke rumah orang tuanya di Panarung

MADE AMAN alias PAK AGUS untuk menjaga apiagar tidak ada merembet ketanah sebelah atau milik warga lainnya, tetapikeesoknnya yaitu pada Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitar jam 13.30 wib, diDesa Panarung, Handel Karya Rey.7 Kecamatan Basarang, Kabupaten Kapuas,Provinsi Kalimantan Tengah dan yang terbakar adalah kebun karet milik sdr. KABEH,Pada saat kejadian kebakaran kebun karet milik sdr.

Wayan Kabeh terjadi pada hari Selasatanggal 12 Agustus 2014 sekitar pukul 12.00 WIB di Desa Panarung HandelKarya Rey 7 Kecamatan Basarang, Kabupaten Kapuas, Provinsi KalimantanTengah;Bahwa asal api tersebut setahu saksi dari cerita Sdri. Ni Made Suwarni AlsMama Agus saat saksi tanyakan apakah jadi membakar kemaren ?

Wayan Kabeh terjadi pada hari Selasatanggal 12 Agustus 2014 sekitar pukul 13.30 WIB di Desa Panarung HandelKarya Rey 7 Kecamatan Basarang, Kabupaten Kapuas, Provinsi KalimantanTengah;Bahwa saksi mengetahui kebakaran tersebut karena sebelumnya ada laporandari Sdr. Wayan Kabeh secara lisan melalui Handphone yang mengatakanada kebakaran lahan di daerah Rey 7, selanjutnya saksi dan anggota Polisilainnya yaknis Sdr.

Wayan Kabeh terjadi pada hari Selasatanggal 12 Agustus 2014 sekitar pukul 13.30 WIB di Desa Panarung HandelKarya Rey 7 Kecamatan Basarang, Kabupaten Kapuas, Provinsi KalimantanTengah;Bahwa saksi mengetahui kebakaran tersebut dari Sdr. Wayan Kabeh dimanapada pukul 12.00 WIB dia ada memberitahu saksi bahwa ada kebakaran lalupada pukul 14.00 WIB saksi berangkat menuju lokasi dan sampai disana apimasih menyala;Bahwa lahan milik saksi seluas 4 Ha yang berbatasan dengan Sdr.

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2012/PA PlkBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangAL AJUKAN Brme wen wen eee umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Jati RT.001 RW.003 No 71Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya,sebagai Pemohon I ;

Jati RT.001 RW. 003 No.71Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,sebagai Pemohon III ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan bertanggal 22 Nopember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya dengan Nomor21/Pdt.P/2012/PA.P1k ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama PalangkaRaya Nomor W16A1/141/Hk.05/1I/2013 tanggal 15 Januari 2013 yang padapokoknya menegur para Pemohon agar dalam waktu 30 hari sejak tanggaltersebut memenuhi

Jati Induk No. 32 Kelurahan Panarung KecamatanPahandut Kota Palangka Raya Propinsi KalimantanTengah dan JI. Cempedak Rt. 002 Rw. 005 KelurahanPahandut Kecamatan Pahandut Kota Palangka RayaPropinsi Kalimantan Tengah;Islam ;Swasta ;SMP (kelas 2) ;Terdakwa dalam perkara ini berada dalam tahanan di Rumah TahananNegara berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan dari :1.

Panarung Kec.Pahandut Kota Palangka Raya pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2013 sekira jam 05.00 Wib pada saat itu ada ditemukan barangberupa : 1 (satu) paket besar serbuk Kristal shabuyang sebelumnyaada disimpan didalam saku kantong celana sebelah kiri yang sedangdigunakan Sdr.

Panarung Kec. Pahandut Kota PalangkaRaya dan ada juga shabu yang dibeli tersebut diserahkan melaluiperantara Sdr DOLOP HERLAMBANG Als YOYOP.Bahwa cara saksi melakukan penjualan shabu kepada Sdr BAHRULILMI Alias SAPWANI Bin AHMAD JADRI pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2013 sekitar jam 22.00 Wib tepatnya disekitar JI.

Panarung Kec.

Wortel Kota Palangka Raya (sebelah kelurahan panarung);Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 06 September2013 sekitar pukul 16.00 wib, Saksi berada di toko aluminium milik Saksi.Saksi didatangi oleh Petugas Kepolisian bersama dengan satu orang lakilakiyang tidak saya kenal.

Wortel Kota Palangka Raya(sebelah kelurahan panarung);Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013dini hari sekitar pukul 02.00 wib, Saksi ada kehilangan barang di tokoaluminium milik Saksi namun Saksi tidak melaporkannya kepada PetugasKepolisian.

Wortel Kota Palangka Raya (sebelahkelurahan panarung); Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 sekitar jam 04.30 WIBsaksi bangun tidur lalu menuju warung saksi yang berada disampingkantor kelurahan panarung Jl.Wortel Palangka Raya kemudian setelahberada di warung milik saksi tersebut seketika itu saksi terkejut karenamelihat lemari etalase kaca jualan saksi hilang yang sebelumnya diletakandi atas meja didalam warung yang tidak memiliki dinding sehinggaterbuka dan berada dipinggir jalan kemudian

WortelKota Palangka Raya (sebelah kelurahan panarung);Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 September 2013 sekitar Jam 16.00 WIBada dua orang lakilaki mendatangi warung saksi yang berada di Jl.

WortelKota Palangka Raya (sebelah kelurahan panarung);Bahwa Pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitar Jam 02.00 WIB saksibersama dengan terdakwa berboncengan dengan menggunakan sepeda motordan Sdr. Jojo (DPO) berboncengan dengan sdr. Rama (DPO) menggunakansepeda motor lalu melintas di Jl.

PENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2017/PA PikLah .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yangdiajukan oleh:Misriansyah bin Utuh Rani, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan DagangMakanan, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan AdonisSamad, RT.002, RW.010, Kelurahan Panarung, KecamatanPahandut

, Kota Palangka Raya, sebagai Pemohon ;Siti Asiah binti Syahran, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan DagangMakanan, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan AdonisSamad, RT.002, RW.010, Kelurahan Panarung, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar para Pemohon dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus cerai mati dalam usia 40 tahun, dan Pemohon II berstatus cerai matidalam usia 40 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adikkandung Pemohon II bernama: Muhammad Hipni bin Syahran, tempat tanggal lahir, PalangkaRaya, 12 September 1988, agama Islam, pendidikan Sarjana Pendidikan,pekerjaan Guru Honorer, alamat Jalan Adonis Samad No.03, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya dan dinikahkan oleh penghulubernama Ust.

X Nomor O03 Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah saudara seayah Pemohon Il, kenaldengan Pemohon sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 5 Juni 2015 di Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon danPemohon II dan pada saat menikah Pemohon bersatus duda mati

Hamsan dan Rahmadi bin lbakyang beragama Islam, dewasa, berakal sehat dan tidak tuna rungu dandisaksikan pula oleh undangan yang hadir; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II berupa uang Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) yangdibayar tunai; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltinggal di Jalan Adonis Samad Kelurahan Panarung Kecamatan PahandutKota Palangka Raya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon II rukun dan

Hatta yang beridentitas:Nama : Rudi Salman bin SyahraniTempat Tanggal Lahir : Palangka Raya, 02 Nopember 2000Agama : IslamPekerjaan : PedagangPendidikan Terakhir : SMATempat Tinggal di : Jalan Akasia, No.07, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;Dengan calon isterinya:Nama : Normanida binti Muhammad SyaidiTempat Tanggal Lahir : Palangka Raya, 28 Oktober 2000Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaPendidikan Terakhir : SMATempat Tinggal di : Jalan Akasia, No.42, Kelurahan Panarung

TempatPenetapan nomor 48/Pdt.P/2019/PA Plk. halaman 4 dari 9 halamantinggal Jalan Akasia No. 07 RT. 02 RW. 13 Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya2. Husin Haikal bin H.

Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Raya, selanjutnya saksi bersertarekan saksi langsung bergerak menuju tempat dimaksud, sesampai ditempatitu saksi bersama rekan saksi melihat terdakwa yang keluar dari dalam rumahyang terletak di JI. Pilau No. 43 Kel. Panarung Kec.

Panarung Kec.

Panarung Kec.

PUTUSANNomor 0149/Pdt.G/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXxXxXxX bin xxxxx , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan Meranti IV, RT. 03, RW.08 Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangkaraya, sebagai Pemohon;melawanXXXxXx

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Samarinda selama 8bulan, di Dadahup selama 1 tahun, dan di Jalan Meranti IV, RT. 03, RW.08 Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangkarayahingga akhirnya berpisah;4.

Desa, bertempat tinggal di JalanPangkalan Rekan, RT. 09, Desa Pangkalan Rekan, KecamatanBasarang, Kabupaten Kapuas, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena bertetangga denganPemohon sejak kecil di Desa Pangkalan Rekan Kecamatan Basarang.Saksi juga mengenal Termohon yang bernama Rukiyah sebagai isteridari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumahbersama di Jalan Meranti IV, RT. 03, RW. 08 Kelurahan Panarung

umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Pangkalan Rekan, DesaPangkalan Rekan, Kecamatan Basarang, Kabupaten Kapuas, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan mengenal Termohonyang bernama Rukiyah sebagai isteri dari Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon selama membina rumah tanggatinggal berpindah pindah dan terakhir bertempat tinggal di rumahbersama di Jalan Meranti Kelurahan Panarung

O08 Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut KotaPalangkaraya sedang Termohon pulang dan kini bertempat tinggal diHal. 5 dari 12 Hal.