Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Raya sesuai pesanan dariSdr. Rustam dan sewaktu terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan PM. Noor Kel.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2016/PN PikPanarung Kec.

Panarung Kec. Pahandut KotaPalangka Raya Prop.

Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Raya Prop.Kalimantan Tengah menangkap terhadap Sdr M. ROZALY Bin ZAINI,kemudian melakukan penggeledahan badan Sdr M. ROZALY Bin ZAINIyang pada saat itu berada di Pinggir jalan PM.Noor Kel. Panarung Kec.Pahandut Kota Palangka Raya Prop. Kalimantan Tengah dan pada saatkami bersama dengan team Dit Res Narkoba Polda Kalteng melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa / Sdr M.

Panarung Kec.

Panarung Kec. Pahandut Kota Palangkae Bahwa benar barang yang diambil terdakwa berupa (satu) unit mobil dinas unparmerk suzuki cerry /ST 150 Futura warna biru metalik tahun 2006, dengan No. Pol : KH703 AU plat merah, Noka : MHYESL4156J577544, Nosin : G15AIA577178 atasnama Universitas Palangka Raya yang saat ini digunakan oleh suami saksi yangbernama Sdr.

Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Raya dengan pintumobil tidak terkunci dan kunci kontak mobil tersebut masih menempel atau tertinggalpada mobil tersebut karena saksi lupa mencabutnya;e Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 03 April 2013 sekitar jam 19.00 Wib saksiberangkat dari rumah saksi yang berada di Jalan IR. Soewarno No. AI/9 Kel. PalangkaKec. Jekan Raya Kota Palangka Raya menuju rumah kakak ipar saksi atau kakak darisuami saksi yang bernama Sdr.

Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Raya dengan menggunakan (satu) unit mobil dinas unpar merk suzuki cerry / ST 150 Futura warna biru metaliktahun 2006, dengan No.

Panarung Kec. Pahandut Kota PalangkaRaya;Bahwa benar barang yang diambil terdakwa adalah (satu) unit mobil dinas UNPARmerk Suzuki Carry / ST 150 Futura warna biru metalik No. Pol : KH 703 AU milikUniversitas Palangka Raya yang digunakan saksi;Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa tersebut dari istri saksi yang bernama Sdri.SURYA OMEGA yang mengatakan kepada saksi bahwa mobil dinas milik saksidiambil orang pada hari Rabu tanggal 03 April 2013 sekitar jam 20.20 Wib di depanrumah kakak saksi Sdr.

Panarung Kec. Pahandut KotaPalangka Raya dari jalanjalan, kemudian saksi melihat ada tante saksi yang bernamaSdri. SURYA OMEGA sedang bertamu yang mana tante saksi tersebut kerumah saksidengan membawa mobil dinas milik paman saksi yang bernama Sdr. YUHADI M.BINGAN yaitu mobil dinas UNPAR merk Suzuki Carry / ST 150 Futura warna birumetalik No.

menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram berupa 13 (tiga belas) paketshabu dengan berat kotor 62,03 gram atau berat bersih 58,27 (lima puluhHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN PIkdelapan koma dua puluh tujuh ) gram , perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Berawal Tim Ditresnarkoba Polda Kalteng diantaranya saksiRusdiansyah, dan saksi Wahyu Ramadani mendapat laporan masyarakatbahwa di sekitar Jalan Adonis Samad Kelurahan Panarung

yang sering menjual danmengedarkan narkotika jenis shabu kemudian tim Ditresnarkoba PoldaKalteng melakukan penyelidikan secara mendalam dan diketahui bahwaterdakwa EKO PRASETIO Bin SILO sering menjual dan mengedarkan shabuselanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul 21.30Wib sekitar jam 21.30 Wib Tim Ditresnarkoba Polda Kalteng segeramelakukan penangkapan dan penggeledahan di tempat tinggal terdakwaJalan Kecipir Komplek Borneo Sejahtera Blok C No.116 Rt.006 RW.010Kelurahan Panarung

Rusdiansyah Bin DarmawanHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN PIk Berawal diantaranya saksi bersama saksi Wahyu Ramadani serta TimDitresnarkoba Polda Kalteng mendapat laporan masyarakat bahwa disekitar Jalan Adonis Samad Kelurahan Panarung Kecamatan PahandutKota Palangka Raya ada seseorang yang sering menjual danmengedarkan narkotika jenis shabu kemudian tim Ditresnarkoba PoldaKalteng melakukan penyelidikan secara mendalam dan diketahui bahwaterdakwa EKO PRASETIO Bin SILO sering menjual

dan mengedarkanshabu ; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitarpukul 21.30 Wib sekitar jam 21.30 Wib Tim Ditresnarkoba Polda Kaltengsegera melakukan penangkapan dan penggeledahan di tempat tinggalterdakwa Jalan Kecipir Komplek Borneo Sejahtera Blok C No.116 Rt.006RW.010 Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka RayaPropinsi Kalimantan Tengah dengan disaksikan warga sekitar ; Bahwa yang ditemukan : 13 (tiga belas) paket shabu, 1(satu) buahsendok shabu,1(satu) buah

Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka RayaPropinsi Kalteng sedangkan Risdiansyah ditangkap di Jalan Pantung GangHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2020/PN PIkNyai Bintang Barak hijau Kamar No 1 Kel. Panarung Kec.Pahandut KotaPalangka Raya; Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa danRisdiansyah, saksi bersama dengan anggota Kepolisian sekitar 12 orangdiantaranya saksi Evan.

Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka RayaPropinsi Kalteng sedangkan Risdiansyah ditangkap di Jalan Pantung GangNyai Bintang Barak hijau Kamar No 1 Kel. Panarung Kec.Pahandut KotaPalangka Raya; Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa danRisdiansyah, saksi bersama dengan anggota Kepolisian sekitar 12 orangdiantaranya saksi HAVEDS ENDAR.

Panarung, Kec. Pahandut Kota Palangka Raya; Bahwa pada saat petugas kepolisian Dit Res NarkobaPolda Kalteng melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekitar jam 01.00 Wib di Jin.Pantung Kel. Panarung Kec.

Panarung Kec.

Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Raya Propinsi kalteng tersebutada orang lain yang menyaksikan yaitu Warga setempat; Bahwa benar barang yang ditemukan petugas Kepolisian Dit ResNarkoba Polda Kalteng pada saat melakukan penangkapan sertapenggeledahan rumah dan terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020sekitar jam 01. 00 Wib di JIn. Pantung Kel. Panarung Kec.

PUTUSANNomor 0149/Pdt.G/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXxXxXxX bin xxxxx , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan Meranti IV, RT. 03, RW.08 Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangkaraya, sebagai Pemohon;melawanXXXxXx

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Samarinda selama 8bulan, di Dadahup selama 1 tahun, dan di Jalan Meranti IV, RT. 03, RW.08 Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangkarayahingga akhirnya berpisah;4.

Desa, bertempat tinggal di JalanPangkalan Rekan, RT. 09, Desa Pangkalan Rekan, KecamatanBasarang, Kabupaten Kapuas, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena bertetangga denganPemohon sejak kecil di Desa Pangkalan Rekan Kecamatan Basarang.Saksi juga mengenal Termohon yang bernama Rukiyah sebagai isteridari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumahbersama di Jalan Meranti IV, RT. 03, RW. 08 Kelurahan Panarung

umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Pangkalan Rekan, DesaPangkalan Rekan, Kecamatan Basarang, Kabupaten Kapuas, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan mengenal Termohonyang bernama Rukiyah sebagai isteri dari Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon selama membina rumah tanggatinggal berpindah pindah dan terakhir bertempat tinggal di rumahbersama di Jalan Meranti Kelurahan Panarung

O08 Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut KotaPalangkaraya sedang Termohon pulang dan kini bertempat tinggal diHal. 5 dari 12 Hal.

Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, dan atas tanggapan dari PenuntutUmum, Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa la terdakwa ASNAN SALAMPAK YUWIANTO Alias AJA Bin BADUNISAT pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 Sekira jam 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019 bertempatdiJalan Pinus Indah, Kelurahan Panarung

ATENG, terdakwa langsung menuju kejalan Pinus Indah, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya, Provinsi Kalimantan Tengah dengan menggunakan 1 (satu) buah sepedamotor merk Honda Beat warna biru putih Nopol KH 2088 TR untuk mengambil 1(Satu) paket sabusabu yang sudah diletakkan dibawah pohon palem dipinggirjalan Pinus Indah, kemudian setelah terdakwa mengambil 1 (satu) pakettersebut dan ketika terdakwa hendak pergi datang anggota Kepolisiandiantaranya yaitu saksi RENNANDO Bin PARIANSON

narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabusabusabu tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa la terdakwa ASNAN SALAMPAK YUWIANTO Alias AJA BinBADUN ISAT pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 Sekira jam 20.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019bertempat diJalan Pinus Indah, Kelurahan Panarung

Panarung, Kec.

Selanjutnya setelah diberitahu olehAteng, Terdakwa langsung menuju ke jalan Pinus Indah, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengahdengan menggunakan 1 (Satu) buah sepeda motor merk Honda Beat warna biruputin Nomor Polisi KH 2088 TR untuk mengambil 1 (Satu) paket sabusabu yangHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Piksudah diletakkan dibawah pohon palem dipinggir jalan Pinus Indah, kemudiansetelah terdakwa mengambil 1 (Satu) paket tersebut,

Panarung Kec.

Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Raya ProvinsiKalteng, dalam keadaan tidak dikunci stang, sampai di depan gang,Terdakwa meminta Sdr. Findriansyah naik ke motor dan ikutdengannya. Melihat hal tersebut, Saksi langsung mengejar dansetelah dekat, Saksi menendang ke arah Terdakwa sehingga sepedamotor yang dikendarai Terdakwa dan Sdr.

Panarung Kec.Pahandut Kota Palangka Raya Provinsi Kalteng; Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian pencurian tersebut karenapada saat terjadinya Tindak Pidana Pencurian tersebut, Saksi sedangberada di dalam rumah Saksi yang beralamat di Jalan Belawan No.01 RT 001 RW 004 Kel. Panarung Kec.

Panarung Kec. PahandutHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 180/Pid.B/2017/PN PikKota Palangka Raya Provinsi Kalteng, Terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Scoopy Tahun 2015 warnaMerah Putin No.Pol.

Panarung Kec. PahandutKota Palangka Raya Provinsi Kalteng, Terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Scoopy Tahun 2015 warnaMerah Putih No.Pol.

dalam asuhan Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan harmonis , tetapi sejak tahun 2007 tidak rukun dan tidakharmonis lagi serta sering terjadi pertengkaran; e Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon tidak menghargaiPemohon selaku suami dan juga tidak menghargai perasaanPemohon;e Bahwa puncak perselisihan Pemohon dengan Termohon terjadipada bulan Juni 2007, yakni Pemohon dengan Termohon pisahrumah disebabkan Termohon pulang ke rumah orang tuanya diKelurahan Panarung

dan setelah itu tidak bersedia lagi kembali ketempat kediaman bersama Pemohon dan Termohon di Tangkiling;e Bahwa setelah Termohon pulang ke rumah orang tuanya, Pemohonada beberapa kali berkunjung ke tempat Termohon di Panarung,tetapi Termohon selalu tidak peduli terhadap Pemohon;e Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati dan merukunkanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;2.

e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pada mulanya rukun danharmonis , tetapi sejak bulan Januari 2007 tidak rukun dan tidak harmonislagi dan sering terjadi pertengkaran; e Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon tidak menghargai Pemohonselaku suami dan juga tidak menghargai perasaan Pemohon selaku suami; e Bahwa puncak perselisihan Pemohon dengan Termohon terjadi pada bulanJuni 2007, yakni Pemohon dengan Termohon pisah rumah disebabkanTermohon pulang ke rumah orang tuanya di Kelurahan Panarung

dansetelah itu tidak bersedia lagi kembali ke tempat kediaman bersama di Tangkiling;e Bahwa setelah Termohon pulang ke rumah orang tuanya, Pemohonbeberapa kali berkunjung ke tempat Termohon di Panarung, tetapiTermohon selalu tidak peduli terhadap Pemohon; e Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati dan merukunkanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa Pemohon telah membenarkan keterangan kedua orangsaksi tersebut; Menimbang, bahwa bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan

ada kerukunan dankeharmonisan lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran (vide keterangan dua orang saksi);Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon tidak menghargai Pemohonselaku suami dan memilih tinggal dengan orang tuanya dari pada tinggalbersama Pemohon di rumah kediaman bersama (vide keterangan duaorang saksi); Bahwa puncak perselisihan Pemohon dengan Termohon terjadi pada bulanJuni 2007, yakni Pemohon dengan Termohon pisah rumah disebabkanTermohon pulang ke rumah orang tuanya di Panarung

Panarung Kec. PahandutKota Palangka Raya dan Desa Baringin Rt.02 Rw. 03 Kec. Alalak Kab. Barito Kuala Prov.Kalimantan Selatan.: Islam: Swasta: SD (tamat)Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 30 Januari 2013 sampai dengan tanggal 18Februari 2013 ;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2013Sampai dengan tanggal 30 Maret 2013 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Pebruari 2013 sampai dengantanggal 10 Maret 2013 ;4.

Panarung Kec.

Panarung Kec.Pahandut Kota Palangka Raya.e Bahwa awalnya saksi hendak tidur di dalam kamar, tepat jam 02.30Wib saksi terbangun oleh mendengar suara berisik dari arah ruangtengah, setelah bangun saksi melihat ada orang tidak dikenalmasuk ke dalam rumah.e Bahwa saksi langsung membangunkan saksi HEVIE kemudian saksiHEVIE mendatangi terdakwa serta mengamankan terdakwa.

Panarung Kec.Pahandut Kota Palangka Raya.Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana tersebut hanyasendirian.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan caramemanjat dinding rumah tersebut dan terdakwa langsungmasuk, setelah berada didalam rumah terdakwa sempat melihatlihat sekeliling namun tidak lama kemudian terdakwa ditangkapoleh saksi HEVIE.Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana Pencurian saatpulang jalan kaki sehabis dari Warnet melintasi Jalan Tangaring,terdakwa melihat sebuah rumah

Wortel Kota Palangka Raya (sebelah kelurahan panarung);Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 06 September2013 sekitar pukul 16.00 wib, Saksi berada di toko aluminium milik Saksi.Saksi didatangi oleh Petugas Kepolisian bersama dengan satu orang lakilakiyang tidak saya kenal.

Wortel Kota Palangka Raya(sebelah kelurahan panarung);Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013dini hari sekitar pukul 02.00 wib, Saksi ada kehilangan barang di tokoaluminium milik Saksi namun Saksi tidak melaporkannya kepada PetugasKepolisian.

Wortel Kota Palangka Raya (sebelahkelurahan panarung); Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 sekitar jam 04.30 WIBsaksi bangun tidur lalu menuju warung saksi yang berada disampingkantor kelurahan panarung Jl.Wortel Palangka Raya kemudian setelahberada di warung milik saksi tersebut seketika itu saksi terkejut karenamelihat lemari etalase kaca jualan saksi hilang yang sebelumnya diletakandi atas meja didalam warung yang tidak memiliki dinding sehinggaterbuka dan berada dipinggir jalan kemudian

WortelKota Palangka Raya (sebelah kelurahan panarung);Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 September 2013 sekitar Jam 16.00 WIBada dua orang lakilaki mendatangi warung saksi yang berada di Jl.

WortelKota Palangka Raya (sebelah kelurahan panarung);Bahwa Pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitar Jam 02.00 WIB saksibersama dengan terdakwa berboncengan dengan menggunakan sepeda motordan Sdr. Jojo (DPO) berboncengan dengan sdr. Rama (DPO) menggunakansepeda motor lalu melintas di Jl.

Panarung Kec.

Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Raya, saatpenangkapan tersebut saksi sudah kenal sebelumnya karena merupakansaudara sepupu saksi yang bernama SYAMSUL ANWAR Als. ASUL dan yangmelakukan penangkapan tersebut adalah petugas dari kepolisian PolresPalangka Raya.Pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekitar jam 12.00 Wib, terdakwaSyamsul Anwar Als. Asul datang ke tempat tinggal saksi di JI. Brokoli IV( barak Kaisar pintu no. 03 ) Kel. Panarung Kec.

Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Raya.Bahwa benar terdakwa ditangkap di JI.

Senin Tanggal Tiga Puluh Satu Bulan Juli Tahun DuaRibu Tujuh Belas Masehi, bertepatan dengan Tanggal Tujuh BulanZulqaidah Tahun Seribu Empat Ratus Tiga Puluh Delapan Hijriyah,pada persidangan terbuka dari Pengadilan Agama di Palangka Raya,yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah datangmenghadap :Fitriah binti Husni AB,Tempat Tanggal Lahir 30 Agustus 1980,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSenior Unit Manager Prudential, bertempattinggal di Jalan Pinus Permai Il No.20Kelurahan Panarung

, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya, sebagai Penggugat;melawanAhmad Riduan bin Amidhan, Tempat Tanggal Lahir Banjarmasin, 03Agustus 1979, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Kasi SATPOL PP Seruyan,bertempat tinggal di Jalan Benuas No. 03,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya, sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat bersedia dan maumengakhiri persengketaan antara mereka itu, sebagaimana yang termuatdalam surat gugatan, dengan mengadakan perdamaian dan

IX,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,diberikan / dihibahkan kepemilikannya kepada anakanak Pihak danPihak II dengan proses hibah sebagai berikut :1. Bahwa kedua pihak bersepakat untuk menjual Objek tersebut.2.

Perkara PDM259/Plang/06/2017, tanggal 03 Juli 2017 dengan dakwaan yang disusun dalambentuk surat dakwaan Alternatif, sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ARBANI Als KAI BANI Bin ASNAWI pada hariRabu tanggal 19 April 2017 sekitar pukul 21.10 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2017, bertempat di pinggir jalanMeranti RT. 01 RW. 06, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekitar pukul 10.00WIB saksi dan saksi CECEP, mendapat informasi dari masyarakat yangmelaporkan bahwa di jalan Meranti, Kelurahan Panarung, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, adaseseorang yang biasa dipanggil KAl BANI yang berprofesi sebagai buruhharian lepas, tempat tinggalnya beralamat di Jl.

Jati Wisma Rania (pintuNo. 6), Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka RayaProvinsi Kalteng, sering melakukan transaksi Narkoba di sekitar wilayahjalan Meranti dan jalan Jati.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekitar pukul 10.00WIB saksi dan saksi RISALDY, mendapat informasi dari masyarakat yangmelaporkan bahwa di jalan Meranti, Kelurahan Panarung, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, adaseseorang yang biasa dipanggil KAl BANI yang berprofesi sebagai buruhharian lepas, tempat tinggalnya beralamat di Jl.

Panarung Kec.

Panarung Kec.Pahandut Kota Palangka Raya kemudian ketika terdakwa mengambil jalanpintas di Jalan Jati Indah Kel. Panarung Kec.

Bahwa semasa hidupnya ayah penggugat tersebut ada memiliki sebidang tanahyang terletak dahulu di Km.4 Jalan Kereng Bangkirai arah Jalan menuju kepelabuhan udara panarung Palangka Raya, sekarang jalan Adonis Samad RT. 04RW X Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,berukuran: Panjang : 50 meter; Lebar : 40 meter; Luas : 2.000 M2 ( Dua ribu meter persegi ) pada KavlingNomor 110;Dengan batas batas Sebelah Utara: dahulu Yosie Pandung Sebelah Timur : dahulu Mardonis Gasing Sebelah Selatan

Menyatakan tanah perumahan yang terletak dahulu di Km.4 Jalan KerengBangkirai arah jalan menunju pelabuhan udara Panarung Palangka Raya,sekarang jalan Adonis Samad RT.04 RW X, Kelurahan Panarung, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya berukuran: Panjang : 50 meter Lebar : 40 meter Seluas : 2.000 M2 (Dua ribu meter perseg)i);Dengan batas batas Sebelah Utara :dahulu Yosie Pandung Sebelah Timur : dahulu Mardonis Gasing Sebelah Selatan : dahulu Rencana Jalan Sebelah Barat :dahulu rencana jalan;Sesuai

, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, Surat Ukur Nomor12204/PANARUNG/2019, tanggal 13 Februari 2019, diberi tanda T.I3;Foto copy NOP 71 010 009 056 1593 O, Tahun Pajak 2018, diberi tanda T.I4;Foto copy Surat Tanda Terima Setoran Penerimaan SPPT PBB PemerintahKota Palangka Raya, Tahun 2018, tanggal 16 Oktober 2018, diberi tanda T.I5;Foto copy Surat Tanda Terima Setoran Penerimaan SPPT PBB PemerintahKota Palangka Raya, Tahun 2019, tanggal 8 Mei 2019, diberi tanda T.I6

X, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, seluas 2.000 M2, Panjang 50 meter,Lebar 40 meter, Utara dahulu berbatasan dengan Yosie Pandung, Timur dahuluberbatasan dengan Mardonis Gasing, Selatan dahulu berbatasan dengan RencanaJalan, dan Barat dahulu berbatasan dengan rencana jalan, sebagaimana SuratKeputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat Il Palangka Raya tanggal 17 April1979, Nomor SDA.05/D.1.7/IV79, Kavling Nomor 110 (objek sengketa).

X, Kelurahnan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, seluas2.000 M2, Panjang 50 meter, Lebar 40 meter, Utara dahulu berbatasan dengan YosiePandung, Timur dahulu berbatasan dengan Mardonis Gasing, Selatan dahuluberbatasan dengan Rencana Jalan, dan Barat dahulu berbatasan dengan rencanajalan.

Tempat tinggal : Jalan Jati Pangaringan Ill (Bengkel Mobil DuaPutra) Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya atau Jalan Pemuda Km.10RT.014 Kelurahan Bunga Mawar, Kecamatan PulauPetak, Kabupaten Kapuas.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 24 Maret 2017 sampai dengantanggal 25 Maret 2017;Terdakwa Arifin als. lfin Bin Mukran ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2017 sampai dengan tanggal 13 April2017;2.

IFIN Bin MUKRAN pada hari Selasatanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 14.30 Wib., atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Bengkel Mobil Dua Putra jalan JatiPangaringan Ill Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota PalangkaRaya Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri PalangkaRaya yang berwenang memeriksa dan mengadili, Karena Kesalahannya(Kealpaannya) menyebabkan saksi korban Ahmad Harun als

HARUN mengalami Luka Beratakibat terbakar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 14.30Wib., di Bengkel Mobil Dua Putra milik Saksi di jalan Jati PangaringanIll Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui penyebab terjadinyakebakaran, baru 3 (tiga) hari setelah kejadian yaitu pada hari JumatSaksi mendapat informasi dari sdr.

HARUN Bin RAJIDIN, di bawah Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017sekira pukul 14.30 Wib., di Bengkel Mobil Dua Putra milik SaksiPahriadi di jalan Jati Pangaringan IIl Kelurahan Panarung, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah telahterjadi Kesalahan atau Kealpaan yang dilakukan oleh Terdakwa ARIFINAls.

Ifin BinMukran telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017sekira pukul 14.30 Wib., di Bengkel Mobil Dua Putra milik saksiPahriadi di jalan Jati Pangaringan IIl Kelurahan Panarung, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah telahterjadi Kesalahan atau Kealpaan yang dilakukan oleh Terdakwa ARIFINAls. IFIN Bin MUKRAN sehingga menyebabkan terjadinya Kebakarandan Saksi Korban AHMAD HARUN Als.

strong>MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah jual beli atas sebidang tanah antara Penggugat dengan Tergugat yang dahulu terletak di Komplek Pepabri Blok : 144/F, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah dan sekarang terletak di Jalan Brokoli IV, Kelurahan Panarung

(sembilan ratus lima puluh lima meter persegi) atas nama pemegang hak KATHERINE VALLENTINE, S.E (Tergugat), sebagaimana tertuang dalam kwitansi tanda penerimaan uang dari Penggugat kepada Tergugat tanggal 5 November 2019;

Bahwa KATHERINE VALLENTINE, S.E tersebut memiliki sebidangtanah, yang dahulu terletak di Komplek Pepabri Blok : 144/F, KelurahanPahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah dan sekarang terletak di Jalan Brokoli IV, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah,berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 2962 yang diterbitkan pada tanggal04 Juli 1992 dengan luas 955 M2 (sembilan ratus lima puluh lima meterpersegi) atas nama pemegang

Bahwa KATHERINE VALLENTINE, S.E (Tergugat) selaku penjual tanahyang dahulu terletak di Komplek Pepabri Blok : 144/F, Kelurahan Pahandut,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengahdan sekarang terletak di Jalan Brokoli IV, Kelurahan Panarung, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor 2962 yang diterbitkan pada tanggal 04 Juli 1992dengan luas 955 M2 (sembilan ratus lima puluh lima meter persegi) atasnama pemegang

Bahwa Penggugat bermaksud membaliknamakan bukti kepemilikan atastanah yang dahulu terletak di Komplek Pepabri Blok : 144/F, KelurahanPahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah dan sekarang terletak di Jalan Brokoli IV, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah,berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 2962 yang diterbitkan pada tanggal04 Juli 1992 dengan luas 955 M2 (sembilan ratus lima puluh lima meterpersegi) atas nama pemegang

Bahwa akan tetapi ternyata KATHERINE VALLENTINE, S.E (Tergugat)sebagai penjual tanah yang dahulu terletak di Komplek Pepabri Blok :144/F, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah dan sekarang terletak di Jalan Brokoli IV,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah, berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 2962 yangditerbitkan pada tanggal 04 Juli 1992 dengan luas 955 M2 (sembilan ratuslima puluh lima meter persegi

Menyatakan sah jual beli atas sebidang tanah antara Penggugat denganTergugat yang dahulu terletak di Komplek Pepabri Blok : 144/F, KelurahanPahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah dan sekarang terletak di Jalan Brokoli IV, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah,berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 2962 yang diterbitkan pada tanggal04 Juli 1992 dengan luas 955 M2 (sembilan ratus lima puluh lima meterpersegi) atas

Hatta yang beridentitas:Nama : Rudi Salman bin SyahraniTempat Tanggal Lahir : Palangka Raya, 02 Nopember 2000Agama : IslamPekerjaan : PedagangPendidikan Terakhir : SMATempat Tinggal di : Jalan Akasia, No.07, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;Dengan calon isterinya:Nama : Normanida binti Muhammad SyaidiTempat Tanggal Lahir : Palangka Raya, 28 Oktober 2000Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaPendidikan Terakhir : SMATempat Tinggal di : Jalan Akasia, No.42, Kelurahan Panarung

TempatPenetapan nomor 48/Pdt.P/2019/PA Plk. halaman 4 dari 9 halamantinggal Jalan Akasia No. 07 RT. 02 RW. 13 Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya2. Husin Haikal bin H.

Panarung Kec. Pahandut Kota PalangkaRaya Prop. Kalteng, kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekitarjam 20.00 Wib terlihat seseorang yang gerak geriknya mencurigakan di Jl.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2016/PN Pik.Pinus Tanggaring Rt 003 Rw 014 Kel. Panarung Kec. Pahandut KotaPalangka Raya Prop. Kalteng dan setelah itu saya dan Tim Dit res NarkobaPolda Kalteng langsung melakukan penangkapan terhadap Sdr.

Panarung Kec. Pahandut KotaPalangka Raya Prop. Kalteng; Bahwa Barang bukti yang ditemukan berupa : 1 (satu) paket shabu. 1 (satu) lembar tisu. Bahwa Letak atau posisi dari barang bukti yang ditemukan oleh petugaskepolisian pada saat Sdr.

Panarung Kec. Pahandut KotaPalangka Raya Prop. Kalteng, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Mei2016 sekitar jam 20.00 Wib terlinat seseorang yang gerak geriknyamencurigakan di JI. Pinus Tanggaring Rt 003 Rw 014 Kel. Panarung Kec.Pahandut Kota Palangka Raya Prop. Kalteng dan setelah itu saya dan TimDit res Narkoba Polda Kalteng langsung melakukan penangkapan terhadapSdr.

Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Raya Prop.

Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Raya Prop.Kalteng dan barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (satu) paket shabu dan 1(satu) lembar tisu.

PUTUSANNomor 474/Pdt.G/2020/PA.PIkSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Sagu, 10 September 1989,agama Islam, pekerjaan Penata Rias, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Ramin II,Perumahan Wana Asri, No. 09, Kelurahan Panarung,Kecamatan

Pahandut, Kota Palangka Raya, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palangka Raya, 07 Juni 1983, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Harum Manis VII,No. 10, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Jati Komp Griya Jati Permai Ill No.15 G RT.001RW.003, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.PIk Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tanggal08 Maret 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa pada mulanya

SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Pinus Gang Taufik No.50, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggasejak 12 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tanggal08 Maret 2013;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.PIkBahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Ramin Perumahan Wana Sari No.09 RT.03RW.06, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tanggal08 Maret 2013;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis