Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah blok kupon judi togel yang berisikan nomor tebakan pembeli;- 1 (satu) lembar kertas yang berisikan nomor togel yang telah keluar; - 1 (satu) buah buku panduan mimpi (erek-erek) merek joyo boyo;- 1 (satu) buah pulpen merah jambu garis putih merek Kycoline;dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp. 68.000,- (enam puluh delapan ribu rupiah);dirampas untuk negara;6.

secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam DakwaanPrimair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAWAL SINULINGGA dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah blok kupon judi togel yang berisikan nomor tebakanpembeli;e 1 (satu) lembar kertas yang berisikan nomor togel yang telah keluar; 1 (satu) buah buku panduan

Gunawan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa sebabnya dilakukan penangkapan karena terdakwa sehubungan denganterdakwa sedang menulis kupon judi jenis toto gelap (togel);Bahwa dalam permainan judi jenis togel terdakwa berperan sebagai tukang tulis ;Bahwa saat dilakukan penangkapan dari terdakwa turut disita barang buktiberupa 1 (satu) buah blok kupon judi togel yang berisikan nomor tebakanpembeli, (satu) lembar kertas yang berisikan nomor togel yang telah keluar, (satu) buah buku panduan

Simanjuntak telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa sebabnya dilakukan penangkapan karena terdakwa sehubungan denganterdakwa sedang menulis kupon judi jenis toto gelap (togel);Bahwa dalam permainan judi jenis togel terdakwa berperan sebagai tukang tulis ;Bahwa saat dilakukan penangkapan dari terdakwa turut disita barang buktiberupa 1 (satu) buah blok kupon judi togel yang berisikan nomor tebakanpembeli, (satu) lembar kertas yang berisikan nomor togel yang telah keluar, (satu) buah buku panduan

diperlihatkan di depanpersidangan;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 209/Pid.B/2015/PN.KbjBahwa permainan tebak angka jenis togel tersebut bersifat untunguntungan danterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam hal menuliskupon judi jenis togel tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) buah blok kupon judi togel yang berisikan nomor tebakanpembeli;e 1 (satu) lembar kertas yang berisikan nomor togel yang telah keluar; 1 (satu) buah buku panduan

perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) buah blok kupon juditogel yang berisikan nomor tebakan pembeli, (satu) lembar kertas yang berisikannomor togel yang telah keluar, 1 (satu) buah buku panduan

JUSNIATI, S.Pd, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa sepengetahuan saksi Para Terdakwa dihadapkan ke persidangankarena kasus pencurian laptop, merk Relion warna hitam besertachargernya, 9 (sembilan buah) buku panduan pembelajaran komputer, 1(satu) buah charger Toshiba, dan uang tunai sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) yang terletak di ruangan tata usaha danlaci pengurus Koperasi SDN 04 Batu Putih, Nagari Kamang Magek, Kab.Agam;e Bahwa kejadiannya pada

sekolah SDN 04 Batu Putih, NagariKamang Magek, dan saksi melihat ruang majelis guru berantakan, teralisjendela terbuka, locker terbuka, lacilaci meja guru terbuka;Bahwa tak lama kemudian datang Kepala Sekolah SDN 04 Batu Putih,Nagari Kamang Magek, saksi Jusniati, S.Pd, kKemudian saksi melaporkankejadian tersebut pada saksi Jusniati, S.Pd;Bahwa sepengetahuan saksi yang hilang 1 (satu) buah laptop merkRelion warna hitam beserta chargernya, dan tas laptop yang didalamnyaada 9 (sembilan buah) buku panduan

, selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa Riki pergi mencari jendela, kemudianTerdakwa mengeluarkan alat besi (linggis) dari pinggang Terdakwadan jendela Terdakwa congkel, setelah bisa terouka, Terdakwa danTerdakwa Riki masuk ke dalam ruangan majelis guru dan membukasemua laci meja guru, dan Terdakwa berhasil mendapatkan di dalamlaci uang sejumlah + Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan diatas meja terdakwa ambil 1 (satu) buah laptop jenis Relion warnahitam lengkap dengan kabel charger serta buku panduan

Lamintang, Sinar Baru Bandung, 1990, Bandung, hal. 216217)Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi maupun pengakuan Para Terdakwa dan barang bukti,maka terbukti bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (satu) buah laptop merkRelion warna hitam beserta chargernya, dan tas laptop yang didalamnya ada 9(sembilan buah) buku panduan pembelajaran komputer, 1 (satu) buah chargerToshiba, uang tunai sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)milik SDN 04 Batu

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa terungkaplah fakta di persidangan bahwa 1 (satu) buah laptopmerk Relion warna hitam beserta chargernya, dan tas laptop yang didalamnyaada 9 (sembilan buah) buku panduan pembelajaran komputer, 1 (satu) buahcharger Toshiba, uang tunai sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah) dan uang tunai sebanyak + Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) diambil oleh Terdakwa Riki Ariva Sukma Pgl Riki dan Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) doshbox handphone merk Cross PD1 berisi buku panduan dan kartu garansi, 1(satu) lembar kwitansi pembelian Handphone Cross PD1 tertanggal 29-11-2013 dikembalikan kepada saksi Herlina Indah Rahayu; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti yaitu:e (satu) doshbox handphone merk Cross PD1 berisi buku panduan dan kartugaransi,e (satu) lembar kwitansi pembelian Handphone Cross PD1 seharga Rp.380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) tertanggal 29112013 dikembalikan kepadasaksi Herlina Indah Rahayu;5.

rumah tersebut tidak dikunci lalu saya masuk ada HP terdakwa ambil;e Bahwa terdakwa mengambil HP tersebut tidak ijin pemiliknya;e Bahwa HP tersebut merk Cross warnanya putih;e Bahwa HP tersebut ditaruh di atas TV di ruang tamu ;e Bahwa HP tersebut baterainya mengembung sudah tidak bisa dicash;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian HP tersebut karena butuh uang untuk belirokok;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1(satu) doshbox handphone merk Cross PD1 berisi buku panduan

dilakukanpenangkapan dan penahanan maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1(satu) doshbox handphone merk CrossPD1 berisi buku panduan

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) doshbox handphone merk Cross PD1berisi buku panduan dan kartu garansi, 1(satu) lembar kwitansi pembelianHandphone Cross PD1 tertanggal 29112013 dikembalikan kepada saksi HerlinaIndah Rahayu;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar, pada hari SELASA, tanggal 16 Pebruari 2015, oleh BENHARD M.

kontrak; Menyerahkan asset hasil pengadaan barang/jasa dan asset lainnya kepadaBupati Sumba Barat Daya dengan berita Acara penyerahan; Menandatangani pakta intergritas sebelum pengadaan barang dan jasadimulai;Bahwa Terdakwa dalam kapasitasnya selaku PPK (Pejabat PembuatKomitmen) dengan Surat Nomor : 203/PPKPPO/SBD/IX/2010, tanggal 15Nopember 2010, telah menetapkan pemenang lelang untuk kegiatan penunjangpeningkatan mutu pendidikan, sebagai berikut : Pengadaan buku pengayaan, buku referensi dan buku panduan

Menandatangani pakta intergritas sebelum pengadaan barang dan jasadimulai;Bahwa Terdakwa dalam kapasitasnya selaku PPK (Pejabat PembuatKomitmen) dengan surat nomor : 203/PPKPPO/SBD/IX/2010 tanggal 15Nopember 2010 telah menetapkan pemenang lelang untuk kegiatan penunjangpeningkatan mutu pendidikan, sebagai berikut : Pengadaan buku pengayaan, buku referensi dan buku panduan pendidikanuntuk SD, CV.

Menandatangani pakta intergritas sebelum pengadaan barang dan jasadimulai.Bahwa Terdakwa dalam kapasitasnya selaku PPK (Pejabat PembuatKomitmen) dengan surat nomor : 203/PPKPPO/SBD/IX/2010, tanggal 15Nopember 2010, telah menetapkan pemenang lelang untuk kegiatan penunjangpeningkatan mutu pendidikan, sebagai berikut : Pengadaan buku pengayaan, buku referensi dan buku panduan pendidikanuntuk SD, CV.

Surat perjanjian pemborongan (Kontrak) Nomor : 205/PPKPPO/SBD/X1/2010 tertanggal 22 November 2010 paket pekerjaan PengadaanBuku Perpustakaan;10.11.12.13.14.Surat perjanjian pemborongan (Kontrak) Nomor : 206/PPKPPO/SBD/X1/2010 tertanggal 22 November 2010 paket pekerjaan PengadaanBuku Pengayaan, Buku referensi dan Buku panduan pendidik;Surat perjanjian pemborongan (Kontrak) tertanggal 22 November 2010untuk paket pekerjaan pengadaan alat peraga IPA;Surat serah terima pekerjaan nomor : 05/PKPPO/SBD/III

pendidik;Surat perjanjian pemborongan (Kontrak) tertanggal 22 November 2010untuk paket pekerjaan pengadaan alat peraga IPA;Surat serah terima pekerjaan nomor : 05/PKPPO/SBD/III/2011 tertanggal28 Maret 2011 paket pekerjaan pengadaan alat peraga IPA;Surat serah terima pekerjaan nomor : 11/PKPPO/SBD/X/2011 tertanggal07 Oktober 2011 paket pekerjaan Pengadaan Buku Pengayaan, BukuReferensi dan Buku Panduan Pendidik;Hal. 27 dari 50 hal.

pidana terhadap terdakwa I NYOMAN SUTINI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;

Menetapkan barang bukti1. 1 (Satu) bundel fotocopy proposal BOMM dan UKK Tahun2011 ; 2. 1 (satu) bundel laporan BOMM dan UKK tahun 2011 ;3. 1 (Satu) bundel fotocopy panduan pelaksanaan BOMM dan UKKdari Direktorat Pembinaan SMK Kementrian Pendidikan danKebudayaan Tahun 2011 .4. 1/(satu) bundel fotocopy panduan pengelolaan penyelenggaraanbantuan operasional manajemen mutu (BOMM) dan uji kompetensiSMK Tahun 2011 ; 5. 1 (satu) bundel fotocopy pelaporan pengelolaan subsidi BOMMdan UKK~ dari Diknas Jawa

Timur Tahun 2011 =;6. 1 (satu) bundel laporan belanja rekanan SMK PGRI 3 MalangTahun 2011 ,7. 1 (satu) bundel jurnal keuangan SMK PGRI 3 Malang tahun2011 ; 8. 1 (Satu) bendel proposal rintisan Bantuan Operasional SekolahMenengah (RBOS SM) dan Uji Kompetensi (UKK) SMK Tahun 20129. 1 (Satu) bendel laporan Rintisan Bantuan Operasional SekolahMenengah (RBOS SM) dan Uji kompetensi (UKK) SMK Tahun 2012 ;10. 1 (Satu) bundel fotocopy Panduan Sistematika Proposal RBOSSM dan UKK SMK Tahun 2012 ;11. 1 (Satu

) bundel fotocopy Panduan PengelolaanPenyelenggaraan Bantuan Operasional Manajemen Mutu (BOMM)dan Uji Kompetensi SMK Tahun 2012 :Hal. 9 dari 21 Putusan No. 55 / PID.SUS / TPK / 2015 / PT.SBY12. 1 (Satu) bundel Laporan Belanja Rekanan SMK PGRI 3 MalangTahun 2012 ; nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen13. 1 (satu) bundel jurnal Keuangan SMK PGRI 3 Malang tahun2012 ; 14. 1 (Satu) bundel fotocopy instruksi beskinur, pedoman penetapanpendiri dan surat keputusan ;15. 1 (satu) bundel rekening

Menetapkan barang bukti berupa1) 1 (Satu) bundel fotocopy proposal BOMM dan UKK Tahun2) 1(satu) bundel laporan BOMM dan UKK tahun 2011 ;3) 1(satu) bundel fotocopy panduan pelaksanaan BOMM dan UKKdari Direktorat Pembinaan SMK Kementrian Pendidikan danKebudayaan Tahun 2011 ,4) 1(satu) bundel fotocopy panduan pengelolaan penyelenggaraanbantuan operasional manajemen mutu (BOMM) dan uji kompetensiSMK Tahun 2011 ; 5) 1(satu) bundel fotocopy pelaporan pengelolaan subsidi BOMMdan UKK~ dari Diknas Jawa Timur

Sistematika Proposal RBOSSM dan UKK SMK Tahun 2012 ;11) 1(satu) bundel fotocopy Panduan Pengelolaan PenyelenggaraanBantuan Operasional Manajemen Mutu (BOMM) dan Uji KompetensiSMK Tahun 2012 ; 2022220 22 2212) 1(satu) bundel Laporan Belanja Rekanan SMK PGRI 3 MalangTahun 2012 ;14) 1(satu) bundel fotocopy instruksi beskinur, pedoman penetapanpendiri dan surat keputusan ;15) 1(satu) bundel rekening koran BNI Giro a.n Drs.

ProgamPendidikan Dokter Spesialis Obstetri Ginekologi edisi 1996,14hal 99100 huruf (f) Panduan Penghentian Pendidikan angka(3), karena secara fakta Penggugat :a.

(Sesuai Asli) :: Buku Panduan Pendidikan Dokter Spesialis Obstetridan Ginekologi terbitan 1996. (Sesuai Asli) ; : Lembar Penilaian Pelaksanaan tugas Pendidikanatas nama Penggugat tertanggal 24 April 2003. (Sesuai Asli) ;: Draft Perjanjian tertanggal 25 Agustus 2003 tentangbimbingan khusus kepada Penggugat.

BerdasarkanBuku Panduan Progam Pendidikan Dokter Spesialis ObstetriGinekologi edisi 1996 halaman 99 bagian f angka 4 huruf bpoint 4 seharusnya Penggugat sudah dapat dihentikanpendidikannya setelan dinyatakan gagal pada BimbinganKhusus Pertama, sebab dalam Buku Panduan tersebutdisebutkan bahwa Bimbingan Khusus tidak mengenal perpanjangan / pengulangan ;35. Nama : Dr. dr.

O95/SK/R/UI/2004 tentangpemberhentian sebagai mahasiswa Program Spesialis FakultasKedokteran Universitas Indonesia atas nama NELLA ERIKA,Nomor Mahasiswa : 4100042077 ( Bukti P1 / obyek gugatan ) ; Menimbang , bahwa berdasarkan uraian fakta diatas makamenurut Majelis Hakim prosedur pemberhentian Pendidikan atasnama Penggugat telah cukup memenuhi prosedur yang berlaku yakniBuku Panduan Program Pendidikan Dokter Spesialis ObstetriGinekologi tahun 1996 Panduan Penghentian Pendidikan danKeputusan Rektor

Universitas Indonesia No. 211/ SK/R/UI/1999tentang Evaluasi Keberhasilan Study Mahasiswa Universitas Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya dari segi substansi MajelisHakim mempetimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa menurut Buku Panduan ProgramPendidikan Dokter Spesialis Obstetri Ginekologi tahun 1996 padabagian Evaluasi Pendidikan , huruf F .

Menetapkan barang bukti berupa;

• 1(satu) buah dus dan buku panduan HP merk SAMSUNG GALAXY J2 PRIME warna metalik gold, nomor GSM : 085.233.136.229, dengan nomor imei1 : 352684/10/148250/8, imei2 : 32685/10/148250/5.
• 1(satu) buah dus dan buku panduan HP merk OPPO A37, warna emas rose, nomor GSM : 081.230.452.563, dengan nomor imei1 : 864878030343291, imei2 : 864878030343283.

Menyatakan barang bukti berupa :#1 (satu) buah dus dan buku panduan HP merk SAMSUNG GALAXY J2PRIME warna metalik gold, nomor GSM : 085.233.136.229, dengannomor imeil : 352684/10/148250/8, imei2 : 32685/10/148250/5.#1 (satu) buah dus dan buku panduan HP merk OPPO A37, warna emasrose, nomor GSM : 081.230.452.563, dengan nomor imeit864878030343291, imei2 : 864878030343283.#1 (satu) buah HP merk OPPO A37, warna emas rose, nomor GSM :081.230.452.563, dengan nomor imeil : 864878030343291, imei2 :864878030343283

terdakwa melihat HPtersebut berada di saku depan sepeda motor dan disana tidak ada orangHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 697/Pid.B/2019/PN Bywyang menjaga sepeda motor tersebut, sehingga terdakwa mempunyai niatuntuk mencuri HP tersebut.@ Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mencuri HP adalah untukmemilikinya.@ Bahwa terdakwa menjelaskan tidak mempunyai jijin dari si pemilikbarang untuk mencuri barang tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:#1 (Satu) buah dus dan buku panduan

HP merk SAMSUNG GALAXY J2PRIME warna metalik gold, nomor GSM : 085.233.136.229, dengannomor imeil : 352684/10/148250/8, imei2 : 32685/10/148250/5.#1 (satu) buah dus dan buku panduan HP merk OPPO A37, warna emasrose, nomor GSM : 081.230.452.563, dengan nomor imeit864878030343291, imei2 : 864878030343283.#1 (satu) buahn HP merk OPPO A37, warna emas rose, nomor GSM :081.230.452.563, dengan nomor imeil : 864878030343291, imei2 :864878030343283.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti

Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah dus dan bukupanduan HP merk SAMSUNG GALAXY J2 PRIME warna metalik gold, nomorGSM : 085.233.136.229, dengan nomor imeil : 352684/10/148250/8, imei2 :32685/10/148250/5, 1 (satu) buah dus dan buku panduan

Menetapkan barang bukti berupa;#1 (satu) buah dus dan buku panduan HP merk SAMSUNG GALAXY J2PRIME warna metalik gold, nomor GSM : 085.233.136.229, dengannomor imeil : 352684/10/148250/8, imei2 : 32685/10/148250/5.#1 (satu) buah dus dan buku panduan HP merk OPPO A37, warna emasrose, nomor GSM : 081.230.452.563, dengan nomor imeit864878030343291, imei2 : 864878030343283.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 697/Pid.B/2019/PN Byw#1 (satu) buahn HP merk OPPO A37, warna emas rose, nomor GSM :081.230.452.563

Pengadaan Buku Pengayaan Jenis Keterampilan, Buku Pengayaan JenisPengetahuan, (Panduan Anti Narkoba, Sains, Atlas Propinsi + CDInteraktif, Buku Bacaan Sastra Bahasa, Buku Bacaan Budi Pekerti danBuku Panduan ICT) sebesar Rp. 51.000.000..3. Pengadaan buku referensi (Fisika, Panduan Olimpiade IPA danMatematika, Kamus Bahasa Indonesia dan Ensiklopedi Matematika)sebesar Rp.16.000.000..4.

Pengadaan Buku Pengayaan Jenis Keterampilan, Buku PengayaanJenis Pengetahuan, (Panduan Anti Narkoba, Sains, Atlas Propinsi + CDHal. 5 dari 14 hal. Put. No. 1579 K/Pid.Sus/2011Interaktif, Buku Bacaan Sastra / Bahasa, Buku Bacaan, Budi PekertiDan Buku Panduan ICT) sebesar Rp. 51.000.000..3. Pengadaan buku referensi (Fisika, Panduan Olimpiade IPA danMatematika, Kamus Bahasa Indonesia dan Ensiklopedi Matematika)sebesar Rp.16.000.000..4.

Pengadaan Buku Pengayaan jenis Keterampilan, Buku Pengayaan jenisPengetahuan, (Panduan Anti Narkoba, Sains, Atlas Propinsi + CDInteraktif, Buku Bacaan Sastra/ Bahasa, Buku Bacaan Budi Pekerti DanBuku Panduan ICT) sebesar Rp. 51.000.000.,.Hal. 11 dari 14 hal. Put. No. 1579 K/Pid.Sus/20113. Pengadaan buku referensi (Fisika, Panduan Olimpiade IPA danMatematika, Kamus Bahasa Indonesia dan Ensiklopedi Matematika)sebesar Rp. 16.000.000..4.

warnahitam yang menurut yang menurut pengakuan saksi Dadang bin Mamankepada Terdakwa adalah milik temannya saksi Dadang bin Maman yangakan dijual seharga Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) karenaharganya murah dan harga disepakati kemudian saksi Dadang bin Mamanmembawa 1 (satu) buah televisi merk Polytron 24 Inchi warna hitam yangsebelumnya telah ditawarkan kepada Trdakwa dan kemudian Terdakwamembayar pembelian 1 (satu) unit televisi merk Polytron 24 Inchi warna hitamtanpa dus dan tanpa buku panduan

Bahwa Terdakwa mngetahui harga bekas televisi 24 inchi di pasaran senilaiRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa patut menduga televisi 24 Inchi warna hitam tanpa dus dantanpa buku panduan yang dijual saksi Dadang bin Maman diperoleh dari hasilkejahatan dan Terdakwa mengetahui pekerjaan saksi Dadang bin Mamanburuh cangkul dan bukan pedagang televisi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat (1) KUHPMenimbang , bahwa atas pembacaan dakwaan

hitam yang menurut yang menurut pengakuan saksiDadang bin Maman kepada Terdakwa adalah milik temannya saksi Dadangbin Maman yang akan dijual seharga Rp.900.000,(sembilan ratus riburupiah) karena harganya murah dan harga disepakati kKemudian saksi Dadangbin Maman membawa 1 (satu) buah televisi merk Polytron 24 Inchi warnahitam yang sebelumnya telah ditawarkan kepada Terdakwa dan kemudianTerdakwa membayar pembelian 1 (satu) unit televisi merk Polytron 24 Inchiwarna hitam tanpa dus dan tanpa buku panduan

Bahwa benar Terdakwa patut menduga televisi 24 Inchi warna hitam tanpadus dan tanpa buku panduan yang dijual saksi Dadang bin Maman diperolehdari hasil kejahatan dan Terdakwa mengetahui pekerjaan saksi Dadang binMaman buruh cangkul dan bukan pedagang televisi.Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalamputusan ini.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang dikemukakan diatas,maka selanjutnya

warnahitam yang menurut yang menurut pengakuan saksi Dadang bin Maman kepadaTerdakwa adalah milik temannya saksi Dadang bin Maman yang akan dijualseharga Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) karena harganya murah dan hargadisepakati kemudian saksi Dadang bin Maman membawa 1 (satu) buah televisimerk Polytron 24 Inchi warna hitam yang sebelumnya telah ditawarkan kepadaTrdakwa dan kemudian Terdakwa membayar pembelian 1 (satu) unit televisi merkPolytron 24 Inchi warna hitam tanoa dus dan tanpa buku panduan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam ;- 1 (satu) buah kotak dos berisi 3 (tiga) buah kabel USB proyektor merk 3 MMP 180 ;- 1 (satu) buah memori card merk V-gen ;- 1 (satu) buah tripod ;- 1 (satu) buah cartrider ;- 1 (satu) lembar kertas LCD film ;- 1 (satu) lembar kertas mini display ;- 3 (tiga) buah colokan ;- 1 (satu) buah buku panduan pocket projektor ;- 1 (satu) pasang speaker aktif ;- 1 (satu) buah buku perbandingan hukum- 1 (satu) buah alat tensi

alias IDONdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangisepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;.Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam; 1 (satu) buah kotak dos berisi 3 (tiga) buah kabel USB Proyektor Merk 3 MMP180;1 (satu) buah memori Card merk VGen,satu) buah Tripod;lembar kerta LCD Film;))satu) buah Catrider;)satu) lembar kertas mini display;(((satu((tiga) buah colokan;(satu) buah buku panduan

B/2015/Pn.Kpg(satu)keeping kaset CD, 2 (dua) buah buku panduan pocket proyektor, 1(satu) pasang speaker aktif, 1 (Satu) buah buku perbandingan hukum dalamkonteks global system Eropa, Asia Afrika, sebilah pisau sangkur dan 1 (satu)buah alat tensi darah merk A & D medical warna putih tali perekat warna abuabu;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung tapiu menurut cerita GeorgeLailena bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah melalui ventilasimenggunakan tangga;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut

B/2015/Pn.KpgVgen, 1 (satu) buah Tripord, 1 (satu) buah cardrider, 1 (satu) lembar kertasLCD film, 1 (satu) lembar kertas mini display, 3 (tiga) buah colokan, 1(satu)keeping kaset CD, 2 (dua) buah buku panduan pocket proyektor, 1 (satu)pasang speaker aktif, 1 (Satu) buah buku perbandingan hukum dalam konteksglobal system Eropa, Asia Afrika, sebilah pisau sangkur dan 1 (satu) buah alattensi darah merk A & D medical warna putih tali perekat warna abuabu; Bahwa setelah di Polsek Oebobo baru Saksi tahu

B/2015/Pn.KpgMenimbang Bahwa barang yang dicuri Terdakwa adalah 1 (satu) buah tasjinjing warna hitam, 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam, 1 (satu0 kotak/dos yangberisi 3 buah kabel USB proyektor merk 3 MMP 180, 1 (satu) buah memori card merkVgen, 1 (Satu) buah Tripord, 1 (satu) buah cardrider, 1 (satu) lembar kertas LCD film,1 (satu) lembar kertas mini display, 3 (tiga) buah colokan, 1 (satu) keping kaset CD, 2(dua) buah buku panduan pocket proyektor, 1 (Satu) pasang speaker aktif, 1 (satu)buah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam ; 1 (satu) buah kotak dos berisi 3 (tiga) buah kabel USB proyektor merk 3MMP 180 ;hn buah memori card merk Vgen ;satu) buah tripod ;lembar kertas LCD film ;satu) lembar kertas mini display ;))satu) buah cartrider ;satu))tiga) buah colokan ;satu) buah buku panduan pocket projektor ;satu) pasang speaker aktif ;satu) buah buku perbandingan hukumsatu) buah pisau sangkur ;)))satu) buah alat tensi darah ;)satu) buah tangga alumunium

MANDIRI DIPTA CIPTA, Pengelolagedung Mall Mangga Dua Square) yang diluar sepengetahuan danpersetujuaan PENGGUGAT (pemilik yang sah) secara tanpa hak danmelawan hukum menyewakan kios L30A011 milik PENGGUGAT di MallMangga Dua Square kepada TERGUGAT Il, berwujud arogansi kekuasaanperusahaan besar secara janggal dan sulit dimengerti berdalihmengatasdasarkan Buku Panduan PenghuniTradeMallMangga DuaSquare (peraturanperusahaan), TERGUGATI secara sangat keliruberanggapan memiliki kKewenangan untuk mengesampingkan

Selainitu, Badan Pengelola/Pengelola berhak untuk membuat, menambah dan/ataumengubah tata tertib dan peraturan dalam Buku Panduan Penghuni(Pemilik/Penyewa) ini untuk kepentingan dan kenyamanan bersama seluruhPenghuni (Pemilik/Penyewa) dan pengunjung.Bahwa peraturan dan ketentuan umum yang belum disebutkan dalam BukuPanduan ini tetap mengikat dan berlaku di Trade Mall Mangga Dua Square.Perlu ditegaskan bahwa, Buku Panduan Trade Mall Mangga Dua Squareadalah KETENTUAN KHUSUS UNTUK MENGATUR MENGENAIPENGELOLAAN

telah mendapatkan Buku Panduan Trade Mall Mangga DuaSquare, dan mengetahui serta memahami isi Buku Panduan tersebut sebagaiHalaman 11 dari 19 halaman putusan perkara Nomor :378/PDT/2019/PT.DKIpedoman dan segala ketentuan peraturan maupun tata tertib gedung MallMangga Dua Square;10.

Bahwa berdasarkan Buku Panduan Trade Mall Mangga Dua Square Bab Il11.12.mengenai Hak dan Kewajiban Penghuni (Pemilik/Penyewa) unit Trade MallMangga Dua Square menyatakan:2. Penghuni (Pemilik/Penyewa) wajib membuka Unit sesuai dengan jamoperasional gedung Trade Mall Mangga Dua Square yaitu pukul 10.00WIB 22.00 WIB atau dengan toleransi selambatlambatnya pukul 11.00WIB untuk buka dan pukul 21.00 WIB untuk waktu tutp.

Bahwa berdasarkan Buku Panduan Trade Mall Mangga Dua Square, BAB VI,INFORMASI PEMBAYARAN TAGIHAN, Untuk setiap =Penghuni(Pemilik/Penyewa) diwajibkan untuk membayar iuran pengelolaan setiapbulannya....;18.

MM, selaku Ketua PanitiaPengadaan buku pengayaan, referensi dan panduan pendidik DK Tahun Anggaran2010, Budi Setiawan ( Direktur CV Tenjolaya Cipta Pratama), OedjangDarajatoen (Direktur PT Mangle Panglipur) pada tahun 2010 s/d tahun 2011,bertempat di Kantor Dinas Pendidikan Kab.

Garut Nomor : 800/012Disdik2010 tanggal 4 Januari2010 bersamasama dengan Heri Suherman,SE.MM, selaku Ketua PanitiaPengadaan buku pengayaan, referensi dan panduan pendidik DK Tahun Anggaran2010 , Budi Setiawan ( Direktur CV Tenjolaya Cipta Pratama) , OedjangDarajatoen (Direktur PT Mangle Panglipur) pada tahun 2010 s/d tahun 2011,bertempat di Kantor Dinas Pendidikan Kab.

(tigamilyar tujuh ratus enam puluh tujuh juta seratus tujuh puluh ribu tujuh ratusdelapan puluh rupiah) kepada PT Mangle Panglipur.Bahwa atas pelaksanaan Kontrak Buku Pengayaan, Buku Referensi danBuku Panduan Pendidikan SMP (Wilayah Selatan) Dinas Pendidikan Kab.Garut telah memproses pembayaran kepada CV Tenjolaya Cipta Pratama,sebagai berikut :1.

Posisi saksi pada saat pengadaan buku pengayaan, bukureferensi dan buku panduan pendidikan SMP di Dinas Pendidikan Kab. GarutPropinsi Jawa Barat TA. 2010 adalah sebagai Kepala Sekolah SMP 3Pakenjeng yang menerima bukubuku referensi perpustakaan dari DiknasKab.

Garut.lya, saksi tidak pernah mengetahuibahwa Dinas Pendidikan Kabupaten Garut pernah melakukan pengadaanbuku pengayaan, buku refrensi, dan buku panduan pendidik SMP di DinasPendidikan Kabupaten Garut TA. 2010.Bahwa saksi menerima bukubuku tersebut sekitar tanggal 28 Desember2010, dan yang menerima buku tersebut adalah tenaga administarsi sekolahan. Sdr.

Food and Beverage (F&B), yaitu (1) konsultasi jumlah optimal dan jenisoutlet F&B; (2) menerbitkan dan mengembangkan panduan operasi F&B;(3) menerbitkan dan mengembangkan panduan kebijakan F&B; (4)menerbitkan dan mengembangkan panduan operasi Club at the Hyatt;(5) memberikan akses ke F&B Brands Standards Grid."

Jenis kebijakan asuransi meliputi :1) Asuransi kewajiban publik, lift, pencurian dan kerusakan harta tamuhotel.(2) Kompensasi pekerja, kewajiban perusahaan atau asuransi lain yangdiwajibkan berdasarkan UndangUndang yang berlaku atau yangdianjurkan.Human Resources and Employee Benefit Service, yaitu:1) Menyediakan panduan operasi departemen Sumber Daya Manusiahotel Hyatt, termasuk :a. Strategi perusahaan dan tindak lanjut hotelb. Panduan operasic. Panduan kebijakand.

Best Practice2) Menyediakan panduan global kepada Hotel Hyatt untuk tunjangan yangteradministrasi, layak, dan kompetitif untuk semua karyawan.3) Menyediakan panduan perekrutan seluruh karyawan termasukmelakukan seleksi dan penunjukan personil senior management.4) Memfasilitasi dan memonitor transfer karyawan antar hotel Hyatt.5) Menentukan kompensasi dan strategi bisnis setiap hotel Hyatt lokalyang relevan ke pasar lokal dan kompetitif dengan organisasi sejenis.6) Menyediakan panduan untuk memaksimalkan

Pendidikan KabupatenToraja Utara juga melakukan lanjutan Proposal masingmasing sekolah namunyang ditetapkan oleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan hanya 11 (sebelas)sekolah.Bahwa dana subsidi untuk 11 (sebelas) SMP tersebut telah disalurkan melalui BankRakyat Indonesia dan BPD Sulawesi Selatan dan Barat atas nama masingmasingsekolah penerima dana subsidi sebesar Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah)untuk dipergunakan oleh kepala seolah penerima bantuan dengan cara swakelola,berdasarkan Buku Panduan

daerah masingmasingkemudian sekolahsekolah tersebut membbuat usulan atau proposal keKementrian Pendidikan dan Kebudayaan melalui Dinas PendidikanKabupaten/Kota, dimana di Dinas Pendidikan Kabupaten Toraja Utara jugamelakukan lanjutan Proposal masingmasing sekolah namun yang ditetapkanoleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan hanya 11 (sebelas) sekolah yangselanjutnya ditetapkan melalui SK Direktur Pembinaan SMP bagi sekolahpenerima subsidi Hardware dan software pembelajaran tahun 2011.Bahwa dalam panduan

5 dari 34 hal, Put.No.68/PID.SUS.TPK /2016/PT.Mksbertanggungjawab sesuai dengan proporsinya, dan pribadi atau kelompok yangmelakukan penyalahgunaan / penyimpangan akan mempertanggungjawabkansesuai dengan peraturan berlakue Bahwa Terdakwa selaku Kepala Bidang Pendidikan Dasar Dinas PendidikanKabupaten Toraja Utara melakukan pengawasan dan pengendalian pekerjaandengan menilai speck yang ditawarkan olehpenyedia barang apaah sudah sesuai atau tidak dalam pelaksanaan tersebut.e Bahwa dalam Petunjuk Panduan

Fajar Utama.Bahwa karena spesifikasi yang di panduan dan spesifikasi yang ditawarkanoleh Syahran Syahrul Tambing sama maka Terdakwa memberikan ACC danmenandatangani Brosur tersebut.Bahwa Terdakwa tidak pernah melihat dokumendokumen pendukung dari CV.Fajar Utama hanya berupa brosur Spek saja.Bahwa CV.

Fajar Utama.Bahwa karena spesifikasi yang di panduan dan spesifikasi yang ditawarkanoleh Syahran Syahrul Tambing sama maka Terdakwa memberikan ACC danmenandatangani Brosur tersebut.19e Bahwa Terdakwa tidak pernah melihat dokumendokumen pendukung dari CV.Fajar Utama hanya berupa brosur Spek saja.e Bahwa CV.

Barang bukti berupa1 (satu) celana dalam berwarna krem;1 (satu) rok dengan motif atau corak bergarisgaris dengan panduanwarna hijau putih;1 (satu) baju kaos lengan panjang dengan motif atau corak lorengharimau dengan panduan warna ungu hitam dan putih;1 (satu) jiloab berwarna putih; 1 (satu) lembar akta kelahiran atas nama ULFA KHAIRUNISA;Dikembalikan kepada pemiliknya;4.

warna hijau putih, 1 (satu) baju kaos lengan panjangdengan motif atau corak loreng harimau dengan panduan warna unguhitam dan putih, 1 (satu) jilbab berwarna putih adalah merupakan pakaianyang saksi kenakan pada saat Terdakwa melakukan persetubuhanterhadap saksi;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN.

Bahwa kondisi saksi korban saat ini terlinat seperti trauma akibat kejadianpersetubuhan tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) celana dalamberwarna krem, 1 (satu) rok dengan motif atau corak bergarisgarisdengan panduan warna hijau putih, 1 (Satu) baju kaos lengan panjangdengan motif atau corak loreng harimau dengan panduan warna unguhitam dan putih, 1 (satu) jilbab berwarna putih adalah merupakan pakaianyang saksi koroban kenakan pada hari kejadian saksi korban disetubuhioleh

Herlinawati selaku dokter pada RumahSakit Umum Daerah Aceh Singkil;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti sebagai berikut:1. 1 (satu) celana dalam berwarna krem;2. 1 (satu) rok dengan motif atau corak bergarisgaris dengan panduan warnahijau putih;3. 1 (satu) baju kaos lengan panjang dengan motif atau corak loreng harimaudengan panduan warna ungu hitam dan putih;4. 1 (satu) jiloab berwarna putih;5. 1 (satu) lembar akta kelahiran atas nama ULFA KHAIRUNISA;Menimbang, terhadap

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) celana dalam berwarna krem;1 (satu) rok dengan motif atau corak bergarisgaris dengan panduanwarna hijau putih; 1 (satu) baju kaos lengan panjang dengan motif atau corak loreng harimaudengan panduan warna ungu hitam dan putih;" 1 (Satu) jilbab berwarna putih; 1 (satu) lembar akta kelahiran atas nama ULFA KHAIRUNISADikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Ulfa Khairunisa;6.

Putusan Nomor 1345/B/PK/Pjk/2021Manual book (buku panduan) yang diserahkan ke PDKB adalahtermasuk kriteria barang untuk diolah lebih lanjut karena menjadi satukesatuan dengan barang jadi dengan nilai yang lebih tinggi untukpenggunaannya;.

Bahwa dalil buku manual/panduan alat elektronik tersebut adalahsebagai alat bantu pengemas yang dinyatakan bahwa buku manualtersebut digunakan untuk membantu agar proses pengemasan dapatdilakukan dengan sempurna karena tanpa buku panduan tersebutproses pengemasan dapat dipastikan tidak akan diselesaikan secarasempurna adalah tidak tepat, karena yang dimaksud alat bantupengemas adalah bahan yang dipakai untuk pengemasan (bisa berupaalat pengemasan misal: karton, kotak, kain keras, spon dan lainlainsejenisnya

atau alat bantu pengemasan misalnya: pengikat dan lainlain sejenisnya) yang berada di luar bahan yang dikemas yang ada didalamnya, sehingga buku panduan karena ada di dalam pengemasyang menjadi satu kesatuan dari barang yang dikemas, maka bukumanual bukan bahan/alat (bantu) pengemas;.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak HP merk Asus Zenfone 3 Laser dengan no IMEI 1 351774082177481 dan no IMEI 2: 351774082177499; 1 (satu) buah cas HP; 1 (satu) buah alat pembuka kartu; 1 (satu) buah buku panduan penggunaan HP; 1 (satu) buah buku garansi HP;Dikembalikan kepada saksi DIAN WULANDARI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kotak HP merk Asus Zenfone 3 Laser denganno IMEI 1 351774082177481 dan no IMEI 2:35177408217 7499;1 (Satu) buah cas HP;1 (Satu) buah alat pembuka kartu;1 (Satu) buah buku panduan penggunaan HP;1 (Satu) buah buku garansi HP;Dikembalikan kepada saksi DIAN WULANDARI4.

counter;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil satu set HP merk AsusZenfone 3 Laser warna silver dilakukan tanpa seijin dari saksiNAMIRA selaku pemilik counter, sehingga saksi NAMIRA mengalamikerugian sebesar Rp 3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah);Bahwa ketika diperlinatkan barang bukti berupa: satu set kotak HPmmerk Asus Zenfone 3 Laser warna silver dengan nomor IMEI:351774082177481, no IMEI 2: 351774082177499 yang tertera padakotak HP tersebut, satu buah alat pembuka kartu, satu buah cas dankartu panduan

di rumahmertuanya yang beralamat di BTN Desa Tegal Badeng Timur,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;Bahwa bila saksi mengetahui HP merk Asus Zenfone 3 Laser warnasilver itu. adalah hasil curian, saksi tidak mau menerima danmemakai HP tersebut;Bahwa ketika diperlinatkan barang bukti berupa: satu set kotak HPmmerk Asus Zenfone 3 Laser warna silver dengan nomor IMEI:351774082177481, no IMEI 2: 351774082177499 yang tertera padakotak HP tersebut, satu buah alat pembuka kartu, satu buah cas dankartu panduan

Asus Zenfone 3 Laser yang lengkapdengan kotak yang masih tersegel di counter Fania Cell tersebutsudah hilang dimana HP tersebut Terdakwa berikan kepada istriyang bernama DIAN WULANDARI untuk dipergunakan, namun padatanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan April 2017 HPtersebut hilang karena jatuh di seputaran Jalan Kota Banyuwangidan Terdakwa sudah sempat mencarinya namun tidak ketemu dansaat ini Terdakwa hanya masih menyimpan kotak HP, satu buah cas,satu buah alat pembuka kartu, kartu panduan

Menetapkan barang bukti berupa:* 1 (satu) buah kotak HP merk Asus Zenfone 3 Laser dengan no IMEI 1351774082177481 dan no IMEI 2: 351774082177499;e 1(satu) buah cas HP; 1(satu) buah alat pembuka kartu; 1(satu) buah buku panduan penggunaan HP; 1(satu) buah buku garansi HP;Dikembalikan kepada saksi DIAN WULANDARI;6.

Menandatangani pakta intergritas sebelum pengadaan barang dan jasa dimulai. 13wane enon anne Bahwa Terdakwa dalam kapasitasnya selaku PPK (Pejabat PembuatKomitmen) dengan surat nomor : 203/PPKPPO/SBD/IX/2010 tanggal 15 Nopember2010 telah menetapkan pemenang lelang untuk kegiatan penunjang peningkatan mutupendidikan, sebagai berikut : Pengadaan buku pengayaan, buku referensi dan buku panduan pendidikan untukSD, CV.

Menandatangani pakta intergritas sebelum pengadaan barang dan jasa dimulai. ~ Bahwa Terdakwa dalam kapasitasnya selaku PPK (Pejabat PembuatKomitmen) dengan surat nomor : 203/PPKPPO/SBD/IX/2010 tanggal 15 Nopember2010 telah menetapkan pemenang lelang untuk kegiatan penunjang peningkatan mutupendidikan, sebagai berikut : Pengadaan buku pengayaan, buku referensi dan buku panduan pendidikan untukSD, CV.

CV Visi Nura Utama dengan nilai penawaranRp.2.317.100.000,; Bahwa jangka waktu kontrak tersebut adalah 30 hari kalender terhitung sejaktanggal 22 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 21 Desember 2010 ; Bahwa setelah selesai maka kontrak baru tiga kegiatan yang selesai dilaksanakanantara lain :Y Pengadaan buku referensi dan buku panduan SD senilaiRp. 4.085. 000. 000.

Surat serah terima pekerjaan nomor : 11/PKPPO/SBD/X/2011 tertanggal 07Oktober 2011 paket pekerjaan Pengadaan Buku Pengayaan, Buku Referensi danBuku Panduan Pendidik.9.

- Sebuah buku panduan soal masuk ujian masuk CPNS warna hitam dan sebuah buku tes kompetensi dasar Fokus warna abu-abu;-----------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

Sebuah buku panduan soal masuk ujian masuk CPNS warna hitam dan sebuahbuku tes kompetensi dasar Focus warna abuabu; Dirampas untuk dimusnahkan.4.

lima ratusribu rupiah );Bahwa benar Barang bukti 1 (satu) unit sepda motor Yamaha Fino Nopol:AB6147TQ, warna hitam tahun 2012, Noka: MH31UB001CJ036472,Nosin: IUB 036488, berikut STNK nya An PRIYONO, Alamat:Karangmalang D11 Rt 005/02, CT Depok Sleman (BB di RupbasanYogyakarta ) milik saksi dan KTP an:MARSITI, surat serah terima kendaraansepeda motor Yamaha Fino Nopol:AB6147TQ, 1 buah SIM C an, SriMuktini, sesuai Kartu Keluarga An SUJAJAR alamat : CT V/40 Rt 004, Rw02, CT Depok, Sleman 2 (dua) buku panduan

dua belas juta lima ratusribu rupiah );Bahwa benar barang bukti 1 (satu) unit sepda motor Yamaha Fino Nopol:AB6147TQ, warna hitam tahun 2012, Noka: MH31UB001CJ036472,Nosin: IUB 036488, berikut STNK nya An PRIYONO, Alamat:Karangmalang D11 Rt 005/02, CT Depok Sleman (BB di RupbasanYogyakarta ) KTP an:MARSITI, surat serah terima kendaraan sepeda motorYamaha Fino Nopol:AB6147TQ, 1 buah SIM C an, Sri Muktini, sesuaiKartu Keluarga An SUJAJAR alamat : CT V/40 Rt 004, Rw 02, CT Depok,Sleman 2 (dua) buku panduan

Sebuah buku panduan soal masuk ujian masuk CPNS warna hitam dan sebuahbuku tes kompetensi dasar Focus warna abuabu; Oleh karena disita dari terdakwa Dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi Terdakwasesuai dengan ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf I KUHAP; Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan orang lain;13e Terdakwa menikmati hasilnya;Halhal yang meringankan

Sebuah buku panduan soal masuk ujian masuk CPNS warna hitam dan sebuahbuku tes kompetensi dasar Fokus warna abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (Duaribu rupiah);14Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada Hari: Senin, tanggal 22 April 2013 oleh SRIWATI,SH, MHum.