Bahwa sejak diawal perkawinan ditahun 1989, antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, terjadi pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Penggugat disebut sebagai seorang Pelacur tanpabukti jelas ;4. bahwa ucapan/tuduhan tidak santun tanpa bukti tersebut terurai padapoint (3) berkelanjutan sepanjang perkawinan, bahkan terucap puladihadapan anakanak.

Saya tidak pernah mengatakan Penggugat sebagai (maaf) : pelacur,termasuk dihadapan anakanak saya. Kata pelacur ini terlontar dariperkataan adik lakilaki dari Penggugat bernama Joshua Parapat padabulan Maret 2015 ( beliau melontarkan kata (maaf) lonte artinya samadengan Pelacur.

Saksi STEFFAN SAMUEL SEBASTIAN PANJAITAN, menerangkan ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah anak kandung Penggugat danTergugat yang nomor dua ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena katakata kasar dari Tergugat ;Bahwa saksi tidak tahu ada masalah Penggugat selingkuh danjuga tidak mendengar Penggugat disebut pelacur oleh Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi, karena Penggugat tinggal di Malang bersama saksi karenasaksi

Bahwa Tergugat tidak pernah mengatakan Penggugat sebagai pelacur,termasuk dihadapan anakanak, kata kata tersebut terlontar dari perkataanadik lakilaki dari Penggugat bernama Joshua Parapat pada tanggal20 Maret 2015 jam 23.00 terjadi pertengkaran antara Penggugat dengansaudaranya tersebut, dan Tergugat berusaha untuk melerai, dan saudaraPenggugat tersebut mengatakan kata kata tersebut ;4.

Steffan Samuel Sebastian Panjaitan (keduanyaanak kandung Penggugat dan Tergugat) yang keterangannyasalingbersesuaian antara satu dengan lainnya pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa saksi sebagai anak kandung dari Penggugat dan Tergugat sejak dahulukedua belah pihak hampir setiap hari sering bertengkar dan yang memulaipertengkaran adalah Tergugat, sedangkan penyebabnya masalah kecil menjadibesar, dan katakata Tergugat kasar serta kurang enak didengar sepertimengatakan Penggugat sebagai pelacur dan

berikut :Bahwa pada hari Jum at tanggal 30 Maret 2012 sekitar pukul 17.00 WIB sewaktuTerdakwa lewat depan warung sdr Misinah, ibu sdri Ineke Luluk, Terdakwa merasaditertawakan oleh orang orang yang sedang ada dalam warung milik sdri Misinah,Terdakwa mendengar Ineke Luluk berteriakgendeng kemudian Terdakwa kembali danmenghampiri sdri Ineke Luluk kemudian mengatakan: ibukmu dadi ondolan kowe kokbangga, kowe wis gede kok gak pandar isin, ibukmu ondolan sewu telu (dalam bahasaIndonesia, ibukmu jadi pelacur

Kamu sudah besar kok gak malu,ibukmu pelacur seribu tiga) sambil meludah di depan sdri Ineke Luluk.

kamu kok bangga, kamusudah besar kok tidak malu, ibumu pelacur seribu tiga) sambil meludah didepansaksi Ineke Luluk ;e Bahwa mendengar kata kata hinaan dari Terdakwa tersebut saksi Ineke Lulukmengatakan dasar orang gila dan saksi Ineke Luluk masuk rumah sambilmenangis dan melaporkan hal tersebut pada saksi Mesinah (ibu saksi InekeLuluk) ;e Bahwa perbuatan Terdakwa menghina saksi Mesinah sebelumnya juga sudahpernah dilakukan Terdakwa saat Terdakwa melewati rumah/warung sate bekicotmilik saksi Mesinah

kamu kok bangga, kamu sudah besar kok tidak malu, ibumu pelacur seributiga) sambil meludah didepan saksi Ineke Luluk dan karena mendengar kata kata dariTerdakwa tersebut saksi Ineke Luluk mengatakan dasar orang gila dan saksi Ineke Lulukmasuk rumah sambil menangis dan melaporkan pada saksi Mesinah (ibu saksi InekeLukuk) ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa memaki maki saksi Ineke Luluk (anaksaksi Mesinah) dengan mengatakan : : ibukmu dadi ondolan kowe kok bangga kowe wisgede kok ora isin, ibukmu

kamu kok bangga, kamu sudahbesar kok tidak malu, ibumu pelacur seribu tiga) sambil meludah didepan saksi InekeLuluk dan karena mendengar kata kata dari Terdakwa tersebut saksi Ineke Lulukmengatakan dasar orang gila dan saksi Ineke Luluk masuk rumah sambil menangis danmelaporkan pada saksi Mesinah (ibu saksi Ineke Lukuk) ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengeluarkan kata kata makian pada saksiMesinah sebelumnya juga sudah pernah dilakukan Terdakwa sedangkan perbuatanTerdakwa pada hari Jum at

Atasperkataanperkataan saksi korban tersebut terdakwa merasatersinggung, lalu terdakwa membalas perkataan saksi korbantersebut dengan katakata : kamu pelacur, kamu pelacur,Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 110/Pid.B/2014/PN Bdw.kamu pelacur.

Atasperkataanperkataan saksi korban tersebut terdakwa merasatersinggung, lalu terdakwa membalas perkataan saksi korbantersebut dengan katakata : kamu pelacur, kamu pelacur,kamu pelacur. Saksi korban juga berkata "Bile lem G istrimuitu Kak, lalu dilem biar tidak bicara terus;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban merasasakit. Setelah divisum, didapati hasil sebagaimana yangdisebutkan dalam Visum et RepertumNomor455//430.10.2.22/2014 tanggal 11 Pebruari 2014, yangdibuat oleh dr.

Atas perkataanperkataan saksi korban tersebutterdakwa merasa tersinggung, lalu terdakwa membalas perkataansaksi korban tersebut dengan katakata : kamu pelacur, kamupelacur, kamu pelacur. Saksi korban juga berkata "Bile lem G istrimuitu Kak, lalu dilem biar tidak bicara terus;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban merasa Sakit.Setelah divisum, didapati hasil sebagaimana yang disebutkan dalamVisum et Repertum Nomor 455//430.10.2.22/2014 tanggal 11 Pebruari2014, yang dibuat oleh dr.

Beserta wiranto mantan Jenderal anakanjing si kontol monyet itu, jugak susilo bambang yudhoyono (SBY)sikontol monyet, dan megawati sukarno puteri betina pelacur anggota PKIalias Kominis.

Beserta wiranto mantan Jenderal anak anjing si kontol monyet itu,juga Susilo Bambang yudhoyono ( SBY ) sikontol monyet, dan megawatiSukarno puteri betina pelacur anggota PKI alias Kominis.

itu di jualmenjadi pelacur untuk membeli Negara Kesatuan Repubelic IndonesiaIN... ?.

Beserta wiranto mantan Jenderal anak anjing si kontolmonyet itu, jugak susilo bambang yudhoyono (SBY) sikontol monyet, danmegawati sukarno puteri betina pelacur anggota PKI alias Kominis. Maksudkalimat di atas adalah Wiranto mantan jenderal anak anjing sikontol monyet itu,juga Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) sikontol monyet, dan Megawati SukarnoPutri betina pelacur anggota PKI (Partai Komunis Indonesia). Serta surya palohanak keturunan anjing pemilik metro tv.

Wati Aden tahu anak kau sado alahnyolonte yang artinya saya tahu, anak kamu semuanyalonte/pelacur yang dimaksud anak kau tersebut adalahanak saksi Afridawati pgl.

Watu) yang bernama RitaRahayu, mendengar perkataan yang disampaikan' terdakwatersebut saksi Afridawati berkata sampai hati kamumengatakan anak anak saya lonte/pelacur, itu kan saudarakamu juga dan dijawab oleh terdakwa bahwa memang betulanak anak kamu lonte/ pelacur dan memang si Rita itulonte/pelacur, mendengar kata kata yang disampaiakanterdakwa Lisa Mesia Sonata pgl. Lisa tersebut saksiAfridawati menjadi marah langsung menampar mulutterdakwa Lisa Mesia Sonata pgl.

Ritasudah menjadi lonte (pelacur) sedangkan yang dituduhkanterdakwa Lisa Mesia Sonata pgl. Lisa tersebut samasekali tidak pernah dilakukan oleh, sehingga akibatperbuatan terdakwa Lisa Mesia Sonata pgl. Lisa, saksiAfridawati pgl.

Saksi ERITA RAHAYU pgl Rl TA; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungankeluarga dengan terdakwa yaitu) sebagai saudara sepupu; Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2010, sekirajam 09.00 WIB bertempat di pinggir jalan di Bukit BuniaLapau Konsi Jorong Surabayo Kenagarian Lubuk BasungKabupaten Agam, terdakwa melakukan pencemaran nama baiksaksi dengan mengatakan bahwa saksi adalah pelacur; Bahwa saksi tidak mendengar saat terdakwa mengucapkankata kata tersebut, dan saksi mengetahuinya dari

Ztitin yang kemudian ikut melerai;Bahwa arti kata lonte adalah pelacur;Bahwa atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkan dantidak merasa keberatan;. Saksi TITIN SUMARNI pgl. TITIN;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi melihat terdakwa bertengkar mulut dengansaksi Efridawati pgl.

blanjong..mana pelacur Nusa Dua beach hotel And spa Udiet AsihWesika?..........

kau lebih hina dari pelacurblanjong..ibarat anjing ..kau mkn sisa tulangnya pelacur blanjong,,,oaru kaumempertanyakan keabsahan status perselingkuhanmul!!!...begitulah klw jubahindah menyelimuti tubuh yg kotor lilik.triyaniSabar .. Know you're a toughwoman !Sebagaimana tampilan berikut:Halaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PT DPS@ michiko.doum (@michikodsu.

blanjong..mana pelacur Nusa Dua beach hotel And spa Udiet AsihWesika?..

kau lebin hina dari pelacurblanjong..ibarat anjing ..kau mkn sisa tulangnya pelacur blanjong,,,oaru kaumempertanyakan keabsahan status perselingkuhanmul!!!...begitulah klw jubahindah menyelimuti tubuh yg kotor lilik.triyaniSabar .. Know you're a toughwoman !Sebagaimana tampilan berikut: michikodaum (@michikeda. x KCMeeES ce De winatagremicorn k a Siemichikodaum ini pelacur blanjong.manach hotel And spa Udie!

kau lebih hinadari pelacur blanjong..ibarat anjing ..kau mkn sisa tulangnya yg kau bilangpelacur blanjong,,,oaru kau mempertanyakan keabsahan statusperselingkuhanmul!!...

Terdakwa menjawab sudah, kemudian saksi Pgl BET menjawab sudahjelas keluarga kamu marah kamu mengajar di sini, Kok masih mengajar disini, berhentilan kamu sekarang, sambil saksi pgl BET memukul meja.Mendengar hal tersebut Terdakwa Pgl YANTI emosi dan langsung pergi keatas pentas sekolah dan mengatakan katakata pamit kepada wali murid,dan setelah itu Terdakwa pgl YANTI mengambil mikrofon yang terletak diatas meja dan langsung bicara sambil menunjuk kepada saksi Pgl BETdengan mengatakan kamu lonte arab (pelacur

Saksi MERI SUSANTI, Spd;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018, sekitar pukul 08.30 wib,bertempat dihalaman TK ASSAKINAH, di Jorong Pauh Anok,Hal.3 dari 14 hal Putusan No.110/ Pid.B/2018/PN TjpKenagarian Pangkalan, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, KabupatenLima Puluh Kota, Terdakwa telah mengatakan kepada saksi Betridadengan katakata: kamu pelacur (lonte Arab) dan uang yang kamujadikan pergi Umroh adalah uang haram dan keluarga

denganbarang bukti yang diajukan di Persidangan, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa merupakan guru honorer di TK ASSAKINAHsedangkan saksi Betrida pgl.Bet (korban) merupakan kepala sekolah TK.ASSAKINAH; Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018, pukul 08.30 wib,bertempat di halaman TK AS SAKINAH, Jorong Pauh Anok, NagariPangkalan, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Lima PuluhKota, Terdakwa telah mengatakan bahwa saksi Betrida pgl.Bet (korban)seorang pelacur

Kata pelacur atau lonte sering digunakan untukmengidentifikasi pekerja seks yang artinya seseorang rela melakukan suatukegiatan eksploitasi demi mendapatkan keuntungan yang sebesarbesarnyaatau untuk mengeruk gaji yang besar, rela melakukan apa saja demimencapai keinginannya.

Perbuatan melacur merupakan perbuatanyang amoral, perbuatan yang bertentangan dengan normanormakesopanan dan kesusilaan dalam pergaulan masyarakat, sehinggaperbuatan melacur merupakan perbuatan yang memalukan dandibenci dalam tatanan kehidupan masyarakat yang menjunjungnilainilai etika dan moral;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kalimat Terdakwaseorang pelacur/lonte, uang yang digunakan berangkat umrah adalahuang haram dan mengatakan

(hei ada kau pelacur disini)selanjutnya Terdakwa berdiri lalu berjalan menghampiri saksi YESTI danberkata kepada saksi YESTI Siapa yang kau kato poyok disini (Siapa yangkamu bilang pelacur disini.) sambil telapak tangan kanan Terdakwamenampar pipi sebelah kiri saksi YESTI sebanyak 1 (Satu) kali lalu Terdakwamenarik rambut saksi YESTI setelah itu saksi YESTI dan Terdakwa salingtarikmenarik rambut dan saling dorong satu sama lain hingga sampai kedekat dinding rumah saksi SASTRAWATI kemudian Terdakwa

Bahwa saksi Sastrawati berada dirumahnya dan sedang meramalseseorang yang bernama Tis dan Noci dan ada pula Terdakwa bersamasaksi Vivin dan adiknya yang saya tidak kenali kKemudian sekitar pukul 14.30 Wib datang saksi Yesti dan saksi Dina yang masuk kedalam rumahsaksi Sastrawati tanpa ada mengucapkan salam lalu langsung masukkedalam rumah saksi Sastrawati sambil mengatakan hei ado kau disini,poyok (pelacur) sambil melihat ke arah Terdakwa kemudian Terdakwamelinat kearah saksi Yesti dan Terdakwa langsung

) kemudian Terdakwa langsung berdiri dan berkata sapo kaukato poyok ha (siapa yang kamu bilang pelacur) dan dijawab saksi Yesti kau(kamu) setelah itu Terdakwa melihat saksi Yesti mengangkat tangankanannya lalu Terdakwa langsung menampar pipi sebelah kiri saksi Yestidengan menggunakan telapak tangan kanan Terdakwa sebanyak 1 (Satu)kali, selanjutnya Terdakwa dan saksi Yesti saling tarik menarik rambut dansaling mendorong, kemudian pada saat itu Eltis langsung melerai Terdakwadan saksi Yesti dengan

Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa bahwa ia melakukanpenganiayaan terhadap saksi Yesti karena terdakwa merasa kesal dan emosikepada saksi Yesti yang mengatakan diri nya poyok atau pelacur. Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Yesti mengalami lukasebagaimana visum et refertum a.n. YESTI ROSANTI Alias YESTI BintiHERDISON Nomor : 445/085/PKMSG/2018 Tanggal 09 April 2018 yangditandatangani oleh dr.

Perkataan yangdikeluarkan oleh saksi Yesti yang ditujukan kepada terdakwa tersebut membuatterdakwa tidak senang, selanjutnya Terdakwa berdiri lalu berjalan menghampirisaksi Yesti dan berkata kepada saksi Yesti Siapa yang kau kato poyok disini(siapa yang kamu bilang pelacur disini.) sambil telapak tangan kanan Terdakwamenampar pipi sebelah kiri saksi Yesti sebanyak 1 (Satu) kali lalu Terdakwamenarik rambut saksi Yesti setelan itu saksi Yesti dan Terdakwa saling tarikmenarik rambut dan saling dorong

kenal Tergugat bernama Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalangnge (Barru);Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama dua bulan danbelum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi;Bahwa yang menyebabkan sehingga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, karena Tergugat minumminuman keras dan menuduhPenggugat perempuan pelacur

Tergugat bernama Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalangnge (Barru);e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama dua bulan danbelum dikaruniai anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi;e Bahwa yang menyebabkan sehingga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, karena Tergugat minumminuman keras dan menuduhPenggugat perempuan pelacur

Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak datang menghadap ke persidangan, tidak datangnya itu bukandisebabkan suatu halangan yang sah, maka perkara ini dapat diperiksa tanpahadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim menjatuhkan talak satu Tergugat atas diri Penggugat dengan alasanbahwa Penggugat dan Tergugat terjadi cekcok terus menerus akibat TergugatTergugat sering minumminuman keras dan Tergugat sering menuduhPenggugat sebagai perempuan pelacur

istri.Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksimasingmasing bernama Saksi dan Saksi II, keduanya memberikanketerangan di bawah sumpah secara terpisah dan bersesuaian, pada pokoknyadapat disimpulkan, bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri pernah rukunselama 2 bulan, namun selama kurang lebih 5 bulan Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal akibat terjadi cekcok terus menerus karenaTergugat sering minumminuman keras dan Tergugat sering menuduhPenggugat sebagai perempuan pelacur

Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat sering minumminuman keras dan Tergugat seringmenuduh Penggugat sebagai perempuan pelacur.

lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang Iain dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya sebagaimana tersebut diatas saksi Wa Ode Sumaria yangsedang duduk duduk bersama dengan saksi Wa Ila Binti La Diki sambilbercerita kemudian dating terdakwa La Ode Muhammad Bintang danberkata kepada saksi Wa Ode Sumaria jangan kamu banyak bicaramudisitu, kamu itu lonte, pelacur

yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang suapaya hal itudiketahui umum dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya sebagaimana tersebut diatas saksi Wa Ode Sumaria yangsedang duduk duduk bersama dengan saksi Wa Ila Binti La Diki sambilbercerita kemudian dating terdakwa La Ode Muhammad Bintang danberkata kepada saksi Wa Ode Sumaria jangan kamu banyak bicaramudisitu, kamu itu lonte, pelacur

Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Rah.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 November2018, sekitar jam 21.30 Wita bertempat di Desa KombikunoKecamatan Napano Kabupaten Muna Barat;Bahwa tidak ada alat yang digunakan oleh terdakwa ketika melakukanpengancaman terhadap saksi;Bahwa saksi korban Wa Ode Sumaria yang sedang duduk dudukbersama dengan saksi Wa Ila Binti La Diki sambil bercerita kemudiandatang terdakwa dan berkata kepada korban jangan kamu banyakbicaramu disitu, kamu itu lonte, pelacur

Saksi La Uni, S.Pd Bin La Naali, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 November2018, sekitar jam 21.30 Wita bertempat di Desa KombikunoKecamatan Napano Kabupaten Muna Barat;Bahwa saksi korban Wa Ode Sumaria yang sedang duduk dudukbersama dengan saksi Wa Ila Binti La Diki sambil bercerita kemudiandatang terdakwa dan berkata kepada korban jangan kamu banyakbicaramu disitu, kamu itu lonte, pelacur, Saya suruh orang usir kamu,lalu korban

meringankan (Ade Charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 November2018, sekitar jam 21.30 Wita bertempat di Desa Kombikuno KecamatanNapano Kabupaten Muna Barat; Bahwa saksi korban Wa Ode Sumaria yang sedang duduk duduk bersamadengan saksi Wa lla Binti La Diki sambil bercerita kemudian datingterdakwa dan berkata kepada korban jangan kamu banyak bicaramu disitu,kamu itu lonte, pelacur

minuman di gang rumahterdakwa, sehingga terdakwa mendatanggi saksi korban SAFIAH yangsedang bersama anak saksi korban SAFIAH yang bernama ADELIA PUTRIMAULIDA di teras ruko milik saksi korban SAFIAH.Selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, antara saksikorban SAFIAH dengan terdakwa terjadi cek cok mulut dan terdakwalangsung menunjuk saksi korban sambil mengeluarkan kata kata naram masundae, lako manggana kese, anamu la ADELIA re ana haramZjada, ana tibae ama na yang artinya dasar sundal pelacur

danketerangan saksi benar;e Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungandengan penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada Saksi;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 sekira pukul 09.00 Wita, bertempat di Pinggir JalanRaya Dusun Ncoha Desa Malaju Kecamatan Kilo Kabupaten Dompu;ae Bahwa saksi dicaci maki oleh terdakwa dengan katakata narammasundae, lako manggana kese, anamu la ADELIA re ana haramjada, ana tibae ama na yang artinya dasar sundal pelacur

saksi benar;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan denganpencemaran nama baik yang dilakukan oleh terdakwa terhadapSAFIAH;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 Oktober2016 sekira pukul 09.00 Wita, bertempat di Pinggir Jalan Raya DusunNcoha Desa Malaju Kecamatan Kilo Kabupaten Dompu;Bahwa saksi sempat mendengar terdakwa mengucapkan katakataakepada korban naram masundae, lako manggana kese, anamu laADELIA re ana haram jada, ana tibae ama na yang artinya dasarsundal pelacur

Sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak terjalin hubungan komunikasi yang baik karenaPenggugat dan Tergugat dijodohkan oleh orang tua masingmasing;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak,selama 3 (tiga) bulan tinggal bersama membina rumah tanggaTergugat hanya menganggap Penggugat sebagai pelacur, hal inidisampaikan langsung Tergugat kepada Penggugat tanpa alasan yangmendasar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempatkediaman selama 6

Putusan No. 391/Pdt.G/2020/PA.PwlTergugat hanya menganggap Penggugat sebagai pelacur, hal inidisampaikan langsung Tergugat kepada Penggugat tanpa alasan yangmendasar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempatkediaman selama 6 (enam) tahun lebih yaitu sejak awal tahun 2014setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar dirumah orang tua Penggugat di Dusun Pummusi, Desa Sumarrang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali

Sejak awalpernikahan Penggugat dan Tergugat tidak terjalin komunikasi yang baikdisebabkan Penggugat dan Tergugat dijodohkan oleh orang tua dan selamatinggal bersama Tergugat memperlihatkan sikap yang kurang sopan di terhadapPenggugat dengan menganggap Penggugat sebagai pelacur, hal ini yangmendorong Penggugat untuk pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat dan sampai sekarang berpisah tempat tinggalselama 6 (enam) tahun 7 (tujuh) bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah

PwlMenimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat di muka persidangantelah memberikan keterangan yang sama mengenai keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sejak awal pernikahan kurang harmonis danbelum dikaruniai anak, selama 3 (tiga) bulan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Tergugat selalu menganggap Penggugat sebagai pelacur danmengungkapkannya secara langsung kepada Penggugat tanpa alasan yangmendasar.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat disebabkan persoalan adanya sikap Tergugat yang tidakmenghargai Penggugat dengan menganggapnya sebagai pelacur;5. Bahwa selama berpisah tempat kediaman, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi;6.

Jombang dan bertemu terdakwaSISWATI yang pulang dari mencuci pakaian di sebelah rumah Terdakwa ;Terdakwa mengatakan pada DEWI AGUSTINA " HE MALING, ONDOLAN,LONTE (HEI PENCURI, PELACUR) dan Terdakwa juga mengatakan pada TITIKSUMARNI (ibu DEW!

Jombang ;e Bahwa pada saat itu sewaktu Saksi pulang dari TPS untuk melakukanpencoblosan pemilinan Bupati Wakil Bupati Kab.Jombang, Saksi dan TitikSumarni (ibu Saksi) melewati depan rumah terdakwa Siswati dan bertemudengan terdakwa Siswati dan mengatakan kepada Saksi He maling,ondolan, lonte artinya ( He pencuri, pelacur) dan ibu saya juga dikatakanoleh terdakwa He germo dodol anake* artinya ( He germo anaknya dijual ) ;e Bahwa Terdakwa mengucapkannya dengan keras menggunakan bahasajawa dan pada saat

itu ada banyak orang diantaranya ada Pak Polo danSuryani ;e Bahwa Terdakwa sering menghina Saksi didepan umum, sehingga Saksimerasa sakit hati, malu dan Saksi tidak terima ;e Bahwa antara Saksi sebelumnya ada masalah dengan Terdakwa, dimanaTerdakwa dipinjami uang oleh Pakdenya sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta Rupiah) dan belum dikembalikan oleh Terdakwa dan Saksi adahubungan dengan Pakde Terdakwa dan Saksi mau dinikahi dan mungkinTerdakwa tidak terima dan Saksi sering dibilang maling, pelacur

Jombang ;Bahwa sewaktu Saksi dan anak Saksi Dewi Agustina pulang dari TPS untukmelakukan pencoblosan pemilihan Bupati Wakil Bupati Kab.Jombang,Saksi dan anak Saksi melewati depan rumah terdakwa Siswati dan bertemudengan terdakwa Siswati dan mengatakan kepada Saksi dan anak SaksiHe maling, ondolan, lonte* ( He pencuri, pelacur) dan Saksi juga dikatakanoleh Terdakwa He germo, dodol anake ( He germo anaknya dijual ) ;Bahwa Terdakwa sering menghina Saksi dan anak Saksi didepan umum,sehingga Saksi merasa

Kesamben, Kab.Jombang sehabis Dewi Agustina dengan Pak SIS datang kerumah sayakemudian saya bilang kepada Dewi mengatakan ondolan, maling karenaDewi mengatakan kepada Terdakwa pelacur, terus Terdakwaa bilangkepada Dewi Pencuri suami orang ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 05 Juni 2013 sekira pukul : 08.30 Wibdidepan rumah Terdakwa di DSn.Prabon, Ds. Blimbing, Kec. Kesamben,Kab.

Tea Dwi Novian datang kerumah yang dahuludidiami oleh Terdakwa Marto Siswoyo dengan korban Niken Yulianti sebeleummereka bercerai, kedatangan korban bersama kedua kawannya itu sambilmemasukkan barangbarang perabotan rumah tangga, melihat hal yangdemikian, para Terdakwa langsung menghampiri korban sambil marahmarah,dimana Terdakwa MARTO SISWOYO Bin KASID melontarkan katakata Akukiye ngerti koen kerja nang Samsat dadi Tlembuk (Saya mengerti, kamu kerjadi Samsat menjadi pelacur) sementara Terdakwa MAESIN

milik saksi para terdakwa langsung maranhmarah ketika saksisedang memasukkan barangbarang perabotan ;e Bahwa terdakwa Marto Siswoyo menunjuk nunjuk dengan jari tangannyakearah muka saksi sambil mengatakan Aku kiye ngerti koen kerja nangSamsat dadi Tlembuk (Saya mengerti, kamu kerja di Samsat menjadiHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 57/Pid.B/2013/PN Tol.pelacur), dan terdakwa Maesin juga menunjuknunjuk muka saksi dengantelunjuknya sambil mengatakan Koen kuwi lonte, dasar tlembuk (Kamuitu lonte, dasar pelacur

), dan terdakwa Maesin juga menunjuknunjuk muka saksidengan telunjuknya sambil mengatakan Koen kuwi lonte, dasartlembuk (Kamu itu lonte, dasar pelacur) ;Bahwa saksi berada ditempat kejadian pada saat perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa kepada saksi Niken ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa para terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;3.

Saksi TEA DWI NOVIAN Bin ALI FATKURI ;Bahwa benar saksi melihat dan mendengar sendiri ketika para terdakwamarahmarah dan mengatakan hal yang tidak pantas kepada saksiNiken ;Bahwa katakata tersebut dilontarkan oleh Marto Aku kiye ngerti koenkerja nang Samsat dadi Tlembuk (Saya mengerti, kamu kerja di Samsatmenjadi pelacur), dan terdakwa Maesin juga menunjuknunjuk muka saksidengan telunjuknya sambil mengatakan Koen kuwi lonte, dasartlembuk (Kamu itu lonte, dasar pelacur) ;Bahwa saksi berada ditempat

Tegal Timur Kota Tegal didepan rumahmilik saksi Niken para terdakwa langsung maranhmarah ketika saksi sedangmemasukkan barangbarang perabotan Bahwa terdakwa Marto Siswoyomenunjuk nunjuk dengan jari tangannya kearah muka saksi sambil mengatakan Aku kiye ngerti koen kerja nang Samsat dadi Tlembuk (Saya mengerti, kamukerja di Samsat menjadi pelacur), dan terdakwa Maesin juga menunjuknunjukmuka saksi dengan telunjuknya sambil mengatakan Koen kuwi lonte, dasartlembuk (Kamu itu lonte, dasar pelacur) ;Menimbang

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain: Tergugat melakukan kekerasan kepada Penggugat ( memukul ) Tergugat sering mengancam ingin membunuh Penggugat Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat ( Pelacur )6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkanrumah kediaman bersama karena sudah tidak tahan atas sikap Tergugatsejak bulan Oktober 2019 sampai sekarang.7.

Bahwa yang menyebabkan keduanya sering bertengkar karenaTergugat pemarah dan dalam keadaan marah Tergugat seringmengeluarkan katakata anjing, pelacur kepada Penggugat. Bahwa saksi telah menasehati penggugat agar bersabar danberusahan untuk rukun kembali dengan tergugat akan tetapi Penggugattetap mau cerai.2.

Bahwa yang menyebabkan keduanya sering bertengkar karenaTergugat tenpramen dan jika Tergugat marah sering mengucapkanHal. 4 dari 10 hal. putusan No.546/Pat.G/2020/PA.Mkskatakata kasar kepada Penggugat seperti kata pelacur dan jugasering memukul Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal sekitar tiga bulan karena Tergugat meninggalkan kediamannyadan tidak pernah kembali menemui Penggugat.

Penyebab terjadinyaHal. 5 dari 10 hal. putusan No.546/Pat.G/2020/PA.Mksperselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat seperti Pelacur, Tergugat sering memukul Penggugatserta Tergugat sering mengancam ingin membunuh Penggugat.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan kembaliantara penggugat dan tergugat akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti telah terjadiperselisihan dan pertengkaran teruSs menerus dalam rumah tanggapenggugat dan tergugat karena adanya Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat seperti Pelacur, Tergugat sering memukul Penggugatserta Tergugat sering mengancam ingin membunuh Penggugat.

Tergugat selalu menyamakan Penggugat seperti Pelacur serta.. Bahwa, untuk mengatasi perselisihan dan pertengkaran tersebut,Penggugat dan Tergugat telah melakukan berbagai upaya untukmenghindari terjadinya keretakan rumah tangga antara lain denganmelakukan pendekatan kekeluargaan dengan melibatkan pihak keluargamasingmasing sebagai mediator, namun perselisihan dan pertengkarandiantara Penggugat dan Tergugat terus saja berlangsung..

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awal rukunrukun saja nantisetelah umur perkawinan beberapa bulan rumah tangga penggugat dantergugat sudah mulai Nampak adanya ketidakharmonisan disebabkanperselsinan dan pertengkaran karena tergugat sering marahmarah danmengatakan kepada penggugat bahwa kamu seperti pelacur dan beberapakali penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal namun berhasil rukunakan tetapi akhir ini telah pisah lagi setelah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama3 tahun lebih dirumah orang tua Penggugat .Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anaksatu orang .Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama selama kuranglebih 3 tahun akhirnya berpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sudah 2 bulan dan yangmeninggalkan rumah adalah Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugatsering marahmarah dan mengatakan seperti perempuan pelacur

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukundengan baik selama 3 tahun lebih di rumah orang tua Penggugat sebagaitempat tinggal terakhir dan telah dikaruniai satu orang anak setelah ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis akibat seringnya munculperselisihan dan pertengkaran mulut secara terus menerus disebabkan : Tergugat memiliki sifat pemerah .tergugat selalu menyamakan penggugatseperti pelacur .2.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi hukum Islam;Menimbang bahwa terbukti yang menjadi penyebab timbulnya masaalahdalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sukamarahmarah kepada penggugat dan tergugat selalu mengatakan kepadapenggugat seperti perempuan pelacur dan tergugat telah meninggalkanHal. 9 dari 13 hal. Put.

, umur : 8tahun, anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia, namunsekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena pada saat Tergugat datangdari rumah orang tuanya, dan waktu itu Penggugat keluar dari rumah saudaranya mengambilHand Pone yang sedang di Ces, lalu Tergugat marah serta berkata yang tidak enak di dengarbahwa Penggugat seperti pelacur

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat sudah tidak menyukaiPenggugat dan sering mengatakan bahwa Penggugat pelacur

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat sudah tidak menyukaiPenggugat dan sering mengatakan bahwa Penggugat pelacur

bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekat denganPenggugat tersebut ternyata bersesuaian dengan dalil gugatan Penggugat, bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 (satu) Tahun lamanya yangdisebabkan oleh pertengkaran karena pada saat Tergugat datang dari rumah orang tuanya, danwaktu itu Penggugat keluar dari rumah saudaranya mengambil Hand Pone yang sedang di Ces,lalu Tergugat marah serta berkata yang tidak enak di dengar bahwa Penggugat seperti pelacur

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahun;Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat sudah tidak menyukai Penggugat dansering mengatakan bahwa Penggugat pelacur;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sudah diusahakanrukun namun gagal;4.

IRSAN, tibatibaTerdakwa mengucapkan dengan berteriak dalam Bahasa Bugis di depan terasrumahnya "Makkunrai kurang siri, makunrai cakkuribang, makkunrai sempoartinya perempuan tidak punya malu, perempuan pelacur dan perempuanmurahan katakata tersebut ditujukan kepada Saksi ANDI FIDRAYANA namunSaksi ANDI FIDRAYANA tidak menghiraukan teriakan Terdakwa tersebut, SaksiANDI FIDRAYANA merasa malu karena kehormatan dan nama baiknya diserangTerdakwa dengan menuduhnya Tidak punya malu, Pelacur dan perempuanmurahan

, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan Keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan SaksiSaksi berikut :1 ANDI FIRDAYANA alias MENYO binti ANDI PACOWERI, di mukasidang menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada bulan Agustus tahun 2015, bertempat di KelurahanPangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidrapBahwa pada waktu dan tempat tersebut Terdakwa telah mengkatakataiSaksi dengan kata Makkunrai Cakkuribang (wanita pelacur

BISMAN MADING, dimuka sidang menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada bulan Agustus tahun 2015, bertempat di KelurahanPangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut Saksi mendengar Terdakwamengatakan makunrai makurang siri (perempuan tidak punya malu),Makkunrai Cakkuribang (wanita pelacur), Makunrai Sempo (wanitamurahan) kepada Saksi Andi Firdayana;Bahwa Saksi mendengarnya sendiri ketika Saksi sedang berbelanja di tokomilik Terdakwa;Bahwa pada

dipandang cakapmenurut hukum sekaligus menentukan kedudukannya sebagai orang perorangandalam hukum yang dalam hal ini dituangkan dengan istilah BARANG SIAPA;Menimbang bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke1 initelah terpenuhi ;Unsur ke2 : Menyerang kehormatan atau nama baik seseorang Menimbang bahwa dalam persidangan telah terjadi ketidaksesuaian antaraketerangan Saksi dan keterangan Terdakwa mengenai adanya kalimat, makkunraisempo (perempuan murah), makkunrai cakkuribang (wanita pelacur

), dan atau makkunraimakurang siri (perempuan tidak punya malu) yang tentunya merendahkan harga diriseorang wanita, dan mengingat Saksi korban adalah seorang wanita maka kalimatkalimat tersebut harus dipandang kalimat yang menyerang kehormatannya;Menimbang bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke2 initelah terpenuhi ;Unsur ke3 : Dengan menuduhkan sesuatu halMenimbang bahwa kalimat makkunrai sempo (perempuan murah), makkunraicakkuribang (wanita pelacur), dan atau makkunrai makurang

kepada saksi dengan cara menunjuksaksi dengan tangan terdakwa dan dikatakan didepan umum diketahui orangbanyak ;Bahwa Terdakwa mengatakan perkataan Lonte beberapa kali ;Bahwa Terdakwa mengatakan lonte kepada saksi tidak tahu apa maksudterdakwa dan akibat perbuatan Terdakwa ,saksi merasa terhina dan maludidepan orang banyak ;e Bahwa awalnya Bapak, Ibu dan saksi duduk diteras rumah saksi , MentikaSarmauli Br.Hombing lewat dari depan rumah saksi sepulang membeli gassambil berkata kepada saksi Lonte pelacur

dan ada remaja dudukdudukdidepan rumah dan berkata jangan duduk disitu nanti kalian rusak , orang itusemua Lonte ,Pelacur kemudian saksi berkata bahwa saksi pelacur atau kamukarena kamu bunting duluan baru kawin dan terjadilah pertengkaran ;e Bahwa saksi tidak tahu apa maksud perkataan lonte dan saksi bukan lonte ;e Terhadap keterangan saksi ,Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2 Saksi SANGAPAN SINAGA ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal

diketahui orangbanyak ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 534/Pid.B/2014/PN.LP.Bahwa tujuan terdakwa mengucapkan perkataan lonte kepada anak saksi karena iridengan usaha anak saksi yang membuka warung banyak pengunjungnya lakilaki ;Bahwa akibat perkataan Terdakwa , anak saksi menjadi terhina dan malu didepanorang banyak / umum ;Bahwa awalnya Bapak, Ibu dan saksi duduk diteras rumah saksi , MentikaSarmauli Br.Hombing lewat dari depan rumah saksi sepulang membeli gas sambilberkata kepada saksi Lonte pelacur

dan ada remaja dudukduduk didepan rumahdan berkata jangan duduk disitu nanti kalian rusak , orang itu semua Lonte ,Pelacurkemudian saksi berkata bahwa saksi pelacur atau kamu karena kamu buntingduluan baru kawin dan terjadilah pertengkaran ;Terhadap keterangan saksi ,Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi BAMBANG GUNAWANAls Banjul, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa melakukan Penghinaan, pencemaran nama

kepada saksi korban dan ada anak remaja yang sedang dudukdudukdidepan rumah korban dan berkata Mentika Sarmauli Br Hombing kepadamereka jangan duduk disitu, nanti kalian rusak , orang itu semua lonte ,Pelacur,kemudian korban membalas perkataan Mentika Sarmauli Br.Hombing denganmengatakan Aku Pelacur kamu , karena kamu bunting duluan baru kawinsehingga terjadi pertengkaran antara korban dengan Mentika SarmauliBr.Sihombing ;2 Bahwa kemudian datang Terdakwa melerai pertengkaran yang terjadi antarasaksi

lama kemudian ia mengambil kursi plastikyang terletak didepan pintu salon korban lalu melemparkan kearah badan korban kemudian korbandatangi dan mendekatinya dan menyampaikan ko pulangmi dirmahmu selesaikan masalhmunamun tersangka ANDI AMELIA HANDAYANI tambah marahmarah dan menyerang korban denganmencakar tangan dan bibir korban kemudian dipisahkan atau ditahan oleh SOFYAN selanjutnyamembawanya menuju ke mobilnya dan diperjalanan tersangka ANDI AMELIA HANDAYANI berteriakteriak dengan mengatakan pelacur

, memang pelacur kau, tidak usah ko halanghalangi dia sukajimemang dipegangpegang itu pelacur dan tidak lama kemudian tersangka ANDI AMELIAHANDAYANI dengan suaminya SOFYAN pergi meninmggalkan tempat kejadian.woseenone Dan atas kejadian tersebut korban ROSDIANA merasa keberatan sehingga melaporkannyake Kantor Polsek BaruQ@. nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nnn Melanggar Pasal 352 KUHPidana.Berdasarkan Pasal 205 KUHAP dengan ini diserahkan tersangka ANDI AMALIA HANDAYANI Tempattanggal Lahir : Makassar