Ditemukan 563 data
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
HAIDIR ALIAS GIBENG.
24 — 7
Sukapura RT.004/004Kelurahan Sukapura Kecamatan Cilincing Jakarta Utara; Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari penangkan Terdakwayaitu 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi narkotika jenis Kristal/sabu denganHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2021/PN Jkt.
Sukapura RT.004/004 Kelurahan Sukapura KecamatanCilincing Jakarta Utara; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa merupakan pengembanganatas informasi yang diterima tentang peredaran narkotika didaerah CilincingJakarta Utara; Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari penangkan Terdakwayaitu 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi narkotika jenis Kristal/sabu denganberat brutto 0.75 gram, uang tunai sebesar Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) dan 1 (Satu) unit HP merek Nokia 130 DS warna hitam; Bahwa
20 — 4
Denganpengakuan dari Marfudin Isradi Als lput terhadap dari nomor pasangan tersebutdiserahkan kepada terdakwa Mui Kie Als Zuki, maka terdakwa Mui Kie Als Zuki ikutdilakukan penangkan pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 di Sei Jang Tanjungpinang.Bahwa terdakwa dan saudara Marfudin Isradi melakukan perjudian jenis SIE JIEmelakukan perjudian jenis SIE JIE dengan cara pertamatama saudara Marfudin lsradimenerima sms dari pelanggan untuk memasang nomor SIE JIE.
/ penerima daripemasang permainan judi jenis Sie Jie tersebut, dan kemudian nomor nomoryang diterima oleh Terdakwa Marfudin Isradi Als lout, Terdakwa Marfudin IsradiAls lput melakukan rekapan terhadap nomor tersebut dan hasil rekapan darinomor pemasang tersebut diserahkan kepada Terdakwa Mui Kie Als Zuki, makadengan adanya pengakuan dari terdakwa Marfudin Isradi Als lput terhadap darinomor pasangan tersebu diserahkan kepada Terdakwa Mui Kie Als Zuki, makaTerdakwa Mui Kie Als Zuki ikut dilakukan penangkan
/ penerima daripemasang permainan judi jenis Sie Jie tersebut, dan kemudian nomor nomoryang diterima oleh Terdakwa Marfudin Isradi Als lout, terdakwa Marfudin lsradiAls lput melakukan rekapan terhadap nomor tersebut dan hasil rekapan darinomor pemasang tersebut diserahkan kepada Terdakwa Mui Kie Als Zuki, makadengan adanya pengakuan dari Terdakwa Marfudin Isradi Als lput terhadap darinomor pasangan tersebu diserahkan kepada Terdakwa Mui Kie Als Zuki, makaTerdakwa Mui Kie Als Zuki ikut dilakukan penangkan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAHALIN Als MALIN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAFI I Als FI I
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
20 — 11
Rokan Hilir melihat terdakwa bersamasama dengan terdakwa II dan terdakwa Ill berada di sebuahHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 227/PID.SUS/2018/PT PBRwarung kemudian pada saat para saksi penangkan hendak melakukanpenggeledahan terhadap para terdakwa, terdakwa langsung membuang 4(empat) paket Narkotika jenis shabusuabu tersebut dan perbuatantersebut terlinat oleh para saksi penangkap selanjutnya para saksipenangkap menyuruh terdakwa untuk mengambil 4 (empat) paketNarkotika jenis shabushabu tersebut
Rokan Hilir melihat terdakwa bersamasama dengan terdakwa II dan terdakwa Ill berada di sebuahwarung kemudian pada saat para saksi penangkan hendak melakukanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 227/PID.SUS/2018/PT PBRpenggeledahan terhadap para terdakwa, terdakwa langsung membuang 4(empat) paket Narkotika jenis shabusuabu tersebut dan perbuatantersebut terlinat oleh para saksi penangkap selanjutnya para saksipenangkap menyuruh terdakwa untuk mengambil 4 (empat) paketNarkotika jenis shabushabu tersebut
8 — 2
SAKSI I, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Penangkan, Kecamatan Wonotunggal, KabupatenBatang, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 16 Desember 2014, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK
SAKSI Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Desa Penangkan, Kecamatan Wonotunggal,Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;Putusan Nomor 943/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 4Salinan Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 16 Desember 2014, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
DEDI ANDAKA WIBAWA, ST BIN TRI HARTONO
103 — 24
juta rupiah;
- 1 (satu) bendel PERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELI antara DEDI ANDAKA WIBAWA dengan YUDIS SETIAWAN tertanggal 12 November 2020;
- 1 (satu) buah Handphone Samsung A71 warna Hitam dengan nomor imei 1: 354915112471918 / 01, nomor imei 2: 354916112471916 / 01;
- Uang tunai sebesar Rp. 3.800.000,- (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar kwitansi dengan tertera tulisan YUDIS SETIAWAN # Seratus Satu Juta rupiah # kavling B8 dan B9 Graha Indika Penangkan
Yudhi Iswanto, Satu Juta Dua Ratus Dua Puluh Lima Ribu, Angsuran 2 kavling Graha Indika Penangkan D5, lalu ada tulisan Batang, 31 Januari 2021 berikut ada tandatangan dan stampel PT INDIKA ZIZA PROPERTY;
- 1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN ANGSURAN dengan Kop surat PT.
INDIKA ZIZA PROPERTI tertanggal 31 Januari 2021;
Dikembalikan kepada saksi Yudhi Iswanto;
- 1 (satu) lembar kwitansi dengan tertera tulisan Ibu Indah Ronanik, Sepuluh Juta Rupiah, Pembayaran tanah kavling Graha Indika Penangkan dengan harga Rp. 48.000.000,-. lalu ada tulisan Minggu, 29 November 2020 berikut ada tandatangan dan stampel PT INDIKA ZIZA PROPERTY;
- 1 (satu) lembar kwitansi dengan tertera tulisan Ibu Indah Ronanik, Sepuluh
PERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELI antara DEDI ANDAKA WIBAWA dengan RUDI SEHATAPI untuk Tanah Kavling Blok B3 seluas 69 M2 tertanggal 11 Desember 2020;
- 1 (satu) bendel brosur KAVLING GRAHA INDIKA PENANGKAN berikut ada kartu namanya;
- 1 (satu) lembar Surat Undangan dari PT.
INDIKA ZIZA PROPERTY;
- 1 ( satu) lembar kwitansi dengan tertera tulisan Bapak Mustofa / Bu Silvia Devi, Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah, Angsuran 1 pembelian Tanah Kavling Graha Indika Penangkan, lalu ada tulisan Pekalongan, 22 Januari 2020 berikut ada tandatangan dan stampel PT INDIKA ZIZA PROPERTY;
- 1 (satu) lembar kwitansi dengan tertera tulisan Bapak Mustofa / Ibu Silvi, Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah, Angsuran Pembelian Tanah Kavling Graha Indika Penangkan Kode F1 Angsuran
33 — 6
Penangkan Rt.05 Rw.03Kec.Wonotunggal Kab.
Penangkan Kec. Wonotunggal Kab.
20 — 2
OKU Timur.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi sendiri bersama dengan saksiSyafriza Indrianto yang melakukan penangkapan tersebut dan penangkan tersebutdilakukan atas informasi dari masyarakat bahwa dirumah saksi Burhanuddin Als LehokBin Ibrahim di Desa Rantau Jaya, Kec. Belitang Madang Raya, Kab. OKU Timur adapesta narkotika.
7 — 0
Bahwa pada tanggal 30 Juni 2016 antara Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, sesuai dengan salinanKutipan Akta Nikah Nomor : 0164/009/VI/2016 tertanggal 30 Juni2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamaselama kurang lebih 6 (enam) bulan dirumah orang tua Termohon di Rt005/ Rw 003 Desa Penangkan, Kecamatan Wonotunggal, KabupatenBatang, selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan
Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Kaimuddin Bin H. Yusuf Nawawi
17 — 3
bening ditemukan ditangan terdakwa selanjutnya saksiberkoordinasi dengan personil Sat Narkoba Polres Gowa dan tidak lamakemudian datanglah personil Sat Narkoba Polres Gowa melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan mengamankan barang bukti tersebutuntuk dilakukan proses pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, 5 sachet yang ditemukan yangberisikan Kristal bening adalah merupakan milik terdakwa, yang dibeli dariKardi dengan tujuan untuk dijual dan dikonsumsi; Bahwa saat dilakukan penangkan
sachetbening ditemukan ditangan terdakwa selanjutnya saksi berkoordinasidengan personil Sat Narkoba Polres Gowa dan tidak lama kemudiandatanglah personil Sat Narkoba Polres Gowa melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan mengamankan barang bukti tersebut untukdilakukan proses pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, 5 sachet yang ditemukan yangberisikan Kristal bening adalah merupakan milik terdakwa, yang dibeli dariKardi dengan tujuan untuk dijual dan dikonsumsi; Bahwa saat dilakukan penangkan
27 — 9
dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015, saksi JUNIANTO SITORUS dansaksi NUR KHOLIS yang merupakan petugas kepolisian dari Polres Binjai mendapatinformasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa ada terdakwa melakukanperjudian jenis togas, selanjutnya saksi polisi menindak lanjuti informasi tersebutm,setelah sampai dilokasi kemudian saksi polisi melihat terdakwa sedang duduk dandidepannya terdapat potonganpotongan kertas serta satu buah pulpen, selanjutnyadilakukan penangkan
dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015, saksi JUNIANTO SITORUS dansaksi NUR KHOLIS yang merupakan petugas kepolisian dari Polres Binjai mendapatinformasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa ada terdakwa melakukanperjudian jenis togas, selanjutnya saksi polisi menindak lanjuti informasi tersebutm,setelah sampai dilokasi kemudian saksi polisi melihat terdakwa sedang duduk dandidepannya terdapat potonganpotongan kertas serta satu buah pulpen, selanjutnyadilakukan penangkan
1.RUDI ISKONJAYA. SH
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
IMAN HANAFI Als UCOK Bin NURMAN
383 — 39
emas tersebut ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, bahan kimiatersebutdidapatkannya dari seseorang yang berkeliling di Kecamatan Nanggungtidak diketahui namanya; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa batuan atau logam yangmengandung emas tersebut didapatkannya dari petambang liardisekitar kecamatan Nanggung; Bahwa Terdakwa melakukan pemurnian batuan atau logam yangmengandung emas tersebut hanya dirumahnya sendiri tidak adaditempat lain; Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan pada saat kamimelakun penangkan
emas tersebut ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, bahan kimia tersebutdidapatkannya dari seseorang yang berkeliling di Kecamatan Nanggungtidak diketahui namanya;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa batuan atau logam yangmengandung emas tersebut didapatkannya dari petambang liardisekitar kecamatan Nanggung;Bahwa Terdakwa melakukan pemurnian batuan atau logam yangmengandung emas tersebut hanya dirumahnya sendiri tidak adaditempat lain;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan pada saat kamimelakun penangkan
tersebut ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, bahan kimia tersebutdidapatkannya dari seseorang yang berkeliling di Kecamatan Nanggungtidak diketahui namanya; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa batuan atau logam yangmengandung emas tersebut didapatkannya dari petambang liardisekitar kecamatan Nanggung; Bahwa Terdakwa melakukan pemurnian batuan atau logam yangmengandung emas tersebut hanya dirumahnya sendiri tidak adaditempat lain; Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan pada saat kamimelakun penangkan
27 — 2
OKU Timur.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi sendiri bersama dengan saksiSyafriza Indrianto yang melakukan penangkapan tersebut dan penangkan tersebutdilakukan atas informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa di Desa Rantau Jaya,Kec. Belitang Madang Raya, Kab. OKU Timur ada pesta narkotika.
OKU Timur.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi sendiri bersama dengan saksiBedi Supriadi yang melakukan penangkapan tersebut dan penangkan tersebut dilakukanatas informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa di Desa Rantau Jaya, Kec.Belitang Madang Raya, Kab. OKU Timur ada pesta narkotika.
18 — 4
;bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksi dalam perkarapara terdakwa yang telah kedapatan memiliki, menguasai, menyimpansbahushabu;bahwa saksi mengetahui para terdakwa membawa shabushabuberdasarkan informasi dari masyarakat dan informan yang telah diturunkanuntuk menyelidiki kasus para terdakwa tersebut lalu saksi bersama teammengadakan penangkan terhadap para terdakwa ;bahwa para terdakwa tertangkap dengan membawa 2 poket shabushabu ;bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis
DIDIN EFENDI;bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksi dalam perkarapara terdakwa yang telah kedapatan memiliki, menguasai, menyimpansbahushabu ;bahwa saksi mengetahui para terdakwa membawa shabushabuberdasarkan informasi dari masyarakat dan informan yang telah diturunkanuntuk menyelidiki kasus para terdakwa tersebut lalu saksi bersama teammengadakan penangkan terhadap para terdakwa ;bahwa terdakwa tertangkap dengan membawa 2 poket shabushabu ;bahwa penangkapan tersebut terjadi pada
Erwin Siregar,SH
Terdakwa:
1.Safrizal Efendi bin Suardi
2.Suci Hasnafia bt Saiful Bahri
183 — 40
memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa hanya kenalpada saat saksi menangkap kedua pasangan tersebut di HotelDarussalam, Lr.Citta Kampung Kemili, Kecamatan Bebesen, KabupatenAceh Tengah; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap kedua orang Terdakwapada hari Minggu tanggal 02 Juli 2017 sekitar pukul 00.30 WIB di kamarMawar, Hotel Darussalam, Lr.Citra Kampung Kemili, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa saksi melakukan penangkan
NegaraIndonesia, Alamat Asrama Polisi Pelres Aceh Tengah ; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa hanya kenalpada saat saksi menangkap kedua pasangan tersebut di HotelDarussalam, Lr.Citta Kampung Kemili, Kecamatan Bebesen, KabupatenAceh Tengah; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap kedua orang Terdakwapada hari Minggu tanggal 02 Juli 2017 sekitar pukul 00.30 WIB di kamarMawar, Hotel Darussalam, Lr.Citra Kampung Kemilil, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa saksi melakukan penangkan
13 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Pasusukan, Kecamatan Bawang,Kabupaten Batang selama 2 bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat1berpisah rumah selama 12 tahun, awalnya karena Penggugat bekerja di LuarNegeri, namun setelah Penggugat pulang dari bekerja selama 2 tahun,Tergugat pergi dari rumah dan kembali ke rumah asalnya, kemudian padabulan Mei 2016 Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama lagi di rumahPenggugat di Desa Penangkan
14 — 2
Gudo Kabupaten Jombang ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang menunggu pembeliatau pemasang tombokan judi togel ; Bahwa barang bukti yang dapat diamankan pada saat mengamankan terdakwaberupa HP evercros berisi sms tombokan togel yang pada saat itu dipegangoleh terdakwa dan uang Rp. 50.000, berada pada saku celana depan sebelahkiri ; Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 16.00Wib saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penangkan terhadap Suwono,dan
Gudo Kabupaten Jombang ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang menunggu pembeliatau pemasang tombokan judi togel ;Bahwa barang bukti yang dapat diamankan pada saat mengamankan terdakwaberupa 1 HP evercros berisi sms tombokan togel yang pada saat itu dipegangoleh terdakwa dan uang Rp. 50.000, berada pada saku celana depan sebelahkari ;Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 16.00Wib saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penangkan terhadap Suwono,dan
27 — 3
perbuatan sebagaimana yang didakwakan kecuali jika perbuatanitu. dilakukan dengan seizin dari pejabat yang berwenang atau Terdakwamenyadari bahwa perbuatannya tersebut adalah bertentangan denganketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa sendiri dipersidangan maupun faktafakta hukumsebagaimana terurai diatas bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin daripejabat yang berwenang sehubungan dengan shabushabu yang ditemukanpada saat dilakukan penangkan
BdgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa sendiri dipersidangan maupun faktafakta hukumsebagaimana terurai diatas bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin daripejabat yang berwenang sehubungan dengan pil tablet warna merah mudaberupa psikotropika yang ditemukan pada saat dilakukan penangkan terhadapTerdakwa baik untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan IV, sehingga oleh karenanya unsur ke dua dari pasal initelah terpenuhi;Ad.3.
43 — 7
keterangan saksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA : MANTO BIN PAIDI : Bahwa benar Terdakwa MantoBin Paidipernah diperiksa oleh Penyidik danmembenarkan keterangannya dalam BAP; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Joko Pranoto dan saksi AlFarrabipada hari Jumat tanggal 5Agustus 2016 sekitar jam 22.00 WIB dipinggir Jalan Umum Desa Tebat Agung, Kecamatan Rambang Dangku,Kabupaten Muara Enim; Bahwa penangkan
sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara inisebagai barang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang bahwa dari keterangan saksi yang saling bersesuaiandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidanganmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Joko Pranoto dan saksi Al Farrabipada hari Jumat tanggal 5Agustus 2016 sekitar jam 22.00 WIB di pinggirJalan Umum Desa Tebat Agung, Kecamatan Rambang Dangku, KabupatenMuara Enim; Bahwa penangkan
59 — 4
MUHAMMAD NUR HADI IRAWAN Bin YUSUF serta timdari Polres Paser dan juga anggota Sat Pol PP telah melakukan penangkan terhad apterdakwa karena membawa senjata tajam jenis pisau badik tajam tanpa ijin ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira jam00.30 Wita bertempat di tempat hiburan malam Cafe Kandilo JI.
RYAN SAPARULLAH Bin SUKUR serta fim dari PolresPaser dan juga anggota Sat Pol PP telah melakukan penangkan terhadap terdakwakarena membawa senjata tajam jenis pisau badik tajam tanpa jjin ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira jam00.30 Wita bertempat di tempat hiburan malam Cafe Kandilo JI.
41 — 3
Menetapkan masa penangkan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
Menetapkan masa penangkan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.