Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 33.0703.440991.0007tanggal 30 Juli 2010 yang dikeluarkan Ka Dis Penduk dan Capil KabupatenWonosobo (Bukti P.1);b. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Wonosobo Nomor : 292/21/VII/2009 Tanggal 20 Juli 2009 (Bukti P.2);c. Foto copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatanwonneeneae Kabupaten Wonosobo Nomor: 472/853/VI/2011 tanggal 12 Juli 2011(Bukti P.3);B. Saksi : $= 222221.

Suratsurat: Fotokopi Karta tanda Penduk a.n Meri Sartika, NIK 1306144701800004 tanggal16 Mei 2012, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti Pl; Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 39/11/II/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Candung pada tanggal 24 Februari 2012, bermateraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P2;B. Saksi saksi:1.

Alat bukti surat ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 556/130/VIII/2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBaalapulang, Kabupaten Tegal, Tanggal 21 Agustus2007, alat bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan telah bermaterai cukup kemudian diberitanda P.1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor;3328046808823586, tanggal 08 Juli 2010, yangdikeluarkan oleh Ka Dinas Penduk dan Catatan Sipil,Kabupaten Tegal, alat bukti tersebut setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyadanbermaterai

ini adalah Pengadilan Negeri Trenggalek;wonnana Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai pokokpermohonan Pemohon;w Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, keterangan Para saksidipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon anak kandung dari Mujani dengan Rumini diberinama Atik Mukaromah lahir di Trenggalek pada tanggal 25 Desember 1984(vide bukti P8);Y Bahwa benar terdapat perbedaan penulisan tahun lahir Pemohon dalam AkteKelahiran, Kartu Tanda Penduk

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3307024510820005tanggal 21 09 2011 yang dikeluarkan Ka Dis Penduk dan Capil KabupatenWonosobo;b. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Wonosobo Nomor : 376/03/IX/2000 Tanggal 01 Septeemeber 2000.B.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama SAKRI Nomor: 1603081405070004tanggal 16 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Penduk dan CapilKabupaten Muara Enim, yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi kode P.3;3. Asli Surat Kematian atas nama SAKRI Nomor: 474.3/01/LPS.I/2014 tanggal 10Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pasar I Muara Enim, yang telahdiberi meterai cukup, diberi kode P.3;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 33.0708.050455.0002tanggal 29 Juni 2009 yang dikeluarkan KaDis penduk dan Capil KabupatenWonosobo (P.2) ;B. Saksi :1.

Foto Kopi Kartu Keluarga Pemohon (PEMOHON) Nomor : tanggal yang dikeluarkan oleh KADIS PENDUK DAN CAPIL KabupatenTrenggalek ( bukti P.4 ) ;Fotokopi akta kelahiran, atas nama ANAK Il PEMOHON yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Trenggalek, nomor: tanggal ,( bukti . P.5);6. Fotokopi ijazah SD Negeri 2 Tasikmadu ,Watulimo, Trenggalek , nomor: .

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 33.0702.570178.0003tanggal 29 Januari 2011 yang dikeluarkan KaDis penduk dan Capil KabupatenWon0S0b0 5 722 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnnb. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Wonosobo Nomor : 126/07/III/2005 Tanggal 16 Maret 2005 ;B. Saksi : 29222 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne1.

., sedangkan ketidak hadirannya tanpa alasan yang sah ;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan diawali pembacaan suratgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;1.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan alat buktiFoto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor: 33.0705.640984.0002taqanggal 07 Oktober 2010 yang dikeluarkan Ka Dis penduk dan Capil Kabupaten,WonoS0b0 5 292 n non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn2.

Penduk Capil, Wonosobo, tanggal 09Nopember 2010, telah dinaseglen, lalu diberi tanda (P.1) ;b Foto copi Akta Nikah Nomor : 051/2/V/1994 tanggal 25 Mei 1994 yangdikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Kabupaten Wonosobo, telahdinaseglen lalu diberi tanda,(P.2) ;B. BuktiSakSi : 2222292 22222 nnonane none enn n nee1.

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor: 1603080906080017, tanggal 10Juni 2008, dikeluarkan oleh Kantor Penduk dan Capil Kabupaten MuaraEnim, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telahbermeterai cukup, dan dinazzegel, kemudian diberi kode bukti: P.1;2. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Para PemohonNomor: 1603CLT1907201032017, tanggal 20 Juli 2010, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHal. 4 dari 12 hal. Pen.

telahdatang menghadap di persidangan dan kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor xxx, tanggal 03 April2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surakarta yang telah bermeteraicukup, berstempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.1) ;2 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : xxx tertanggal 13 Pebruari 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor PENDUK

Fotokopi Kartu Tanda penduduk atas nama Mursal Aziz Nomor:3275051809690007 tanggal 27 Februari 2019, dikeluarkan oleh KepalaKantor Penduk dan Capil Kabupaten Karawang, telah dinazagalling olehKantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai. Diberikode P.2;Hal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No.16/Padt.P/2021/PA.Pbm3.

Tanda Penduk (KTP) para Pemohon, merupakan akta autentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515174509880002 yang dikeluarkan Dis Penduk Capil Kabupaten Sidoarjotanggal 28 Maret 2012 (P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/57/IV/2008 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah dari KUA Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjotanggal 21 April 2008 (P.2).Menimbang bahwa bukti P.1 dan P.2 telah bermeetrai cukup, telah dinesegeldan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya.Hal 3 dari 10 Hal. Putusan.

Fotokopi Kartu Tanda Penduk XXXXXXXXXXXXXXXXXXXtanggal 11Februari 2013 atas nama Xxxx yang dikeluarkan oleh Pemerintah KataBatam yang mana bukti tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen. Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai dengan aslinya serta diparaf.Oleh Ketua Majelis memberi tanda pada surat bukti tersebut dengantanda (P.1);2.

Abdul Rafik/pemohon V, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Capil, Penduk dan KBKota Samarinda, tanggal 23072008, bertanda P.6;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6472041911071183, an. Apolinaris TriHary Proklamantono (Suami dari Azizah/ pemohon VI), yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda,tanggal 24 Juli 2018, bertanda P.7;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6472041911071181, an.

AnitaMahdiani Atjil, yang dikeluarkan oleh Camat Ciledug tertanggal 19Oktober 2010, ternyata sesuai Sengan aslinya dan bermaterai cukup(Bukti P.13);14) Fotokopi Kartu) Keluarga No. 6472062511076332 an.Masamah dan Ayu Hamas Nurdiah Atjil, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Penduk dan KB Kota samarindatertanggal 17 Nopember 2008, ternyata sesuai Sengan aslinya danbermaterai cukup (Bukti P.14;15) Fotokopi Kartu Keluarga No. 35.73011011/12037/0002 an.Hj.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama YolandaAlvyarizkie Nomor: KU.2008.1871 tanggal 30 April 2008, dikeluarkanoleh Kepala Kantor Penduk dan Capil Kabupaten Muara Enim, telahHal. 5 dari 16 hal. PENETAPAN Nomor 500/Pdt.P /2020/PA.MEdinazagalling oleh Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual. Diberi kode P.5;6.