Ditemukan 9340 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 28-09-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 992/Pid.B/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
MARSHEL JULIA SIMBIAK, SH., MH
Terdakwa:
1.ERI KURNIAWAN WIDJAYA
2.IGNATIUS SUSANTO
98 — 0
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 25/Pid.B/2019/PN Tmt
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Astina Abubakar Alias Tina
99 — 37

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ASTINA ABUBAKAR alias TINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.
    Bahwa saksi korban mengetahui adanya penghinaan yang dilakukan Terdakwaialah awalnya pada Hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 09.00wita datang saksi HAINA MOO kepada saksi korban dan mengatakan yangmana Terdakwa telah menyebarkan isu jika saksi korban memelihara tuyul.
    B/2019/PN TmtBahwa yang mengetahu penghinaan tersebut selain saksi ada juga saksiRATNI ABAS.Bahwa memelihara tuyul adalah kebiasaan kepercayaan masyarakat Boalemoyakni berkolaborasi dengan ilmu hitam atau aliran gaib untuk mencuri uangorang lain dengan perantara tuyul, sehingga menghasilkan kekayaan secarainstan, yang mana hal tersebut dianggap tindakan melanggar norma adat dankebiasaan masyarakat sekitar.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 2, Terdakwa menyatakan adaketerangan yang di sanggah
    Bahwa atas tindakan penghinaan yang dilakukan Terdakwa tersebut kemudiansaksi korban merasa malu, karena isu saksi korban memelihara tuyul telahmenyebar luas di kalangan masyarakat Desa Pentadu Barat.
    Yang diserang ini biasanya merasa malu.Kehormatan yang diserang di sini hanya mengenai kehormatan tentang namabaik, bukan kehormatan dalam ruang lingkup seksual;Bahwa bermula kejadian penghinaan yang dilakukan Terdakwa tersebutbermula pada saat Terdakwa bertamu di rumah saksi pada tahun 2016 yangmana pada saat itu selesai kampanye Bupati Boalemo sekitar jam 20.00 witadan Terdakwa saat itu mengatakan we te pak Rai itu ada pake tuyul yangartinya pak Fraid itu memelihara tuyul, kemudian saksi HAINA
    Menyatakan Terdakwa ASTINA ABUBAKAR alias TINA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimanadakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 91/ Pid. B / 2015 / PN. KPG
Tanggal 6 Mei 2015 — ADAM ALBONEH
108 — 41
  • korbanSyarif Abdullah alias Aba Ipi tersebut dilinat dan didengarjuga oleh saksi Jefri Matshon Dara alias Feri dan saksi Kornelis Djo Hau aliasKadja Mangngi yang sedang bekerja memasang keramik di sebuah rumah yangterletak didepan rumah Terdakwa dengan demikian unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, ternyata semua unsurrumusan delik yang didakwakan kepada Terdakwa telah terbukti sehinggamengantarkan majelis pada keyakinan tentang kesalahan Terdakwa melakukantindak pidana Penghinaan
    terayomi, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa terhadap Terdakwa lebih tepat dijatuhi pidanabersyarat;Menimbang, bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makaTerdakwa harus dibebani membayar biaya perkara ;13atas,Meningingat selain ketentuan perundangan sebagaimana telah dikutip dijuga Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman khususnya Pasal 310 ayat (1) KUHP.MENGADILIMenyatakan ADAM ALBONEH alias DATO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penghinaan
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT AMBON Nomor 71/PID/2020/PT AMB
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : PRASETYO PURBO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ABRAHAM MANUFURI Alias ABANG
123 — 46
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-01-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 10/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 27 Mei 2009 — - SUMARNO
88 — 10
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2317/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
MOCH. IMAM SYAFII,SHI
302 — 86
  • Saksi Triandy Gunawan yang menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 8 Putusan Nomor 2317/Pid.B/2020/PN.Sby Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani; Bahwa saksi perna diperiksa oleh Penyidik dan keterangannya dimuatdalam BAP dan saksi masih ngan keteranggannya; Bahwa saksi adalah saksi korban perkara penghinaan atau fitnah yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2018 dan tanggal 7 November 2018bertempat di depan Gedung Apartement Gunawangsa
    TOETIK RAHAYUNINGSIH, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ahli bekerja sebagai dosen di Fakultas Hukum UniversitasAirlangga Surabaya dan mengajar terkait hukum pidana; Bahwa menurut ahli fitnah adalah melakukan sesuatu hal yang tidakbenar; Bahwafitnah didalam KUHP diatur didalam Pasal 311 KUHP; Bahwa yang dimaksud penghinaan adalah tindakan menyerangkehormatan dan nama baik seseorang; Bahwa unsur penghinaan berasal dari kata hina sehingga walaupunbenar tetap tidak
    Soesilo merujuk kepada catatannya pada Pasal 310KUHP no. 3 yang menjelaskan tentang apa itu menista, yaitu antara lain bahwa untukdikatakan sebagai menista, penghinaan itu harus dilakukan dengan cara menuduhseseorang telah melakukan perbuatan yang tertentu dengan maksud tuduhan ituakan tersiar (diketahui orang banyak). Penghinaan itu ada 6 macam, salah satunyaadalah mefitnah (laster) di Pasal 311.
    melainkan sependapatdengan Penasihat Hukum Terdakwa bahwa kalimat yang dituliskan Terdakwa tidakmengandung fitnah, karena tidak ada tuduhan terhadap saksi pelapor maupun parapegawainya, melainkan hanya mengandung kata atau kalimat bermakna negatif sertakalimat kritikan dan hal itu menurut Majelis Hakim hanya melanggar nilainilai normasopan santun dalam berucap dan penyebutan kata persekongkolan yang berartiorangorang yang ikut serta dalam kegiatan tidak baik pada pimpinannya dapatdikualufikasi sebagai penghinaan
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-02-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 02 /Pid.C/2015/PN.Wgp
Tanggal 15 Oktober 2015 — - HARUN TAYEB
80 — 20
  • Menyatakan Terdakwa HARUN TAYEB terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 10 (Sepuluh puluh) hari;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim yang menentukan lain bahwa terpidana telah bersalah melakukan tindak pidana sebelum lamanya waktu percobaan yang ditentukan selama 2 (Dua) bulan berakhir; 4.
    terdakwa sedang duduk duduk di teras depanrumah, lalu datang anak terdakwa yang bernama NUR bahwa ada saksi HALIMA datangdan mencaci maki nya, dan menuduh anak terdakwa adalah suanggi, lalu terdakwamembalas cacian tersebut dan terjadilah saling caci maki ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa jika diperhatikan dan dihubungkan satu sama lainnya, makaHakim berpendapat telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 30/Pid.C/2018/PN Thn
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HEAVEN F. J. R. TANGKUMAAT
Terdakwa:
BEATRIS BUDIMAN alias TRIS
47 — 21
  • Menyatakan Terdakwa BEATRIS BUDIMAN Alias TRIS bersalah melakukan Tindak Pidana Penghinaan Ringan ;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
    3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim diperintahkan lain karena sebelum habis masa percobaan selama 3 (tiga) bulan Terdakwa telah melakukan perbuatan pidana ;
    4.
    Menyatakan Terdakwa BEATRIS BUDIMAN Alias TRIS bersalah melakukan Tindak Pidana Penghinaan Ringan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa kecuali dikemudianhari dengan putusan Hakim diperintahkan lain karena sebelum habis masa percobaanselama 3 (tiga) bulan Terdakwa telah melakukan perbuatan pidana =; 4.
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 19-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 38/Pid.B/2018/PN Thn
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ELISTON, SH.
Terdakwa:
RUBEN RARAS
457 — 171
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 20-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN SUBANG Nomor 2/Pid.C/2024/PN Sng
Tanggal 20 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABRAHAM BEN GURION,STrk
Terdakwa:
ASEP DARJO
7 — 2

  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa Asep Darjo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir, telah

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 04-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 116/PID/2018/PT MKS
Tanggal 7 Maret 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa I : SAUT SITOHANG
Terbanding/Terdakwa II : DEYBI TEWUH
206 — 0
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 13-04-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN PADANG Nomor 21/Pid.C/2022/PN Pdg
Tanggal 13 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
VANDY SYAH PUTRA
Terdakwa:
ABEL PGL ABEL
42 — 24
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 37/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Muhammad said alias Bapak Rahman Bin Biduna
81 — 54

  • MENGADILI

    • Menytakan terdakwa Muhammad Said Alias Bapak Rahman Bin Biduna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penghinaan"
    • menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Said alias bapak rahman Bin Biduna oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) bulan
    • memerintahkan agar terdakwa ditahan ;
    • membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000
    SAKSI ABDUL LATIF RAMANG ALIAS AYAHNYA BUHARI BIN RAMANGmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN BlpBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28 September2018 sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di Mesjid AlIkhlas, Dusun PolloPadang, Desa Sampa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;Bahwa yang melakukan penghinaan atau pencemaran nama baik terhadapsaksi adalah terdakwa;Bahwa saksi menerangkan bentuk penghinaan
    SAKSI ABUSTAN ALIAS ABINYA IZAM BIN ABD RAHMAN memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28 September 2019sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di Mesjid AlIkhlas, Dusun Pollo Padang,Desa Sampa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;Bahwa saksi menerangkan bentuk penghinaan dan pencemaran anama baikyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban adalah dengan caramenuduh saksi korban sebagai PENCURI!!!
    SAKSI MUZAKKAR ALIAS BAPAK RAMA BIN ABDUL MUIN memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 28 September 2019 sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di MesjidHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN BlpAlIkhlas, Dusun Pollo Padang, Desa Sampa, Kecamatan Bajo, KabupatenLuwu;Bahwa saksi menerangkan bentuk penghinaan dan pencemaran anamabaik yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban
    Bahwa selanjutnya saksi korbanhanya istigfar atas katakata terdakwa tersebut hingga saksi Samsu, S.Sosmenghampiri terdakwa dan menenangkan terdakwa dengan mengatakanSudahmi...... jangan diungkap masalah yang sudah lama dan akhirnyapertemuan tersebut ditutup dan masyarakat yang kembali ke rumahmasingmasing;bahwa terdakwa mengeluarkan katakata penghinaan terhadap saksikorban disebabkan karena terdakwa merasa tidak enak dan emosi denganadanya surat yang dilayangkan oleh saksi korban kepada Sdr.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAID ALIAS BAPAK RAHMAN BINBIDUNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SAID ALIAS BAPAKRAHMAN BIN BIDUNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Bulan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Blp3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 06-10-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 18/Pid.C/2022/PN Unh
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YANA IRWANA,SH
Terdakwa:
RAGIL SUTOPO Alias MAS BEJO Bin WIRO SUNTONO
56 — 15

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa RAGIL SUTOPO Alias MAS BEJO Bin WIRO SENTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada putusan pengadilan yang menentukan laindisebabkan karena Terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-03-2006 — Upload : 15-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1186K/PID/2004
Tanggal 16 Maret 2006 — ITSIN ALIAS ADOT
78 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adot terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1)KUHPidana ;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa lItsin als. Adotdengan pidana 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan barang bukti tidak ada :4.
    Adot tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama15 (lima belas) hari ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.500, (lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Utara Medan No.273/PID/2002/PTMDN tanggal 16 Oktober 2002 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa/Pembanding ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tebing
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 11-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 10/Pid.C/2020/PN Sdr
Tanggal 11 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SARBINI
Terdakwa:
SALDI Alias LASALE Bin AMMADE
20 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa SALDI ALIAS LASALE BIN AMMADE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan 1 (satu) tahun berakhir;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN MAROS Nomor 11/Pid.C/2019/PN Mrs
Tanggal 25 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIGPOL IRFANDI HUTBAH
Terdakwa:
HASNA Binti DG. HAWAN
22 — 5
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 24-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN SENGKANG Nomor 2/Pid.C/2022/PN Skg
Tanggal 24 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Briptu Emi Salim
Terdakwa:
Risnawati Binti H. Herman
17 — 9
  • Herman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Risnawati Binti H.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1029/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
LUSIA Binti AKENG
160 — 63
  • SONI KOMUTU, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi menjelaskan bahwa saat itu sdr.L.USI melakukan penghinaan dengan caramelakukan pelemparan sepatu ke arah saksi , yang dilakukannya saat saksi akanmenaiki mimbar gereja , dan awalnya saksi diteriakkan oleh sdr. LUSI untuk turun darimimbar , dan saat saksi melangkah ditangga mimbar tersebut sdr.LUSI mengambilsepatunya dan melemparkan sepatu ke arah saksi .
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 21-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PT AMBON Nomor 82/PID/2023/PT AMB
Tanggal 11 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ANDINI HUSANY
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SANTY ANWAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SELVIA. G.A.HATTU, SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : HUBERTUS TANATE, SH
57 — 42