Ali Tuni selaku Penyalur TKWpada CV.

/ perantara penyalur CV.

SalamunRaman Utara;1 (satu) lembar Kartu Penyalur Benih padi Subsidi Tahun 2011, penyalur Ny.Sri Hartini;1 (satu) lembar Kartu Penyalur Benih padi Non Subsidi Tahun 2011,penyalur Ny. Sri Hartini;1 (satu) lembar Kartu Penyalur Benih padi Subsidi Tahun 2011, penyalur Ny.Waljiati Seputih Banyak;1 (satu) lembar Kartu Penyalur Benih padi non Subsidi Tahun 2011, penyalurNy.

Sugeng.18192021oo23242326zl282930313233341 (satu) lembar Kartu Penyalur Benih padi Subsidi Tahun2009, penyalur H. SalamunRaman Utara;1 (satu) lembar Kartu Penyalur Benih padi non Subsidi Tahun2009, penyalur H. SalamunRaman Utara;1 (satu) lembar Kartu Penyalur Benih padi Subsidi Tahun2009, penyalur Ny. Sri Hartini;1 (satu) lembar Kartu Penyalur Benih padi non Subsidi Tahun2009, penyalur Ny. Sri Hartini;1 (satu) lembar Kartu Penyalur Benih padi Subsidi Tahun2009, penyalur Ny.

Waljiati Seputih Banyak;1 (satu) lembar Kartu Penyalur Benih padi non Subsidi Tahun2009, penyalur Ny. Waljiati Seputih Banyak;1 (satu) lembar Kartu Penyalur Benih padi Subsidi Tahun2009, penyalur Drimiko Sekampung;1 (satu) lembar Kartu Penyalur Benih padi Non Subsidi Tahun2009, penyalur Drimiko Sekampung;1 (satu) lembar Kartu Penyalur Benih padi Subsidi Tahun2010, penyalur H. SalamunRaman Utara;1 (satu) lembar Kartu Penyalur Benih padi Non Subsidi Tahun2010, penyalur H.

SalamunRaman Utara;1 (satu) lembar Kartu Penyalur Benih padi Subsidi Tahun2010, penyalur Ny. Sri Hartini;1 (satu) lembar Kartu Penyalur Benih padi Non Subsidi Tahun2010, penyalur Ny. Sri Hartini;1 (satu) lembar Kartu Penyalur Benih padi Subsidi Tahun2010, penyalur Ny. Waljiati Seputih Banyak;1 (satu) lembar Kartu Penyalur Benih padi non Subsidi Tahun2010, penyalur Ny.

SalamunRaman Utara;1 (satu) lembar Kartu Penyalur Benih padi Subsidi Tahun2011, penyalur Ny. Sri Hartini;1 (satu) lembar Kartu Penyalur Benih padi Non Subsidi Tahun2011, penyalur Ny. Sri Hartini;1 (satu) lembar Kartu Penyalur Benih padi Subsidi Tahun2011, penyalur Ny. Waljiati Seputih Banyak;1 (satu) lembar Kartu Penyalur Benih padi non Subsidi Tahun2011, penyalur Ny.

yakni orang yang menerimapasangan dari masyarakat, setelah itu Terdakwa menyuruh Ikram Alias Ikildan Anak Holan untuk menjemput rekapan dan sejumlah uang pasangan darike lima penyalur tersebut, kemudian setelah rekapan terkumpul Terdakwaakan memasang pasangan tersebut ke bandar judi online dengan situs ASUSTOTO dengan menggunakan akun Terdakwa; Bahwa akun tersebut dibuat oleh teman Terdakwa; Bahwa dalam permainan kupon putin pemasang akan memilih angkayang menjadi pilihannya yakni terdiri dari 2

yakni orang yangmenerima pasangan dari masyarakat. kKemudian mereka akan menyetorkansejumlah uang tersebut nantinya kepada saya; Bahwa pada tiaptapi penyalur akan mendapatkan keuntungan sejumlahsepuluh persen dari setiap jumlah pasangan yang mereka kumpulkan setiapputaran; Bahwa saya menyuruh Ikram Alias Ikil dan Anak Holan untukmenjemput rekapan dan sejumlah uang pasangan dari ke lima penyalurtersebut, untuk Ikram Alias Ikil akan membantu Anak Holan mengambilrekapan tersebut dari para penyalur

Selanjutnya di setiaphari pemutaran Terdakwa menyuruh Anak dan Ikram Alias Ikil (Terdakwadalam berkas penuntutan terpisah) untuk mengumpulkan hasil rekapan daripemasang dan sejumlah uang dari para penyalur Terdakwa; Bahwa benar setelah rekapan terkumpul selanjutnya Terdakwamenyuruh kembali Anak Holan dan Ikram Alias Ikil (Terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) agar melakukan deposito dengan cara menggunakanATM PKH milik Lismawati yakni isteri Terdakwa dengan nomor rekening519701004660521 untuk

perekapan kembali pada rekapan dari penyalur, 6(enam) lembar rekapan yang berisi tulisan angka rekapan shio adalahrekapan dari para penyalur kepada Terdakwa, 5 (lima) lembar ramalansipondulung adalah sebagai penarik minat bagi para pemasang untukmembeli kupon putin atau Togel kepada Terdakwa, 1 (Satu) buah buku tulisberisi tulisan catatan sio adalah sebagai catatan bagi Terdakwa untukmengetahui angka yang keluar dari setiap putaran, 2 (dua) lembar tabel siountuk memudahkan bagi para pemasang untuk

melakukan perekapan kembali pada rekapan dari penyalur, 6(enam) lembar rekapan yang berisi tulisan angka rekapan shio adalah rekapandari para penyalur kepada Terdakwa, 5 (lima) lembar ramalan sipondulungadalah sebagai penarik minat bagi para pemasang untuk membeli kupon putihHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN Prgatau Togel kepada Terdakwa, 1 (satu) buah buku tulis berisi tulisan catatan sioadalah sebagai catatan bagi Terdakwa untuk mengetahui angka yang keluardari setiap putaran,

untuk disetorkankepada Yanus Alias Yanus; Bahwa sejumlah uang hasil pemasangan dari penyalur akan ditransferkan kepada sesorang bernama Dandy Triadi dengan nomor rekening090601005893507 atas nama DANDY TRIANDY melalui 1 (Satu) buah ATMPKH warna merah putih dengan nomor rekning 519701004660521 milikLismawati; Bahwa sejumlah uang tersebut ditransfer untuk dijadikan depositodalam akun Yanus Alias Yanus di situs judi online ASUS TOTO; Bahwa setelah uang masuk dalam deposito akun milik Yanus AliasYanus

pada situs ASUS TOTO, Yanus Alias Yanus kemudian akan menginputhasil rekapan dari penyalur ke situs ASUS TOTO; Bahwa dalam permainan kupon putih atau togel pemasang akanmemilin angka yang menjadi pilihannya yakni terdiri dari 2 (dua) angka mulaiHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN Prgdari angka OO (nol nol) sampai dengan angka 99 (sembilan, Sembilan), 3(tiga) angka mulai dari angka 000 (nol nol nol) sampai dengan angka 999(sembilan, sembilan, sembilan) dan 4 (empat) angka di mulai dari

kupon putih atau togel; Bahwa benar sejumlah uang hasil pemasangan dari penyalur sejumlahRp. 1.002.000,00 (satu juta dua ribu rupiah) akan di transferkan kepadasesorang bernama Dandy Triadi dengan nomor rekening 090601005893507Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN Prgatas nama DANDY TRIANDY melalui 1 (Satu) buah ATM PKH warna merahputin dengan nomor rekning 519701004660521 milik Lismawati; Bahwa benar sejumlah uang tersebut ditransfer untuk dijadikan depositodalam akun Yanus Alias Yanus

Kemudian, setelah uang masuk dalam deposito akun milikYanus Alias Yanus pada situs ASUS TOTO, Yanus Alias Yanus kemudian akanmenginput hasil rekapan dari penyalur ke situs ASUS TOTO;Menimbang, bahwa dalam permainan kupon putih atau togel pemasangakan memilih angka yang menjadi pilihannya yakni terdiri dari 2 (dua) angkamulai dari angka 00 (nol nol) sampai dengan angka 99 (Sembilan, Sembilan), 3(tiga) angka mulai dari angka 000 (nol nol nol) sampai dengan angka 999(sembilan, sembilan, sembilan) dan

sementara untuk hari Sabtu danMinggu Terdakwa tidak ikut karena bekerja di kKebun milik orang tuanya;Menimbang, bahwa uang hasil pemberian dari Yanus Alias YanusTerdakwa gunakan untuk membeli rokokMenimbang, bahwa Terdakwa mengikuti Anak WHolan untukmengumpulkan rekapan dan uang hasil pemasangan dari penyalur karena atasperintah dari Yanus Alias Yanus yang merupakan mertua Terdakwa danTerdakwa merasa tidak enak untuk menolak perintah tersebut.

Usaha Pertanian Penyalur. Transportasi, Penyalur/dan TerminalBBM/ Depot.

Penyalur/Termina BBM/DepotTermina BBM/Depot/Penyalur Sedangkan untuk mendapatkan BBM non subsidi (Jenis BBM KhususPenugasan dan Jenis BBM Umum) tidak diperlukan syarat khusus, dimana13konsumen dapat memperoleh BBM Non Subsidi langsung kepada BadanUsaha pemegang Izin Usaha Niaga maupun di penyalur dari Badan Usahapemegang Izin Usaha Niaga Umum.Sesuai ketentuan Pasal 1 Undang Undang Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi, bahwa Pengangkutan adalah Kegiatan pemindahanminyak bumi, gas bumi dan

Sesuai ketentuan pasal 4 PerBPH Migas No.6 tahun2015, penunjukan sub penyalur dilakukan oleh Pemerintah Daerah setempat.Dalam rangka menjaga harga maka sesuai pasal 9 PerBPH Migas No.6 tahun2015, harga BBM ditingkat sub penyalur tersebut ditetapkan oleh PemerintahDaerah tersebut.

Penyalur, dimana dalam pasal 1 ayat 7 PerBPH MigasNo.6tahun 2015 yang dimaksud Sub Penyalur adalah perwakilan dari sekelompokkonsumen pengguna Jenis BBM Tertentu dan/atau Jenis BBM KhususPenugasan di daerah yang belum terdapat penyalur dan menyalurkan BBMhanya khusus kepada anggotanya di wilayah operasinya berada dengankriteria sebagaimana ditetapkan dalam peraturan BPH Migas tersebut.

Dalam halsuatu daerah belum atau tidak terdapat penyalur maka dapat ditunjuk SubPenyalur, dimana dalam pasal 1 ayat 7 PerBPH Migas No.6 tahun 2015 yangdimaksud Sub Penyalur adalah perwakilan dari sekelompok konsumenpengguna Jenis BBM Tertentu dan/atau Jenis BBM Khusus Penugasan didaerah yang belum terdapat penyalur dan menyalurkan BBM hanya khususkepada anggotanya di wilayah operasinya berada dengan kriteria18sebagaimana ditetapkan dalam peraturan BPH Migas tersebut.

Pertamina. bahwa dalam menyalurkan Gas LPG 3 kg kepada masyarakat, PT.Pertamina menunjuk penyalur (agen) lalu penyalur (agen) menunjuk Subpenyalur (pangkalan). Bahwa terdakwa terdaftar sebagai salah satu Sub penyalur(pangkalan) yang ditunjuk oleh penyalur (agen) untuk melakukan kegiatanpenyaluran gas LPG 3 Kg kepada masyarakat. Bahwa Sub penyalur (pangkalan) tidak diperbolehkan melakukanpenyaluran gas LPG 3 Kg kepada masyarakat yang berdomisili diluarwilayah tanggung jawabnya.

Bahwa Sub penyalur (pangkalan) wajib menyalurkan gas LPG 3 Kgkepada masyarakat di sekitar tempat Sub penyalur (pangkalan) berada. Bahwa Sub penyalur (pangkalan) tidak diperbolehkan melakukanpenjualan gas LPG 3 Kg kepada masyarakat melebihi dari Harga Ecerantertinggi (HET) yang telah ditetapkan pemerintah; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dan membenarkannya;5. Hj.

Mega NurLatjinta sebagai Agen LPG tabung 3 kg dengan menandatangani suratperjanjian LPG 3 kg AgenPangkalan / Outlet LPG 3 kg Nomor 021/PT.MNLLPG3KG/1/1/2018 yang dalam surat perjanjian tersebut terdakwa JUMARTINditunjuk sebagai pangkalan (Sub Penyalur) LPG tabung 3 kg beralamat di Kel.Anggaberi Kec. Anggaberi Kab. Konawe; Bahwa Harga Eceran tertinggi (HET) penjualan Gas LPG 3 kg di PangkalanJUMARTIN di Kel. Anggaberi Kec. Anggaberi Kab.

Mega Nur Latjinta sebagai AgenLPG tabung 3 kg dengan menandatangani surat perjanjian LPG 3 kg AgenHalaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN UnhPangkalan / Outlet LPG 3 kg Nomor 021/PT.MNLLPG3KG/1/1/2018 yangdalam surat perjanjian tersebut terdakwa JUMARTIN ditunjuk sebagaipangkalan (Sub Penyalur) LPG tabung 3 kg beralamat di Kel. Anggaberi Kec.Anggaberi Kab. Konawe; Bahwa Harga Eceran tertinggi (HET) penjualan Gas LPG 3 kg di PangkalanJUMARTIN di Kel. Anggaberi Kec.

Mega Nur Latjintasebagai Agen LPG tabung 3 kg dengan menandatangani surat perjanjianLPG 3 kg AgenPangkalan / Outlet LPG 3 kg Nomor 021/PT.MNLHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN UnhLPG3KG/1/1/2018 yang dalam surat perjanjian tersebut terdakwaJUMARTIN ditunjuk sebagai pangkalan (Sub Penyalur) LPG tabung 3 kgberalamat di Kel. Anggaberi Kec. Anggaberi Kab. Konawe; Bahwa Harga Eceran tertinggi (HET) penjualan Gas LPG 3 kg diPangkalan JUMARTIN di Kel. Anggaberi Kec.

Penyaluran Tahap II Termin II Tahun 2019, Kabupaten Bangkalan, Kecamatan Galis, Penyalur Bank BRI, Jumlah KPM 46.

Manfaat Program Keluarga Harapan Tahap III Termin II Tahun 2019, Kabupaten Bangkalan, Kecamatan Galis, Penyalur Bank BRI, Jumlah KPM 224, Tanggal 4 Juli 2019;

Salah satu jenis peralatan yang wajib untuk dilaksanakan pemeriksaanadalah pipa penyalur, yaitu bentang pipa berikut fasilitasfasilitasterkait yang digunakan untuk mengalirkan dan menyalurkan minyakdan gas bumi serta panas bumi (in casu Pipa Penyalur Subsea 20dengan Lokasi Bentangan dari Kilang Refinery Unit V Balikpapan kePenajam milik PT Pertamina (Persero) (Pipa Penyalur)). (videLampiran huruf B angka 6);4.

Berdasarkan hasil tersebut,BKI menyimpulkan bahwa Pipa Penyalur tersebut layak dan amanuntuk dioperasikan;Atas Berita Acara Pemeriksaan Teknis Pipa Penyalur sebagaimanadimaksud, BKI menerbitkan Certificate of Inspection Nomor 2188 Halaman 55 dari 113 Halaman Putusan Nomor :89/G/2019/PTUNJKT.21.5.21.6.BPC/J2/2016 tanggal 26 Oktober 2016 (Col Pipa Penyalur) yangdalam bagian "Recommendation menyatakan bahwa:Based on our inspection, Verification and testing of Pipeline,PT.

Biro Klasifikasi Indonesia (Persero)propose that the operating permit could be issued by DitjenMigas.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Teknis Pipa Penyalur danCol Pipa Penyalur sebagaimana dimaksud, Manager MaintenancePlanning & Support RU V melalui Surat No. 226/E15140/2016S0Otanggal 28 Oktober 2016 perihal Permohonan Penerbitan SKPPPipa Subsea 20 (Surat Pertamina 226/2016) mengajukanpermohonan penerbitan SKPP atas Pipa Penyalur kepada DirekturTeknik dan Lingkungan Migas;Berdasarkan Surat Pertamina

Subsea 20 Sepanjang3600 meter PT Pertamina (Persero) Refinery Unit V Balikpapan(Berita Acara Pemeriksaan Teknis Pipa Penyalur) tanggal 25 Oktober2016 yang pada intinya menyatakan bahwa pipa penyalur milikPertamina layak dan aman untuk dioperasikan;Atas Berita Acara Pemeriksaan Teknis Pipa Penyalur sebagaimanadimaksud, PT Klasifikasi Indonesia (Persero) menerbitkan Certificateof Inspection Nomor 2188 BPC/J2/2016 tanggal 26 Oktober 2016(Col Pipa Penyalur) yang dalam bagian Recommendationmenyatakan

Bukti T2 : Berita Acara Pemeriksaan Teknis Sertifikasi KelayakanPenggunaan Peralatan (SKPP) Pipa Penyalur Subsea 20Sepanjang 3600 meter PT Pertamina (Persero) RefineryUnit V Balikpapan tanggal 25 Oktober 2016 (Berita AcaraPemeriksaan Teknis Pipa Penyalur) (fotokopi dari fotokopi);3. Bukti T3 : Certificate of Inspection diterbitkan oleh PT Biro KlasifikasiIndonesia (Persero) Nomor 2188 BPC/J2/2016 tanggal 26Oktober 2016 (COI Pipa Penyalur) (fotokopi dari fotokopi);4.

Tahap II Termin II Tahun 2019, Kabupaten Bangkalan, Kecamatan Galis, Penyalur Bank BRI, Jumlah KPM 46.

Manfaat Program Keluarga Harapan Tahap III Termin II Tahun 2019, Kabupaten Bangkalan, Kecamatan Galis, Penyalur Bank BRI, Jumlah KPM 224, Tanggal 4 Juli 2019;

Penerima Manfaat Hasil Program Keluarga Harapan Tahap IV Termin III Tahun 2019, Kabupaten Bangkalan, Kecamatan Galis, Penyalur Bank BRI, Jumlah KPM 201, Tanggal 27 September 2019;

Keluarga Penerima Manfaat Program Keluarga Harapan Tahap I Termin III Tahun 2020, Kabupaten Bangkalan, Kecamatan Galis, Penyalur Bank BRI, Jumlah KPM 131, Tanggal 23 Januari 2020;

Galis, Penyalur Bank BNI, Jumlah KPM 1, dan Penyalur Bank BRI, Jumlah KPM 5.211, Tanggal 6 April 2020;

Penyaluran Tahap II Termin II Tahun 2019, Kabupaten Bangkalan, Kecamatan Galis, Penyalur Bank BRI, Jumlah KPM 46.

Manfaat Program Keluarga Harapan Tahap III Termin II Tahun 2019, Kabupaten Bangkalan, Kecamatan Galis, Penyalur Bank BRI, Jumlah KPM 224, Tanggal 4 Juli 2019

Penerima Manfaat Hasil Program Keluarga Harapan Tahap IV Termin III Tahun 2019, Kabupaten Bangkalan, Kecamatan Galis, Penyalur Bank BRI, Jumlah KPM 201, Tanggal 27 September 2019

Galis, Penyalur Bank BNI, Jumlah KPM 1, dan Penyalur Bank BRI, Jumlah KPM 5.211, Tanggal 6 April 2020

, Kecamatan Galis, Penyalur Bank BRI, Jumlah KPM 149, 13 Agustus 2021

Mengadili :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan mengikat hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II dalam Perjanjian Keagenan Penyalur

Bahan Bakar Minyak (BBM) Nomor 004/BBM-MDS/CI/DIR/VI/2011, tanggal 28 Juni 2011;

Bahwa Tergugat adalah persekutuan komanditer yang bergerakdalam bidang agen penyalur bahan bakar minyak dari Penggugat.

Bahwa Penggugat (disebut Pihak Pertama) dengan Tergugat danTergugat II (disebut Pihak Kedua) telah sepakat untuk mengikatkan diri padaPerjanjian Keagenan Penyalur Bahan Bakar Minyak (BBM) No.004/BBMMDS/CI/DIR/VI/2011 tanggal 28 Juni 2011 (untuk selanjutnya disebutPenanjian Keagenan), yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 15/Pdt.GS/2018/PN.BTM Pasal 2 Ruang Lingkup Perjanjian1) Pihak Pertama menunjuk Pihak Kedua sebagai Agen Penyalur BahanBakar Minyak, dan Pihak Kedua

Bahwa didalam pasal 12 nomor 10 huruf C perjanjian keagenanpenyalur bahan bakar minyak adalah perjanjian Nomor 004/BBMMDS/CI/DIR/VI/2011 tertanggal 28 Juni 2011 dinyatakan dengan tegas sbb : mencabut/ membatalkan surat penunjukan keagenan/ penyalur bahan bakarminyak pihak kedua sebagai agen/ penyalur bahan bakar minyak milik pihakpertama apabila pihak kedua tidak memenuhi ketentuan yang diatur danditentukan dalam perjanjian keagenan ini;Jika Penggugat dalam dalil gugatannya menyatakan bahwa Tergugat

bahan bakarminyak pihak kedua sebagai agen/ penyalur bahan bakar minyak milik pihakpertama apabila pihak kedua tidak memenuhi ketentuan yang diatur danditentukan dalam perjanjian keagenan ini;Bagaimana mungkin jika benar Tergugat dan Tergugat II mempunyai hutangsebesar Rp. 139.395.000, kepada Penggugat baru ditagih setelah perjanjiankeagenan berakhir?

Pihak Pertama (PT.COSMIC INDONESIA) adalah Perusahaan pemegang IzinUsaha Niaga Umum Bahan Bakar Minyak yang dikeluarkan oleh PemerintahR.I.dan Pihak Pertama menunjuk Pihak Kedua (CV.MITRA DUTA SELARAS)sebagai Agen Penyalur Bahan Bakar Minyak;2. Jangka waktu Perjanjian berlaku untuk 1 (Satu) tahun, terhitung sejak tanggal28 062011 s/d. tanggal 27062012;3.

Samarinda adalah Rp1.000,00 sedangkanRp800,00 digunakan untuk penyaluran raskin dari Kecamatan hingga keRumah Tangga Miskin penerima Raskin dengan perincian sebagaiberikut :Honor Tim ;Biaya Angkut dari Samarinda ;Sewa tempat / gudang dan penjaga ;Penyusutan @ Rp25 50/ kilogram ;Transport ke Kampung / buruh ;Pengurusan ke Dolog ;Adm, pelaporan, monitoring ;Biaya cadangan ;Bahwa harga tersebut ditentukan berdasarkan musyawarah Kecamatanantara Terdakwa selaku penyalur raskin dengan penyalur raskin dikampungkampung

Samarinda adalah Rp1.000,00 sedangkanRp800,00 digunakan untuk penyaluran raskin dari kecamatan hingga keRumah Tangga Miskin penerima Raskin dengan perincian sebagaiberikut :Honor Tim ;Biaya Angkut dari Samarinda ;Sewa tempat / gudang dan penjaga ;Penyusutan @ Rp 25 50/ kilogram ;Transport ke Kampung / buruh ;Pengurusan ke Dolog ;Adm, pelaporan, monitoring ;Biaya cadangan ;Bahwa harga tersebut ditentukan berdasarkan musyawarah Kecamatanantara terdakwa selaku penyalur raskin dengan penyalur raskin

Bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, Terdakwaselaku penyalur raskin pada tahun 2007 di Kecamatan Barong Tongkok,Kabupaten Kutai Barat, telah menaikan harga raskin dari hargaRp1.000,00 (seribu rupiah) perkilogram menjadi Rp1.800,00 (seribudelapan ratus rupiah) perkilogram.

oleh Setkab Kabupaten Kutai Barat,karena Pemerintah Daerah Kabupaten Kutai Barat telah mengalokasikandana pendamping raskin yang bertujuan untuk membantu penyalur dalampembiayaan ongkos angkut dari titik distribusi hingga ke Rumah TanggaMiskin sehingga harga raskin yang ditebus oleh Rumah Tangga Miskintidak melebihi harga tebus raskin pada Bulog Samarinda ;7.

di Kabupaten Kutai Baratsejak adanya raskin semua penyalur menaikkan harga dan semuapenyalur menerima dana pendamping raskin yang bersumber dari APBDKabupaten Kutai Barat ;9.

MINDibawah sumpah menurut agama Hindu, saksi pada pokoknya menerangkan :e Bahwa benar terdakwa sebagai penyalur judi taruhan sepak bola yang ditayangkan diTV dimana saksi sebagai pengumpul yang mengumpulkan pasangan taruhan ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas polisi pada hari Senin tanggal27 Juni 2016 sekitar jam 21.00 Wita bertempat warung bakwanmalang dijalan Gunung Agung Denpasar ;e Bahwa cara terdakwa menyelenggarakan judi taruhan sepak bolasebagai penyalur dengan cara sekitar jam 19.00

pertandingantersebut maka para pemain/player yang memasang taruhannya padaItalia dinyatakan menang dan para pemain/player yang memasangtaruhannya pada Spanyol dinyatakan kalah.e Adapun hadiah yang diberikan kepada para pemain/player yangmenang berupa uang sebesar uang yang dipertaruhkan.Bahwa cara terdakwa mendapatkan keuntungan adalah dengan caramenambah 5 % dari pasangan pemain sebagai key ( bonus) sebagai contohapabila pemain memasang RP.1.000.000, jika kalah membayar kepadaterdakwa sebagai penyalur

sebesar Rp.1.050.000,Bahwa adapun omset yang terdakwa dapatkan sebagai penyalur juditaruhan sepak bola sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan setiappenyetoran dan pembayaran setiap kali pertandingan sepak Bolamendapatkan komisi sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak mengadakan batasan bagai para pemain/player yangpenting orang tersebut terdakwa dapat percaya, sedangkan tentang batasanbesar taruhan yaitu dibatasi taruhan minimal sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah

sebesar Rp.1.050.000,e Bahwa benar omset yang terdakwa dapatkan sebagai penyalur judi taruhansepak bola sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan setiap penyetorandan pembayaran setiap kali pertandingan sepak Bola mendapatkan komisisebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).e Bahwa benar terdakwa tidak mengadakan batasan bagi para pemain/playeryang penting orang tersebut terdakwa dapat percaya, sedangkan tentangbatasan besar taruhan yaitu dibatasi taruhan minimal sebesar Rp. 100.000,(seratus

sebesarRp.1.050.000, dan omset yang terdakwa dapatkan sebagai penyalur judi taruhan sepak bola sekitarRp. 5.000.000, (ima juta rupiah) dan setiap penyetoran dan pembayaran setiap kali pertandingansepak Bola mendapatkan komisi sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengadakan batasan bagi para pemain/player yangpenting orang tersebut terdakwa dapat percaya, sedangkan tentang batasan besar taruhan yaitudibatasi taruhan minimal sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu

Akibat perbuatan terdakwa Pihak APPRI (Asosiasi Penyalur dan Pengusaharekaman Indonesia) Jawa timur mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp500,000,000. (lima ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 72 ayat (2) UURI No. 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta.1.

dan perusahan rekamanindonesia) yang berada di Surabaya, setelelah perwakilan dari APPRI(Asosiasi Penyalur Dan Perusahan Rekaman Indonesia) melihat barangberupa VCD yang saksi amankan tersebut telah disimpulkan bahwaVCD tersebut sebagai pemilik hak cipta atau pemilik hak eksklusifadalah APPRI (Asosiasi Penyalur Dan Perusahan Rekaman Indonesia)yang telah dibajak oleh seseorang, selanjutnya terhadap VCD sebanyak70 (tujuh puluh) keping yang dimiliki oleh Terdakwa telah dilakukanpenyitaan untuk kepentingan

SUKO HARTONO, S.Pd Bin TARKUP, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja di Kantor APPRI (Asosiasi Penyalur DanPengusaha Rekaman Indonesia) Jawa Timur yang berkantor di JIn.

Ikan Sadar No. 13 KotaBanyuwangi ;e ASPRINDO (Asosiasi Pengusaha Rekaman Indonesia) berkantor diJakarta.e ASIREFI (Asosiasi Pengusaha Perfilman Indonesia) berkantor diJakarta.Bahwa APPRI (Asosiasi Penyalur Dan Pengusaha Rekaman Indonesia)Jawa Timur memiliki anggota sebanyak 68 (enam puluh delapan)produser rekaman diantaranya adalah : PERDANA RECORD,SAMUDRA RECORD, SANDI RECORD, AINI RECORD , AGLISRECORD, CHGB RECORD WD PRODUCTION ;Bahwa Produk dari APPRI sampai saat ini masih berupa VCD (VideoCompact

Dan Pengusaha RekamanIndonesia) Jawa Timur ;11benar ;Bahwa sehubungan adanya perbuatan Terdakwa telah melakukanmenyiarkan, memamerkan, mengedarkan, atau menjual kepada umumsuatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkaittersebut diatas Pihak APPRI (Asosiasi Penyalur Dan PengusahaRekaman Indonesia) Jawa Timur mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan4.

Terdakwa menjual VCD dan DVDtersebut secara terangterangan dan yang bisa membeli siapa saja masyarakatyang berminat dilapaknya dan terdakwa tidak memiliki izin mengedarkan ataumenjual dari APRI (Asosiasi Penyalur dan Perusahaan Rekaman Indonesia) yangberada di Surabaya sebagai pemilik hak cipta atau hak eksekutif atas DVD danVCD tersebut.

Dan Perusahan RekamanIndonesia) yang berada di Surabaya, setelelah perwakilan dari APPRI(Asosiasi Penyalur dan Perusahan Rekaman Indonesia) melihat barangberupa VCD dan DVD yang saksi amankan tersebut telah disimpulkanbahwa VCD dan DVD tersebut sebagai pemilik hak cipta atau pemilikhak eksklusif adalah APPRI (Asosiasi Penyalur Dan PerusahanRekaman Indonesia) yang telah dibajak oleh seseorang, selanjutnyaterhadap VCD dan DVD sebanyak 7 (tujuh) keping yang dimiliki olehTerdakwa telah dilakukan penyitaan

Bin TARKUP, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di Kantor APPRI (Asosiasi Penyalur DanPengusaha Rekaman Indonesia) Jawa Timur yang berkantor di JIn.

Ikan Sadar No. 13 KotaBanyuwangi ;e ASPRINDO (Asosiasi Pengusaha Rekaman Indonesia) berkantor diJakarta.e ASIREFI (Asosiasi Pengusaha Perfilman Indonesia) berkantor diJakarta.Bahwa APPRI (Asosiasi Penyalur Dan Pengusaha Rekaman Indonesia)Jawa Timur memiliki anggota sebanyak 68 (enam puluh delapan)produser rekaman diantaranya adalah : PERDANA RECORD,SAMUDRA RECORD, SANDI RECORD, AINI RECORD , AGLISRECORD, CHGB RECORD WD PRODUCTION ;e Bahwa Produk dari APPRI sampai saat ini masih berupa VCD (VideoCompact

Dan Pengusaha RekamanIndonesia) Jawa Timur ;Bahwa sehubungan adanya perbuatan Terdakwa telah melakukanmenyiarkan, memamerkan, mengedarkan, atau menjual kepada umumsuatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkaittersebut diatas Pihak APPRI (Asosiasi Penyalur Dan PengusahaRekaman Indonesia) Jawa Timur mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar ;3.

bertuliskan angka nomor togel yang kemudian Terdakwa catat diselembar kertas dengan bertuliskan angka Nomor Togel 5321 x 5, 321 x 10,21 x 20dengan sejumlah uang Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) kemudianTerdakwa merima lembaran kertas untuk pasangan nomor togel dan sejumlah uangtersebut;Selanjutnya nomor angka togel tersebut Terdakwa sms ke nomor HP koordinatorjudi togel bernama Wawan, sedangkan uang tersebut seperti biasa rencana akanTerdakwa setor esok harinya;Bahwa Terdakwa sudah menjadi penyalur

togel kurang lebih 4 bulan, dan seingatTerdakwa Sihombing pasang nomor judi togel 3 kali, dan Adi pasang nomor juditogel 2 kali;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menjadi penyalur judi togel adalah karenamengharapkan keuntungan dari koordinator judi togel dan terkadang mendapatupah sejumlah uang dari si pemasang togel yang mendapat hadiah berupa uang;Bahwa jumlah uang yang Terdakwa terima dari koordinator judi togel perputaransetiap hari sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), sedangkan si pemasangHal

Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.Bahwa benar Terdakwa sudah menjadi penyalur togel kurang lebih 4 bulan, danseingat Terdakwa Sihombing pasang nomer judi togel 3 kali, dan Adi pasangnomer judi togel 2 kali;Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa menjadi penyalur judi togel adalahkarena mengharapkan keuntungan dari koordinator judi togel dan terkadangmendapat upah sejumlah uang dari si pemasang togel yang mendapat hadiahberupa uang;Bahwa benar jumlah uang yang Terdakwa terima dari koordinator

Dalam bukunya yang lainPAF.Lamintang menjelaskan kesengajaan pelaku itu harus ditujukan pada semua unsuryang terdapat di belakang katakata dengan sengaja tersebut, (lihat; PAF.Lamintang:Delikdelik Khusus, Tindak PidanaTindak Pidana Melanggar NormaNorma KesusilaanDan NormaNorma Kepatutan, halaman 320);Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap faktafakta hukum yangsebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjadi penyalur judi togel;e Bahwa togel (toto gelap), yang dijalankan oleh Terdakwa

Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.e Bahwa barangbarang bukti tersebut adalah barangbarang bukti yang dipakaiTerdakwa sebagai alat untuk memasang judi togel;e Bahwa benar Terdakwa sudah menjadi penyalur togel kurang lebih 4 bulan;e Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa menjadi penyalur judi togel adalahkarena mengharapkan keuntungan dari koordinator judi togel dan terkadangmendapat upah sejumlah uang dari si pemasang togel yang mendapat hadiahberupa uang;e Bahwa benar jumlah uang yang Terdakwa

Badan Usaha pelaksana penugasanpenyediaan dan pendistribusian LPG Tertentu yang melaksanakandistribusi LPG Tertentu kepada rumah tangga, usaha mikro, dan nelayankecil dilakukan melalui Penyalur LPG Tertentu yang ditunjuk oleh BadanUsaha Pemegang Izin Usaha Niaga melalui seleksi.

Untuk menjaminkelancaran pendistribusian, Badan Usaha Pemegang Izin Usaha Niagayang menerima penugasan dapat menunjuk Sub Penyalur LPG Tertentuberdasarkan usulan Penyalur LPG Tertentu dan melaporkan penunjukanPenyalur kepada Direktur Jenderal.

Penyalur wajib menjual Jenis LPGTertentu Sesuai dengan harga yang ditetapkan Pemerintah.Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa AHMAD Als MAD Bin IDRISKADIR (Alm) termasuk dalam kegiatan usaha niaga LPG tertentusebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor. 22 tahun 2001.

Dalammelakukan kegiatan tersebut terdakwa AHMAD Als MAD Bin IDRIS KADIR(Alm) wajid memiliki izin usaha niaga LPG tertentu dan menerimapenugasan oleh Pemerintah atau ditunjuk sebagai penyalur atau subpenyalur LPG Tertentu oleh badan usaha pemegang izin usaha niaga LPGtertentu yang menerima penugasan (contohnya PT Pertamina (Persero)..

Dengan demikian, dalam hal kegiatan terdakwa AHMAD Als MAD BinIDRIS KADIR (Alm) tidak memiliki Izin Usaha Niaga LPG tertentu danmenerima penugasan oleh Pemerintah atau ditunjuk sebagai penyalur atausub penyalur LPG Tertentu oleh badan usaha pemegang izin usaha niagaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 58/PID.SUS/2020/PT PTKLPG tertentu yang menerima penugasan maka terhadap terdakwa AHMADAls MAD Bin IDRIS KADIR (Alm) dapat dikenakan ketentuan sebagaimanadimaksud dalam pasal 53 huruf (d) UndangUndang No

Dari petani ke penyalur (PINBUK);b. Dari penyalur ke Bank Rakyat Indonesia dan Bank Jatim cabangSILUBONAO j~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nine nnn ne nonnnnnnenanenannens4. Buku angsuran KUT musim tanam 1998/1999 untuk MK 1999 ;a. Dari petani ke Penyalur (PINBUK) ;b. Dari penyalur ke Bank Rakyat Indonesia dan Bank Jatim cabangSITUBONAG: faassen anes re tie etree rmination5. Buku petunjuk teknis penyaluran KUT pola umum musim tanam 1998/1999;6.

Sinar Unaaha Utama; Bahwa Terdakwa terdaftar sebagai salah satu sub penyalur/pangkalan IrnaRahmayanti B, dan Agen (penyalur) Terdakwa adalah PT. PT. NurmiatyMandiri Gas; Bahwa sub penyalur (pangkalan) tidak boleh menyalurkan tabung gasLPG 3 kg diluar wilayahnya; Bahwa sub penyalur (pangkalan) tidak dapat melakukan penjualan melebihiHET yang ditetapkan pemerintah; Bahwa pangkalan tidak ada kontrak kerjasama dengan PT.

Pertamina(persero), karena pangkalan kontrak kerjasamanya dengan Agen; Bahwa Agen (penyalur) yang dapat memberikan sanksi kepada pangkalanyang melanggar aturan yang ditetapkan oleh pemerintah dalam penyalurandan penjualan gas LPG 3 kg; Bahwa PT. Pertamina melakukan pengawasan dan pembinaan kepadaAgen (penyalur) tetapi tidak ke sub penyalur (pangkalan);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;4. Arif Rahayu Bin Alm.

Konawe; Bahwa pangkalan Irna Rahmayanti B merupakan sub penyalur/pangkalandari agen PT. Nurmiaty Mandiri Gas; Bahwa antara agen PT.

Konawe, yangmerupakan sub penyalur/pangkalan dari agen PT. Nurmiaty Mandiri Gas, danantara agen PT.

Konawe yang merupakan sub penyalur/pangkalandari agen PT. Nurmiaty Mandiri Gas, antara agen PT.

WAHYUNO Pedagangsapi sebesar Rp.105.000,000, (seratus lima juta rupiah), dan tidak disetorkan kepada Bank Penyalur Bank Bukopin Jin Slamet Riyadi SurakartaHal 8 dari Hal 41 Put.No.1391K/PID/2002sebagai Angsuran/pelunasan KUT TP. 1998/7999, tetapi dipergunakan olehTerdakwa untuk kepentingan pribadinya;Pengembalian dari Pihak ke3 (Sdr. PARNO Pedagang Sapi) Rp.41.600.000, (empat puluh satu juta enam ratus ribu rupiah), dan tidakdisetorkan ke Bank Penyalur Bank Bukopin Jin.

WARDOYO Pedagang Beras) sebesarRp.4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan olehTerdakwa tidak disetorkan ke Bank Penyalur Bank Bukopin Jin.

Imbalan/Fee yang tidak dikembalikan Terdakwa dan Terdakwa II kepadaBank Penyalur KUT TP. 1998/1999 Bank Bukopin Cabang Jin.

WAHYUNO Pedagangsapi) sebesar Rp 105.000.000, (seratus lima juta rupiah), dan tidakdisetorkan kepada Bank Penyalur bank Bukopin Jin Slamet Riyadi Surakartaangsuran/pelunasan KUT TP. 1998/1999, tetapi dipergunakan oleh Terdakwauntuk kepentingan pribadinya ;d. Pengembalian dari Pihak ke3 (Sdr. PARNO Pedagang Sapi) Rp.41.600.000,(empat puluh satu juta enam ratus ribu rupiah), dan tidakdisetorkan ke Bank Penyalur Bank Bukopin Jin.

WARDOYO Pedagang Beras) Rp4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan oleh TerdakwaHal 17 dari Hal 41 Put.No.1391K/PID/2002 tidak disetorkan ke Bank Penyalur Bank Bukopin Jin. Slamet RiyadiSurakarta, tetapi untuk kepentingan pribadi Terdakwa ;Pengembalian dari pihak ke3 (Sdr.