Ditemukan 3323 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-04-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 45/ Pid.B/2014/ PN-Prob
Tanggal 2 April 2014 — IMAM WAHYUDI bin Moch.Hafid EKO SANTOSO bin Hariyadi HENDRA JAYA bin Masduki
253
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 ( dua ) ekor ayam jantan Bangkok ;- 1 ( satu ) lembar catatan judi sabung ayam ;- 1 ( satu ) kain ring ;- 4 ( empat ) besi penyangga ;- 1 ( satu ) alas karpet ;- 1 ( satu ) jam dinding ;- 1 ( satu ) ember plastik ;- 2 ( dua ) spon ;Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) ;- Uang Tunai Rp. 100.000,- ( seratus ribu rupiah ) ;- Uang Tunai Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah ) ;Dirampas untuk disetorkan ke kas
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2( dua) ekor ayam jantan Bangkok ;e 1( satu) lembar catatan judi sabung ayam ;e 1( satu) kain ring;e 4(empat ) besi penyangga ;e 1( satu) alas karpet ;e 1( satu) jam dinding ;e 1( satu) ember plastik ;e 2( dua) spon ;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) ;e Uang Tunai Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) ;e Uang Tunai Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) ;Dirampas untuk disetorkan ke kas negara6.
    Selanjutnya SUGIK mempersiapkan alatalatyang akan digunakan untuk bermain judi sabung ayam tersebut yaitu :keber/kain sebagai ring, 4 besi sebagai penyangga kain, 1 buah karpetsebagai alas ayam di adu, 1 buah jam dinding sebagai penunjukwaktu, 1 buah ember plastik untuk mandi ayam dan 2 buah sponuntuk membersihkan ayam. Ayam yang diadu adalah 2 (dua) ekorayam jantan bangkok masingmasing milik SUGIK dan IWAN. Caramengadu ayam tersebut adalah di adu di dalam ring yang sudahdipersiapkan.
    HAFID, terdakwa Il EKOSANTOSO BIN HARIYADI dan 2 (dua) ekor ayam jantanbangkok ;e Uang Tunai Rp.500.000, ;e Uang Tunai Rp.100.000, ;e 1lembar catatan judi sabung ayam ;e 1 kain ring;e 4 besi penyangga ;e 1 alas karpet ;e 1 jam dinding ;1 ember plastik ;2 spon;terdakwa IIl HENDRA JAYA BIN MASDUKI. Sedangkan BAMBANG,SUGIK, IWAN dan RASAT berhasil melarikan diri.
    Barang bukti yangdisita yaitu :2 (dua) ekor ayam jantan bangkok ;Uang Tunai Rp.500.000, ;e Uang Tunai Rp.100.000, ;e 1lembar catatan judi sabung ayam ;e 1 kain ring;e 4 besi penyangga ;e 1 alas karpet ;e 1 jam dinding ;1 ember plastik ;2 spon;Uang Tunai Rp.50.000, ;Kepada saksi DWI JUANDA, SH dan saksi HADI SUSANTO, SH,terdakwa IMAM WAHYUDI BIN MOCH.
    Menetapkan barang bukti berupa :2 ( dua ) ekor ayam jantan Bangkok ;e 1( satu) lembar catatan judi sabung ayam ;e 1( satu) kain ring;e 4(empat ) besi penyangga ;e 1( satu) alas karpet ;38e 1( satu) jam dinding ;e 1( satu) ember plastik ;e 2( dua) spon;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) ;e Uang Tunai Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) ;e Uang Tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah ) ;Dirampas untuk disetorkan ke kas negara7.
Putus : 11-12-2012 — Upload : 13-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 352/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 11 Desember 2012 — ELLYKA DEWI TANOJO alias TAN SWAT HWIE
2615
  • alias TAN SWATHWIE, pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi dengan pastidibulan Oktober tahun 2011, atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan di tahun 2011 bertempat di rumah dengan sertipikatHM 351 yang terletak di JI Bangka No.34 Kelurahan Stabelan,Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, atau setidaktidak pada suatutempat tertentu yang masih termasuk didaerah hukum PengadilanNegeri Surakarta Telah mengambil barang berupa : 1 (satu) buahtangga besi ukuran sekitar 5 meter, tiang penyangga
    tersebut di Bank Maspion, sewaktupengajuan kredit di Bank Maspion sertipikat HM 351 ada asset ataubarangbarang berupa tiang besi, penyangga plafon, tangga besimaupun pintu besi, sebagaimana dijelaskan dalam Hak TanggunganNomor : 00897/2008, kemudian dalam perjalannya terdakwa mengalamihal 3 dari 15 hal Put.No.352/Pid/2012/PT.Smgkemacetan dalam angsuran kreditnya di Bank Maspion, kemudian pihakBank Maspion mengajukan eksekusi Hak Tanggungan berupa rumahyang berlokasi di Kelurahan Stabelan, Kecamatan
    Bahwa kemudian terdakwa meminta waktu kepada saksiBAMBANG WISANDJOJO WS SAPUTRO untuk menempati rumahtersebut sementara, namun pada pertengahan bulan Oktober 2011terdakwa mengambil barangbarang milik saksi BAMBANGWISANDJOJO WS SAPUTRO yang berupa : 1 (satu) buah tangga besiukuran sekitar 5 meter, tiang penyangga plafon jumlahnya sekitar 10buah dan masingmasing panjangnya sekitar 4 meter, pintu besi sertakusen pintu yang terbuat dari besi yang posisinya diatas dan jendelayang juga terbuat dari besi
    tersebut di Bank Maspion, sewaktupengajuan kredit di Bank Maspion sertipikat HM 351 ada asset ataubarangbarang berupa tiang besi, penyangga plafon, tangga besimaupun pintu besi, sebagaimana dijelaskan dalam Hak TanggunganNomor: 00897/2008, kemudian dalam perjalannya terdakwa mengalamikemacetan dalam angsuran kreditnya di Bank Maspion, kemudian pihakBank Maspion mengajukan eksekusi Hak Tanggungan berupa rumahyang berlokasi di Kelurahan Stabelan, Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta yang terdiri atas
    Bahwa kemudian terdakwa meminta waktu kepada saksiBAMBANG WISANDJOJO WS SAPUTRO untuk menempati rumahtersebut sementara, namun pada pertengahan bulan Oktober 2011terdakwa mengambil barangbarang milik saksi BAMBANGWISANDJOJO WS SAPUTRO yang berupa : 1(satu) buah tangga besiukuran sekitar 5 meter, tiang penyangga plafon jumlahnya sekitar 10buah dan masingmasing panjangnya sekitar 4 meter, pintu besi sertakusen pintu yang terbuat dari besi yang posisinya diatas dan jendelayang juga terbuat dari besi
Putus : 22-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1266/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 22 September 2015 — MUHAMAD YUDI ALS NASIR BIN A. ROHIM
252
  • Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) besi penyangga utilitas jembatan dikembalikan kepada Pengawasan balai besar pelaksana Jalan Nasional III Kementrian Pekerjaan Umum.6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) besi penyangga utilitasjembatan dikembalikan kepada Pengawasan balai besar pelaksana JalanNasional Ill Kementrian Pekerjaan Umum.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 1266/Pid.B/2015/PN.PlgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMAD YUDI ALS NASIR BIN A.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermuladari terdakwa diajak oleh Fei Junaidi yang mendatangi rumah terdakwa sambilberkata Sir ado besi di jembatan kito jual be dijawab terdakwa payokemudian terdakwa dan Feri langsung berangkat menuju jembatan Musi Ilkemudian tanpa seizing dari korban Feri langsung memanjat jembatan tersebutdan langsung membongkar besi penyangga pipa sebanyak 2 (dua) buah yangbautnya sudah kendor
    dengan menggunakan tangannya dan terdakwamenunggu tidak jauh dari tempat Feri membongkar besi penyangga pipadipinggir jembatan untuk melihat situasi sekitar setelah Feri berhasilmembongkar besi penyangga pipa tersebut langsung terdakwa dan Feri hendakmenjual besi pipa tersebut namun ditengah perjalanan perbuatan terdakwadiketahui oleh anggota Polri lalu terdakwa dan Feri langsung diamankan kePolsek Kertapati untuk diproses lebih lanjut dan akibat dari perouatan terdakwatersebut korban mengalami
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) besi penyangga utilitasjembatan dikembalikan kepada Pengawasan balai besar pelaksanaJalan Nasional Ill Kementrian Pekerjaan Umum.6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 22 September 2015 Oleh CHARLES SIMAMORA,SH.MH selaku Ketua Majelis Hakim, TOGAR, SH.MH dan S.
Register : 05-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 308/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 16 Januari 2017 — Terdakwa DEDY SETYAWAN Bin SUPARTO PALI
4611
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Topi warna hitam; - Sepasang sandal merk lois warna coklat ukuran 40;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah penyangga jendela;Dikembalikan kepada Saksi SIHMIATI;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: Topi warna hitam; Sepasang sandal merk LOIS warna coklat ukuran 40;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah penyangga jendela;Dikembalikan kepada saksi SIHMIATI;4.
    menjawab AGUS;Bahwa setelah itu Saksi akan menelepon papanya ABILLAH, tetapiTerdakwa kabur;Bahwa kemudian Saksi melapor ke polisi;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam kamar ABILLAH dengan caramemanjat jendela kamar ABILLAH;Bahwa ABILLAH tinggal di rumah Saksi karena ABILLAH sedangliburan di rumah Saksi;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak minta izin kepada Saksi untukdatang ke rumah Saksi dan masuk ke kamar ABILLAH;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benarsandal dan topi Terdakwa, serta penyangga
    dan nenek Saksi bertanya ini milik siapa dan Saksimenjawab tidak tahu; Bahwasetelah itu nenek Saksi menemukan Terdakwa yang menutu pitubuhnya dengan selimut; Bahwa kemudian nenek Saksi bertanya kepada Terdakwa namaTerdakwa, dan Terdakwa menjawab AGUS; Bahwaselanjutnya nenek Saksi membawa Terdakwa ke ruang tamu; Bahwa setelah itu nenek Saksi akan menelepon papa Saksi, tetapikemudian Terdakwa kabur; Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benarsandal dan topi milik Terdakwa, serta penyangga
    jendela di kamar ABILLAH yangrusak; Bahwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan (a de charge) meskipun Majelis Hakim telah menyampaikanhakhak Terdakwa untuk hal tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa: Topi warnahitam; Sepasang sandal merk lois warna cokalt ukuran 40; 1 (satu) buah penyangga jendela;yang mana barang bukti tersebut telah disita berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri
    Menetapkan barang bukti berupa: Topi warnahitam; Sepasang sandal merk lois warnacoklat ukuran 40;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah penyangga jendela;Dikembalikan kepada Saksi SIHMIATI;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Magetan, pada hari SENIN tanggal 16 Januari 2017, olehNURHADI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, MICHAEL L.Y.S.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN GARUT Nomor 20/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 24 Februari 2016 — TRIKAYUN Bin SASTRODIMEDJO
498
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah pisau gerus yang menyerupai gear (sparepart mesin gerus sumpit bambu) yang terbuat dari besi warna hitam;- 1 (satu) buah besi penyangga pisau gerus (sparepart mesin gerus sumpit bambu) dalam keadaan patah warna hitam;- 12 (dua belas) bilah mata pisau cetak sumpit bambu warna cokelat karat;- 1 (satu) buah palu besi warna hitam;- 1 (satu) buah kunci inggris warna silver;- 1 (satu) buah kunci ring ukuran 14;Dikembalikan kepada saksi Dimas Bima Saputera
    terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menghancurkan atau Merusakkan Barang,sebagaimana diatur dalam pasal 406 ayat 1 KUHP, yang kami dakwakan;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TRIKAYUN Bin SASTRODIMEDJO selama 8 (delapan) bulan, dkurangi selama terdakwa menjalanipenahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah pisau gerus yang menyerupai gear (sparepart mesin gerus sumpitbambu) yang terbuat dari besi warna hitam;e 1 (satu) buah besi penyangga
    Aep ke tempat pemberhentianbis selanjutnya terdakwa tidak mengetahui keadaan pabrik ;bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :2 (dua) buah pisau gerus yang menyerupai gear (sparepart mesin gerussumpit bambu) yang terbuat dari besi warna hitam;1 (satu) buah besi penyangga pisau gerus (sparepart mesin gerus sumpitbambu) dalam keadaan patah, warna hitam;12 (dua belas) bilah mata pisau cetak sumpit bambu warna cokelat karat,1 (
    Sebelum terdakwa mendengar bahwa terdakwa dipecatterdakwa sebelumnya membetulkan mesin gerus dan mengakibatkanpatahnya besi penyangga pisau gerus, namun setelah mendengar pemecatan,maka terdakwa tidak melanjutkan memperbaiki dan terdakwa juga tidakmemberitahukan kepada saksi Dimas atau karyawan lain bahwa mesin gerusrusak.e bahwa benar sekira pukul 19.00 Wib. listrik dalam keadaan padam, kemudianterdakwa mengambil pisau cetak sebanyak 5 (lima) buah yang sebelumnyaterpasang di mesin cetak kemudian
    Unsur menghancurkan, merusak, membuat tidak dapat dipakai ataumenghilangkan barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaian, sehingga diperoleh faktabahwa terdakwa melakukan pengrusakan di industri sumpit bambu tersebut, awalnyayaitu pada mesin gerus dengan cara menahan atau menyangga pisau gerus dengan kunci14 kemudian memukulkan palu ke kunci inggris sehingga besi penyangga pada mesintersebut patah dan tidak
    Aep ketempat pemberhentian bis selanjutnya terdakwa tidak mengetahui keadaan pabrik;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 2 (dua) buah pisau gerus yangmenyerupai gear (sparepart mesin gerus sumpit bambu) yang terbuat dari besi warnahitam, 1 (satu) buah besi penyangga pisau gerus (sparepart mesin gerus sumpit bambu)dalam keadaan patah, warna hitam, 12 (dua belas) bilah mata pisau cetak sumpit bambuwarna cokelat karat, 1 (satu) buah palu besi warna hitam, (satu) buah kunci inggriswarna silver, dan
Register : 09-09-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 499/PDT.PLW/2013/PN.MDN
Tanggal 8 Mei 2014 — Drs. SYAFARUDDIN NASUTION, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat bertempat tinggal di Jalan Selamat No. 48 Kel. Sitirejo II Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, dalam hal ini diwakili Kuasa : AHMAD HIDAYAT, SH., Advokat / Penasehat Hukum pada kantor Hukum AHMAD HIDAYAT, SH., dan Rekan beralamat kantor di Jalan Gurilla / M. Yakub Gg. Mandorsuro No. 2 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PELAWAN ; L A W A N 1. LEGIMIN PRATAMA, Pekerjaan Direktur CV Sari Surya, beralamat di Jalan Amal No. 33 D, Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan untuk selanjutnya di sebut sebagai TERLAWAN I ; 2. CV. SARI SURYA, beralamat di Jalan Amal No. 33 – D, Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan untuk selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN II ; 3. PT. BINTANG PRATAMA NAULI, yang dalam hal ini diwakili oleh Direkturnya Dodi Chairuddin ST, beralamat di Jalan Padang Sidempuan Km. 16 No. 751 Kelurahan Sibabangun, Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah, dalam perkara ini diwakili kuasanya AHMAD YUNI NASUTION, SH., MURSALIN NASUTION, SH., Advokat pada kantor hukum AHMAD YUNI NST & Rekan yang berkantor di Jalan Sikambing No. 41 – A Kelurahan Silalas, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Nopember 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN III ;
7233
  • pintusystem buka tutup menggunakan hydrolick dengan ukuranluas lantai di cor beton 10 x 15 Meter.3.23 ( Tiga ) Unit rebusan TBS,komplit keranjang rebusannyadengan diameter 2100 m x 4500 mm,dengan material plate14 mm,plate 8 mm,system pengunci dengan gear dan ringmelingkar di lengkapi bijibiji melingkar bautbaut bearinguntuk pemegang tangantangan pintu.3.31 ( Satu ) Unit bangunan utama konstruksi permanenttempat pengolahan TBS menjadi CPO berikut 2 ( Dua ) krenkapasitas 5 Ton,terdiri dari tiang penyangga
    dengan besi IWF 250mm.3.81 ( Satu ) Unit Klarification Tank terdiri dari Plate Meal Stealketebalan 6 mm dengan diameter lebih kurang 1800 x 3,5 mdan menggunakan tiang penyangga dengan besi IWF 250mm.3.91 ( Satu ) Unit Hot Water Tank terdiri dari Plate Meal Stealketebalan 6 mm dengan menggunakan tiang penyanggadengan besi IWF 250 mm,UNP 150 mm dan UNP 100 mm.3.10 1 ( Satu ) Unit Oil Tank terdiri dari Plate Meal Stealketebalan 6 mm dengan menggunakan tiang penyanggadengann besi IWF 250 mm.3.11 2 (
    dengan besi IWF 250 mm.1 ( Satu ) Unit Klarification Tank terdiri dari Plate Meal Stealketebalan 6 mm dengan diameter lebih kurang 1800 x 3,5 m danmenggunakan tiang penyangga dengan besi IWF 250 mm.1 ( Satu ) Unit Hot Water Tank terdiri dari Plate Meal Stealketebalan 6 mm dengan menggunakan tiang penyangga denganbesi IWF 250 mm,UNP 150 mm dan UNP 100 mm.1 ( Satu ) Unit Oil Tank terdiri dari Plate Meal Steal ketebalan 6 mmdengan menggunakan tiang penyangga dengann besi IWF 250mm.2 ( Dua ) Unit mesin
    dengan besi IWF 250 mm.1 ( Satu ) Unit Klarification Tank terdiri dari Plate Meal Stealketebalan 6 mm dengan diameter lebih kurang 1800 x 3,5 m danmenggunakan tiang penyangga dengan besi IWF 250 mm.1 ( Satu ) Unit Hot Water Tank terdiri dari Plate Meal Stealketebalan 6 mm dengan menggunakan tiang penyangga denganbesi IWF 250 mm,UNP 150 mm dan UNP 100 mm.6.10 1 ( Satu ) Unit Oil Tank terdiri dari Plate Meal Steal ketebalan 6mm dengan menggunakan tiang penyangga dengann besi IWF250mm.6.11 2 ( Dua
    StealKetebalan 6 mm dengan diameter lebih kurang 1800 x 3,5m dan menggunakan tiang penyangadengan besi IWF 250mm ;11.7. 1 (satu) unit Sludge tank terdiri dari Plate Meal Stealketebalan 6 mm dengan diameter lebih kurang 1800 x 3,5m dan menggunakan tiang penyangga dengan besi IWF 250mm ;11.8. 1 (satu) unit klarification tank terdiri dari Plate Meal Stealketebatalan 6 mm dengan diameter lebih kurang 1800 x 3,5m dan menggunakan tiang penyangga dengan besi IWF 250mm ;11.9. 1 (satu) Unit Hot Water Tank
Register : 25-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 41/Pen.Pid/2016/PN.Plw
Tanggal 21 April 2016 —
169
  • selanjutnya terdakwa menjawab pakaji tali pendereksepeda motor, kemudian terdakwa dan terdakwa Il memanjat tiang lampudengan cara mengikatkan tali penderek sepeda motor tersebut ke pinggangserta ke tiang agar mudah dalam memanjat tiang serta sebagai pengamanagar tidak terjatuh dan tergelincir, selanjutnya terdakwa Il jongkok danterdakwa naik keatas bahu terdakwa Il, kemudian terdakwa dan terdakwall tegak bersamasama yang dibantu dengan tali penderek tersebut untukdapat menjangkau besi penyangga lampu
    , selanjutnya terdakwa dapatmenjangkau besi penyangga lampu dengan tangan terdakwa sendiri,kemudian terdakwa memanjat dan duduk di atas besi tersebut, sedangkanterdakwa Il berjagajaga di bawah, selanjutnya terdakwa membuka penutupbaterai dengan menggunakan tangan terdakwa sendiri dengan cara menariksekatnya sehingga penutup baterai terbuka kemudian terjatun ke bawahselanjutnya lampu jalan tersebut padam, kemudian terdakwa membukabaut penutup sarang baterai dengan menggunakan kunci inggris yangterdakwa
    selanjutnya terdakwa menjawab pakai tali pendereksepeda motor, kemudian terdakwa dan terdakwa Il memanjat tiang lampudengan cara mengikatkan tali penderek sepeda motor tersebut ke pinggangserta ke tiang agar mudah dalam memanjat tiang serta sebagai pengamanagar tidak terjatun dan tergelincir, selanjutnya terdakwa Il jongkok danterdakwa naik keatas bahu terdakwa Il, kemudian terdakwa dan terdakwall tegak bersamasama yang dibantu dengan tali penderek tersebut untukdapat menjangkau besi penyangga lampu
    , selanjutnya terdakwa dapatmenjangkau besi penyangga lampu dengan tangan terdakwa sendiri,kemudian terdakwa memanjat dan duduk di atas besi tersebut, sedangkanterdakwa Il berjagajaga di bawah, selanjutnya terdakwa membuka penutupbaterai dengan menggunakan tangan terdakwa sendiri dengan cara menarik3sekatnya sehingga penutup baterai terbuka kemudian terjatun ke bawahselanjutnya lampu jalan tersebut padam, kemudian terdakwa membukabaut penutup sarang baterai dengan menggunakan kunci inggris yangterdakwa
Register : 01-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 656/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HANDOKO
Terdakwa:
1.ANDRE SAPUTRA BIN USMAN
2.LINSO BIN JAMAL
8411
  • Saksi Munson Ponter Paulus Hutahuruk, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2019, Saksi ditelpon olehKapolsek Pasar Jambi yang memberitahukan bahwa ada percobaanpencurian batang/kayu penyangga jembatan Sungai Maram di JalanHusni Thamrin, Kelurahan OKH, Kecamatan Pasar, Kota Jambi; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, Saksi bersamabeberapa pegawai Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat(PUPR) Kota Jambi langsung menuju lokasi kejadian
    Feri mendatangi ParaTerdakwa dan menanyakan sedang apa Para Terdakwa disana,kemudian Para Terdakwa menjawab bahwa mereka sedangmemancing, namun Saksi curiga karena tidak terlihat adanya alatpancing disana, namun ada linggis dan tali disana; Bahwa kemudian kami kembali menanyakan hal yang samakepada Para Terdakwa, barulah Terdakwa mengaku mereka hendakmengambil kayu penyangga Jembatan Sungai Maram, selanjutnya kamimengamankan dan membawa Terdakwa dan barang bukti ke PolsekPasar untuk ditindak lebih
    Akhirnya ParaTerdakwa mengakui hendak mengambil kayu/tiang penyangga jembatanmenggunakan tali dan linggis tersebut, setelah itu Para Terdakwa danbarang bukti tersebut dibawa ke kantor Polsek Pasar untuk ditindak lebihlanjut; Bahwa benar Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambilkayu/tiang penyangga Jembatan Sungai Maram;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 656/Pid.B/2019/PN Jmb Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) buah linggis dan 1 (Satu) utastali yang telah digunakan Para Terdakwa untuk mengambil
    Kelurahan OKH Kecamatan Pasar KotaJambi dengan cara bersamasama menariknya menggunakan seutas tali yangdiikatkan oleh Para Terdakwa ke kayu/tiang penyangga tersebut, yang manasebelumnya Para Terdakwa telah mempersiapkan 1 (satu) buah linggis danseutas tall;Menimbang bahwa pada saat Para Terdakwa sedang berusahamengambil kayu/tiang penyangga jembatan tersebut, datang Saksi AgusHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 656/Pid.B/2019/PN JmbPratomo bersama anggota kepolisian lain yang sedang berpatroli di sekitarJembatan
    Sungai Maram, lalu menanyakan apa yang sedang Para Terdakwalakukan, pada saat itu Para Terdakwa mengakui sedang memancing, namunpada diri Para Terdakwa tidak ditemukan alat pancing, tetapi ada1 (satu) buahlinggis dan 1 (satu) utas tali milik Para Terdakwa, akhirnya Para Terdakwamengakui hendak mengambil kayu/tiang penyangga jembatan;Menimbang bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambildan memiliki kayu/tiang penyangga Jembatan Sungai Maram tersebut,meskipun Para Terdakwa tidak berhasil
Putus : 23-12-2014 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 112 / Pid.Sus / 2014 / PN-Mbo
Tanggal 23 Desember 2014 — Terdakwa I. ZAKARIA Bin Alm TAHE, Terdakwa II. MIMIN Bin MAK MIN, Terdakwa III. HAMDANI Bin Alm MUHAMMAD, Terdakwa IV. M. YUNUS Bin Alm HUSEN, Terdakwa V. EFENDI Bin Alm NURDIN,
13744
  • diatas batang pohon untuk mengantungkanseunumbok yang diikat dengan tali katrol yang terbuat dari besi, peranterdakwa Hamdani Bin Alm Muhammad dan saksi Ponijan saksi Bustami ABbertugas untuk mengali lobang dengan menggunakan alat penggali (lam),tempat mendirikan tiang kayu sebagai penyangga untuk mengantungkanseunumbok yang diikat dengan tali katrol yang terbuat dari besi, peran M.Yunus Bin Alm Husen yakni bertugas mengajari para terdakwa cara memasangtiang penyangga dari batang kayu kemudian baru
    HUSEN yakni bertugasmengajari para terdakwa cara memasang tiang penyangga dari batang kayukemudian baru digantungkan mata senumbok yang terbuat dari besi peryang sudah diruncingkan yang digantung dengan katrol dan tali katrol yangterbuat dari besi, sedangkan peran terdakwa EFENDI Bin Alm NURDINdan saksi Banta serta saksi Ibrahim bertugas memotong pohon kayu denganmengunakan 1 (satu) buah parang untuk penyangga pemasangan matasenumbok yang terbuat dari besi per yang sudah diruncingkan yangdigantung
Putus : 14-06-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 K/MIL/2012
Tanggal 14 Juni 2012 — ZULKARNAEN
4324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 66 K/MIL/20125) Rangka besi bekas tempat tidur pasien sebanyak 1 (satu) unit + 25 Kgdijual seharga Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) ;6) Tabung oksigen sebanyak 2 (dua) buah + 10 Kg dijual sehargaRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) ;7) Tempat Injeksi + 14 Kg dijual seharga Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) ;8) Tiang penyangga tenda peleton (aluminium sebanyak 15 (lima belas)buah + 17 Kg, dan pasak besi + 40 Kg yang dijual seharga Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) ;f.
    cuci tangan ;) 1 (satu) buah baskom cuci tangan stainless ;) 1 (satu) buah penyangga cuci tangan ;) 1 (satu) buah filter oksigen ;0 )1 (satu) buah tabung lab pemeriksaan ;)11) 6 (enam) buah peralatan gigi (tang) ;12) 3 (tiga) buah alat pembersih gigi ;13) 1 (Satu) buah klem penjepit pembuluh darah ;14) 1 (satu) buah cangkir stainless ;Hal. 5 dari 17 hal.
    Menetapkan barangbarang bukti berupa :a. 1 (satu) buah parang ;b. 4 (empat) buah gagang cangkul lipat ;c. 2 (dua) buah gergaji kayu ;d. 1 (satu) buah gagang kapak ;e. 1 (satu) buah filter penjernih air ;f. 4 (empat) buah roda penyangga pencuci tangan ;g. 1 (satu) buah baskom stainless tempat pencucian tangan ;h. 1 (satu) buah potongan kaki penyangga alat pencucian tangan ;i. 1 (Satu) buah tabung lab pengukur benda cair ;Hal. 13 dari 17 hal. Put.
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN GARUT Nomor 131/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
DEDE ROMANSYAH alias CONGCONG Bin ASEP ABDUL FATAH
233
  • Congcong Bin Asep Abdul Fatah selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit televisi LED merek Panasonic ukuran 32 (tiga puluh dua inchi) warna hitam ;
    • 1 (satu) set wall mount/dudukan belakang penyangga
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit televisi LED merek Panasonic ukuran 32 (tiga puluh duainchi) warna hitam ; 1 (Satu) set wall mount/dudukan belakang penyangga televisi milik LEDmerek Panasonic ukuran 32 ;Masingmasing dikembalikan kepada saksi DENNIS FIRMANSYAH ; 1 (Satu) pasang sandal jepit merek New Era warna hitam ; 1 (Satu) pasang sandal jepit merek Swallow warna putihmerah;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN.GrtMasingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;5.
      Garut, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Garutyang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimilikt secara melawan hukum, berupa 1 (satu) unit televisi LED merekPanasonic ukuran 32 (tiga puluh dua inchi) warna hitam dan 1 (satu) set wallmount / dudukan belakang penyangga televisi milik LED merek Panasonicukuran 32 (tiga puluh dua inchi) warna
      Garut, terdakwa bersama Cahya Gumilar (DPO) mengambil 1 (Satu)unit televisi LED merek Panasonic ukuran 32 (tiga puluh dua inchi) warnahitam dan 1 (satu) set wa/l mount/dudukan belakang penyangga televisi LEDmerek Panasonic ukuran 32 (tiga puluh dua inchi) warna hitam milik DennisFirmansyah;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN.GrtBahwa saksi hendak pulang kerumah, saksi melihat lampu rumah dalamkeadaan sudah menyala padahal sebelumnya lampu dalam keadaan matisehingga saksi curiga lalu
      mount/dudukan belakang penyangga televisi LEDmerek Panasonic ukuran 32 (tiga puluh dua inchi) warna hitam milik DennisFirmansyah;Bahwa awalnya Terdakwa bersama Cahya Gumilar pergi ke rumah saksiDennis Firmansyah dengan berjalan kaki dan setibanya di rumah tersebut,lalu Terdakwa bersama Cahya Gumilar menuju belakang rumah melaluijalan gang samping rumah tersebut lalu Cahya Gumilar memanjat pagartembok belakang rumah tersebut diikuti oleh terdakwa lalu menelusuri ataprumah kemudian turun ke halaman
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit televisi LED merek Panasonic ukuran 32 (tiga puluh duainchi) warna hitam ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN.Grt 1 (satu) set wall mount/dudukan belakang penyangga televisi LED merekPanasonic ukuran 32 ;Masingmasing dikembalikan kepada DENNIS FIRMANSYAH ; 1 (Satu) pasang sandal jepit merek New Era warna hitam ; 1 (Satu) pasang sandal jepit merek Swallow warna putihmerah;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 16-06-2010 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 191/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 16 Juni 2010 — I Deni Supriadi Bin Udu Dulatip Terdakwa II. Yusti Ismail Bin Udu Dulatip dan Terdakwa III. Asep Suryana Bin Ayun Supardi
214
  • Tasikmalaya tenjadipengambilan berupa 3 (tiga) buah lampu Billboard warna hitam merk Hippo bersama dengantiang Besi penyangga billboard sebanyak 2 (dua) buah ;Bahwa sebuah tiang iklan kartu AS Telkomsel yang ada lampu TL/Billboardnya milik H. AdrisMustafa pemilik perusahaan CV.RIA ;Bahwa para Terdakwa melakukannya dengan pembagian tugas Terdakwa 1.
    Deni Supriadidengan naik melalui tiang utama Billboard kemudian setelah sampai diatas Terdakwa 1 DeniSupriadi membuka lampu Billboard besi bersama dengan tiang penyangga lampumenggunakan gergaji besi;Bahwa setelah terlepas kemudian lampu tersebutditurunkan kebawah dan diterimaolehTerdakwa 2. Yusti Ismail sedangkan Terdakwa 3.
    Unsur Mengambil sesuatu Barang yang sama sekali atau sebaqian termasuk kepunvaan oranglain;Menimbang, bahwa para Terdakwa pada hari Senin tanggal 29 Maret 2010 sekitar jam 22.00Wib, telah mengambil berupa 3 (tiga) buah lampu Billboard warna Hitam merk Hippo dengan 2(dua) buah tiang besi penyangga lampu Billboard yang di taksir harganya sekitar Rp.2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah) dimana barang yang telah dicuri adalah barangmilik H.
    Menimbang, bahwa para Terdakwa dalam mengambil lampu Billboard sebanyak 3 (tiga) buahdan 2 (dua) tiang penyangga Billboard tanpa izin dari H.
    Deni Supriadi dalam melakukanaksinya dengan memanjat tiang penyangga kemudian merusak kabel dengan tang kemudiansetelah sampai diatas mematang lampu setelah sampai di bawah juga mematang tiangpenyangga baliho dengan gergaji yang telah dipersiapkan terlebih dahulu kemudian pada waktuditangkap masyarakat sempat menunjukan surat tugas dimana setelah dikonfirmasi oleh saksiDadang A.
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 492/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD SYAIFUDIN S Bin MOCH SAID
234
  • SOLIHIN dan langsungmembongkar papan penutup pintu air tambak tetapi sebelum membongkarpintu air tambak tersebut terdakwa MOCHAMMAD SYAIFUDIN S terlebihdahulu membuat penyangga saringan di depan pintu air yang akan dibongkartersebut agar ikan dan udang tidak ikut leluar bersama air tambak, setelah ituterdakwa MOCHAMMAD SYAIFUDIN S membongkar papan penutup pintu airtambak satu persatu lalu diserahkan kepada WAHAB (DPO) dan WAHIB(DPO) untuk ditaruh di atas pintu air hingga pintu air terobuka dan air
    Solihin di Dusun Panumbukan Desa Raci KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan telah mengambil ikan dan udang di tambaksaksi H.Solihin yang dilakukan bersamasama dengan terdakwaSayaifudin, Wahid dan Wahab;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 492/Pid.B/2018/PN.Bil.Bahwa saksi melakukannya dengan cara membuka pintu air tambaksehingga air tambak surut agar ikan tidak keluar pintu air tambak diberisaringan dan diberi penyangga agar lebih kuat, setelah itu menunggu airtambak surut dan pada saat surut ikan dan udang
    ditambak diambil;Bahwa Terdakwa Syaifudin berperan membongkar papan pintu airtambak dan penyangga saringan pintu air untuk mengambil ikan danudang, Sudara Wahid berperan mengambil papan kayu dari terdakwadan ditata diatas pintu air dan mengambil ikan di tambak, saudara Wahabberperan mengambil papan kayu dari terdakwa dan ditata diatas pintu airdan mengambil ikan ditambak dan saksi berperan menjaga danmengawasi jika ada orang;Bahwa dalam mengambil ikan dan udang di tambak milik H.
    Pasuruan;Bahwa terdakwa mengambil ikan dan udang ditambak milik saksiH.Solihin tersebut dilakukan bersamasama dengan saksi Samian,saudara Wahid dan saudara Wahab;Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara membuka pintu air tambaksehingga air tambak surut agar ikan tidak keluar pintu air tambak diberisaringan dan diberi penyangga agar lebih kuat, setelah itu menunggu airtambak surut dan pada saat surut ikan dan udang ditambak diambil;Bahwa terdakwa mengambil ikan dan udang tersebut denganmenggunakan
    ;Bahwa terdakwa mengambil ikan dan udang tersebut denganmenggunakan tangan kosong;Bahwa peran masingmasing pelaku adalah, terdakwa berperanmembongkar papan pintu air tambak dan penyangga saringan pintu airuntuk mengambil ikan dan udang, saksi Samian bin Abdul Rohmanberperan mengawasi apabila ada orang ataupun pemilik tambak datang,saudara Wahid berperan mengambil papan kayu dari terdakwa danHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 492/Pid.B/2018/PN.Bil.ditata diatas pintu air dan mengambil ikan di tambak,
Register : 15-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 131/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
ROGERS TEMORUBUN alias ONGEN
2715
  • atap rumah yang beradadi dekat teras rumah saksi/korban dan kemudian terdakwa pegang dengankedua tanganya dan kayu tersebut lalu diarahkan kebagian kepalasaksi/korban sebanyak 1 (Satu) kali hingga akhirnnya saksi/korban terjatuh dilantai dan saat itu sdr VERY TEMORUBUN lalu menendang tubuhsaksi/korban berulang ulang kali dengan menggunakan kaki kanan dan kirisecara bergantian dan kemudian sdr VERY TEMORUBUN lalu mengambilHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor : 131/Pid.B/2020/PN Ambsebatang kayu penyangga
    yang masih dipegang oleh terdakwa dansebatang kayu penyangga tersebut diarahkan sdr VERY TEMORUBUN kearah saksi/korban dan mengena pada bagian kepala saksi/korban dan saatitu saksi NOVITA DARMAU yang melihat kejadian tersebut berusaha untukmelerainya dan berteriak meminta tolonng dan kemudian datang beberapawarga saat itu yang melintas tepat di depan rumah saksi/korban danlangsung melerai perbuatan terdakwa dan sdr VERY TEMORUBUN.Bahwa perbuatan pemukulan yang dilakukan terdakwa bersama samadengan
    Selangbeberapa menit kemudian terdakwa kembali menghampiri saksi korban dantiba tiba terdakwa langsung memukuli saksi koroan menggunakan kepalantangan kearah wajah saksi korban dan mengena pada bagian bawah telinga,kemudian terdakwa kembali memukul saksi korban berulang ulang kali danmengena pada bagian rahang kiri seketika itu juga saksi korban merasapusing namun terdakwa ternyata tidak berhenti melainkan terdakwa lalumencabut kayu penyangga rumah yang panjang nya kurang lebih 1, 5 (Satukoma lima
    yang masihdipegang oleh terdakwa dan sebatang kayu penyangga tersebut diarahkansdr VERY TEMORUBUN ke arah saksikorban dan mengena pada bagiankepala saksi/korban dan saat itu saksi NOVITA DARMAU yang melihatkejadian tersebut berusaha untuk melerainya dan berteriak meminta tolongdan kemudian datang beberapa warga saat itu yang melintas tepat di depanHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor : 131/Pid.B/2020/PN Ambrumah saksikorban dan langsung melerai perbuatan terdakwa dan sdr VERYTEMORUBUN;Bahwa pada saat
    atap rumah yang berada didekat teras rumah saksi/korban dan kemudian terdakwa pegang dengan keduatanganya dan kayu tersebut lalu diarahkan kebagian kepala saksi korban sebanyak 1(satu) kali hingga akhirnnya saksi korban terjatuh di lantai dan saat itu sdr VERYTEMORUBUN lalu menendang tubuh saksi/korban berulang ulang kali denganmenggunakan kaki kanan dan kiri secara bergantian dan kemudian sdr VERYTEMORUBUN lalu mengambil sebatang kayu penyangga yang masih dipegang olehterdakwa dan sebatang kayu
Register : 01-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 197/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
HORAS SARAGIH MANIHURU Alias PAK KIYEL
1811
  • (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin travo merk Unindo dengan kapasitas daya listrik 250 KVA;
    • 1 (satu) unit mesin travo merk Bambang Jaya dengan kapasitas daya listrik 300 KVA;
    • 1 (satu) set besi penyangga
      CPI dengan cara merusak kunci gembok pagarpelindung travo, memutus arus listrik dan mengangkat travo tersebut denganmenggunakan alat penyangga dan katrol kemudian dimasukkan ke dalam mobilcolt diesel. Namun sekira pukul 18.30 Wib pada saat mengangkat travo tersebutSdr. RUDI WANTO MARPAUNG Als PAK CINTA (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah) menghubungi Sdr. ANGGARA MARPAUNG (dalam pencarian)mengatakan bahwa mobil keamanan PT. CPI masuk ke lokasi tersebut, kemudianTerdakwa, Sdr.
      Siak; Bahwa selanjutnya melakukan cek lokasi sekitar dan mengetahui bahwapintu pagar dalam keadaan terbuka dengan gembok besi telah dirusak daripengaitnya dan travo telah tergantung di atas besi penyangga katrol dantravo lainnya terikat rantai besi serta kedua buah travo telah diputus aruslistriknyamelakukan cek lokasi sekitar dan mengetahui bahwa pintu pagardalam keadaan terbuka dengan gembok besi telah dirusak dari pengaitnyadan travo telah tergantung di atas besi penyangga katrol dan travo lainnyaterikat
      CPI dengan caramerusak kunci gembok pagar pelindung travo, memutus arus listrik danmengangkat travo tersebut dengan menggunakan alat penyangga dan katrolkemudian dimasukkan ke dalam mobil colt diesel merk Mitsubishi BM 9919 SU;Bahwa barang bukti 1 (satu) unit mesin travo merk Unindo dengan kapasitasdaya listrik 250 KVA, 1 (Satu) unit mesin travo merk Bambang Jaya dengankapasitas daya listrik 300 KVA, 1 (Satu) set besi penyangga katrol, 1 (Satu) setalat katrol beserta rantai, 1 (Satu) buah kunci gembok
      CPI dengan caramerusak kunci gembok pagar pelindung travo, memutus arus listrik danmengangkat travo tersebut dengan menggunakan alat penyangga dan katrolkemudian dimasukkan ke dalam mobil colt diesel merk Mitsubishi BM 9919 SU; Bahwa barang bukti 1 (Satu) unit mesin travo merk Unindo dengan kapasitas dayalistrik 250 KVA, 1 (satu) unit mesin travo merk Bambang Jaya dengan kapasitasdaya listrik 300 KVA, 1 (Satu) set besi penyangga katrol, 1 (Satu) set alat katrolbeserta rantai, 1 (Satu) buah kunci
Register : 28-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 174/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Citra Diah Ambarwati, SH.,MH
Terdakwa:
KASNIWATI Alias NENENG Binti PATARAI Alm
6913
  • Novianti Alias Yanti Binti Talibeberboncengan dengan Terdakwa KASNIWATI Alias NENENG BintiPATARAI (Alm) yang pada saat itu sedang membawa patungpatungmanekin yang masih melekat dengan besi stainless penyangganya.Kemudian pada saat sepeda motor yang ditumpangi oleh Terdakwatersebut melaju tepat di depan Saksi Nurhayati Alias Ati Binti Tahir, tibatibaTerdakwa langsung mengangkat keatas besi stainless penyangga patungmanekin yang Terdakwa pegang dengan menggunakan tangan kanannyakemudian Terdakwa mendorong
    besi stainless penyangga patung manekintersebut ke arah wajah Saksi Nurhayati Alias Ati Binti Tahir sehinggamengenai pelipis sebelah kanan Saksi Nurhayati Alias Ati Binti Tahir,setelan itu.
    Terdakwa mendorong besi stainless penyangga patungmanekin tersebut untuk kedua kalinya ke arah Saksi Nurhayati Alias AtiBinti Tahir namun Saksi Nurhayati Alias Ati Binti Tahir menangkis denganmenggunakan tangan kanannya sambil berusaha merebut besi stainlesspenyangga patung manekin tersebut, namun sepeda motor yangditumpangi Terdakwa langsung melaju dan menjauhi Saksi Nurhayati AliasAti Binti Tahir sehingga besi stainless penyangga patung manekin tersebutterlepas dari genggaman Saksi Nurhayati Alias
    Kemudian pada saat sepedamotor yang ditumpangi oleh Terdakwa tersebut melaju tepat di depansaksi, tibatiba Terdakwa langsung mengangkat keatas besi stainlesspenyangga patung manekin yang Terdakwa pegang denganmenggunakan tangan kanannya kemudian Terdakwa mendorong besiStainless penyangga patung manekin tersebut ke arah wajah saksisehingga mengenai pelipis sebelah kanan saksi, setelah itu Terdakwamendorong besi stainless penyangga patung manekin tersebut untukkedua kalinya ke arah saksi namun saksi
    menangkis denganmenggunakan tangan kanannya sambil berusaha merebut besistainless penyangga patung manekin tersebut, namun sepeda motoryang ditumpangi Terdakwa langsung melaju dan menjauhi Saksisehingga besi stainless penyangga patung manekin tersebut terlepasdari genggaman Saksi;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN.SglBahwa penyebab terdakwa menusukkan besi kepada saksi adalahkarena Terdakwa marah kepada saksi dikarenakan terdakwa cemburukepada saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa
Register : 31-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 46/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
Terdakwa:
IWAN Bin ABDULLAH Alm
183
  • sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah besi ukuran 6 (enam) dengan panjang 40 (empat puluh) centi meter warna hitam;
    • 1 (satu) buah penyangga
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah besi ukuran 6 (enam) dengan panjang 40 (empat puluh)centi meter warna hitam;1 (Satu) buah penyangga jendela yang terbuat dari besi yang adalubangnya dengan panjang 30 (tiga puluh) centi meter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      terdakwa untuk mengambil barang milik oranglain secara melawan hukum maka untuk merealisasikan keinginanya tersebutlalu berjalan kaki dengan membawa 1 (Satu) buah besi warna hitam ukuran 6(enam) dengan panjang kurang lebin 40 cm yang disimpan di pinggangnya,selanjutnya melihat Mushola Hikmatul Huda yang berada di pinggir jalan lalumenuju ke Mushola tersebut dengan tujuan untuk mengambil uang yangdisimpan dalam kotak amal selanjutnya membuka jendela samping kananMushola dengan cara merusak kunci penyangga
      merusakan, membikintak dapat dipakai atau menghilangkan barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Awal Mulanya terdakwa berjalan kaki dengan membawa 1 (satu) buahbesi warna hitam ukuran 6 (enam) dengan panjang kurang lebih 40 cm yangdisimpan di pinggangnya, selanjutnya melihat Mushola Hikmatul Huda yangberada di pinggir jalan lalu menuju ke Mushola tersebut lalu membuka jendelasamping kanan Mushola dengan cara merusak penyangga
      jendelanya rusak; Bahwa setahu saksi belum ada barang yang diambil dari dalammushola hanya jendela dan kunci penyangga jendelanya rusak; Bahwa setelah dibuka isi kotak amal sebesar Rp2.650.000,00 (dua jutaenam ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan ijin dari saksi untuk mencongkeljendela mushola; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah besi ukuran 6 (enam) dengan panjang 40 (empat puluh)centi meter warna hitam;e1 (Satu) buah penyangga jendela yang terbuat dari besi yang adalubangnya dengan panjang 30 (tiga puluh) centi meter;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 21-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Ktn
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
ISMAIL SYAM ,SH
Terdakwa:
1.SUDIANTONO Bin RABUDIN Alm
2.JAINUL EFENDI Bin JUMATSIN Alm
458
  • Sumar, karena saksi berada bersamadengan mereka dipondok tersebut dan teman saksi tersebut melihatsecara langsung Saksi Saldina Iskandar Muda alias Kandar bin Baiksaat menaruh bungkusan yang berisi Sabu diatas Broti penyangga atappondok tersebut.Bahwa Saksi Saladina Iskandar Muda alias Kandar bin Baikmemperoleh Sabu tersebut dari orang yang bernama Dehar, yangdiperoleh pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib,di Desa Salim Pinim Kec. Tanoh Alas Kab.
    Sumar sedangdudukduduk bermain Ludo, kKemudian Terdakwa melihat Saksi SaldinaIskandar Muda Alias Kandar bin Baik menyelipkan satu bungkusanPlastik yang diduga Narkotika jenis sabu ke kayu penyangga atappondok;Bahwa melihat hal tersebut Kami kemudian menanyakan benda apayang diselipbkan oleh Saksi Saldina Iskandar Muda tersebut dan SaksiSaldina menyebutkan bahwa itu memang adalah sabu miliknya pada saatsejam sebelum penangkapan;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Ktn Bahwa tibatiba
    Sumar sedang dudukdudukbermain Ludo, kemudian Terdakwa melihat Saksi Saldina Iskandar MudaAlias Kandar bin Baik menyelipkan satu bungkusan Plastik yang didugaNarkotika jenis Sabu ke kayu penyangga atap pondok;Bahwa melihat hal tersebut kami kemudian menanyakan benda apayang diselipbkan oleh Saksi Saldina Iskandar Muda tersebut dan SaksiSaldina menyebutkan bahwa itu memang adalah sabu miliknya pada saatsejam sebelum penangkapan; Bahwa tibatiba datang 4 (empat) orang lakilaki mengaku anggotaPolisi
    Sumar sedang dudukduduk bermain Ludo, Saksi Saldina Iskandar Muda Alias Kandar bin Baikmenyelipkan satu bungkusan Plastik yang diduga Narkotika jenis sabu kekayu penyangga atap pondok;Bahwa benar pada saat datang 4 (empat) orang lakilaki mengakuanggota Polisi dari Satresnarkoba Polres Aceh Tenggara, kemudianHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Ktnmenanyakan identitas Para Terdakwa dan Skasi Saldina Iskandar Mudaalias Kandar bin Baik kemudian memeriksa lokasi pondok tempatkeberadaan
    Para terdakwa tersebut dan menemukan bungkusan Plastikyang berisi Sabu terselip diatas Broti penyangga Atap pondok yaitusebanyak 8 (delapan) bungkus kecil dengan total berat brutto 0,65 (nolkoma enam puluh lima) gram; Bahwa benar Saksi Saldina Iskandar Muda Alias Kandar Bin Baik yangmengaku memperoleh Sabu tersebut dari orang yang bernama Dehar,yang diperoleh dengan cara dibeli dari pada hari Sabtu tanggal 07 Maret2020 sekira pukul 20.00 Wib, di Desa Salim Pinim Kec.
Register : 23-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 327/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO,SH.
Terdakwa:
LANI Als TUBUL Bin JUHANI
405
  • Rangka: MH8BG41EAEJ301245, Nomor Mesin: G427-ID298940;
  • 1 (satu) unit sepeda motor satria FU warna hitam dengan Nomor Rangka: MH8BG41CABJ672478, Nomor Mesin: G420-ID733212;
  • 1 (satu) buah besi linggis;
  • 1 (satu) buah badik/sajam beserta bungkusnya;
  • 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru;
  • 1 (satu) buah dompet warna hitam;
  • 1 (satu) buah korek gas;
  • 1 (satu) buah karung;
  • 1 (satu) buah joran galah;
  • 1 (satu) buah kayu penyangga
    motor satria FU warna putin dengan NomorRangka: MH8BG41EAEJ301245, Nomor Mesin: G427ID298940; 1 (Satu) unit sepeda motor satria FU warna hitam dengan NomorRangka: MH8BG41CABJ672478, Nomor Mesin: G420ID733212; 1 (Satu) buah besi linggis; 1 (Satu) buah badik/sajam beserta bungkusnya; 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna biru; 1 (Satu) buah dompet warna hitam; 1 (Satu) buah korek gas; 1 (Satu) buah karung;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 327/Pid.B/2018/PN Tgt 1 (Satu) buah joran galah; 1 (Satu) buah kayu penyangga
    Nomor 327/Pid.B/2018/PN Tgtbiru; 1 (Satu) unit sepeda motor satria FU warna putih dengan NomorRangka: MH8BG41EAEJ301245, Nomor Mesin: G427ID298940; 1(satu) unit sepeda motor satria FU warna hitam dengan Nomor Rangka:MH8BG41CABJ672478, Nomor Mesin: G420ID733212; 1 (Satu) buahbesi linggis; 1 (Satu) buah badik/sajam beserta bungkusnya; 1 (Satu)buah HP merk Nokia warna biru; 1 (Satu) buah dompet warna hitam; 1(satu) buah korek gas; 1 (Satu) buah karung; 1 (Satu) buah joran galah; 1(satu) buah kayu penyangga
    sepeda motor satria FU warna putihdengan Nomor Rangka: MH8BG41EAEJ301245, Nomor Mesin:G427ID298940; 1 (satu) unit sepeda motor satria FU warna hitamdengan Nomor Rangka: MH8BG41CABJ672478, Nomor Mesin:G420ID733212; 1 (satu) buah besi linggis; 1 (satu) buahbadik/sajam beserta bungkusnya; 1 (Satu) buah HP merk NokiaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 327/Pid.B/2018/PN Tgtwarna biru; 1 (Satu) buah dompet warna hitam; 1 (Satu) buah korekgas; 1 (Satu) buah karung; 1 (Satu) buah joran galah; 1 (satu) buahkayu penyangga
    Pid.B/2018/PN Tgtplastik warna biru; 1 (Satu) unit sepeda motor satria FU warna putihdengan Nomor Rangka: MH8BG41EAEJ301245, Nomor Mesin:G427ID298940; 1 (satu) unit sepeda motor satria FU warna hitamdengan Nomor Rangka: MH8BG41CABJ672478, Nomor Mesin:G420ID733212; 1 (satu) buah besi linggis; 1 (satu) buahbadik/sajam beserta bungkusnya; 1 (Satu) buah HP merk Nokiawarna biru; 1 (Satu) buah dompet warna hitam; 1 (Satu) buah korekgas; 1 (Satu) buah karung; 1 (Satu) buah joran galah; 1 (satu) buahkayu penyangga
    ) buah bangku plastik warna biru;1 (Satu) unit Ssepeda motor satria FU warna putin dengan Nomor Rangka:MH8BG41EAEJ301245, Nomor Mesin: G427ID298940; 1 (Satu) unitsepeda motor satria FU warna hitam dengan Nomor Rangka:MH8BG41CABJ672478, Nomor Mesin: G420ID733212; 1 (satu) buahbesi linggis; 1 (Satu) buah badik/sajam beserta bungkusnya; 1 (Satu) buahHP merk Nokia warna biru; 1 (Satu) buah dompet warna hitam; 1 (Satu)buah korek gas; 1 (Satu) buah karung; 1 (Satu) buah joran galah; 1 (satu)buah kayu penyangga
Register : 05-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 24/Pid.B/2015/PN. Atb
Tanggal 20 Mei 2015 — -Ferdinandus Seran alias Ferdi als Lak Metan
12049
  • Pada jalan rahir terdapat banyak bekuan darah warnakehitaman dan setelah dikeluarkan tampak dinding jalan lahir berwarna kemerahan.Mulut rahim terletak ditengah tampak merah, bengkak, terbuka dan pendarahan.Pada pemeriksaan air kencing, didapatkan tes kehamilan positif hamil dan berhasildi keluarkan sisasisa jaringan janin dari dalam rahim sebanyak kepalan tangan dankurang lebih 500 cc darah, sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum dariRumah Sakit Penyangga Perbatasan Betun No.
    Atb+ Bahwa benar, hasil pemeriksaan terhadap saksi korban tersebut diuraikandalam Visum Et Repertum Rumah Sakit Penyangga Perbatasan No :RSPP.331/VER/34/X/2014 tanggal 16 Oktober 2014 yang telah dibuat danditandatangani oleh saksi sendiri selaku dokter pemeriksa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar ;4.
    tidak berhenti ;+ Bahwa saksi koroban sudah mempunyai suami yang kerja di Malaysia sejaktahun 2011 dan telah mempunyai satu orang anak yang masih kecil ;** Pada saat saksi korban dirujuk ke Rumah Sakit Penyangga PerbatasanBetun saksi tidak ikut karena yang mengantar dari pihak PuskesmasBesikama.** Bahwa setelah keluar dari Rumah Sakit Penyangga Perbatasan Betunsaksi koroan menceritakan kejadian tersebut kepada saksi dan mertuanyaSimon Seran Kapitan bahwa terdakwa memberikan dan menyuruh saksikorban
    Atb+ Bahwa terdakwa memberikan saksi korban ramuan tradisional yang terbuatdari daundaunan tersebut tanggal 16 Oktober 2014 pada malam harisebanyak 2 (dua) gelas ;+ Bahwa pada saat saksi korban mengalami pendarahan terdakwa tidakmengetahui ;+ Bahwa terdakwa baru mengetahui keguguran tersebut setelah saksi korbandirawat selama 3 (tiga) hari di Rumah Sakit Penyangga Perbatasan Betun ;** Bahwa selama saksi korban dirawat di Rumah Sakit Penyangga PerbatasanBetun, terdakwa tidak pernah datang menjenguk
    Perbatasan Betun ;Bahwa selama saksi korban dirawat di Rumah Sakit Penyangga PerbatasanBetun, terdakwa tidak pernah datang menjenguk saksi korban ;Bahwa terdakwa membuat ramuan tersebut dengan cara direbus selamakurang lebih 2 (dua) jam menggunakan periuk tanah ;Bahwa yang mengantar saksi korban ke Puskesmas Besikama pada saatmengalami pendarahan adalah PAULUS NAHAK ;Halaman 13 dari 19 halaman Putusan No 24/Pid.