Pasal 1333 KUHPerdata (Kutipan)Suatu perjanijan harus mempunyai pokok berupa suatu barangyang sekurangkurangnya ditentukan jenisnya..e. Pasal 1513 KUHPerdata (Kutipan)Kewajiban utama pembeli ialah membayar harga pembelian, padawaktu dan ditempat sebagaimana ditetapkan menurut perjanjian.B. Perbuatan Wanprestasi Tergugat.7.Sebagaimana telah Penggugat jelaskan pada bagian A Gugatan ini,telah terjadi hubungan hukum jualbeli antara Penggugat denganTergugat dalam perkara ini.

AGREEMENT;3) In the event that BOTH PARTIES fail to achieve asettlement agreement after 90 (ninety) calendarsDAYS of negotiation, BOTH PARTIES agreed tosettle the disputes at the Indonesia National ArbitraryAgency (BANI) in Jakarta;4) The conlusion/decree of BANI shall be final andbecome binding to BOTH PARTIES;Dengan terjemahan bebas sebagai berikut:1) Perjanjian ini dibuat dan tunduk pada hukum yangberlaku di Republik Indonesia;2) Para pihak setuju untuk menyelesaikan perselisinanyang timbul dari perjanijan

achieve asettlement agreement after 90 (ninety) calendarsDAYS of negotiation, BOTH PARTIES agreed tosettle the disputes at the Indonesia National ArbitraryAgency (BANI) in Jakarta;4) The conlusion/decree of BANI shall be final andbecome binding to BOTH PARTIES;Dengan terjemahan bebas sebagai berikut1) Perjanjian ini dibuat dan tunduk pada hukum yangberlaku di Republik Indonesia;Halaman 15 dari 59 Putusan Nomor 504/PDT/2020/PT.DKI.2) Para pihak setuju untuk menyelesaikan perselisinanyang timbul dari perjanijan

Kehadiran notaris dimaksud dapatmenjelaskan isi dari perjanijan kerjasama antara Penggugat denganTergugat dan Tergugat II, sehingga akan diketahui hak dan kewajibanmasingmasing pihak dalam perjanjian; Bahwa apabila Penggugat tidak mengajukan Notaris Haji MuhammadIrnawan Darori, S.H., sebagai Tergugat dalam perkara a quo, makaMajelis Hakim akan membuat putusan yang tidak obyektif, Karena tidakdiperoleh informasi yang lengkap dan jelas mengenai latar belakangpembuatan perjanjian kerjasama antara penggugat

atas nama PENGGUGAT ,tanggal 23 Maret 1015 ,yang telah dilegalisirdan diberi meterai se secukupnya , diberi tanda P 12 ;Photo copy Loan Inquiry Bank Niga per11/03/15, diberi tanda P13.A;Perjanjian Kredit atas nama PENGGUGAT pada Bank CIMB Niaga, No.006/PK/289/2/08/13, tanggal 30 Agustus 2013, di beri tanda P13.B;Akte Jual beli NO 464/2013, tanggal 3082013, yang dibuat dihadapan PPAT I PutuCandra, SH. yang telah dilegalisir dan diberi meterai se secukupnya , diberi tanda P 13.C ;Photo copy Surat perjanijan

Selanjutnya Terdakwa mengisiformulir perjanijan Sewa Mobil dan menandatanganinya.

Pasal 1333 KUHPerdata (Kutipan)Suatu perjanijan harus mempunyai pokok berupa suatu barang yangsekurangkurangnya ditentukan jenisnya..Halaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 32/PDT/2020/PT BTN10. Pasal 1513 KUHPerdata (Kutipan)Kewajiban utama pembeli ialah membayar harga pembelian, pada waktudan ditempat sebagaimana ditetapkan menurut perjanjian.B. Perbuatan Wanprestasi Tergugat.11.

;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah ada dasar Perikatan Perjanijan yang mengikat antara para pihak dalamperkara a quo yaitu antara Penggugat dengan Tergugat dalam suatu perikatanperjanjian hingga kemudian apakah atas perjanjian tersebut telah terjadi suatuHalaman 13 Putusan Nomor : 15/Pdt.G/2018/PN.BgrPerbuatan Ingkar Janji atau Wanprestasi dalam jual beli objek sengketasebagaimana dimaksud dalam dalildalil gugatan Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa pada pokoknya

Jika terjadi kelalaian tersebut pada ketentuan pasal 15 ayat(1) syaratsyarat umum perjanijan kredit maka berdasarkan pasal 16, Bank ataupihak lain yang ditunjuk oleh bank berhak untuk setiap waktu memasuki tanahdan bangunan atau tempattempat dimana barang agunan berada, memeriksakeadaannya , termasuk tetapi tidak terbatas pada hak melakukan semuaperbuatan yang seyogiyanya harus dilakukan oleh debitur selaku pemiliknyauntuk mempertahankan barang agunan dalam keadaan sebaikbaiknyasemuanya itu atas

Jika terjadi kelalaiantersebut pada ketentuan pasal 15 ayat (1) syaratsyarat umum perjanijan kreditmaka berdasarkan pasal 16, Bank atau pihak lain yang ditunjuk oleh bankberhak untuk setiap waktu memasuki tanah dan bangunan atau tempattempatdimana barang agunan berada, memeriksa keadaannya , termasuk tetapi tidakterbatas pada hak melakukan semua perbuatan yang seyogiyanya harusdilakukan oleh debitur selaku pemiliknya untuk mempertahankan barangagunan dalam keadaan sebaikbaiknya semuanya itu atas

Arifin Tarima;43) Masingmasing 1 (satu) rangkap fotocopy Surat perjanijan kerjasama antaraKUBE Tete Jaya, KUBE Harapan 1 s/d Harapan 9 dengan PendampingKUBE PKH atas nama Drs. Arifin H.

Arifin Tarima;Masingmasing 1 (satu) rangkap fotocopy Surat perjanijan kerjasama antaraKUBE Tete Jaya, KUBE Harapan 1 s/d Harapan 9 dengan PendampingKUBE PKH atas nama Drs. Arifin H. Tarima tentang penyediaan/penyalurjasa pengadaan bantuan KUBE PKH di Kecamatan Ulubongka KabupatenTojo UnaUna;Hal. 38 dari 65 hal, Putusan Nomor 2161 K/PID.SUS/201744,45.46.47.48.1 (satu) rangkap asli Proposal KUBE Tete jaya Desa Tete B KecamatanAmpana Tete Kabupaten Tojo UnaUna tahun 2015.

Arifin Tarima;Masingmasing 1 (satu) rangkap fotocopy Surat perjanijan kerjasama antaraKUBE Tete Jaya, KUBE Harapan 1 s/d Harapan 9 dengan PendampingKUBE PKH atas nama Drs. Arifin H. Tarima tentang penyediaan/penyalurjasa pengadaan bantuan KUBE PKH di Kecamatan Ulubongka KabupatenTojo UnaUna;1 (satu) rangkap asli Proposal KUBE Tete jaya Desa Tete B KecamatanAmpana Tete Kabupaten Tojo UnaUna tahun 2015.

Ide dari Terdakwa I tersebut oleh Terdakwa IIdisepakati dengan perjanijan hasil dari penjualan motor tersebut akan dibagi rata.Kemudian Terdakwa II berusaha membawa Saksi karyoto dengan motor tersebutdengan rencana akan dibawa berputarputar dan Saksi karyoto akan ditinggaldijalanan oleh Terdakwa II. Namun Terdakwa II tidak sanggup untukmelakukannya dan kemudian menelpon Terdakwa I.

Haltersebutsesuaidenganketentuan 1338KUHPerdata, yangmengatur sebagaiberikut:"Semua perjanijan yang dibuat secara sah berlaku sebagai UndangUndangbagi mereka yangmembuatnya;Bahwaselanjutnya Tergugat melakukan permohonan lelang kepadaTergugat llterhadap objeksengketa berupa sebidangtanahdanbangunandenganalashakberupaSHMNo.353 a.n.Padu,diKel.Sidoasri,kKec.Candipuro,Kab.

Foto copy sesuai aslinya perjanijan untuk menjual dan membeli No.87 tanggal16 Mei 2012, antara penggugat dengan tergugat dan tergugat Il atas satupintu rumah berikut tanah pertapakannya seluas 120 M2 (objek sengketa)yang dibuat dihadapan Notaris Adi Pinem,SH., diberiu tanda P1 ;2.

Dengan demikian dengan sendirinya Perjanijan kontrakyaitu bukti P16 adalah Batal Demi Hukum;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Terbanding/ Tergugat dengan tegas menolak pertimbangan hukum JudexFacti pada halaman 23 alinea ke2 putusan dalam perkara a quo yangsecara tegas mengakui percakapan email sebagai alat bukti.

terhadap perjanjianhutang piutang tersebut ;Saksi NYOMAN UDAYANA,S.H. memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi akan menerangkan terkait saksi menyaksikan langsung diNotaris tentang perjanjian hutang piutang antara Penggugat danTergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatan Wanprestasiterhadap Para Tergugat;Bahwa saksi menyaksikan tentang perjanjian hutang piutang di Notarispada tanggal 7 Agustus 2019 pada Notaris Sri Nurlaili di Labuapi;Bahwa nilai perjanijan

Disamping itu secara berlebihan (ten overvioede) dapatpula dipertimbangkan, bahwa Pasal 23 Perjanijan Kerjasama PengusahaanPertambangan Batubara (PKP2B) menentukan penyelesaian perselisinan atauperbedaan penafsiran antara Penggugat dengan pihak Departemen ESDMdapat diselesaikan dengan musyawarah dan apabila tidak tercapai, lembagayang berwenang menyelesaikannya adalah Arbitrase International.

(seratus rupiah) perkilogramnya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati isi perjanjian yangtersebut dalam pasal 2 yang memperjanjikan pembayaran angsuran tidak terbataswaktu, Majelis Hakim menilai bahwa isi perjanjian yang demikian, bertentangandengan syaratsyarat sahnya suatu perjanijan, karena tidak didasari pada sesuatusebab yang halal dan juga bertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian sertasikap hatihati yang seharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan dengansesama warga masyarakat

Untuk itu setelah berakhirnyaperjanjian kerja waktu tertentu tersebut maka tidak terdapat hubungan hukumlagi antara Para Penggugat dengan Tergugat dan tidak terdapat ketentuanyang mewajibkan pengusaha membayar upah maupun uang pesangon atasberakhirnya perjanijan kerja waktu tertentu.Menimbang, bahwa setelah Majelis memperhatikan gugatan, jawaban,replik, duplik, buktibukti,saksisaksi dan kesimpulan yang diajukan oleh Para21Penggugat dan Tergugat dalam persidangan ternyata yang menjadi pokokperselisihan

OMG All PTUN SMD. hl m58 dari 69 ......pihak pihaknyla dengan emikian gugatan Henggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima ; bahwa di dalam Surat Perjanijan Perdamaian antara Sulaiman(Pihak Pertama) dan MHeindra Goeyyanto (Pihak Kedua) yangdiketahui Hangky Ribowo, S.H., Notaris di Balikpapan,terdapat keterangan yang pada pokoknyaBahwa berkaitan dengan permasalahan tanah perwatasanseluas 37.233 M2, dan seluas 15.000 M2, yang diakui olehpihak pertama yang terletak di Rt. 70, Rw. 21, KelurahanGunung

Hare Kalgun dan Lodding selaku pemegang kedua Sertifikat obyek sengketa di atas tanahPara Penggugat tersebut, juga masih ada pihak pihak lainyang menguasai tanah Para Penggugat, dan PutusanPengadilan Negeri Balikpapan (vide bukti P3l1 = T11)tersebut belum masuk dalam pertimbangan pokok perkaranya,dan belum /atau tidak memutus siapa yang berhak (pemilikyang sah) dari sebidang tanah yang dikaui milik MHeindraGoeyyanto disatu pihak dan La Oge (para ahli warisnya)dilain pihak tersebut ;bahwa dari Perjanijan

Pasal 1333 KUHPerdata (Kutipan)Suatu perjanijan harus mempunyai pokok berupa suatu barang yangsekurangkurangnya ditentukan jenisnya.e. Pasal 1513 KUHPerdata (Kutipan)Kewajiban utama pembeli ialah membayar harga pembelian, pada waktudan ditempat sebagaimana ditetapkan menurut perjanjian.7.

Piutang Negara tidak dapat terikat sepenuhnyakepada perjanjian hutang dan tuntutantuntutan yang didasarkan ataspertimbanganpertimbangan hukum perdata, yang mengakibatkanadanya piutangpiutang negara tersebut.Dengan mendasarkan pada hal tersebut maka pertimbangan Judex Factiyang menjadikan putusan Pengadilan dalam perkara Perdata antara SonnyLangkay (Penggugat/Termohon Kasasi) dengan Tuti Hermanto dan PT.Bank Mandiri cabang Manado, yang dalam pertimbangan hukumnya hanyamenyinggung sedikit mengenai perjanijan