Ditemukan 1510 data
15 — 0
ditetaopkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, Majelis Hakim menasihati Pemohon agarmenyelesaiakan perubahan nama yang ada dalam Buku Nikah pada instansi yangmengeluarkan buku nikah tersebut, atas saran tersebut selanjutnya Pemohonmenyatakan mencabut surat permohonannya ;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, maka Majelis Hakimmenunjuk segala hal inwal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini dianggap telah dimuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;PERTIMBANGN
10 — 0
untuk bercerai serta memerintahkan kepadaPemohon untuk mengurus Surat Ijin Perceraian kepada atasannya karena mengingatbahwa Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) di Dinas Perhubungan LautCirebon, upaya mana berhasil kemudian Pemohon menyatakan mencabut suratpermohonannya ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam putusan, maka Majelis Hakimmenunjuk segala hal ihwal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkaraini dianggap telah dimuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;PERTIMBANGN
10 — 2
Termohon tidak datang dan tidak meangutusorang lain sebagi wakilnya, Majelis Hakim berupaya menasihati Pemohon agar dapatrukun dan baik lagi membina rumah tangganya serta membatalkan niatnya untukbercerai, upaya mana berhasil kemudian Pemohon menyatakan mencabut suratpermohonannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam putusan, maka Majelis Hakimmenunjuk segala hal ihwal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkaraini dianggap telah dimuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;PERTIMBANGN
16 — 6
yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persiangan, Majelis Hakim berupaya menasihati Pemohon agar dapatrukun dan baik lagi membina rumah tangganya serta membatalkan niatnya untukbercerai, upaya mana berhasil kemudian Pemohon menyatakan mencabut suratpermohonannya ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam putusan, maka Majelis Hakimmenunjuk segala hal ihwal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkaraini dianggap telah dimuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;PERTIMBANGN
9 — 1
KuasaHukum Pemohon datang menghadap di persiangan, Majelis Hakim berupayamenasihati Pemohon agar dapat rukun dan baik lagi membina rumahtangganya serta membatalkan niatnya untuk bercerai, upaya mana berhasilkemudian Pemohon melalui kuasanya menyatakan mencabut suratpermohonannya ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam putusan, maka MajelisHakim menunjuk segala hal ihwal sebagaimana tercatat dalam berita acarapersidangan perkara ini dianggap telah dimuat dan turut dipertimbangkan dalamputusan ini ;PERTIMBANGN
14 — 3
Penggugatdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, Majelis Hakimberupaya menasihati Penggugat agar dapat rukun dan baik lagi membina rumahtangganya serta membatalkan niatnya untuk bercerai, upaya mana berhasil kemudianPenggugat menyatakan mencabut surat gugatannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam penetapan, maka Majelis Hakimmenunjuk segala hal ihwal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkaraini dianggap telah dimuat dan turut dipertimbangkan dalam penetapan ini;PERTIMBANGN
12 — 0
wilayahnyameliputi kediaman Penggugat dan Tergugat, serta di tempatdilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya dengan alasantelah rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya cukuplah ditunjukpada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Penetapan Nomor 4200/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 6 hal.TENTANG PERTIMBANGN
14 — 8
Setelah menasehati para pihak akhirnya mereka sepakat untuk tidakmeneruskan perkara ini sehingga kemudian Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa Hakim Ketua kemudian menyatakan pemeriksaan perkara ini tidak perludilanjutkan dan harus ditetapkan;Bahwa oleh karena jalannya persidangan telah dicatat sehingga untuk meringkasuraian putusan ditunjuk hal ihwal sebagaimana dalam Berita Acara Sidang yang merupakansatu kesatuan dengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGN HUKUMNYAMenimbang maksud dan tujuan
46 — 15
tenggang waktu dan dengan caracara sebagaimna ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkasperkara a quo serta putusan hakim tingkat pertama, Majelis Hakim MahkamahSyar'iyah Aceh berpendapat bahwa apa yang dipertimbangkan dan diputuskanHal 3 dari 5.hal Put No. 67/Pdt.G/2012 MSACEHhakim tingkat pertama dalam amar putusannya, sepenuhnya dapat disetujuluntuk dijadikan sebagai pertimbangn
8 — 5
persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, danketidak hadirannya tersebut tidak di dasarkan kepada alasan yang sahsecara hukum;Bahwa, Penggugat dipersidangan menyatakan bahwa mereka telahberdamai dan mencabut perkaranya;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraSidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
9 — 10
Menangguhkan tbiaya perkara hingga putusan akhir ;Bahwa Pemohon setelah menyatakan kesediannya untuk mengucapkansumpah yang dibebankan kepadanya itu, dan Pemohon telah mengucapkansumpah tersebut di depan sidang, serta mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian dalam Putusan Sela ini, maka ditunjuksegala halihwal sebagai mana telah tercantum dalam Berita Acara Sidangperkara ini yang merupakan bagian yang takterpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pengadilan Agama dalam pertimbangn
10 — 1
Penggugatdiwakili kuasa hukumnya dan Tergugat datang menghadap di persiangan, MajelisHakim berupaya menasihatinya agar dapat rukun dan baik lagi membina rumahtangganya serta membatalkan niatnya untuk bercerai, upaya mana berhasilkemudian Penggugat menyatakan mencabut surat gugatannya ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam putusan, maka Majelis Hakimmenunjuk segala hal inwal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini dianggap telah dimuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;PERTIMBANGN
9 — 0
Menangguhkan tentang biaya perkara hingga putusan akhir ;Bahwa Penggugat setelah menyatakan kesediannya untukmengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanya itu, dan Penggugat telahmengucapkan sumpah tersebut di depan sidang, serta mohon putusan ;Bahwa untuk meringkas uraian dalam Putusan Sela ini, maka ditunjuksegala halinwal sebagai mana telah tercantum dalam Berita Acara Sidangperkara ini yang merupakan bagian yang takterpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pengadilan Agama dalam pertimbangn
28 — 18
nnn nnn nen nnn en cence nnn nneeMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat sekarang Pembanding , telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan tatacara yang sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa majlis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang, setelah mempelajari dan meneliti secara seksama berkaspermohonan yang dimintakan pemeriksaan dalam tingkat banding inibeserta pertimbangn
19 — 1
Menangguhkan tentang biaya perkara hingga putusan akhir ;Bahwa Penggugat setelah menyatakan kesediannya untukmengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanya itu, dan Penggugat telahmengucapkan sumpah tersebut di depan sidang, serta mohon putusan ;Bahwa untuk meringkas uraian dalam Putusan Sela ini, maka ditunjuksegala halinwal sebagai mana telah tercantum dalam Berita Acara Sidangperkara ini yang merupakan bagian yang takterpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pengadilan Agama dalam pertimbangn
11 — 0
, namun Majelis Hakim tetapberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun dan baik lagimembina rumah tangganya serta membatalkan niatnya untuk bercerai, upaya manaberhasil kemudian Penggugat menyatakan mencabut surat gugatannya atas ijin dankesepakatan Tergugat ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam putusan, maka Majelis Hakimmenunjuk segala hal ihwal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini dianggap telah dimuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;PERTIMBANGN
12 — 2
Menangguhkan tentang biaya perkara hingga putusan akhir ;Bahwa Penggugat setelah menyatakan kesediannya untukmengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanya itu, dan Penggugat telahmengucapkan sumpah tersebut di depan sidang, serta mohon putusan ;Bahwa untuk meringkas uraian dalam Putusan Sela ini, maka ditunjuksegala halihwal sebagai mana telah tercantum dalam Berita Acara Sidangperkara ini yang merupakan bagian yang takterpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pengadilan Agama dalam pertimbangn
10 — 1
Menangguhkan tentang biaya perkara hingga putusan akhir ;Bahwa Penggugat setelan menyatakan kesediannya untukmengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanya itu, dan Penggugat telahmengucapkan sumpah tersebut di depan sidang, serta mohon putusan ;Bahwa untuk meringkas uraian dalam Putusan Sela ini, maka ditunjuksegala halinwal sebagai mana telah tercantum dalam Berita Acara Sidangperkara ini yang merupakan bagian yang takterpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pengadilan Agama dalam pertimbangn
81 — 27
banding yang diajukanoleh Pelawan/Pembanding dalam tenggang waktu dan dengan caracarasebagaimna ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkasperkara a quo serta putusan hakim tingkat pertama, Majelis Hakim MahkamahSyar'iyah Aceh berpendapat bahwa apa yang dipertimbangkan dandiputuskan hakim tingkat pertama dalam amar putusannya sepenuhnya dapatdisetujui untuk dijadikan sebagai pertimbangn
12 — 0
berdasarkan dalam proses mediasi, Mediator telah berhasilmendamaikan kedua belah pihak dan salah satu isi pokok perdamaiannya, Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya, hal ini telah dilakukan oleh Pemohondipersidangan dengan menyatakan mencabut perkara Nomor 1536/Pdt.G/2015/PAJ B,sebagaimana tersebut di atas ini;Menimbang, bahwa pencabutan perkara yang dilakukan oleh Pemohon tidakmenyalahi aturan pasal 271 dan pasal 272 RV, walaupun Termohon tidak hadirdipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn