Ditemukan 7926 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 357/PID.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 26 Januari 2015 — terdakwa I KASMAN Bin JUWAIR bersama terdakwa II SUKARMUN Bin ATMO PARDI, terdakwa III MULYONO Bin SARNI dan terdakwa IV SARDI Bin WIRSAMIN
4414
  • putaranselanjutnya begitu seterusnya sampai mereka terdakwa ditangkap oleh saksiADI SISWANTO dan saksi DITTA TEJO (keduanya anggota Polres Madiun).Pada saat dilakukan penangkapan tersebut didapatkan barang bukti berupa 1(satu) set kartu remi; 1 (satu) tikar plastic warna biru; Uang tunai Rp.167.000,(seratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Bahwa dalam permainan judi kartu remi tersebut dilakukan tanpa ada ijinterlebih dahulu' dari pihak yang berwenang dan untuk menentukanpemenangnya didasarkan pada peruntungan
    Bandar pada putaran selanjutnya begitu seterusnya sampaimereka terdakwa ditangkap oleh saksi ROFII dan saksi DIDIKKUSMANTO (keduanya anggota Polsek Dagangan).Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut didapatkan barangbukti berupa 1 (satu) set kartu remi; 1 (satu) tikar plastic warna biru;Uang tunai Rp.167.000, (Seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa yang menjadi bandar setiap putarannya bergantian tergantungsiapa yang menang pada putaran sebelumnya;Bahwa kemungkinan menangnya berdasarkan peruntungan
    pada putaran selanjutnya begitu seterusnya sampaimereka terdakwa ditangkap oleh saksi ROFII dan saksi DIDIKKUSMANTO (keduanya anggota Polsek Dagangan).e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut didapatkan barangbukti berupa 1 (Satu) set kartu remi; 1 (Satu) tikar plastic warna biru;Uang tunai Rp.167.000, (Seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);e Bahwa yang menjadi bandar setiap putarannya bergantian tergantungsiapa yang menang pada putaran sebelumnya;e Bahwa kemungkinan menangnya berdasarkan peruntungan
    dan membagi kartu remi, Bandar tidak memilikikeistimewaan dan jika Bandar menang akan mendapat uang taruhannyayang sama dan pemain yang menang dalam putaran sebelumnya secaraotomatis menjadi Bandar di putaran selanjutnya;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukbermain kartu remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;e Bahwa terdakwa menerangkan dalam permainan kartu remi jenis jak jiktidak dapat ditentukan secara pasti siapa yang kan menang melainkanberdasarkan peruntungan
Putus : 06-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 173/Pid.B/2015/PN Bdw
Tanggal 6 Oktober 2015 — SUMARTO alias P. HAFID bin MIAD
204
  • Dodik;Bahwa permainan nomor togel mengandalkan peruntungan, dilakukandengan cara pembeli memasang 2 (dua) angka sebesar Rp1.000,00(seribu), apabila keluar nomornya, akan mendapat hadiah sebesarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), jika 3 (tiga) angka menangmendapat hadiah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila 4(empat) angka menang mendapat hadiah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa pada saat ditangkap, diamankan juga barang bukti sebagaimanaditunjukkan dalam persidangan dan Saksi membenarkannya
    Dodik;Bahwa permainan nomor togel mengandalkan peruntungan, dilakukandengan cara pembeli memasang 2 (dua) angka sebesar Rp1.000,00(seribu), apabila keluar nomornya, akan mendapat hadiah sebesarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), jika 3 (tiga) angka menangmendapat hadiah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila 4(empat) angka menang mendapat hadiah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa pada saat ditangkap, diamankan juga barang bukti sebagaimanaditunjukkan dalam persidangan dan Terdakwa
    Dodik;Bahwa permainan nomor togel mengandalkan peruntungan, dilakukandengan cara pembeli memasang 2 (dua) angka sebesar Rp1.000,00(seribu), apabila keluar nomornya, akan mendapat hadiah sebesarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), jika 3 (tiga) angka menangmendapat hadiah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila 4(empat) angka menang mendapat hadiah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa pada saat ditangkap, diamankan juga barang bukti sebagaimanaditunjukkan dalam persidangan dan SaksiSaksi
    Dodik;Menimbang, bahwa permainan nomor togel yang dimainkan olehTerdakwa tersebut hanya mengandalkan peruntungan, dilakukan dengan carapembeli memasang 2 (dua) angka sebesar Rop1.000,00 (seribu), apabila keluarnomornya, akan mendapat hadiah sebesar Rp60.000,00 (enam puluh riburupiah), jika 3 (tiga) angka menang mendapat hadiah Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dan apabila 4 (empat) angka menang mendapat hadiahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak
    berwenanguntuk menjual nomor togel tersebut;Menimbang, bahwa permainan nomor togel yang Terdakwa jual kepadamasyarakat tersebut hanya mengandalkan peruntungan pada nomor yangkeluar dan ada hadiah yang bisa diterima oleh para pembeli yang nomornyatepat dan apabila tidak tepat nomor yang dibelinya, maka uang pembelianmenjadi milik bandar, maka permainan nomor togel tersebut dikategorikansebagai permainan judi;Menimbang, bahwa memperhatikan fakta hukum tersebut, perbuatanTerdakwa dipastikan dilakukan
Putus : 27-01-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 674/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 27 Januari 2014 — HENDIN ISWANTO.
162
  • yang dipasang tepatatau sesuai dengan angka yang dikeluarkan oleh bandar maka Para Penombokmendapatkan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) jika 3 (tiga) angka yangdipasang tepat akan mendapatkan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) jika 4(empat) angka yang dipasang tepat akan mendapatkan Rp. 2.000.000, (dua jutae Bahwa menebak angka dalam permainan togel dengan memasang sejumlah uangkemungkinan menang seorang pemain tidak berdasarkan suatu keahlian khususnamun hanya berdasarkan untunguntungan/peruntungan
    dipasang tepat atau sesuaidengan angka yang dikeluarkan oleh bandar maka Para Penombok mendapatkan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) jika 3 (tiga) angka yang dipasang tepat akanmendapatkan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) jika 4 (empat) angka yangdipasang tepat akan mendapatkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa menebak angka dalam permainan togel dengan memasang sejumlah uangkemungkinan menang seorang pemain tidak berdasarkan suatu keahlian khususnamun hanya berdasarkan untunguntungan/peruntungan
    ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 303 Ayat (3) KUHP permainan judiadalah tiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untungbergantung kepada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebihmahir.
    atau sesuai dengan angka yang dikeluarkan oleh bandar maka ParaPenombok mendapatkan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) jika 3 (tiga) angka yangdipasang tepat akan mendapatkan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) jika 4 (empat)angka yang dipasang tepat akan mendapatkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);w Menimbang, bahwa menebak angka dalam permainan togel dengan memasangsejumlah uang kemungkinan menang seorang pemain tidak berdasarkan suatu keahliankhusus namun hanya berdasarkan untunguntungan/peruntungan
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 2 Juni 2016 — Pidana-Terdakwa-SARYONO Bin WAHYUDIN -MARDIONO Bin (Alm) NAHUDI -AKHMADI Bin PUYING-SUTARTO Bin SUWARTO-IMAM KUNCARA ADI Bin AGUS SETIA BUDI.
244
  • AKHMADI BinPUYING dengan cara membeli kartu domino di warung ;Bahwa dalam permainan judi tersebut ditemukan tunai sebesarRp.485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah), dua puluhenam lembar kartu domino, (satu) buah tikar plastik warna biru ;Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa tersebut tidak adaizin dari pejabat yang berwenang dan dalam permainan judi tersebutkemenangan pemain tergantung pada peruntungan belaka, juga karenapermainannya lebih terlatih atau mahir ;Bahwa gubug
    AKHMADI BinPUYING dengan cara membeli kartu domino di warung ;e Bahwa dalam permainan judi tersebut ditemukan tunai sebesarRp.485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah), dua puluhenam lembar kartu domino, (satu) buah tikar plastik warna biru ;e Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa tersebut tidak adaizin dari pejabat yang berwenang dan dalam permainan judi tersebutkemenangan pemain tergantung pada peruntungan belaka, juga karenapermainannya lebih terlatih atau mahir ;e Bahwa
    AKHMADI Bin PUYING dengan caramembeli kartu domino di warung ;Menimbang, bahwa dalam permainan judi tersebut ditemukan tunai sebesarRp.485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah ), dua puluh enam lembar kartudomino, (satu) buah tikar plastik warna biru ;Menimbang, bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa tersebuttidak ada izin dari pejabat yang berwenang dan dalam permainan judi tersebutkemenangan pemain tergantung pada peruntungan belaka, juga karena permainannyalebih terlatih
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_50_Pid_B_2016_MR
Tanggal 29 Agustus 2016 — _PIDANA
8116
  • bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1:Menyatakan Terdakwa ANTONIUS BERRY ARI Alias TOMI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tanpamendapat izin sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan dimana pada umumnya kemungkinan mendapatuntung tergantung pada peruntungan
    15.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2016,bertempat di rumah milik Terdakwa yang terletak di Kampung RegaKelurahan Rega Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bajawa yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanopa mendapat izin sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan dimana pada umumnya kemungkinanmendapat untung tergantung pada peruntungan
    rupiah),dan apabila nomor pemasang tidak cocok atau tidak dengan samanomor yang diundi maka uang taruhan tersebut menjadi milik bandar,kemudian Terdakwa menyetorkan uang pembelian tersebut kepadaJERY (DPO) dengan mentranfer dengan menggunakan ATM Bank NTTHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN Bjwdengan nomor PIN 116681 kemudian Terdakwa mendapatkan komisisebesar 10% dari uang pembelian tersebut; Bahwa permainan Kupon Putih tersebut hanya sebatas kemungkinanmendapat untung tergantung pada peruntungan
    akan mendapatkan sebesar Rp 2.500.000, (dua juta rupiah),dan apabila nomor pemasang tidak cocok atau tidak dengan samanomor yang diundi maka uang taruhan tersebut menjadi milik bandar,kemudian Terdakwa menyetorkan uang pembelian tersebut kepadaJERY (DPO) dengan mentranfer dengan menggunakan ATM Bank NTTdengan nomor PIN 116681 kemudian Terdakwa mendapatkan komisisebesar 10% dari uang pembelian tersebut;Bahwa permainan Kupon Putin tersebut hanya sebatas kemungkinanmendapat untung tergantung pada peruntungan
    akan mendapatkan sebesar Rp 2.500.000, (dua juta rupiah),dan apabila nomor pemasang tidak cocok atau tidak dengan samanomor yang diundi maka uang taruhan tersebut menjadi milik bandar,kemudian Terdakwa menyetorkan uang pembelian tersebut kepadaJERY (DPO) dengan mentranfer dengan menggunakan ATM Bank NTTdengan nomor PIN 116681 kemudian Terdakwa mendapatkan komisisebesar 10% dari uang pembelian tersebut; Bahwa permainan Kupon Putih tersebut hanya sebatas kemungkinanmendapat untung tergantung pada peruntungan
Register : 28-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 240/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 10 Oktober 2013 — MARLAN Alias GUNDUL Bin PARTO NADI
193
  • mendapatkan2500 kali dari besarnya uang tombokan, dan apabila angka yang ditebakoleh penombok tidak keluar maka uang taruhan akan menjadi milik bandar ;e Bahwa cara Terdakwa dalam menerima omzet pengecer kupon judi togeltersebut untuk setiap kali putaran dari hasil penjualan kupon judi togelmendapatkan kurang lebih sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), padahal kemungkinanuntuk menang dalam permainan judi togel terseut adalah sangatbergantung kepada peruntungan
    mendapatkan2500 kali dari besarnya uang tombokan, dan apabila angka yang ditebakoleh penombok tidak keluar maka uang taruhan akan menjadi milik bandar ;Bahwa cara Terdakwa dalam menerima omzet pengecer kupon judi togeltersebut untuk setiap kali putaran dari hasil penjualan kupon judi togelmendapatkan kurang lebih sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), padahal kemungkinanuntuk menang dalam permainan judi togel terseut adalah sangatbergantung kepada peruntungan
Register : 22-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 733/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Juli 2012 —
2513
  • Menyatakan Terdakwa RIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan yang pada umumnya menggantungkan suatu harapan untuk menang kepada peruntungan belaka dan menjadikannya sebagai pencaharian ; ------------------------------------------2.
    JKTSL/Epp.2/05/2012 dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RIZAL pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekitarpukul 12:15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2012,bertempat di Pasar Mayestik Kebayoran baru Jakarta Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan yang pada umumnyamenggantungkan suatu harapan kepada peruntungan
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganPengadilan Negeri Jakarta Selatan, maka sampailah Majelis Hakim pada pembuktianmengenai unsurunsur tindak pidana yang didakwakan, yaitu terdakwa didakwa dengandakwaan Primair : Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP mengandung unsurunsur sebagai berikut :e Barang siapa.e Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanyang pada umumnya menggantungkan suatu harapan kepada peruntungan
    Terdakwa belum pemah di hukum.Memperhatikan Pasal 303 ayat (1) KUHP dan PasalPasal lain dari peraturanperundangan yang bersangkutan ;134MENGADILIMenyatakan Terdakwa RIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan yang pada umumnyamenggantungkan suatu harapan untuk menang kepada peruntungan belakadan menjadikannya sebagai pencaharian ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZAL dengan pidana penjaraselama
Register : 28-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 231/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 13 September 2017 — Ipan Bin Sarkam
225
  • dadu, maka uang taruhan pemasang menjadi milikterdakwa, demikian pula sebaliknya apabila gambar binatang yangditebak atau dipilih oleh para pemasang temyata sama atau sesuaidengan gambar binatang yang termuat dalam dadu, maka pemasangmemperoleh kemenangan atau keuntungan berupa uang yang jumlahnyasesuai dengan nilai taruhan yang dipasang oleh para pemasang, namundemikian dalam permainan judi dadu kuclak tersebut kemungkinan untukmendapat untung atau) memperoleh kemenangan sematamatatergantung pada peruntungan
    termuat dalam dadu, maka uang taruhanpemasang menjadi milik bandar, demikian pula sebaliknya apabilagambar binatang yang ditebak atau dipilin oleh para pemasang ternyatasama atau sesuai dengan gambar binatang yang termuat dalam dadu,maka pemasang memperoleh kemenangan atau keuntungan berupauang yang jumlahnya sesuai dengan nilai taruhan yang dipasang olehpara pemasang;Bahwa permainan judi dadu kuclak tersebut kemungkinan untukmendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamatatergantung pada peruntungan
    selaku bandar, demikian pulasebaliknya apabila gambar binatang yang ditebak atau dipilih oleh paraHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 231/Pid.B/2017/PN.ldmpemasang ternyata sama atau sesuai dengan gambar binatang yangtermuat dalam dadu, maka pemasang memperoleh kemenangan ataukeuntungan berupa uang yang jumlahnya sesuai dengan nilai taruhanyang dipasang oleh para pemasang; Bahwa permainan judi dadu kuclak tersebut kemungkinan untukmendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamatatergantung pada peruntungan
    maka uang taruhan pemasangmenjadi milik saksi Bodong selaku bandar, demikian pula sebaliknya apabilagambar bola yang ditebak atau dipilin oleh para pemasang ternyata samaatau sesuai dengan gambar binatang yang termuat dalam dadu, makapemasang memperoleh kemenangan atau keuntungan berupa uang yangjumlahnya sesuai dengan nilai taruhan yang dipasang oleh para pemasang;Bahwa dalam permainan judi dadu kuclak tersebut kKemungkinan untukmendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamata tergantungpada peruntungan
Putus : 04-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 110/Pid.B/2015/PN Bdw
Tanggal 4 Agustus 2015 — ARSUDI alias PAPA ABEL bin ASNARI
204
  • Saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;e Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Bondowoso yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 7 April2015 sekitar pukul 07.00 WIB di depan warung kopi, masuk wilayahDesa Pancoran, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso;e Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang melayani pembeli dengancara menulis rekapan togel pada selembar kertas putin di depanwarung kopi tersebut;e Bahwa permainan nomor togel mengandalkan peruntungan
    Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Bondowoso yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 7 April2015 sekitar pukul 07.00 WIB di depan warung kopi, masuk wilayahDesa Pancoran, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso;Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang melayani pembeli dengancara menulis rekapan togel pada selembar kertas putin di depanwarung kopi tersebut;Bahwa permainan nomor togel mengandalkan peruntungan
    Joko Suwarno yang merupakan anggota Kepolisian Bondowosopada hari Selasa tanggal 7 April 2015 sekitar pukul 07.00 WIB diHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Bdwdepan warung kopi, masuk wilayah Desa Pancoran, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso;e Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang melayani pembeli dengancara menulis rekapan togel pada selembar kertas putin di depanwarung kopi tersebut beserta barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;e Bahwa permainan nomor togel mengandalkan peruntungan
    angka sebesar Rp1.000,00 (seribu), apabila keluar nomornya, akan mendapathadiah sebesar Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), jika 3 (tiga) angkamenang mendapat hadiah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danapabila 4 (empat) angka menang mendapat hadiah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) dan Terdakwa dalam hal ini tidak memiliki ijin dari pihak berwenanguntuk menjual nomor togel tersebut;Menimbang, bahwa permainan nomor togel yang Terdakwa jual kepadamasyarakat tersebut hanya mengandalkan peruntungan
Putus : 29-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 106/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 29 April 2013 — DJUN Bin SIDIK
163
  • tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdi dalam daerahnya tindak Pidana itu dilakukan maka Pengadilan Negeri Kediri berwenangmengadili perkara terdakwa terdakwa tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntungan
    bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan dilihat dari hubungan danpersesuaiannya satu dengan lainnya, maka Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul 01.00Wib di dusun Gringging RT.04,RW,01,Desa Cerme, Kecamatan Grogol ,KabupatenKediri;e Bahwa terdakwa telah melakukan perjudian bursa jenis judi bola dengan sifatnya yangtergantung pada peruntungan
    melakukan tindakpidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 dan ayat (3) KUHP , unsur unsurnya sebagai berikut Barangsiapa ;e Tanpa hak ;e Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk melakukanpermainan judi kepada khalayak umum, atau dengan sengaja menyertai melakukanusaha seperti itu, tanpa mempersoalkan apakah untuk menggunakan kesempatan itudiadakan atau tidak (diadakan) suatu persyaratan, atau apakah untuk itu telahdipenuhi sesuatu tatacara ;e Kemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntungan
    belaka,jugapermainannya lebih terlatih atau lebih mahir dimmana pada umumnya kemungkinanmendapat untung tergantung pada peruntungan belaka juga permainannya lebihterlatih atau lebih mahir :1 Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang, yangmerupakan subyek hukum, yang melakukan tindak pidana sebagaimana dalam rumusanketentuan undangundang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalahorang yang didakwa melakukan tindak pidana
    Kemunginan mendapat untung tergantung pada peruntungan belaka,juga permainannyalebih terlatih atau lebih mahir dimmana pada umumnya kemungkinan mendapat untungtergantung pada peruntungan belaka juga permainannya lebih terlatih atau lebih mahir :Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Terdakwa, dan saksisaksi bahwaTerdakwa dalam melakukan judi bola tersebut sebagai penerima titipan judi bursa bolakemudian oleh terdakwa disetorkan kepada Pak JO di warung kopi, dan judi bola tersebutbersifat untunguntungan
Register : 06-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN AMURANG Nomor 102/Pid.B/2018/PN Amr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terdakwa:
1.Steven Pongantung
2.Jendry Pangkey Alias JP Alias Kalep
6619
  • pasangan dua angkadengan taruhan sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) akan menerima sebesar Rp65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuk pasangan tiga angka dengantaruhan sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) akan menerima sebesar Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan untuk pasangan empat angka dengantaruhan sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) akan menerima sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa dalam permainan judi togel, kemungkinan mendapat untungbergantung pada peruntungan
    sambil Terdakwa I mengambil foto rekapanangka/ nomor pasangan yang langsung dikirimkan kepada Bandar secaraonline, kemudian Terdakwa I menyetorkan uang pasangan judi togelkepada Terdakwa II yang berperan sebagai perantara penarik uangtaruhan judi togel dari penarik lapangan, yakni Terdakwa I dan DENNYMONAREH, selanjutnya Terdakwa IJ menyetorkan uang pasangantersebut kepada Bandar PUTI;Bahwa penentuan pemenang dalam permainan judi togel jenis Hongkongtidak dsapat dipastikan melainkan bergantung pada peruntungan
    taruhandari meja/ penjual judi togel di wilayah Desa Kumelembuai yangdilakukan sebanyak 2 (dua) kali dalam satu hari, kemudian Terdakwa Imenyetorkan uang pasangan judi togel kepada Terdakwa II yang berperansebagai perantara penarik uang taruhan judi togel dari penarik lapangan,yakni Terdakwa I dan DENNY MONAREH, selanjutnya Terdakwa IImenyetorkan uang pasangan tersebut kepada Bandar PUTI;Bahwa penentuan pemenang dalam permainan judi togel jenis Hongkongtidak dsapat dipastikan melainkan bergantung pada peruntungan
    pasangan dua angkadengan taruhan sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) akan menerima sebesar Rp65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuk pasangan tiga angka dengantaruhan sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) akan menerima sebesar Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan untuk pasangan empat angka dengantaruhan sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) akan menerima sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), Bahwa dalam permainan judi togel,kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan
Register : 23-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BATANG Nomor 71/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
EKA ROSE INDRAWATI, SH
Terdakwa:
SUTRIMAN Als. TRIMAN BIN JUMADI
6611
  • Apabila adayang menang maka keesokan harinya sekira pukul 07.00 wib terdakwadatang ke warung saksi SUNARTO untuk membayar uang kemenanganapabila ada yang menang sekaligus terdakwa memberi upah kepadasaksi SUNARTO; Bahwa terdakwa dapat mengetahui angka judi togel hongkong yangkeluar setelah terdakwa membuka internet melalui handphone terdakwadan pembeli mendapatkan untung berdasarkan peruntungan belaka, jikamembeli togel sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah) untuk dua angka palingbelakang misalnya 34
    Apabila ada yang menang makakeesokan harinya sekira pukul 07.00 wib terdakwa datang ke warungsaksi SUNARTO untuk membayar uang kemenangan apabila ada yangmenang sekaligus terdakwa memberi upah kepada saksi SUNARTO; Bahwa terdakwa dapat mengetahul angka judi togel hongkong yangkeluar setelah terdakwa membuka internet melalui handphone terdakwadan pembeli mendapatkan untung berdasarkan peruntungan belaka, jikamembeli togel sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah) untuk dua angka palingbelakang misalnya 34
    Apabila ada yang menang maka keesokan harinyasekira pukul 07.00 wib terdakwa datang ke warung saksi SUNARTO untukmembayar uang kemenangan apabila ada yang menang sekaligus terdakwamemberi upah kepada saksi SUNARTO; Bahwa terdakwa dapat mengetahui angka judi togel hongkong yang keluarsetelah terdakwa membuka internet melalui handphone terdakwa dan pembelimendapatkan untung berdasarkan peruntungan belaka, jika membeli togelsebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah) untuk dua angka paling belakang misalnya34
Register : 04-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 454/PID.B/2016/PN MLG
Tanggal 12 Oktober 2016 — SUGENG HARYONO
184
  • Bahwa permainan judi taruhan bola tidak dapat dipastikan pemenangnyakarena bergantung pada peruntungan belaka. Bahwa terdakwamelakukan judi taruhan bola tersebut tanpa Ijin yang berwenang.. Saksi HERI NURCAHYO : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan para saksi telahmelakukan penangkapan terfiadap terdakwa yang telah melakukan juditaruhan bola pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2016 sekitar jam 23.30 Wibdi rumah terdakwa JI.
    Bahwa permainan judi taruhan bola tidak dapat dipastikan pemenangnyakarena bergantung pada peruntungan belaka.
    Bahwa permainan judi taruhan bola tidak dapat dipastikan pemenangnyakarena bergantung pada peruntungan belaka. Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk melakukanpermainan judi taruhan bola tersebut.
    Dimana pada umumnya kemungkinan mendapat menang atau untungtergantung pada Peruntungan belaka ;3.
    ini adalah : Apakah benar Terdakwa secarasengaja dalam pengertian telah ada niat, kehendak, dan tujuan yang telahdiketahui atau di sadarinya baik sebagai maksud, kepastian, dankemungkinan yang telah memakai atau memanfaatkan peluang yang adauntuk melakukan perbuatan pidana dengan cara memberikan peluangatau kemudahan kepada masyarakat umum untuk ikut dalam perbuatanpidana tersebut yaitu telah mengadakan permainan yang pada umumnyapermainan itu kemungkinan mendapat menang atau kalah tergantungpada peruntungan
Putus : 07-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 411/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 7 September 2015 — AFIT FARAI bin ASMORO
184
  • Bahwa pemenang dalam permainan judi tersebutbergantung kepada peruntungan belaka yaitu bila angka yang keluar cocok duaangka maka penombok mendapat Rp. 60.000, (Enam Puluh Ribu Rupiah), cocoktiga angka mendapat Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah), cocok empat angkamendapat Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) dan jika nomor yang dipasang tidakkeluar maka uang yang ditombokkan tidak akan kembali tetapi menjadi milikbandar, dari penjualan jugi togel tersebut terdakwa mendapat keuntungan darijumlah uang
    Bahwa pemenang dalam permainan judi tersebutbergantung kepada peruntungan belaka yaitu bila angka yang keluar cocokdua angka maka penombok mendapat Rp. 60.000, (Enam Puluh RibuRupiah), cocok tiga angka mendapat Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah),cocok empat angka mendapat Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah);e Bahwa saksi menerangkan terdakwa tertangkap ditemukan barang buktiberupa uang tunai Rp. 22.000, (Dua Puluh Dua Ribu Rupiah), 1 (satu) unithandphone merk Cross warna hijau putin, kKemudian terdakwa
    Bahwa pemenang dalam permainan judi tersebutbergantung kepada peruntungan belaka yaitu bila angka yang keluar cocokdua angka maka penombok mendapat Rp. 60.000, (Enam Puluh RibuRupiah), cocok tiga angka mendapat Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah),cocok empat angka mendapat Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah);Bahwa saksi menerangkan terdakwa tertangkap ditemukan barang buktiberupa uang tunai Rp. 22.000, (Dua Puluh Dua Ribu Rupiah), 1 (satu) unithandphone merk Cross warna hijau putin, kKemudian terdakwa
    Bahwa pemenang dalam permainan juditersebut bergantung kepada peruntungan belaka yaitu bila angka yang keluarcocok dua angka maka penombok mendapat Rp. 60.000, (Enam Puluh RibuRupiah), cocok tiga angka mendapat Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah),cocok empat angka mendapat Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah);Bahwa terdakwa menerangkan saat ditangkap ditemukan barang bukti berupauang tunai Rp. 22.000, (Dua Puluh Dua Ribu Rupiah), 1 (satu) unit handphonemerk Cross warna hijau puith, kemudian terdakwa
Register : 18-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 194/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 11 Februari 2014 — I Narwadi Bin Sarmian, II Burawan Bin Madekan III Hadi Nursusiyanto Bin Mukhid
277
  • .= Bahwa permainan judi jenis Remi (Jid) tersebut pemenangnya tidak dapat ditentukanmelainkan pengharapan untuk menang pada peruntungan belaka dan permainanjudijenis Remi yang para terdakwa lakukan di pinggir jalan Ds. Raji Kec. Demak Kab. Demaktidak disertai oleh surat izin dari pejabat yang berwenang.= Bahwa adapun peran terdakwa I Narwadi Bin Sarmian, terdakwa II Burawan BinMadekan dan terdakwa III Hadi Nursusiyanto Bin Mukhid adalah sebagai pemain.
    terdakwa II dan Paryudi, sedangkan kalangan 2terdiri dari terdakwa III, Sriyanto dan Angga dengan taruhan Rp. 1000, (seribu rupiah)sampai dengan Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dalam 1 (satu) kali putaran permainan,dengan keuntungan jika menang mendapatkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sampai dengan Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dalam 1 (satu) kali putaranpermainan.Bahwa permainan judi jenis Remi (Jid) tersebut pemenangnya tidak dapat ditentukanmelainkan pengharapan untuk menang pada peruntungan
    Bahwa uang taruhan Rp. 1000, (seribu rupiah) sampai dengan Rp. 5000, (lima riburupiah) dalam 1 (satu) kali putaran permainan, dengan keuntungan jika menangmendapatkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) dalam 1 (satu) kali putaran permainan;Bahwa terdakwa belum menikmati hasil keuntungan dari bermain judi jenis remi (jid);Bahwa permainan judi jenis Remi (Jid) tersebut pemenangnya tidak dapat ditentukanmelainkan pengharapan untuk menang pada peruntungan
    Sriyanto dan Angga memulaipermainan judi jenis Remi (Jid) sekira pukul 01.00 Wib;Bahwa uang taruhan Rp. 1000, (seribu rupiah) sampai dengan Rp. 5000, (lima riburupiah) dalam 1 (satu) kali putaran permainan, dengan keuntungan jika menangmendapatkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) dalam (satu) kali putaran permainan;Bahwa permainan judi jenis Rerm (Jid) tersebut pemenangnya tidak dapat ditentukanmelainkan pengharapan untuk menang pada peruntungan
    dan Paryudi, sedangkan kalangan 2 terdiri dari terdakwaIll, Sriyanto dan Angga dengan taruhan Rp. 1000, (seribu rupiah) sampai dengan Rp. 5000,(ima ribu rupiah) dalam (satu) kali putaran permainan, dengan keuntungan jika menangmendapatkan uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 20.000,(duapuluh ribu rupiah) dalam (satu) kali putaran permainan.Menimbang bahwa permainan judi jenis Remi (Jid) tersebut pemenangnya tidak dapatditentukan melainkan pengharapan untuk menang pada peruntungan
Putus : 07-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 132/ Pid. B/ 2013 / PN. Pbg
Tanggal 7 Nopember 2013 — I. KAMSI Bin SUDIHARDJO II. MURIDI Als KAMID Bin HALIMI III.SUKARTO Bin KASROJI IV. MIARTO Bin MADHADI V.SUTRISNO Als HERMANTO Bin TIRTA MIARJA
12916
  • pemain dan bilaada pemain yang kartunya cocok maka dinyatakan pemenangnya danberhak menarik uang taruhan sebanyak Rp. 12.000, (dua belas riburupiah) dan diwajibkan membayar uang cuk kepada pemilik rumah sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah), sedangkan pemain yang belum mendapatkan kartuyang sesuai dinyatakan kalah dan menyerahkan uang taruhan sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) kemudian permainan dimulai lagi, uruturutnya sama sampaiada yang dinyatakan menang, dengan demikian para terdakwamengharapkan peruntungan
    pemain dan bila adapemain yang kartunya cocok maka dinyatakan pemenangnya dan berhakmenarik uang taruhan sebanyak Rp. 12.000, (dua belas riburupiah) dan diwajibkan membayar uang cuk kepada pemilik rumah sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah), sedangkan pemain yang belum mendapatkan kartuyang sesuai dinyatakan kalah dan menyerahkan uang taruhan sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) kemudian permainan dimulai lagi, uruturutnya sama sampaiada yang dinyatakan menang, dengan demikian para terdakwamengharapkan peruntungan
    dan bila ada pemain yangkartunya cocok maka dinyatakan pemenangnya dan berhak menarik uangtaruhan sebanyak Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) dan diwajibkan membayaruang cuk kepada pemilik rumah sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), sedangkanpemain yang belum mendapatkan kartu yang sesuai dinyatakan kalah danmenyerahkan uang taruhan sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) kemudianpermainan dimulai lagi, uruturutannya sama sampai ada yang dinyatakanmenang dengan demikian para Terdakwa mengharapkan peruntungan
    dan bila ada pemain yang kartunya cocokmaka dinyatakan pemenangnya dan berhak menarik uang taruhan sebanyak Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) dan diwajibkan membayar uang cuk kepada pemilikrumah sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), sedangkan pemain yang belummendapatkan kartu yang sesuai dinyatakan kalah dan menyerahkan uang taruhansebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) kemudian permainan dimulai lagi, uruturutannya sama sampai ada yang dinyatakan menang dengan demikian paraTerdakwa mengharapkan peruntungan
    dari kemenangan permainan judi ceki ini17berupa uang dan sesuai keterangan para Terdakwa menjelaskan dalampermainan judi kartu ceki tersebut tidak ada izin dari dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraian diatas dapat disimpulkan, ParaTerdakwa melakukan permainan kartu jenis ceki dimana ceki termasuk permainandengan jenis hiburan yang para Terdakwa lakukan sedemikian rupa denganmengharapkan peruntungan dari hasil kemenangan yaitu berupa uang hasil taruhan.Namun Para Terdakwa
Register : 18-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 132/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 18 Mei 2016 — Penuntut Umum : - RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa : - GIBSON ARITONANG alias ARITONANG Bin MARTUA ARITONANG - SUMIHAR SITORUS alias SUMIHAR Bin S. SITORUS - SELAMAT MANIHURUK alias MANIHURUK Bin J. MANIHURUK - JUHENDI SINAGA alias NAGA UKRAINA Bin PAGOLOI SINAGA
1920
  • Permainan judi jenis domino tersebut dilakukan oleh para terdakwa tanpamendapat izin dari pejabat yang berwenang untuk itu serta kKemungkinanmendapat untung dalam permainan judi jenis domino tersebut hanyabergantung pada peruntungan belaka.Sco Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurutPasal 303 Ayat (1) ke3 KUHP. 2 20022 nce nnn scene nceATAUKEDUA :wanenen a= Bahwa terdakwa . GIBSON ARITONANG, terdakwa II. SUMIHARSITORUS, terdakwa Ill. SELAMAT MANIHURUK dan terdakwa IV.
    tersebut dilakukan oleh paraterdakwa di sebuah warung yang terletak di yang terletak di KM. 7 DusunPesanggang Desa Sukamaju Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu,dimana tempat tersebut berada di jalan umum atau di pinggirnya maupundi tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum dan permainan judijenis domino tersebut dilakukan oleh para terdakwa tanpa mendapat izindari pejabat yang berwenang untuk itu serta kemungkinan mendapatuntung dalam permainan judi jenis domino tersebut hanya bergantungpada peruntungan
    No.132/Pid.B/2016/PN.PRPPesanggang Desa Sukamaju Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu,dimana tempat tersebut berada di jalan umum atau di pinggirnya maupundi tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum dan permainan judijenis domino tersebut dilakukan oleh para terdakwa tanpa mendapat izindari pejabat yang berwenang untuk itu serta kemungkinan mendapatuntung dalam permainan judi jenis domino tersebut hanya bergantungpada peruntungan belaka.
    Bahwa, permainan judi jenis domino tersebut dilakukan oleh paraterdakwa tanoa mendapat izin dari pejabat yang berwenang untuk itu; Bahwa, dalam permainan judi jenis domino yang dilakukan oleh paraterdakwa hanya bergantung pada peruntungan belaka.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.
    Bahwa, permainan judi jenis domino tersebut dilakukan oleh paraterdakwa tanoa mendapat izin dari pejabat yang berwenang untuk itu; Bahwa, dalam permainan judi jenis domino yang dilakukan oleh paraterdakwa hanya bergantung pada peruntungan belaka.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendirian bahwa unsur Turut serta bermian judi telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum; Ad. 3 Unsur Di jalan umum atau di dekat jalan umum atau ditempat yangdapat
Register : 25-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 328/Pid.B/2015/PN Kdi
Tanggal 4 Agustus 2015 — Heru Wibowo bin Murtijan
307
  • (Togel) tersebut sepenuhnya bergantung kepada peruntungan belaka, yaitu bagipenombok/penebak yang nomor tebakannya cocok dengan nomor undian ? TotoSingapura ? atau ? Toto Gelap ? (Togel) yang keluar, maka kepadanya akan diberikanhadiah uang sejumlah kelipatan tertentu dari besarnya uang taruhan sesuai denganangka/nomor tebakan yang mencocoki nomor undian ? Toto Singapura ? atau ? TotoGelap ?
    Kediri, ada tindak pidana permainan judi Toto Singapura atau Totogelap (togel) ;e Bahwa benar sewaktu saksi tangkap, terdakwa berada dirumahnya sedangmenunggu penombok dalam permainan judi togel;e Bahwa benar terdakwa dalam melakukan permainan judi togel tersebut terdakwaberperan sebagai pengecer yang melayani penombok secara langsung, selanjutnya disetorkan kepada pengepulnya sdr.Ponijan;2.Bahwa benar permainan judi togel tersebut merupakan permainan judi yanguntuk memenangkannya tergantung dari peruntungan
    Kabupaten Kediri, ada tindak pidana permainan judi Toto Singapura atau Totogelap (togel) ;Bahwa benar sewaktu saksi tangkap, terdakwa berada dirumahnya sedangmenunggu penombok dalam permainan judi togel;Bahwa benar terdakwa dalam melakukan permainan judi togel tersebut terdakwaberperan sebagai pengecer yang melayani penombok secara langsung, selanjutnya disetorkan kepada pengepulnya sdr.Ponijan;Bahwa benar permainan judi togel tersebut merupakan permainan judi yanguntuk memenangkannya tergantung dari peruntungan
    selanjutnya terdakwa akan mengirim kembalimelalui pesan SMS angka/nomor yang ditebak oleh penebak /penombok besertajumlah uang taruhannya/tombokannya ke handphone milik pengepulnya, yaitusdr.Ponijan, terdakwa lalu menyetorkan uang taruhan/tombokan dari penebak/penombok kepada Sdr.Ponijan pada hari Selasa untuk omzet penjualan hariSabtu, Minggu, Senin dan hari Jumat untuk omzet penjualan dari Rabu danKamis;Bahwa benar permainan judi togel merupakan permainan judi yang untukmemenangkannya tergantung dari peruntungan
    selanjutnya terdakwa akan mengirimkembali melalui pesan SMS angka/nomor yang ditebak oleh penebak /penombokbeserta jumlah uang taruhannya/tombokannya ke handphone milik pengepulnya,yaitu. sdr.Ponijan, terdakwa lalu menyetorkan uang taruhan/tombokan daripenebak/penombok kepada Sdr.Ponijan pada hari Selasa untuk omzet penjualanhari Sabtu, Minggu, Senin dan hari Jumat untuk omzet penjualan dari Rabu danKamis;e Bahwa benar permainan judi togel merupakan permainan judi yang untukmemenangkannya tergantung dari peruntungan
Register : 03-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 413/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
NI NENGAH AYU SERINATI
187
  • Pemenang dari pembelian nomor togel ini tidak dapatdipastikan akan tetapi hanya berdasarkan peruntungan belaka.
    2angka, jika menang maka pembeli akan memperoleh bayaran Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah) apabila 3 angka akan memperoleh Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dan apabila 4 angka akan memperoleh Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) Bahwa pengundian nomor togel tersebut dilaksanakan setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 413/Pid.B/2018/PN Mitr Bahwa pemenang dari pembelian nomor togel ini tidak dapat dipastikan akantetapi hanya berdasarkan peruntungan
    Bahwa pemenang dari pembelian nomor togel ini tidak dapat dipastikanakan tetapi hanya berdasarkan peruntungan belaka.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 413/Pid.B/2018/PN Mtr Bahwa uang penjualan nomor togel tersebut disetor terdakwa kepadaseseorang yang bernama MANG dan dari penjualan tersebut terdakwamemperoleh keuntungan atau bagian sejumlah 10% Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmenjual nomor togel.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat, bahwaketerangan
    Bahwa pemenang dari pembelian nomor togel ini tidak dapat dipastikan akantetapi hanya berdasarkan peruntungan belaka. Bahwa uang penjualan nomor togel tersebut terdakwa setor kepadaseseorang yang bernama KOMANG dan dari penjualan tersebut terdakwamemperoleh keuntungan atau bagian sejumlah 10% Bahwa keuntungan tersebut terdakwa pergunakan untuk membeli kebutuhanseharihari.
    masyarakat membeli Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan memasang 2angka, jika menang maka pembeli akan memperoleh bayaran Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah) apabila 3 angka akan memperoleh Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) dan apabila 4 angka akan memperoleh Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah)Bahwa pengundian nomor togel tersebut dilaksanakan setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu.Bahwa pemenang dari pembelian nomor togel ini tidak dapat dipastikan akan tetapihanya berdasarkan peruntungan
Register : 11-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Yyk
Tanggal 31 Maret 2015 —
275
  • telahdilempar oleh bandar maka akan mendapat hadiah sama dengan jumlahpasangan, terhadap taruhan sebesar Rp.1.000, apabila cocok akanmendapat hadiah sebesar Rp.1.000 dari bandar, apabila pasangan sebesarRp.5.000 akan mendapat hadiah dari bandar sebesar Rp.5.000, namun bilagambar yang dtebak tersebut tidak cocok maka uang taruhan menjadi milikBandar demikian seterusnya permainan judi ITIR tersebut dilakukan, dengandemikian kesempatan untuk menang dalam perjudian ITIR tersebut hanyalahbergantung kepada peruntungan