Ditemukan 221 data
11 — 1
Memerintahkan Pnitera untuk mencatat pencabutan Perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga saat ini berjumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Asrie Yetty Fatmawati
17 — 3
Sby, harus dihentikan;
3. memerintahkan kepada Pnitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 1045/Pdt.P/2021/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
4. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 3
M E N GA D I L I :
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Brb. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Pnitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.. 326.0000 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) :
Memerintahkan Pnitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam registerperkara;3. Memerintahkan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.. 326.0000(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) :Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019M, bertepatan tanggal 26 Zulkaidah 1440 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Barabai Drs. H. Rakhmat Hidayat HS, S.H.,M.H. Ketua Majelis, H.M. Taufiq HM, S.H. dan Drs. Rustam masingmasing Hakim Anggota, dengandibantu Drs. H.
39 — 19
YuniatulHayati binti Shofawi H.) terhadap Penggugat (H.B. lzami Naseri bin ChaidirCharry Syam)Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini;SUBSIDAIR:Jika Pengadilan Agama Cilegon berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut rasa keadilan yang hakiki;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, baik Penggugat maupunTergugat tidak hadir dan tidak mengirimkan wakil atau kuasanya untuk itu;Bahwa Penggugat telah mengirimkan surat pencabutan perkaratertanggal 26 September 2016 kepada Pnitera
11 — 1
Memerintahkan Pnitera untuk mencatat pencabutan Perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
7 — 1
Memerintahkan Pnitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat / Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
JUPI MUMUHsebagai Pnitera Pengganti , diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut yang dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;Hakim Ketua MajelisH. ODING HALIM SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs .H. HAMZAH Drs. ASEP SUPANGKAT SHPanitera PenggantiDrs. JUPI MUMUHPerincian biaya ;1. Proses Rp. 30.000. Panggilan Rp 65.000.
11 — 8
dan sesuai denganketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 Pemohondengan Termohon telah dimediasi dengan Mediator Drs.H.Sasmiruddin,M.H,namun usaha mediator tidak berhasil sesuai dengan laporan mediator tanggal26 Maret 2018;Menimbang, bahwa setelah mediasi, Pemohon tidak pernah hadirmenghadap sidang sampai perkara ini diputus;Halaman 4 dari 6 halaman Nomor 0266/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak pernah hadir dipersidangan, dan berdasarkan Surat Keterangan Pnitera
MUSLIMIN. SH
Terdakwa:
1.ABD. RAHMAN bin RAHMAN bin P. GADDO
2.P. SUPARMAN alis SUPARMAN bin P. GADDO
25 — 6
SH. 2.2... .0.cceceee cee eee eeeeeeeeeeeeeee eee FAKIMFIRDAUS,SH........cccccsseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesesereee PNITERA PENGGANTISetelah Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, atas perintahHakim lalu Penyidik selaku Penuntut menghadapkan para Terdakwa ke depanpersidangan;Atas pertanyaan Hakim, para terdakwa menyatakan dalam keadaan sehatdan siap untuk diperiksa pada hari ini dalam perkaranya;Menimbang, bahwa Penyidik membacakan catatan dakwaan terhadap paraterdakwa yang diajukan
6 — 0
JUPI MUMUHsebagai Pnitera Pengganti , diucapkan pada hari itu juga dalam siding yang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut yang dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;Hakim Ketua MajelisDrs. ASUSTUCHRIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs SYARONI Dra.Hj.INNE NOOR FAIDAHPanitera PenggantiDrs. JUPI MUMUH Perincian biaya :1. Panggilan Rp. 50.000.. Proses Rp 30.000..
13 — 3
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon;PNITERA PENGGANTI HAKIMROICHAH,SH MOORIS M SIHOMBING,SHPERINCIAN ONGKOSPERKARA1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 50.000,3. PNBP Rp 5.000.4. Redaksi penetapan Rp 5.000,5. Meterai Penetapan Rp6.000, JUMLAH Rp. 96.000.
8 — 0
Memerintahkan pnitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuksmengirimkan salinan putusan yang telah kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan A4ama setempat tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Hat. 4 dari 7 hat. Pen. No. 3Q54/Pdt.P/2017/PA.JS5. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;Hal. 3 dari 7 hal. Pen. No. 3054/Pdt.P/2G17!
7 — 0
JUPI MUMUH sebagai Pnitera Pengganti , diucapkanpada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut yang dihadiri oleh Penggugat tanpadi hadiri Tergugat ;Hakim Ketua MajelisH. ODING HALIM SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs . H. HAMZAH Drs.ASEP SUPANGKAT SHPanitera PenggantiDrs. JUPI MUMUH Perincian biaya :1. Panggilan Rp. 90.000..Proses Rp 50.000..Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 146.000. Dicatat Disini :Pemberitahuan isi putusan ini telah disampaikan kepada pihak Tergugat padatanggal Panitera,Drs. H.
11 — 1
Putusan No 1114/Pdt.G/2018/PA.Spg pnitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaigHal. 9 dari 9 hal. Putusan No 1114/Pdt.G/2018/PA.Spg
5 — 3
itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka Majelis Hakim menunjuk kepada halhal yang tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini dan kesemuanya dianggap telah dimasukkandan menjadi bagian dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa mengenai isi dan maksud dari permohonanPemohon adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon' untuk bisa melanjutkan pemeriksaanperkara ini telah ditegur oleh Pnitera
10 — 0
Abu Syakur Sebagai Hakim Anggota serta di bantu oleh Asyikin,.SHSebagai Pnitera Pengganti, Putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Pemohon danTermohon.HAKIM ANGGOTATTDH. SYAMSUL HADI,.SHTTDDRS. ABU SYAKURPERINCIAN BIAYA PERKARABiaya Administrasi Rp. 50.000.Biaya APP Rp. 75.000,.Biaya Panggilan Rp. 40.000.Biaya materai Rp. 6.000,.Jumlah Rp. 171.000.HAKIM KETUATTDDRS. NONO SUKARNO,.SH,.MHPANITERA PENGGANTITTDASYIKIN,.SH
12 — 6
AHMAD HARUN, SH.Hakim Angota II, Pnitera PenggantiIMRAN, eeRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya Proses : Rp 60.000,00. Biaya Panggilan PemohonI : Rp 72.000,00234. Biaya Panggilan Pemohon II : Rp 72.000,005. Biaya redaksi : Rp 5.000,006. Biaya materai Re. 6.000,00Jumlah :Rp 235.000,00( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Putusan, Nomor 0816/Pdt.P/2016/PA.Pra.
Asrie Yetty Fatmawati
12 — 3
Sby, harus dihentikan;
3. memerintahkan kepada Pnitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 1045/Pdt.P/2021/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
4. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 4
H6331BE dikembalikan kepada pemilik (sdr.Sarijo); = membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah )Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratyan Majelis Hakimdilan Negeri Demak pada hari : Rabu, tanggal 23 April 2009 oleh kami SUPOMO,MH sebagai Ketua Majelis Hakim, KUNADI, SH dan TRI RETNANINGSIH, SH= masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang= untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantuSL MUNIF, SH Pnitera
5 — 0
sebelum Tergugat mengajukan jawaban;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Pasal 271dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa karena pencabutan tersebut tidak bertentangandengan hukum yang berlaku, maka patut dikabulkan, selanjutnya diperintahkankepada Pnitera