Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Putus : 07-09-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 K/Pdt/2012 Tanggal 7 September 2012 — PINTERS PASARIBU vs. PT. BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA (PT. BUMA), dkk
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PINTERS PASARIBU vs. PT. BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA (PT. BUMA), dkk
PUTUSANNo. 344 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PINTERS PASARIBU, bertempat tinggal di Jalan A. WahabSyahranie RT 011 RW 004 Nomor 10 Gunung Kelua SamarindaUlu Samarinda Kalimantan Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Herman Setiawan,SH Advokat, berkantor di JalanKapten P.
Mandiri Utama(Tergugat 1) membuktikan bahwa penguasaan tanah objek sengketa olehTergugat atas dasar perjanjian sewa pakai selama 10 tahun ;Bahwa pertimbangan Judex Facti sudah tepat dan benar, oleh karenaitu diambil alin sebagai pertimbangan Mahkamah Agung dalam tingkat kasasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : PINTERS
Register : 05-03-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Smr Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat:
Tn Mangasa Parsaoran Pinter's Pasaribu
Tergugat:
1.Valentino Baan, selaku Direktur Utama PT. Parisma Jaya Abadi
2.Sumi, selaku Direktur Utama PT. Parisma Jaya Abadi
3.Novi Luthsiyanti. selaku Komisaris PT. Parisma Jaya Abadi
113 — 42
Tn Mangasa Parsaoran Pinter's Pasaribu
Tergugat:
1.Valentino Baan, selaku Direktur Utama PT. Parisma Jaya Abadi
2.Sumi, selaku Direktur Utama PT. Parisma Jaya Abadi
3.Novi Luthsiyanti. selaku Komisaris PT. Parisma Jaya Abadi
113 — 42
Mangasa Parsaoran Pinters Pasaribu, Pemengang Saham PT. ParismaJaya Abadi, Lakilaki, Umur 65 Tahun, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jl.Awsyahrani GG 6, RT 001, Kelurahan Gunung Kelua, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;dalam hal mengajukan Gugatan ini telah memilih domisili hukum dialamat KantorKuasanya, yang berkantor di JI. Karang Asem IV, Blok C8, No. 12, KuniganTimur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12950, masingmasing Kuasanya : 1.
Register : 27-01-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat:
Tn Mangasa Parsaoran Pinters Pasaribu,
Tergugat:
1.PT. Borneo Bara Indah
2.PT. Borneo Bara Sentosa,
Turut Tergugat:
1.Humberg Lie, SH., SE., MKn.
2.Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia c.q. Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum
697 — 399
Tn Mangasa Parsaoran Pinters Pasaribu,
Tergugat:
1.PT. Borneo Bara Indah
2.PT. Borneo Bara Sentosa,
Turut Tergugat:
1.Humberg Lie, SH., SE., MKn.
2.Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia c.q. Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum
697 — 399
Penggugat:
Tn Mangasa Parsaoran Pinters Pasaribu,
Tergugat:
1.PT. Borneo Bara Indah
2.PT. Borneo Bara Sentosa,
Turut Tergugat:
1.Humberg Lie, SH., SE., MKn.
2.Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia c.q. Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum
Register : 30-05-2012 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 317/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel Tanggal 14 Nopember 2013 — PT. DIAN NIKEL MINING, berkedudukan di Jakarta Pusat, berkantor di Jalan Gunung Sahari Raya No. 7 Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SRIMIGUNA,SH.,MH., ZAINURI AMRI, SH., ASRIL SYARIF, SH., MH., dan YATI NURHAYATI, SH., Para Advokat pada MIGUNA & PARTNERS Law Firm, berkantor di Jalan Pramuka Raya No. 58, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 3 April 2012 ;
Selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------- PENGGUGAT ;
M E L A W A N :
1. PT. MINERINA BHAKTI, beralamat di Graha Purna Karya, Lantai 2 Komplek Gedung Aneka Tambang Jalan T.B. Simatupang No. 1 Tanjung Barat, Jakarta Selatan ;
Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ;
2. PT. ANEKA TAMBANG, Tbk., (Persero), beralamat di Gedung Aneka Tambang Jalan T.B. Simatupang No. 1 Tanjung Barat, Jakarta Selatan ;
Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ;
183 — 111
183 — 111
dalildalil tersebut merupakan cerita tentang proses tender sebagaibentuk kerja sama antara Pihak Penggugat selaku Sub Kontraktor dengan PihakTergugat selaku Kontraktor ;Pada Pointers 12,13,14,15, adalag uraian tentang pelaksanaan tugas danjanggung jawab Pihak Penggugat selaku Sub Kontraktor, sebagai Realisasi dariPerjanjian yang telah disepakati oleh Pihak Penggugat dengan Pihak tergugat ,dalil tersebut tidak ada relevansinya dengan perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Pihak Tergugat ;Pada Pinters